Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:Pemohon, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di RT.02 Dusun , Desa TanoyanSelatan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di RT.2 Dusun ,Desa Tanoyan
    2009 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan,KabupatenBolaang Mongondow, sebagaimana Buku/Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxxx;2.Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon yang beralamatkan di DesaTanoyanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.LIkSelatan, Kecamatan Lolayan, selama 3 tahun, kemudian pindah diKediaman sendiri di Desa Tanoyan
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SAKSI:i , vue 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMP, bertempat tinggal ci JeeRn, saksi mengaku tidak ada hubungankeluarga dengan Penggugat, Saksi adalah Tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Tanoyan Utara;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun
    Ktg.Saksi merupakan Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Nasrun dan Termohonbernama Siti Hapsara;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon padatahun 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Tanoyan Utara;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karenasudah pisah tempat tinggal:;Bahwa setahu Saksi antara
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Pemohon bersama dengan istri dan kedua orang anaknyayang salah seorang diantaranya bernama ANAK PEMOHON, bertempat tinggaldi Kabupaten Bolaang Mongondow yang merupakan wilayah yurisdiksiHal 10 dari 17 hal Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/PA.LIkSelasa, 09 Maret 2021 / 25 Rajab 1441Pengadilan Agama Lolak, maka secara relatif merupakan kompetensiPengadilan Agama Lolak;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Akta Kelahiran atas namaANAK PEMOHON (Anak Pemohon), menjelaskan bahwa ANAK PEMOHONlahir di Tanoyan
    ANAK PEMOHON lahir di Tanoyan pada tanggal 03 Maret 2005 adalahanak kandung ketiga dari PEMOHON (Pemohon) dan ISTRI PEMOHONyang berarti saat ini masih berusia 16 tahun;2. Antara calon mempelai wanita (Anak Pemohon) dengan calon suaminyatidak memiliki hubungan nasab/sedarah, ataupun sesusuan dan tidak adalarangan menurut agama maupun undangundang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan, kecuali masalah umur;3.
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Fotokopi Kartu Calon Pengantin Sehat atas namaXxxxxx dari Puskesmas Tanoyan, Kabupaten Bolaang Mongondow yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kodeP.9.10.Saksi: Hal.6 dari 17 hal. Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 Masehi / 07 Safar 1443 Hijriah11.
    dalam atau akibat perkawinan yang sah sesuai Pasal 42 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Juncto Pasal 99 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa fotokopi Ijazah Sekolah MenengahPertama dari Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 4 Lolayan,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, menjelaskan bahwaXxxxxx telah lulus jenjang pendidikan Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Kartu Calon PengantinSehat atas nama Xxxxxx dari Puskesmas Tanoyan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 07/Pid.B/2013/PN.Ktg
Tanggal 23 Juli 2013 — IMRAN MONGILONG alias IM
277
  • PUTUS ANNomor 07/Pid.B/2013/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkarapidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap > IMRAN MONGILONG alias IM;Tempat lahir : Mogolaing;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun/ 23 Maret 1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanoyan Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow;Agama : Islam;Pekerjaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering pergi keluar rumah sampai larutmalam dan pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, suka berkata kasarterhadap Penggugat dan Tergugat sering main judi; bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk apabila pulang ke rumahnamun saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah 6 bulan, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di desa Tanoyan
    KtgDraff, Putusan Verstek (Pasal 149 ayat 1.d dan 3 R.Bg)malam dan pulang ke rumah dalam keadaan mabuk, suka berkata kasarterhadap Penggugat dan Tergugat sering main judi; bahwa saksi sering melihat Tergugat mabuk apabila pulang ke rumahnamun saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah 6 bulan, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di desa Tanoyan Utara sedangkan Tergugatturun
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun di DesaTanoyan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diDusun VI, Desa Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan XXx, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama;a.
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Ktg
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
DARWIN LOKIMAN
223
  • PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh:DARWIN LOKIMAN, Lakilaki, lahir di Poyowa Kecil pada tanggal 22Desember 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Desa Tanoyan Selatan Dusun IV, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri
    Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Menimbang, bahwa setelah meneliti bukti P1 dan P3 berupa fotokopiKartu Keluarga dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, serta keteranganpara Saksi yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Desa Tanoyan Selatan Dusun IV, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, diperoleh fakta bahwa benar tempat tinggal Pemohon tersebutmerupakan
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Ktg
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
AGUSRI LEWAN
13325
  • Terdakwa juga menerima hasil tambang darimasyarakat penambang tradisional berupa bahan baku material emasdengan kesepakatan bagi hasil 60% : 40%, tentunya terdakwalah yangmemperoleh persentase lebih besar yaitu 60%; Bahwa hasil tambang material emas tersebut diambil dari lokasi tambangmilik terdakwa di gunung Rumagit Potolo, Desa Tanoyan, Kec.
    Berdasarkan peta overlay lokasi hasil pengambilantitik koordinat bahwa lokasi bukaan tambang milik terdakwa di gunungRumagit Potolo, Desa Tanoyan, Kec. Lolayan Kab. Bolaang MongondowSulawesi Utara berikut lokasi pengolahan dan pemurnian mineral berupaemas di rumah terdakwa JI. Dusun II Rt.01/02 Desa Tungoi II Kec. LolayanKab.
    Sulawesi Utara sejak bulan Oktober 2020; Bahwa Saksi mengetahui lokasi pengolahan yang dilakukan oleh AgusriLewan adalah di Gunung Rumagit/ Potolo Desa Tanoyan Kec. LolayanKab. Bolaang Mongondow Prov. Sulawesi Utara dan JI. Dusun Il RT 01RW 02 Desa Tungoi Il Kec. Lolayan Kab. Bolaang Mongondow Prov.Sulawesi Utara yang diduga dilakukan oleh Agusri Lewan di Desa Tungoi IIKec. Lolayan Kab. Bolaang Mongondow Prov.
    SulawesiUtara tersebut; Bahwa peran atau tugas saksi sebagai pesuruh di bukaan tambangemas dan lokasi pengelolahan penambangan emas milik Agsri Lewanadalah saksi hanya bekerja saat disuruh oleh Agusri Lewan sepertiHalaman 21 dari 58 Putusan Nomor 109/Pid.B/LH/2021/PN Ktgmembeli bahan masakan untuk di dapur, mencuci kendaraan di lokasitersebut dan terkadang saksi disurunh untuk mengantar para pekerjatambang ke lokasi gunung rumagit Desa Tanoyan Kec. Lolayan Kab.Bolaang Mongondow Prov.
    Bahwa lokasi yang akan dijadikan sebagai lokasi kegiatanpertambangan emas tersebut adalah berada di Gunung Rumagit/Potolo,Desa Tanoyan, Kec. Lolayan, Kab. Bolaang Mongondow, Prov. SulawesiUtara dimana lahan/lokasi tambang tersebut adalah milik dari Sdr AGUSRILEWAN itu sendiri dan lokasi tambang tersebut awalnya sudah di lakukanpenambangan oleh Sdr AGUSRI LEWAN.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Sri Liliwati PontutNomor: 18/SKK/DTS/I/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Sekdes Tanoyan Selatan Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow, setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyata fotokopi initelah cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP.4;. Fotokopi Surat Keputusan Nomor : 10082/CxSp/1985 tanggal 12Oktober 1985 atas nama Abd.
    Sri Liliwati Pontut Nomor: 18/SKK/DTS/I/2017 tanggal 16Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Sekdes Tanoyan SelatanKecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow, telah cocokdan sesuai dengan aslinya ;. Bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Keputusan Nomor : 10082/CxSp/1985 tanggal 12 Oktober 1985 atas nama Abd. Rahim Pontutyang dikeluarkan oleh Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indinesia, bermeterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) telahcocok dan sesuai dengan aslinya.
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2021/PA.LIkKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanoyan, 06 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx xl,XXXX XXXXXXX Selatan, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX
    Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanoyan, 30 Oktober 1998, agamaIslam, pekerjaan xxx Xxxxx XXxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxxxx xl,XXXX XXXXXXX Utara, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2011/PTA.Mdo
Tanggal 24 Maret 2011 — -Rapia A. Damapolii Binti Lasahindo Damapolii -Jantje Lala Bin Urbanus Lala
8520
  • yang di beli dari Warga pada tanggal 26 Desember 2006, yangterletak diperkebunan Kinali desa Tanoyan Selatan KecamatanLolayan wilayah kepolisian Tanoyan selatan dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan persawahan milik Warga;Timur : Berbatasan dengan jalan raya;Selatan : Berbatasan dengan got air;Barat : Berbatasan dengan persawahan milik Warga;Dan gugatan Rekonpensi yang diajukan dalam duplik Konpensisebagai berikut :e Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding,berdasarkan
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun III, Desa TanoyanUtara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Tanoyan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Ill, Desa Tanoyan Utara hingga denganterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Xxx, perempuan, umur 8 tahun;b. Xxx, lakilaki, umur 4 tahun dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • No.010/Pdt.P/2018/PA.Ktg.Status : JejakaAlamat : Dusun IV, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapaiumur 16 (enam belas) tahun;3.
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10026
  • Penetapan No.322/Pdt.P/2020/PA.LIkAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun V, Desa Tungoi , Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXTTL : Tanoyan, 08 Juni 2001Umur : 19 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun I, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Lolak Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamatkan di DesaTanoyan Utara, Dusun V kurang lebih selama 11 tahun, kemudian pindahdi kediaman sendiri di Desa Tanoyan Utara, Dusun IV, selama kuranglebin 4 tahun, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugatsampai dengan terjadinya perpisahan;3.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Satu bidang tanah sawah seluas lebih kurang 4 hektar denganbatasbatas :Sebelah selatan berbatasan dengan Hasmi Gonibala;Sebelah utara berbatasan dengan Aliya;Sebelah timur berbatasan dengan Mael;Sebelah barat berbatasan dengan Babosong Damopolii;terletak di Perkebunan Boyaya, Desa Tanoyan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;4. Satu unit kendaraan bermotor roda dua merk Honda Tiger warnahitam silver;Atas harta bersama tersebut Termohon menghendaki kiranyaPemohon menyetujui :1.
    Satu bidang tanah sawah seluas lebih kurang % hektar denganbatasbatas : Sebelah Selatan berbatasan dengan Hasmi Gonibala; Sebelah Utara berbatasan dengan Aliya; Sebelah Timur berbatasan dengan Mael; Sebelah Barat berbatsan dengan Babosong Damopolil;Terletak di perkebunan Boyaya, Desa Tanoyan, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;4. Satu Unit Kendaraan bermotor roda dua merk Honda Tiger warnasilver;Atas harta bersama tersebut Pemohon menyatakan bahwa :1.
    Putusan No.249/Pdt.G/2020/PA.Ktgbarat berbatasan dengan Babosong Damopolii;terletak di PerkebunanBoyaya, Desa Tanoyan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow;Satu unit kendaraan bermotor roda dua merk Honda Tigerwarna hitam silver; Terhadap hartaharta tersebut Termohon menghendakidibagi untuk Pemohon dan Termohon.
    Golu; Sebelah Timur berbatasan dengan Candra Makalalag; Sebelah Barat berbatasan dengan Harsono Mokoagow;Terletak di RT. 14, RW. 07 Lingkungan IV, Kelurahan MotobopiKecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;Satu bidang tanah sawah seluas lebih kurang % hektar denganbatasbatas : Sebelah Selatan berbatasan dengan Hasmi Gonibala; Sebelah Utara berbatasan dengan Aliya; Sebelah Timur berbatasan dengan Mael; Sebelah Barat berbatsan dengan Babosong Damopolil;Terletak di perkebunan Boyaya, Desa Tanoyan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT LEBONG TANDAI (PT LT) VS AVOCET MINING PLC, DKK
171152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan kontrak karya PTABM tahun 1997, maka Penggugatadalah Pemegang Saham 20% di dalam PT ABM dengan status telah disetorpenuh;Bahwa wilayah kontrak karya pertambangan PTABM tahun 1997 yang terdiridari 4 (empat) kuasa pertambangan milik Penggugat dan anakanakperusahaannya sebagaimana tersebut diatas telah diinkorporasikan ke dalamwilayah kontrak karya pertambangan PT ABM tahun 1997, denganpenemuan ore bodies oleh Penggugat terdiri dari: Lanut, Bakan, Molobog,Anggrek, Patung, Pusian, Tanoyan
    diajukannya gugatan ini adalah, sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 Penggugat telah memasuki perjanjian jointventure agreement dengan Newmont Indonesia Limited (NIL);Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian joint venture agreement tersebut,atas persetujuan Pemerintah Indonesia tanggal 17 Maret 1997, maka padatanggal 28 April 1997 disepakati kerja sama dalam bentuk kontrak karyaantara Newmont Indonesia Limited (NIL) dengan Penggugat, yang meliputiarea KUD Lancar Rejeki, KUD Printis Tanoyan
    menjadi dasar gugatan Penggugat, sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 1994 Penggugat telah memasukiperjanjian joint venture agreement dengan Newmont IndonesiaLimited (NIL);Bahwa sebagai tindak lanjut dari perjanjian joint ventureagreement tersebut, atas persetujuaan Pemerintah Indonesiatanggal 17 Maret 1997, maka pada tanggal 28 April 1997disepakati kerja sama dalam bentuk kontrak karya antaraNewmont Indonesia Limited (NIL) dengan Penggugat yangmeliputi area KUD Lancar Rejeki, KUD Printis Tanoyan
    Nomor 1991 K/Pdt/2014Bakan, Molobog, Anggrek, Patung,Pusian, Tanoyan, Tobongan, Mintu,Hulu. Sita, Ke10 (sepuluh) orebodies tersebut memiliki totalresources 13.934.900 oz danreserve 3.031.728 oz.Hal. 24 dari 50 hal. Put. Nomor 1991 K/Pdt/2014Butir 3 halaman 4 GugatanPertama3Hal. 25 dari 50 hal. Put. Nomor 1991 K/Pdt/2014menunjukkan keberhasilannya didalam melakukan eksplorasimineral di Indonesia.Hal. 26 dari 50 hal. Put.
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Lolak Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : ANAK PEMOHONTTL : , 18 Januari 2003Umur : 17 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Desa , Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Hal 1 dari 16 hal Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.LIk05 November 2020 / 19 Rabiul Awal 1442Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONTTL : Tanoyan, 08 Desember 1997Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun VII, Desa Tanoyan Selatan
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA AMURANG Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Amg.
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • PA.Amg.sehDEMI KEADILAN BERDASARIOAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK xxxxxxxx, tempat tgl lahir Ongkaw, 17 Desember 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamanDesa XXxXxxxxxx, Jaga Il, Kecamatan xxxxxxxxxxx, KabupatenXXXXXXXXXXXX, PrOvinSi XXXXXXXXxXxX, Sebagal Pemohon ;Pemohon Il, NIK , tempat tgl lahir Tanoyan