1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ony Tantono bin Nari Oetomo) terhadap Penggugat (Nuril Jannah binti Ropii)

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).;

PowerSteel Mandiri) yaitu TAN HARI TANTONO (sudah meninggal dunia) ;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan PT. Sanex(PT. Power Steel Mandiri) dalma hal Terdakwa melakukan suplai air untukkebutuhan PT. Sanex (PT. Power Steel Mandiri) dan pihak PT. Sanex (PT.Power Steel Mandiri) meminjamkan 3 (tiga) unit medin diesel merk DongFeng, 2 (dua) unit mesin satelit air dan 1 (satu) Unit truk tangki muatan 24ton No. Pol.

Rekening 4103959565, Citi Bank No.Rekening 8008761897 & 8012158692, Bank Mestika No.Rekening 20100442560, MayBank No.rekening 1004960577, Bank UOB No.Rekening 396 1002271 & 3969001126 atas nama JAMES TANTONO ;

Penggugat:
1.TONY HARSONO
2.TAMIN SUKARDI
3.ANWAR SUSANTO
4.JAMES TANTONO
5.GANI
6.TEDY SUTRISNO
7.HERMANTO SUMARTA
8.ENDANG TANDIONO
9.SENAJAN
10.HASTOMO TANADY
11.SWARNO THANUR
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS ANDALAN NUSA
2.RACHMADY TANADY
3.TANSRI CHANDRA
4.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK SUMUT I
Turut Tergugat:
1.BANK BCA KCU MEDAN
2.Kantor Pusat BANK MESTIKA DHARMA
3.Kantor Cabang BANK UOB
4.Kantor Cabang

James Tantono, sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);20. Gani, sebesar Rp.4.000.000 (empat juta rupiah);21. Tedy Sutrisno, sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juat rupiah);Bahwa jumlah kekayaan Yayasan yang dipisahkan dari harta kekayaanmasingmasing Pendiri adalah sebesar Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) ;4.

Rekening 4103959565, Citi BankNo.Rekening 8008761897 & 8012158692, Bank MestikaNo.Rekening 20100442560, MayBank No.rekening 1004960577,Bank UOB No.Rekening 396 1002271 & 3969001126 atas namaJAMES TANTONO ;Halaman 24 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PN.Mdn.

Surat Turut Tergugat VII kepada James Tantono sesuai Surat TurutTergugat VII No.S.2017.3677/PresdirCommunity Distributionreg SumutKC004 tanggal 21 Agustus 2017, yang intinya menyampaikan bahwapada tanggal 21 Agustus 2017 Turut Tergugat VII telah melakukanpemblokiran atas rekening atas nama James Tantono sesuai permintaanpajak No.S25558/WPJ.01/KP.05/2017 tanggal 1 Agustus 2017 perihalpermintaan pemblokiran harta kekayaan penangung pajak yangtersimpan pada bank.e.

Surat Turut Tergugat VIl kepada James Tantono sesuai Surat TurutTergugat VII No.S.2017.3677/PresdirCommunity Distributionreg SumutKC004 tanggal 21 Agustus 2017, yang intinya menyampaikan bahwapada tanggal 21 Agustus 2017 Turut Tergugat VII telah melakukanpemblokiran atas rekening atas nama James Tantono sesuai permintaanpajak No.S25558/WPJ.01/KP.05/2017 tanggal 1 Agustus 2017 perihalpermintaan pemblokiran harta kekayaan penangung pajak yangtersimpan pada bank.j.

James Tantono;ah 5.Gani.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Verry Sutanto bin Winanto Tantono) terhadap Penggugat (Risa Ristiani binti Miarto); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Tantono bin Dasmun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyani binti Toto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Merry Setiawati Tantono, S.H. 6. Ivan Satria Wijaya, S.H.,M.H. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Calon Advokat Magang, berkantor di Firma HukumMartin Suryana. & Associates, Advocates & LegalConsultants, alamat di Jalan Raya Margorejo Indah D205B,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Agustus 2016 52202202222selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Putusan No.69K3/2016/PTUN.MksHal. 1 dari 143 Hal.MELAWAN:1.

Pembanding/Tergugat : Handoko Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH
Terbanding/Penggugat : Arta Prajogo
Terbanding/Turut Tergugat I : Suzanna Nilawati Chandra Tantono
Terbanding/Turut Tergugat II : Sujayanto, SH., MM

SUZANNA NILAWATI CHANDRA TANTONO, Perempuan, lahirdiSurabaya, tanggal 20 Maret 1945, Umur 73Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jl.Raya Darmo Permai Selatan 57 Surabaya,Untuk selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TURUT TERLAWAN/TURUTTERGUGAT;3. SUJAYANTO, SH., MM., lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di ......... JI. A. Yani No. 161 RW. 1 SidokumpulKec. Sidoarjo Kab.

bangunanyang terletak di Jalan Raya Darmo Permai Selatan No 57 Surabayaberdasarkan Akta No 33 tentang Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal17 September 2010 di hadapan Notaris SUJAYANTO, SH., MM untukmasa sewa selama 5 (lima) tahun, dan dilanjutkan perpanjangansewa melalui Akta No. 91 tertanggal 25 Juli 2011 di hadapan NotarisSUJAYANTO, SH., MM. untuk masa sewa 5 (lima) tahun ke duadimulai pada tanggal 27 Nopember 2015 sampai 27 Nopember 2020terjadi antara Pelawan/Tergugat dengan Ny SUZANA NILAWATICHANDRA TANTONO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Verry Sutanto bin Winanto Tantono) terhadap Penggugat (Risa Ristiani binti Miarto);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah));

Bahwa selanjutnya karena sebelumnya saksi TAN A HO dan saksiSUMARNO TANTONO ada melihat para Terdakwa membuang suratsurat dijalan lalu saksi TAN A HO dan saksi SUMARNO TANTONOmengambil suratsurat penting milik saksi korban dan kemudianmenyimpan surat penting tersebut dan sehingga saksi TAN A HO dansaksi SUMARNO TANTONO mengetahui bahwa suratsurat penting yangdibuang oleh para Terdakwa sebelumnya adalah milik saksi korban.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KIKI YANUAR YUDISTIRA bin MUHAMMAD YUNIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN SAADATUL ZUHRIYA binti DIDIK TANTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga

putusan Pengadilan Negeri sudah tepatyaitu tidak salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku karenaPengadilan Tinggi dapat mengambilalih pertimbangan Pengadilan Negeri dandianggap sebagai pertimbangannya sendiri, dan semuanya telah dijelaskandalam pertimbangan judex facti/Pengadilan Negeri dengan menyatakan danterbukti bahwa : semasa hidupnya suami Penggugat sering datang ke kantor Tergugat untukmengambil dan menyerahkan giro bilyet dari dan ke Tergugat (bukti P1) ; saksi Tergugat bernama Budi Tantono

dan Yusuf Tantono pernahmemberikan pinjaman kepada Tergugat dan Tergugat menyerahkan girobilyet (bukti P1 dan BT2) ; tanda tangan pada giro bilyet, sesuai keterangan saksisaksi adalah tandatangan dari suami Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi:L N A tersebut harus ditolak ;Hal. 9 dari 11 hal.

Hidayat bin Tantono) terhadap Penggugat (Darmi Damayanti binti Radi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Restu Anugrah Tantono bin Trisnan)terhadap Penggugat (Fernama Windi Shepiani Sari binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Muchson) terhadap Penggugat (Mega Anggraini binti Temmy Tantono).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi Candra Bun Tantono, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 23 A,RT.006/RW.002, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawangBahwa Lim Tet San adalah Bapak dari Pemohon;Bahwa Lim Tet San telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1982 diSingkawang tepatnya di rumah Jalan Nusantara, Kelurahan Condong,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan agar dibuat penetapankematian

Kota Singkawang;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan agar dibuat penetapankematian ibu Pemohon karena karena sudah lewat waktu pelaporan kematianuntuk dibuatkan akte kematian;Saksi Candra Bun Tantono, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 23 A,RT.006/RW.002, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawangBahwa Lay Khoei Lian San adalah Bapak dari Pemohon;Bahwa Lay Khoei Lian telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember

Q V>Poc Por+a npniplOCQrmtm i/anrr /'TinhaVi r(*nnanT TnrAanrrT in/Aanrrwiiivi. iounun i // ovovi WI Aviijviucuiuir j iiiigj uiuuuti uvug.un ituung, / memiix~Nomor: 3 Tahun 2006, yang terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor: 50 TahunOnnQ tantono T*n rrarli 1 an A mm arlan Taoal H aifat (Wlinnif M'l TATTJEVHIUGI* X VXE*CUV ULUIX J.

PEMOHON):Bahwa dari keterangan saksi petugas BNNP Jatim yang bernama HARIPARAMONO, S.H. dan WISNU ARYANGGI serta saksi Vebalisan BIMOCAHYADIE yang ada didalam BAP adalah tidak benar, hal ini dikarenakanPEMOHON tidak pernah diperiksa atau diberi pertanyaan dan tidak pernah diberikesempatan untuk membaca pertanyaan terlebih dahulu, namun PEMOHONlansung disuruh menandatangai BAP yang dibuat oleh petugas BNNP Jatim;Bahwa dari keterangan 3 (tiga) orang tersangka yaitu ANDI VOVRYANTOalias BRONX, ELFAN TANTONO

Bahwa menurut keterangan dari TOMY CHUNG barang/paket tersebut diambildari ELFAN TANTONO di Banyuwangi dan oleh petugas BNNP Jatim dibawa keDenpasar Bali dan barang / paket tersebut tidak pernah ditaruh di rombong nasipadang dan TOMY CHUNG tidak mengetahui jika barang/paket tersebutditujukan kepada siapa, namun petugas BNNP Jatim sendiri yang menaruhbarang/paket tersebut.FAKTA HUKUM :1.

Bahwa sesual dengan ketentuan Pasal 143 Ayat (2) Huruf b dan Ayat (3)10.11.12.KUHAP seharusnya tuntutan Penuntut Umum batal demi hukum, mengingattidak ada persesuaian antara keterangan saksi dari petugas BNNP Jatimdengan keterangan 3 (tiga) orang Terdakwa yaitu ANDI VOVRYANTO AliasBRONX, ELFAN TANTONO dan TOMY CHUNG;.

Penggugat:
ARTA PRAJOGO
Tergugat:
1.SATPOL PP SURABAYA
2.DINAS PERDAGANGAN SURABAYA
3.HANDOKO
Turut Tergugat:
1.SUZANNA NILAWATI CHANDRA TANTONO
2.SUJAYANTO,SH.,MM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Satria Aditama bin Totok Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Yanuarisma binti Hani Tantono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);