1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Purnomo bin Haryono) untuk Menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Esti Ubaedah binti amir Husen) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (Empat

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzudin, S.H, Rucher King Sirait, S.H dan RatnaPertiwi, S.H, Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Cokrosuwarno, Sukaraja VDesa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Mei 2019MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0303/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 5 Juli 2019 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak (menjatuhkantalak satu Rajl) terhadap Termohon, didepan persidangan Pengadilan AgamaGedong Tataan;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilanberpendapat Pemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangandan kepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,M.

PUTUSANNomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtBBA aes shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 21 November 2019 bertepatan dengantanggal 18 Shofar 1436 Hijriah di kediaman orangtua Penggugat di DesaBogorejo, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dengan walinikah ayah kandung Penggugat AYAH KANDUNG dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat sebagaimana tertuang dalam kutipan buku akta nikahnomor : XXXXXXxX, tertanggal 21 November 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman orang tua Penggugat diDusun XXXXXX RT/RW 001/004, Desa XXXXX Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran selama satu minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke kediamandiorangtua Tergugat yang beralamat Jl.TeukuUmar No.62 RT/RW 001/ Kelurahan Pasir Gintung; Kecamatan TanjungKarang Pusat, Kota Bandar Lampung, sampai tahun 2018). hingga akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 02 Januari 2018 yang berakibat antara Penggugat danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.GdtTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dikediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di di Dusun Bogorejo RT/RW 001/004, DesaBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran dan Tergugattetap tinggal dikediaman orangtua Tergugat yang beralamat di JI.

Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidup' tanpasaling berkomunikasi, tanpa saling memperdulikan satu sama lain, danPenggugat menyimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakmungkin dapat dirukunkan kembali; )Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat bonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair : iMemutuskan : :1.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan telah memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Janu Romadoni Bin Jono Purnomo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun SukamulyaRT.002 RW. 001 Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten

Pesawaran Lampung, sebagai Pemohon ;Dian Mustika Sari Binti Poniran, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Sukamulya RT.002 RW. 001 Kelurahan SukadadiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Lampung,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan;Setelah memeriksa

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II diKelurahan Sukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Him. 1 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.2.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1809012602140027 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesawaran tanggal10012020, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu diberi tanda bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah atas nama Para Pemohon NomorB.452/kua.08.11.1/PW.O1/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim. 3 dari 12 hlm Penetapan No.0016/Pdt.P/2021/PA.Gadt.Agama Kecamatan Gedong Tataan

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDTtanggal 22 September 2020, sebagai Penggugat;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal22 September 2020 dengan register perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 Maret 2017 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Paman Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 228/Kuasa2020/PA.GDT tanggal 22September 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXXXXX Tanggal 17Maret 2017, bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah buku tulis, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam dirampas untuk dimusnahkan,- Uang tunai senilai Rp 1.353.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar beberan;1 (satu) buah kumplung penutup dadu;e 1 (satu) buah tataan;e 1 (satu) buah tas warna hijau;e 1 (satu) buah buku tulis;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 4(empat) buah spidol warna hitam;e Uang tunai senilai Rp 1.353.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah).Dipergunakan untuk Terdakwa MIJAN Bin MADIRAN, dkk.4.

Nganjuk;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena dalam perjudianjenis dadu atau otok tersebut saksi berperan sebagai penombok;Bahwa saksi tidak ikut ditangkap karena pada saat penangkapan saksisudah pulang karena kalah Rp 100.000,;Bahwa benar perjudian jenis dadu atau otok tersebut dilakukan dengancara 3 (tiga) buah dadu ditaruh diatas tataan kemudian ditutup dengankumplung selanjutnya dikocok kemudian para penombok menaruh uangdiatas beberan yang sudah ada tanda lingkaran selanjutnya

dibukaapabila tebakan para penombok tepat/ cocok dengan angka yang keluarmaka kalau 1 nomor dikalikan satu tombokan, bila 2 nomor dibayar limakali lipat dan apabila 3 nomor maka dibayar 20 kali lipat, namun apabilatebakan penombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi milikbandar;Bahwa benar pada saat ditangkap petugas kepolisian, kedapatan barangbukti berupa 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutupdadu, 1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buahbuku tulis

kalau 1 nomor dikalikan satu tombokan, bila 2 nomor dibayar limakali lipat dan apabila 3 nomor maka dibayar 20 kali lipat, namun apabilatebakan penombok tidak cocok maka uang taruhannya menjadi milikbandar;Bahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian, kedapatan barang buktiberupa 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu,1 (satu) buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (satu) buah bukutulis, 3 (tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam, Uangtunai senilai Rp

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar beberan, 1 (satu) buah kumplung penutup dadu, 1 (satu)buah tataan, 1 (satu) buah tas warna hijau, 1 (Satu) buah buku tulis, 3(tiga) buah mata dadu, 4 (empat) buah spidol warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan,e Uang tunai senilai Rp 1.353.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan sah transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 07 September 2006 atas tanah seluas 20.876 M2 yang terletak di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 560/GT Surat Ukur Nomor: 579/1977 dengan harga Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);6.

Menghukum Tergugat untuk melaksanakan penandatangan Akta Jual Beli atau Akta peralihan hak lainnya untuk mengalihkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 560/GT atas nama Tergugat Lia Winata seluas lebih kurang 20.876 M2 di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila Tergugat tidak dapat melaksanakan penandatanganan akta tersebut maka Penggugat diberikan kuasa untuk bertindak atas nama Tergugat dalam melakukan peralihan hak atas

yang terletak di Desa Sungai LangkaKecamatan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor : 560/GT Surat Ukur Nomor : 579/1977 dengan hargaRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).5.

yang terletakdi Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 560/GT Surat Ukur Nomor : 579/1977adalah Sah menurut hukum.Berdasarkan alasanalasan diuraikan diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriKaianda Cq.

yang terletak diDesa Sungai Langka Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranberdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 560/GT Surat Ukur Nomor : 579/1977dengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta juta rupiah).Menyatakan memberi ijin/kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk danatas nama Tergugat selaku Penjual sekaligus Penggugat bertindak atasnamanya sendiri selaku Pembeli untuk menghadap Notaris/PPAT di Pesawaranguna menandatangani Akta JualBeli atas seluas 20.876 M?

Apakah benar telah terjadi jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 560/GT atasnama Tergugat Lia Winata seluas lebih kurang 20.876 M2 di Desa Sungai LangkaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran antara Penggugat denganTergugat?2. Apakah telah terjadi wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat?

Menyatakan sah transaksi jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 07September 2006 atas tanah seluas 20.876 M2 yang terletak di Desa Sungai LangkaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN KlaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor: 560/GT Surat Ukur Nomor: 579/1977 dengan harga Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);6.

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2021/PA.Gdtos om te 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaKebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nizam

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di , lingkungan IVKelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan Provinsi Sulawesi Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Nizam Arista, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 01 Maret2018, bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0575/Pdt.G/2021/PA.

PUTUSANNomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gat.yp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Riski Kurnia Dita Binti Arifin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DesaNegeri Sakti Gedong Tataan Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Almer Hutajulu, SH.,yang berkediaman di JI.

Pramuka No.34 Rajabasa BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 279/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanArisma Bin Bustami, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman DesaKurungan Nyawa Gedong Tataan Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0546/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 21 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan pegawaipencatat nikah di kantor ur'usan agama Gedung Tataan tanggal 26 Oktober2013 dengan kutipan akta nikah No. 739/110/X/2013.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Bahwa setalah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat yang beralamat di JI.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadapengadilan agama Gedong Tataan agar memeriksa gugatan Penggugatdengan menyatakan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menyatakan talak tiga bain kubra Tergugat kepada Penggugat3.

PENETAPANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.GdtZa i 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Amalia Binti Askaruddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Belum / Tidak Bekerja, tempat kediaman diDusun Way Huwi Desa Wiyono RT. 001 RW. 009,Wiyono, Gedong Tetaan, Kab.

., Advokat yang berkediaman di Jl.Turi Raya Perum Graha Madu Pesona Cluster No.39,Tanjung Senang, Bandar Lampung, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor123/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Maret 2021,sebagai Penggugat;melawanlrin Sapoetra Bin Ronawi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dahulubertempat tinggal di Dusun Way MHuwi DesaWiyono RT. 001 RW. 009, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten

Pesawaran, dan sekarang sudah tidakdiketahui Alamatnya yang jelas dan pasti baik dididalam maupun diluar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.GdtTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Khairul Mufid, S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor123/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 26 Maret 2021, Majelis Hakim telah memeriksaidentitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukum hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Widya Alia, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Muhamad Faudzan, S.Sy. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bustami bin Sinder) dengan Pemohon II (Hernawati binti Uci) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1991;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bustami bin Sinder, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Kejadian kurungan nyawa RT01 R 04 Desa kurungan nyawa Kecamatan gedong tataankabupaten

, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor3/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dan Pemohon IlKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, NomorB.104/KUA.08.11.1/Pw.01/IX/2021 Tanggal 09 Febryari 2021, bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa Selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada akhir tahun1991 di Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Peswaran;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0420/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, dengan domisili elektroniklistadiana05@gmail.com sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran

/2021/PA.Gdtoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/316/VII.01.09/VI/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKebagusan, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, tanggal28 Juni 2021.

Bukti Surat tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor0072/24/I/2020, Tanggal 10 Februari 2010. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Erlangga Bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Binti Jupran) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran,, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada M.

Turi Raya,Perum Graha Madu Pesona Cluster No. 39, BandarLampung 35141, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.GatBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 ~ April 2021 dengan register perkara Nomor268/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2004 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, dahulu KabupatenLampung Selatan dan sekarang Pesawaran

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di muka sidang PengadilanAgama Gedong Tataan, setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H., dan M.S.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 0756/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun (Negeri Sakti, 09 September 1989), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Negeri Sakti RT. 001 RW. 003 Desa NegeriSakti Kecamatan Gedong Tataan

olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomorxx1/55/VII/08 Tanggal O1 Juli 2008. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Asep RidwanHotoya, S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Penengahan GedongTataan RT.002 RW.004 Kelurahan Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan, XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2017 di rumah Tergugatdengan wali nikah Kakak Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaEmas 2 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.GdtKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, xxxxxxxXxX XXXXXXXXXsebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 0306/025/V/2017,tertanggal 11 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

AgamaKecamatan Gedong Tataan, xxxXxxxxXXX XXXXXXXXX;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 27 Juli 2021 yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan xxxxxxxxxXXXXXXXXX Sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAKRONI BIN ZAINUL ABIDIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Kebun, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun B RT.003/002 Desa Hanura,Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ARBAIYAH

ISA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dusun B RT.003/002 DesaHanura, Kecamatan Teluk Pandan, KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register1/Pdt.P/2021/PA.Gdt. tertanggal 21 Januari 2021 telah mengajukan dalildalilsebagai

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Pemohon Il, mohon agar ketuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon dan Pemohon II (Intan Berliani Binti Sakroni) untukmenikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo).. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II (Intan BerlianiBinti Sakroni) dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II (AhmadBarokah Bin Sariyo) dapat dilaksanakan..

Pemohon dan Pemohon II Mohon agar Ketua Pengadilan Agama GedongTataan memerintahkan kepada penghulu pada KUA Kecamatan TelukPandan Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa danHalaman 2 dari 4Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Gdtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny! :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1442 H oleh MUHAMADFAUDZAN, S.Sy. sebagai Hakim Tunggal, serta diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehUDIN S., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh

PUTUSANNomor 0687/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SukarajaVill RT. 001 Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini

Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Oktober 2021 dengan register perkara Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 381/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Oktober 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan, Nomor xxx/22/IX/2007Tanggal 17 September 2007. Bukti Surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Kabupaten Pesawaran, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di desa Sukaraja Gedong Tataan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hari Jumat, tanggal 21 Juli2017 Sekira pukul 17.30 WIB diperumahan way layap desa binongKec.Gedong tataan Kab.Pesawaran.

Kab.Pesawaran;Bahwa berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan way layap desaway layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihat dirumahterdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri kakakterdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya di perumahan waylayap desa way layap kec.Gedong tataan kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumahnya ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istri pada saatkakak ipar saksi yaitu SAMSUDIN dan Istrinya yaitu. saksi FELIANAMANDASARI datang kerumah saksi di perumahan desa way layap kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran. saat itu kakak ipar saki yaitu SAMSUDIN danIstrinya yaitu saksi FELIANA MANDASARI datang dalam keadaan bertengkarmulut masalah

Kab.Pesawaran;Bahwa benar berawal setibanya terdakwa dirumahnya diperumahan waylayap desa way layap Kec.Gedong tataan Kab.Pesawaran, terdakwa melihatdirumah terdakwa ada kakak terdakwa yang bernama SAMSUDIN dan istrikakak terdakwa yang bernama FELIANA MANDASARI.

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 26November 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor: 432/Kuasa/2021/PA.Gadt, tanggal29 November 2021. dahulu sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanumur Xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pesawaran,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHalaman

1 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.BalMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Gedong Tataan Nomor 0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt, tanggal 18 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapanputusan Pengadilan Agama Gedong Tataan tersebut pada tanggal 18November 2021;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding pada tanggal 29 November 2021sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Gedong Tataan.

, terhadap putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. yang telah diputus pada tanggal 18 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggat masa 13(tigabelas) hari, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 199 Ayat (1) RBg.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0637/Pdt.G/2021/PA.Gdt. tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Putusan Nomor.1/Padt.G/2022/PTA.Bal3.

PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.GdtZN Ye 7eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ranti Alias Rantika Binti Indah Yudi, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bogorejo RT/RW 001/003 Desa BogorejoKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberikan

kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Rucher King Sirait, S.H, dan RatnaPertiwi, S.H, .... yang berkediaman di Jalan CokroSuwarmo Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor267/Kuasa/2019/PA.Gat tanggal 01 November2019sebagal Penggugat;melawanAzhari Bin Herman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun IV RT/RW004

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu, tanggal 4 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Dadi Aryandi,.S.AgKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4 November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari 2021;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan 4 November 2020Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 20 November

35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU KEDUABahwa Terdakwa Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan danTerdakwa II Mahdi Aini Bin Aliyuddin pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekira pukul 21.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2020bertempat di Dusun Serilau Desa Padang Cermin Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Nomor 186/PID/2020/PT TJKMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriGedong Tataan telah menjatuhkan putusan tanggal 4 November 2020 Nomor164/Pid.Sus/2020/PN Gdt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Tanzil Aziz bin Sapuan dan Terdakwa. IIMahdi Aini bin Altyudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir.2.

Nomor 186/PID/2020/PT TJKKepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 20 November2020, yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada ParaTerdakwa pada tanggal 23 November 2020, sebagaimana dinyatakan padasurat/relaas Penyerahan Memori Banding Nomor 11/Akta.Pid.Banding/2020/PNGdt;Bahwa memori banding tersebut pada pokoknya mengemukakan bahwaputusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tersebut, tidak sesuai denganprogram pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana Narkotika, dimanatindak

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 4November 2020 Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Gdt yang dimintakan bandingtersebut;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 186/PID/2020/PT TJK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.