Tempat Tinggal : Jalan Tritura Gang Askot Dalam Rt.004Rw.007 Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur7.Agama > Islam8. Pekerjaan Swasta (Sopir Gocar)Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 November 2020 sampai dengan tanggal23 November 2020:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 13Desember 2020:2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021;3.

beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) klip plastik transparan yang berisi narkotika jenis ekstasi dengan beratbrutto : 4,06 (empat koma nol enam gram), perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula dari anggota Dir Res NarkobaPolda Kalbar mendapatkan informasi bahwa seseorang yang diketahulbernama terdakwa PONDI BIN PUNIWI yang tinggal di sebuah rumah di yangberada di Jalan Tritura

BIN PUNIWI yang tinggal di sebuah rumah di yangberada di Jalan Tritura Gg Askot Dalam Rt. 004 Rw. 007 Kelurahan TanjungHilir sering melakukan penjualan narkotika jenis ekstasi , Kemudian dilakukanpenyelidikkan terkait dengan adanya informasi tersebut, kemudian saksiJHONSON SINAGA dan saksi ANSELMUS ROBY, S,IP (merupakan anggotakepolisian Dir Res Narkoba Polda Kalbar) datang ke rumah terdakwa dengancara saksi JHONSON SINAGA melakukan pembelian ekstasi kemudian masukke teras rumah terdakwa dan memanggil

Darma Karaoke Kelurahan Benua Melayu Darat KecamatanPontianak Selatan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekira pukul 08.00Wib tim penangkap mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki yang bernama terdakwa Pondi bin Puniwi menjualekstasi dirumahnya;Bahwa setelah mendapatkan informasi adanya peredaran narkotikakemudian ditindaklanjuti dengan cara melakukan penyelidikan, sekirapukul 10.00 Wib tim penangkap memperoleh ciriciri dan alamat terdakwaPondi bin Puniwi Jalan Tritura

Lahir : 42 Tahun / 27 September 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bungo Tanjung, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan RT. 08, DusunIl Tritura, Desa Pemusiran, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa IlNama Lengkap : M. AMIN Als TAMING Bin ARIPIN;Tempat lahir : Pemusiran, Nipah Panjang;Umur/ Tgl.

Amin AlsTaming Bin Aripin secara bersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yangtidak mereka kenal pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira pukul 02.30wib, atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017bertempat di Dusun Tritura Desa Pemusiran Rt.06 Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur yang berwenang dan memeriksa dan mengadili perkara ini, /kut

TITPada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 23.30 wib. merekaterdakwa dan terdakwa II bersamsama dengan 2 (dua) orang yang tidakmereka kenal dan saksi Rustam sedang berada dirumah saksi Halimunyang berada di Dusun Tritura Desa Pemusiran Rt.06 Kecamatan NipahPanjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur sedang bermain kartu remi ataubiasa disebut dengan permainan kartu 13 (tiga belas) dan permainantersebut diawali dengan pembagian kartu masingmasing pemain mendapatkartu dibagi satusatu memutar

AMIN dan kawankawanmelakukan permainan judi tersebut yaitu pada hari Kamis, tanggal 31Agustus 2017, sekitar pukul 02.00 wib yang bertempat di rumah Sadr.HALIMUN yang beralamat di RT. 07, Dusun II Tritura, Desa Pemusiran,Kec. Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa Permainan kartu remi yang Terdakwa, Sdr. M.

Amin Als Taming Bin Aripin pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekirapukul 02.30 wib, di Dusun Tritura Desa Pemusiran Rt.06 Kecamatan NipahPanjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur ditangkap oleh petugas kepolisianyang pada saat dilakukan penangkapan Para Terdakwa bermain kartu remi 13dimana Cara permainan judi kartu 13 tersebut yaitu awalnya kartu dikocok,setelah itu kartu dibagikan dengan arah kebalikan arah jarum jam hinggamasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 13 (tiga belas).

permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI IMSAN Als HASAN Bin MUKTAMAD padahari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat GudangDuta Mineral yang terletak dijalan Tritura

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Saksi Rakha Febry Prawirasadi, keterangan pada BAP Penyidikandibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti di periksa dan dimintai keterangan sehubungandengan telah terjadinya tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Kejadian tersebut pada hari Sabtu 20Januari 2018, sekitar 11.40 Wib, di gudang PT Duta mineral yang beradadi Jalan Tritura

sebagai berikut : 1 (Satu) buah power stering truk; 1 (Satu) buah gergaji besi:;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksiyang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.40 WIB digudang PT Duta mineral yang berada di Jalan Tritura

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwapada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.40 WIB di gudang PTDuta mineral yang berada di Jalan Tritura Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Power Stering mobilTruk;Menimbang, bahwa oleh karena benar terdakwa telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Power Stering mobil Truk yang adalah merupakan jenisbarang maka menurut Majelis Hakim, unsur

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut, diambil dari gudang PT Dutamineral yang berada di Jalan Tritura Kelurahan Tanjung Hilir KecamatanPontianak Timur, Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan dari pemiliknya, Terdakwa mengambil barang tersebut untukdimiliki sendiri dan akan terdakwa jual;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis

PENETAPANNomor 372/ Pdt.P/ 2018/ PN.Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan atas nama:Se TjhiangJenis kelamin laki laki, lahir di Matang Terap pada tanggal 12 September 1960,Agama Budha, Pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia beralamat diJalan Tritura, Rt.002, Rw.008, Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota

Pontianak.Mok Nyun FahJenis kelamin Perempuan, lahir di Semperiuk pada tanggal 27 April 1960,Agama Budha, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia beralamat di Jalan Tritura, Rt.002, Rw.008, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak.Untuk selanjutnya mereka disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonan; Setelah memeriksa alat bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ; Setelan

Apendi,Lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 1 Agustus 1995;v Bahwa setahu Saksi, Anakanak Para Pemohon tersebut selama initinggal bersama Para Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan bermaksudagar status Anakanak tersebut dapat diakui sebagai anak dari SeTjhiang, yang merupakan buah cinta dari perkawinan Para Pemohonyang telah dilaksanakan secara adat dan dilaksanakan secara Agamadan Negara pada tahun 2016;v Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura, Rt.002, Rw

Apendi,Lakilaki, lahir di Pontianak, pada tanggal 1 Agustus 1995;v Bahwa setahu Saksi, Anakanak Para Pemohon tersebut selama initinggal bersama Para Pemohon;v Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan bermaksudagar status Anakanak tersebut dapat diakui sebagai anak dari SeTjhiang, yang merupakan buah cinta dari perkawinan Para Pemohonyang telah dilaksanakan secara adat dan dilaksanakan secara Agamadan Negara pada tahun 2016;Y Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tritura, Rt.002,

Tugas danAdministrasi Pengadilan hal 104, cetakan ke4 tahun 2003 mengatur bahwapermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa danmengadili perihal permohonan tersebut yaitu Pengadilan Negeri yang wilayahhukum nya meliputi tempat tinggal (domisili) Para Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan isi surat permohonan yangdihubungkan dengan surat bukti P1, P2 dan P9 serta keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan, diketahui dan terbukti Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Tritura

Tritura Gg.

(nol koma empat puluh) gram,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 3 dan 37 Putusan No.14/Pid.Sus /2021/PN Ptk> Pada Hari Senin tangal 10 Agustus 2020 sekira jam 12.00 Wib saksi MUHAMMADARIEF, S dan saksi BRIPTU FIQH RIDWAN mendapatkan informasi ada seseorangperempuan berprofesi sebagai penjual narkotika jenis sabu bernama DIAH PRATIWIAls MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI yang berada di jalan Jalan Tritura Gg. EkaSapta Laut Rt. 003 Rw. 005 Kel.

Bahwa saksi beserta team Sat Res Narkoba Polresta PontianakKota melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DIAH PRATIWIAls MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekira jam 13.00Wib ketika berada di rumahnya Jalan Tritura Gg. Eka Sapta Laut Rt.003 Rw. 005 Kel. Tanjung HilirKec. Pontianak Timur.

FIQH RIDWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap seorang perempuan bernama DIAH PRATIWI Als MBOKDIAH Binti FEDY SUHARDI.Bahwa saksi beserta team Sat Res Narkoba Polresta PontianakKota melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DIAH PRATIWIAls MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekira jam 13.00Wib ketika berada di rumahnya Jalan Tritura Gg.

Sus /2021/PN PtkBahwa saksi beserta team Sat Res Narkoba Polresta PontianakKota melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DIAH PRATIWIAls MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020sekira jam 13.00Wib ketika berada di rumahnya Jalan Tritura Gg. Eka Sapta Laut Rt.003 Rw. 005 Kel. Tanjung HilirKec.

PENETAPANNOMOR 0040/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Marlinda binti Pardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tritura Gang Angket IIl Nomor 05 RT.002 RW. 005Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur

, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;DANDede Hamzah bin Saeman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Tritura GangAngket IIl Nomor 05 RT.002 RW. 005 Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal

Kurnia Binti Fadil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Angket RT.004 RW.010Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 September 2015;Bahwa yang menjadi Penghulu nikah adalah

acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 di rumah kediamanPemohon di Jalan Tritura

Hamid, Umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Jalan Tritura Gang Askot Dalam RT.007 RW. 003Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;DanMegawati binti Hamdani, Umur 25 tahun, Agama slam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Tritura Gang Askot Dalam RT.007 RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

dicocokan dan telahsusuai dengan yang aslinya, surat mana telah dibuat dan dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan bukti tersebut telah bersesuaian antara satudengan lainnya dan mempunyai relevansi dengan perkara ini, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian danmempunyai nilai pembuktian;Hal 5 dari 9 hal Putusan No. 0184/Pdt,P/2015/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, ternyata Pemohon Il atasnama Megawati adalah penduduk yang berdomisili di Jalan Tritura

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor: 3263/Kelurahan Harjosari Iltertanggal 28 Desember 2010, terdaftar atas nama Pemegang Hak AgusTarigan, dengan Surat Ukur tertanggal 28 Oktober 2010 Nomor: 00923/Harjosari II/2010 terhadap sebidang tanah seluas 151 M2 (seratus limapuluh satu meter persegi) letak tanah: gang, seJalan Tritura No. 38, Lingkungan IV, Kelurahan H (Hla Reearh tal ..Medan Amplas Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Memerintah Tergugat untuk

mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor: 3263/Kelurahan Harjosari Il tertanggal 28 Desember 2010, terdaftar atasnama Pemegang Hak Agus Tarigan, dengan Surat Ukur tertanggal 28Oktober 2010 Nomor: 00923/Harjosari II/2010 terhadap sebidang tanahseluas 151 M2 (seratus lima puluh satu meter persegi) letak tanah:gang, setempat dikenal dengan Jalan Tritura No. 38, Lingkungan IV,Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara; Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara

PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2013/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :JAMILAH binti ASMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura, GangEka Sapta Laut Nomor 19 RT.03 RW. 04 Kelurahan Tanjung

NURBAITI binti NURHAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, ....tangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura, Gang Eka Sapta Laut, RT.03 RW.04Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Dedy Iskandar, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar

LILI binti MURSIDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tritura, Gang Eka Sapta Laut, RT.03 RW.04Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, , telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat DEDY ISKANDAR,karena saya adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2002 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tritura, Pontianak , sedangkanTergugat ditahan di lembaga pemasyarakatan di Jalan Adi Sucipto, dan sejakberpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya suami isteri; Bahwa, sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang memberi nafkah kepadaPenggugat dan anak; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.

Tritura Komplek Titi Kuning Mas Blok B No. 5,Kel. Titi Kuning, Kec. Medan Johor.Agama : Budha.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Pendidikan : D1.oe Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : n Bahwa ia Terdakwa Mariana pada hari Sabtu tanggal 19 Februari 2011,sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun .....tahun 2011 bertempat di Jl.

Tritura Komplek Titi Kuning Mas Blok B No. 5,Kel. Titi Kuning, Kec.

Tritura gg. h. Naim Rt/Rw ;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN :Moch Iwhanudin, SH.,MH. ........... Hakim;Uray Julita, SH.............0: Panitera Pengganti .Wisnu Sastra............++ Penyidik Pembantu .Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh penyidik Wisnu Sastraselaku Penyidik Pembantu) pada Polsek Pontianak Timur 11 September 2019,BP/68/IX/2019/Reskim, yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 364 KUHP.a.

Tritura gg. h naim Rt/Rw / Kec. Pontianak Timur, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut : Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Saksi Rizky Ramadhan, tempat lahir Pontianak, tanggal 12 Desember2001, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan Pelajar, alamat JL.Tritura gg. h. Naim Rt.04/02 Kel. Tanjung hilir Kec. Pontianak Timur, dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut : Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;3.

didalam tas kepadaorang lain lalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwaseharihari, kKemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanopa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebut terdakwakuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri, sesampainya diSimpang Jalan Tritura

melintas di Jalan STM, KelurahanSuka Maju, Kecamatan Medan Johor, saya mendengar teriakan DEWIPURBA yang mengatakan Bu, tas mu di jambret bu, dan saksi melihatHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN Lbpterdakwa yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepda motor SuzukiSmas warna biru hitam dengan nomor polisi BK 4019 CG telah mendahulisepeda motor saya sambil memegang tas milik saksi yang berisikanbarangbarang milik saksi tersebut, lalu saya mengejar terdakwa,sesampainya di Simpang jalan Tritura

Medan Johor sayamelihat ada 2 (dua) orang perempuan yang mengendari sepeda motorHonda Supra dan terdakwa melihat di antara mereka duduk ada tassandang, lalu terdakwa dari arah samping kanan perempuan tersebutmenyalip mereka dan langsung mengambil tas tersebut lalu terdakwa punkabur, namun ketika sampai di Simpang Tritura sepeda motor yangterdakwa bawa mogok, dan tibatiba korban datang dan langsungmerampas Tas dari genggaman tangan terdakwa, lalu terdakwa punberusaha melarikan diri tetapi perempuan

PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura Kelurahan Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, sepeda motor yang terdakwa kendarai mogok, lalu tanpaterdakwa sadari, saksi ROSELLY PURBA sudah ada dibelakang terdakwadan mengambil tas tersebut

kepada orang lainlalu uangnya akan terdakwa gunakan untuk biaya hidup terdakwa seharihari ; Bahwa kemudian dari arah kanan saksi ROSELLY PURBA, terdakwamendekati saksi ROSELLY PURBA dan saksi DEWI PURBA untukmemudahkan terdakwa mengambil tas tersebut, pada saat sudah dekat,terdakwa mengambil tas tersebut tanpa adanya izin dari saksi ROSELLYPURBA dengan cara menarik paksa tas tersebut hingga tas tersebutterdakwa kuasai (pegang), kemudian terdakwa pergi melarikan diri,sesampainya di Simpang Jalan Tritura

No.1035/Pdt.G/2018/PA.Ptkmendorong Penggugat hingga Penggugat masuk kolong meja dan tanganPenggugat ditariktarik oleh Tergugat, peristiwa tersebut terjadi padasekitar 2010 yang lalu di Jalan Tritura ;Bahwa sudah sekitar setahun lebin Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah dan tidak pernah kumpul lagi ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;.

SAKSI 2, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang inisedang bermasalah karena saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang antara lain terjadi pada sekitartahun 2017 di Jalan Tritura, Kelurahan Kampung Dalam Bugis, Pontianak;Bahwa

sampaikan karena Penggugat sibuk dan susah untukditemui dan pernah juga pada waktu lebaran tahun 2018 yang laluTergugat nitip uang sekali ke saksi dan telah saksi sampaikan kePenggugat sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Penggugat danTergugat yang lainnya ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah, sekarang ini Tergugat tinggal Kelurahan TanjungHulu, sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Tritura

belanja kepada Penggugat danTergugat pernah nitip barang untuk Penggugat, tapi tidak saksi sampaikankarena Penggugat sibuk dan susah untuk ditemui dan pernah juga pada waktulebaran tahun 2018 yang lalu Tergugat nitip uang sekali ke saksi dan telahsaksi sampaikan ke Penggugat sejumlah Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan setahu saksi sejak tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah, sekarang ini Tergugat tinggal Kelurahan Tanjung Hulu,sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Tritura

Sekarang ini Tergugat tinggalKelurahan Tanjung Hulu, sedangkan Penggugat tinggal di Jalan Tritura,Kelurahan Kampung Dalam Bugis, Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 yang berbunyiPerceraian dapat terjadi

EDI sudah tidak aktif, selanjutnya uang tersebutterdakwa pergunakan membeli 2 (dua) rumah yakni di Jalan Tritura Gg.Harmonis (Beting) Kel. Dalam bugis Kec. Pontianak Timur Kota Pontianakdan di Jalan Padat Karya Komplek Multi Residence II Blok G No. 06 Rt002 Rw 016 Kel. Saigon Kec.

Tritura Gg. Harmonis (Beting) Kel. Dalam bugis Kec.

Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi ditemukan barang buktioleh petugas kepolisian di belakang rumah terdakwa yang terletak di diJalan Tritura Gg. Harmonis (Beting) Kel. Dalam bugis, Kec.

HAMDANI; Bahwa ceritanya ada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul00.10 Wib ketika Saksi berada di daerah Siantan Kec.Pontianak Utara,Kota Pontianak, Saksi pergi dengan menggunakan sampan menyeberangsungal menuju kerumah terdakwa yang beralamat di Jalan Tritura GgHarmonis Kel. Dalam Bugis Kec.

Tritura Gg. Dulur Rt/Rw 03/04 kel.Tanjung Hilir Kec.

Dedek handphone tersebut sudah dijual kepadaorang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekirapukul 17.00 wib di warnet Azura Jalan Tritura Gg. Askot Kel. TanjungHilir Kec.

Anim berada di warnet Azura Jalan Tritura Gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur pada saat itu sdr. Animsedang bermain warnet sedagterdakwa duduk diatas sepeda motormilik sdr. Anim didepan warnet kemudiantidak lama sdr. Anammeninjam 1 (Satu) unit handphone merk colpaad warna hitam dan tidaklama sdr.

Tritura gg. AskotKel. Tanjung Hilir Kec. Pontianak Timur, telah mencuri 1 (Satu) Unit Hanphonedengan Merk Coolpad warna hitam dengan no imei ; 860565031375562 dan860565031392336 milik saksi Anim;Menimbang, bahwa bermula pada hari rabu tanggal 19 Oktober 2016sekira pukul 17.00 wib saksi Anim pada saat itu sedang bermain warnet atauinternet di Gg. Askot Kel. Tanjung Hilir Kec.

Raja simpang Jalan Tritura Kec.

Raja Simpang Jalan Tritura Kecamatan Medan Amplas KotaMedan; Bahwa 1 (Satu) buah senjata penikam/penusuk berbentuk pisau seluritbergagang kayu adalah miliknya dan pisau tersebut untuk menjaga diri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB Saksi danrekan melaksanakan hunting di Jalan SM.

Raja Simpang Jalan Tritura KecamatanMedan Amplas Kota Medan ada razia Polisi lalu Terdakwa diberhentikankemudian diinterogasi dan menanyakan identitas lalu Polisi menggeledah danpada saat digeledah Polisi menemukan 1 (Satu) buah senjata penikam/ penusukberbentuk pisau selurit bergagang kayu yang Terdakwa selipkan di pinggangsebelah kirinya yang sebelumnya sudah dibawa Terdakwa dari rumah untukmenjaga diri yang mana Yasmal Ginting tidak mengetahui kalau Terdakwa adamembawa senjata tajam; Bahwa selanjutnya

pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekirapukul 10.30 WIB Saksi IMAM JARKONI menjemput saksi AGUNGSUDANDI bin SUMARDI dan Terdakwa, lalu saksi IMAM JARKONImenurunkan saksi AGUNG SUDANDI bin SUMARDI besertaTerdakwa di kebun kelapa daerah Dusun Tanjung LekongKec.Way Lima Kab.Pesawaran, Lampung Selatan ;Bahwa selanjutnya saksi IMAM JARKONI bin SUHADImenghubungi saksi OKTAVIA DESMITA binti HASAN melaluitelfon, mengatakan bahwa mantan pacar saksi OKTAVIA DESMITAbinti HASAN ingin bertemu di lapangan tritura

Kec.KedondongKab.Pesawaran dan bila saksi OKTAVIA DESMITA tidak ikut,terdakwa yang akan dipukuli oleh mantan pacar saksi OKTAVIA ;Bahwa mendengar hal demikian, saksi OKTAVIA DESMITAmengikuti permintaan saksi IMAM JARKONI bin SUHADI, pukul11.00 WIB saksi OKTAVIA dijemput oleh Saksi IMAM JARKONImenggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol BE 7003 RA, kemudian keduanya berangkat menujuLapangan Tritura, karena mantan pacar saksi OKTAVIA tidak ada,Saksi IMAM JARKONI mengatakan bahwa

bahwa mantanpacar saksi OKTAVIA DESMITA binti HASAN ingin bertemu di lapangan trituraKec.Kedondong Kab.Pesawaran dan bila saksi OKTAVIA DESMITA tidak ikut,terdakwa yang akan dipukuli oleh mantan pacar saksi OKTAVIA ;Bahwa mendengar hal demikian, saksi OKTAVIA DESMITA mengikutipermintaan saksi IMAM JARKONI bin SUHADI, pukul 11.00 WIB saksiOKTAVIA dijemput oleh Saksi IMAM JARKONI menggunakan 1(satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol BE 7003 RA, kemudiankeduanya berangkat menuju Lapangan Tritura

Kec.Kedondong Kab.Pesawaran, saksi korbanmempercayainya, sekitar pukul 11.00 WIB saksi korban dijemput oleh SaksiIMAM J. bin SUHADImenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam No.Pol BE 7003 RA dan dibawa pergi untuk menemui mantanpacar saksi OKTAVIA DESMITA di lapangan Tritura, namun karena mantanpacara saksi tidak ada, saksi IMAM J. bin SUHADImengatakan bahwa adadi rumah terdakwa I, akhirnya dalam perjalanan menuju rumah saksi IMAMJ. bin SUHADIlitu, saksi di suruh turun di sekitar

daerah Tanjung Lekong,11sampai akhirnya para terdakwa melakukan persetubuhan dengan ancamankepada saksi OKTAVIA ;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi IMAM J. bin SUHADIdan saksiOKTAVIA sampai di Lapangan Tritura, mantar pacar saksi korban tidakada, lalu Saksi IMAM J. bin SUHADIberalasan kepada saksi denganmengatakan Jadi dia(mantan pacar saksi oktavia) bilang, klo sudah 2 jamtidak datang, dia menunggu di rumah Terdakwa , dan mengajak saksikorban ke rumah terdakwa I, namun di dalam perjalanan menuju

Tritura, Rt. 003, Rw.009, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon:; Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 29 Agustus 2019tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkarapermohonan ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 499/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 2 September 2019

Saksi YUSUP :Bahwa Pemohon adalah ibu mertua saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tritura, Rt. 003, Rw. 009, KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, selanjutnyadisebutPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan pencatatankematian ayah kandung pemohon;Bahwa ayah pemohon bernama DUL MUIN dan ibu pemohon bernamaBUKKEL;Bahwa saat ini ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 12 Desember 1977 karena sakit;Bahwa setahu saksi kematian ayah pemohon tersebut

belum pernahdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil;Saksi LAILATUL QUROH :Bahwa Pemohon adalah nenek saksi;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Tritura, Rt. 003, Rw. 009, KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, selanjutnyadisebutPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan pencatatankematian ayah kandung pemohon;Bahwa ayah pemohon bernama DUL MUIN dan ibu pemohon bernamaBUKKEL;Bahwa saat ini ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 12 Desember 1977 karena

Halijah Binti Sy Salim Bin Sy Muhammad, umur 61 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga bertempat tinggal di JalanTritura Gg Tritura 003/002, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak KalimantanBarat, disebut pemohon Il.Sy. Ali Bin Sy Salim Bin Sy Muhammad, umur 60 tahun agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS bertempat tinggal di Jalan STanjungRaya II Rt 001/014, Kelurahan Dalam Bugis KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak Kalimantan Barat,disebut pemohon Ill.Syf.

Fatimah Binti Sy Salim Bin Sy Muhammad, umur 54 tahun agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat tinggal diJalan Tritura Gg Tritura Rt 003/009 Kelurahan DalamHal 1 dari 8 Pen. No.3866/Pdt.P/2019/PA.PtkBugis Kecamatan Pontianak Timur, Kota PontianakKalimantan Barat, disebut pemohon V.Sy.

PUTUSANNomor 6182/Pdt.G/2019/PA.SorPENCE .sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara:Gadis Diska Dirgayanti Wibowo binti Ade Tritura Wibowo, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dengan alamat orangtua Bpk.Ade Tritura Wibowo di Komplek Taman Kopo Indah BlokM No. 86 Kelurahan Margahayu Tengah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SatriaAlexandria Sultansyah bin Pipina Alexandria S.) terhadap Penggugat(Gadis Diska Dirgayanti Wibowo binti Ade Tritura Wibowo).3.

Ade Tritura Wibowo bin Kemal Sirodj, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Komplek Taman Kopo Indah Blok M No. 86 Kelurahan Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria AlexandriaSultansyah bin Pipina Alexandria S) terhadap Penggugat (Gadis DiskaDirgayanti Wibowo binti Ade Tritura Wibowo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Soreang pada hari tanggal 09 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal Hijriyah, oleh kami Moch.