Ditemukan 185 data
32 — 12
PUTUSAN Ua a4,Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.MS Wa, gh=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA SABAK1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara yangdiajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraGusmayanti binti Battiar, umnur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal JalanInpres (depan SMP) RT.03 RW. 02 Kelurahan MuaraSabak llir Kecamatan Muara Sabak Timur
25 — 8
Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak perempuan bernama Eva Andrilla Binti Andri,umnur 18 tahun dan Maisarah Binti Andri, umur 3,5 tahun, keduanyaberada dalam asuhan Penggugat ;.
7 — 4
owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :JT, umnur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanJM, umur =23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,
12 — 8
HM (L) umnur 2 tahun lebih;Bahwa, kurang lebih sejak Januari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjad! persetisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) hanyakarena salah paham;b. Selama berumah tangga, Tergugat tidak menjamin nafkah lahir Penggugatkarena uang belanja sering dipegang sendiri oleh Tergugat;c.
9 — 1
Andrianto bin Sutikno, umnur 36 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Yosomulyo RT.44 RW.14 KelurahanYosomulyo, Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saya adalahtetangga rumah yang berjarak 50 meter dari rumah Pemohon; Saya kenal dengan Termohon yang bernama Wayan Sukerti binti Sadri; Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada
13 — 5
., sebagai Penggugat;Melawannes, UmNur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diee Kota Depok.
Terbanding/Penggugat : Drs. H. A. Abd. Kadir P. Dg Lelang
23 — 15
LELANG : Umnur 76tahun, pekerjaanPensiunan........Pensiunan PNS, Agama Islam, bertempat tinggal di jalanSungai Saddang Nomor: 13, RT O2/RW 02, KelurahanMardekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semula sebagai:PENGGUGAT ; a Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca :1.
12 — 0
Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami isten, namun sejak bulan Januari 2016 seringberselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I,tanggal lahir 04102001 ( lakilaki umnur 16 tahun), bernama Anak Il, tanggallahir 07012007 (Perempuan umur 11 tahun) dan bernama Anak Ill, tanggalHim.5 dari 13 him.
6 — 4
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Ellif Nur Afifa Khalisa Binti Dede Irawan, umnur 5 (lima) bulan3 (tiga) minggu. Sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
12 — 5
yang) menneriksa dam nmengadili perkaratertentur pada tingkat pertana, dalam permusyawaratam Majelis telahmenjatuhkan putusam sebagai berikut dalanm perkara Ceral Gugat antera :NELI IKA FARIKH BINT NURKHAMID, umnur 26 tahun, aganra Isianm,Pekerjaam Pengurus Runmein Tangga, Pendidikam SMP,tennmpat tinggal di Dusum Pumduhsari RT 11 RW O2Desa Termpureila Kecamatam Termpuram KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Mel awanMUHAMMAD MUTTAQIN BIN MIFTAHUDDIN, unnur 31 tahun) Aganmalsarm
21 — 10
Daliwa saksi tala Pelion dai Teiinuliwts saat ini sudal pisal tciipat iiugeal sudaliberiaian sekitar kurang iebin 7 (tuiun) ouian iamanvya ahwa saksi tahu Femohon dan 1ermohon sudah pernah diupaya damaikan namuntidak herhacil dan sakci tidak ada laci vane mau disamnaikan andah onloin tenaSaket TY ee umnur 29 tahun agames Islam: Ackeraan thurumah tangga, bertempat tinggal d: es ccamatan AmbaiawiKabnonaten Rima di hadanan nercidanoan memherikan keteranoan dihawah oamnahmv opeesigangan memberian keterangan
9 — 3
dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangdari Pengugat saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Sedatigede Sidoarjo dantelah dikarunial dua orang anak yang bernama Anak binti Septian HerlinoPerdana tanggal lahir 17 juni 2015 dan Anak II, lakilaki umnur
18 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan KotaBogor Nomor Nomor tanggal 24 Mei 2004, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan dinazzagel, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2:Bahwa selanjutnya Penggugat menghadapkan saksi di persidanganmasingmasing bernama:L.Saksi 1, umnur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bogor, setelah
9 — 5
TmikAclath J eal i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa can mengadiliperkara tertentu paca tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:eee Umnur 32 tahun, agama Isiam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaran ciKp.Awilega RT.003 RV. 001 Kelurahan Mugarsan KecamatenTamansari Kota Tasikmataya, dalam hat ini memberikan kuasakhusus Kepada ASEP VAN RISTIAWAN, SH danHENDARMANA,
6 — 0
Tergugat mengucapkan janji sighat talik talak sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Nopember 2006 dan belumpernah bercerai; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama 6tahun 2 bulan dan antara penggugat dan tergugat telah hidups ebqagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ). dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Brayen Perdana Putra , umur 6 tahun dan Khaira Andria Putri, umnur
1.ROBIANSYAH, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI DUNAN Amd Bin HERI HERWANTO
69 — 33
Bayu Budi Sukoco dengan kesimpulan pasien Mizan Apriadi jenisHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Tubkelamin lakilaki umnur empat puluh satu tahun didapatkan luka lecet di bibirbagian atas akibat kekerasan tumpul ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbanganbersamaan dengan pembahasan unsurunsur dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
8 — 4
Cp sh add pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadilperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, Umnur 28 tahun, agama lsiam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di CipedesRT.GO3 RW. 001 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khiusus kepadaDASTA HADI KUSUMAH, SH, dan SAHAL AYNAN, SH.
13 — 2
Bahwa, antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHONtidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, CALON ANAKPEMOHON tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan ANAKPEMOHON tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umnur ANAK PEMOHON;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALONANAK PEMOHON;11.
38 — 8
Nomor 51/PID/2016/PT YYK.diberikan kepada seseorang yang menurut keterangan Terdakwa bisamembantu terdakwa untuk meloloskan AHMAD FANANI dan juga selebihnyatelah habis dipergunakan untuk kepentingan pribadinya;Bahwa setelah AHMAD FANANI tidak lolos lagi pada pendaftaranbintara tahun 2008, terdakwa tidak mengembalikan uangnya, namun karenaditagin tagih terus oleh AHAMD FATONI, sehingga terdakwa tetap menjanjikananaknya AHMAD FANANI bisa diterima menjadi bintara Polri walupun terdakwamengetahui kalu umnur
18 — 3
Bahwa pewaris Alm. ltelah menikah denganseorang perempuan yang bernama ; 2 Bahwa dari pernikahan antara Alm. telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1. umur 3 tahun (perempuan) ;2. umnur 8 bulan (perempuan) :2 Bahwa Alm. ltelah meninggal dunia padatangaal 11 September 2015 di Kecamatan Sei. Halaman 2 dan halaman 46 Pen (0S dt.