pasangan suami isteribernama TITO BAGUS PAMUNGKAS dengan SUPRIYATI yang lahir diHal 5 dari 7 Hal Penetapan No. 119/Pdt.P/2013/PN.YKYOGYAKARTA pada tanggal 9 Februari 2008 sampai sekarang ini belum pernahdicatatkan kelahirannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis sebagaimana tersebut diataspermohonan Pemohon dinilai cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah unntuk

Aceh Barat, Terdakwa2 lalumeminta tolong pada Terdakwa 1 unntuk dicarikan Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa1 menanyakan untuk siapa narkotika sabu tersebut danTerdakwa2 = lalu menjawab untuk saya, Terdakwa1 lalu mengatakansama saya ada sisa pakai semalam, kalau kamu mau boleh, dimana kitapakai Terdakwa2 menjawab boleh kita pakai dirumah saya aja,Bahwa selanjutnya sekitar pukul 14.45 wib para Terdakwa berangkatmenuju kerumah Terdakwa2 yang beralamat di Jin. Gerutee, Lr.

Aceh Barat,Terdakwa2 lalu meminta tolong pada Terdakwa 1 ~~ unntuk dicarikanNarkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa1 menanyakan untuk siapa narkotika sabu tersebutdan Terdakwa2 lalu menjawab untuk saya, Terdakwa1 lalu mengatakansama saya ada sisa pakai semalam, kalau kamu mau boleh, dimana kitapakai Terdakwa2 menjawab boleh kita pakai dirumah saya aja,selanjutnya sekitar pukul 14.45 wib para Terdakwa berangkat menujukerumah Terdakwa2 yang beralamat di Jin. Gerutee, Lr.

XXXX 02211/2016 tanggalCiherang 11/07/2016 atas nama Pihak Pertama.Pasal 6PenutupPerjanjian Perdamaian ini tunduk pada dan ditafsirkan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.Terkait dengan Perjanjian Perdamaian ini dan pelaksanaanya, Para Pihaksetuju untuk memilih tempat kedudukan hukum yang tetap dan seumumnyadi Kantor Kepaniteraan Agama Tasikmalaya.Bahwa Pihak Pertama, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga sepakat untukmemohon kepad Hakim Pemeriksa Perkara unntuk menguatkanHal

Putusan Nomor 3416/B/PK/Pjk/2018menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Tergugat NomorKEP00915/NKEB/WPJ.01/2017 tanggal 28 Juli 2017, tentang PembatalanKetetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf b karena Permohonan Wajib Pajakterhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Nomor 00016/207/12/112/16tanggal 15 April 2016 unntuk Masa Pajak September 2012, atas namaPenggugat NPWP 01.143.560.9123.000, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan

,M.H.tidAgus Sanwani Arif, S.HiRincian Biaya Perkara:1.ao &Biaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiKetua MajelistidAbdul Rahman Salam, S.Ag,.M.H.Panitera PenggantitidNurhaedah, S.AgRp 30.000,00, UnNTUK SALINAN SESUAI ASLINYA:Rp 50.000,00PANITERA:Rp 925.000,00,:Rp 6.000,00,:Rp 5.000,00 Drs. H. MUSTARI, M Jumlah Rp1.016.000,00Halaman 9 dari 9 Putusan. Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Sly

Yunus (Anak kandung/Pemohon II)

Setiyadi Dwi Cahyantosebagai agunan di Bank.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon datang menghadap dimuka persidangan.Menimbang, bahwa setelah Hakim membacakan permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut.Menimbang, bahwa unntuk meneguhkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yang telahdilegalisir dan dibubuhi meterai yang cukup sertadicocokkan dengan aslinya berupaFotocopy

dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di persidangan, setelah dihubungkan keterangan satu samalan, pada pokoknya keduanya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, akibatnyaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya,usaha pihak keluarga unntuk

, tidak bisadiwujudkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, pengakuanTergugat, dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya,persangkaan Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa benarrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebih kurang 6(enam) bulan lamanya, usaha pihak keluarga unntuk

mengamankan terdakwa berikut barang bukti 2(dua) paket shabushabu dibawa ke kantor Polsekta Jambi Timur.Bahwa benar ketika di kantor Polsekta Jambi Timur tersebut dilakukanpengembangan dengan membawa terdakwa untuk dilakukan penggeledahan dirumah milik terdakwa dan ditemukan lagi barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan Koran berisikan Narkotika jenis daun ganja dirak kecil sampingtempat tidur terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barnag bukti (satu) paketganja dibawa ke kantor Polsekta Jambi Timur unntuk

paket shabushabu dibawa ke kantor Polsekta Jambi Timur.Halaman 5Putusan Nomor: 140/Pid.Sus/2013/PN.JBIe Bahwa benar ketika di kantor Polsekta Jambi Timur tersebut dilakukanpengembangan dengan membawa terdakwa untuk dilakukan penggeledahan dirumah milik terdakwa dan ditemukan lagi barang bukti berupa 1 (satu)bungkusan Koran berisikan Narkotika jenis daun ganja dirak kecil sampingtempat tidur terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barnag bukti (satu) paketganja dibawa ke kantor Polsekta Jambi Timur unntuk

pertengkaran masalah kiriman dariPenggugat kurang dipertanggungjawabkan oleh Tergugat kirimanPenggugat tidak ada bekasnya ;Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Pageralan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas sedangkan Tergugat juga pulang ke rumahorangtuanya di Desa Kebarongan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berusaha unntuk

Penggugat pulang cuti kerja di Luar Negeridisebabkan masalah kiriman dari Penggugat dari hasil kerja tidakada bekasnya ; Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Pageralan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas sedangkan Tergugat juga pulang ke rumahorangtuanya di Desa Kebarongan Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang berusaha unntuk

Menghukum Pemohon unntuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa satu stel baju gamis

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

saksiSuwandi, terdakwa melihat di dalam lemari 1 (satu) buah bor listrik denganMata DOMNya) 22222 on nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn nn enn enennnBahwa terdakwa lalu mengambil bor listrik tersebut dengan membawaSEPIrING NASI QOLING; 2 n= wow noe oe oe noe nn nnn nnn nnn nee nen nee oeBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi SYAHRIL dan saksi ERPAN borlistrik klau dijual laku berapa; 200 222 oo nnn noe rnn neonBahwa setelah memakan nasi bersamasama terdakwa meminta kembalikepada saksi SYAHRIL unntuk

dalam rumah milik saksiSuwandi, terdakwa melihat di dalam lemari 1 (satu) buah bor listrik denganMata DOMNya) 272222 no nn nnn nnn nnn nnn non nn cen nnn nnn nn enn nee nee nneBahwa terdakwa lalu mengambil bor listrik tersebut dengan membawaSEPIFING NASI QOLING; w no= noe now noe en ne nnn one nnn ene nee nee nen ee neeBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi SYAHRIL dan saksi ERPAN borlistrik klau dijual laku berapa; Bahwa setelah memakan nasi bersamasama terdakwa meminta kembalikepada saksi SYAHRIL unntuk

Riki yang tidak ada penghuninya yangjaralcnya tiak begitu jauh daTi Simpang lalan Perkebunan sawit PT.Lonsum Sei Gemang Estate Divisi V,saat itu terdakwa dan Teman (Dpo)menemukan 1 (satu) bilah parang yang akan digunakan unntuk melakukanpencurian tersebut, kemudian sekira pukul 17.30 wib datang korban Junaididengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No PolBG 6286 SS, lalu terdakwa dan Teman (Dpo) menghadang korban, laluTeman (Dpo) memukul tangan korban hingga sepeda motor korban terjatuhditanah

Lonsum Sei Gemang Estate Divisi V, saat ituterdakwa dan Teman (Dpo) menemukan 1 (satu) bilah parang yang akandigunakan unntuk melakukan pencurian tersebut, Kemudian sekira pukul17.30 wib datang korban Junaidi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah No Pol BG 6286 SS, lalu terdakwa danTeman (Dpo) menghadang korban, lalu Teman (Dpo) memukul tangankorban hingga sepeda motor korban terjatuh ditanah,lalu koroan berdirilalu melakukan perlawanan dengan cara menendang Teman (Dpo)sehingga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unntuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551. 000 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat lebih kurang 2 tahun yanglalu; Bahwa sepengetahuan Saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi lebih kurang 5 bulan; Bahwa Penyebabnya menurut curhat Penggugat dia seringbertengkar, masalah ekonomi, dan Tergugat jarang pulang; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat ada pernah satu kaliTergugat mengirim susu unntuk anaknya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi tidakberhasil dan

Memberi ijin kepadapemohon unntuk melaporkan tentang perbaikannama pemohon tersebut ke kantor dinas kependududkan dan catatan sipilterkait menerbitkan akte kelahiran baru atas nama kedua anak pemohonserta mencatat pada registrasi yang tersedia untuk itu dan5.

dengan seorang perempuan bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON sejak bulan Oktober tahun 201 0; Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering mengajaknya pergi berduaan;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut sejak bulan Oktober tahun 2010 5Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Karyawan bengkel telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)uNntUK

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uurusan AgamaKecamatan Buah Batu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raja Basa Bandar Lampung untukdicatat dalam daftar yang disediakan unntuk itu;4. Menyatakan permohonan Pemohon selainnya tidak dapatditerima;Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2.

Adapun cara pemasangan paling rendahnomor judi jenis hongkong yang terdakwa lakukan sebagai penerima pesanandari pemasang dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) unntuk 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dalam permainan judi jenis hongkongtersebut yang dinyatakan selaku pemenang ataupun mendapatkan hadiahapabila angka yang dipasang para pemasang sama dengan angka atau nomoryang keluar pada saat putaran tersebut.

Adapun cara pemasangan paling rendahnomor judi jenis hongkong yang terdakwa lakukan sebagai penerima pesanandari pemasang dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) unntuk 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dalam permainan judi jenis hongkongHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor : 233/Pid.B/2019/PN Pmstersebut yang dinyatakan selaku pemenang ataupun mendapatkan hadiahapabila angka yang dipasang para pemasang sama dengan angka atau nomoryang keluar pada saat putaran tersebut.

Bahwa untuk memenangkan perjudian Jenis nomor dalam melakukanperbuatannya tersebut, tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang atauizin dari Pemerintah untuk menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan unntuk itu.Hal3 dari 7 hal.