Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usri umra uspa usa ugra usran uska usna
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 21 April 2020 — ACHMAD ALI
Tergugat:
1.ALIANSYAH
2.ABDUL GAIS Bin KADRI HAMZAH
3.MARIYAH Binti KADRI HAMZAH
4.USRA Bin KADRI HAMZAH
5.BURHAN Bin KADRI HAMZAH
6.SURIANSYAH Bin KADRI HAMZAH
7.HATNAWIYAH Binti KADRI HAMZAH
8.HATIYAH Binti KADRI HAMZAH
21 — 19
  • ACHMAD ALI
    Tergugat:
    1.ALIANSYAH
    2.ABDUL GAIS Bin KADRI HAMZAH
    3.MARIYAH Binti KADRI HAMZAH
    4.USRA Bin KADRI HAMZAH
    5.BURHAN Bin KADRI HAMZAH
    6.SURIANSYAH Bin KADRI HAMZAH
    7.HATNAWIYAH Binti KADRI HAMZAH
    8.HATIYAH Binti KADRI HAMZAH
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Jidun bin Usra ) terhadap Penggugat (Rahmiyati binti Rusdiansyah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2021 — Rosna M
2.Ufri Usman
3.Ucok Panca Putra
4.Uli Anty
5.Ulfian Usman T
6.Usbinar
7.Usdin
8.Unsar Usman Toaji
9.Usra Usman
10.Ursiana
11.Umriana. SE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
Intervensi:
Abbas
106 — 0
  • Rosna M
    2.Ufri Usman
    3.Ucok Panca Putra
    4.Uli Anty
    5.Ulfian Usman T
    6.Usbinar
    7.Usdin
    8.Unsar Usman Toaji
    9.Usra Usman
    10.Ursiana
    11.Umriana. SE
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantaeng
    Intervensi:
    Abbas
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 54
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P.1dan P.2) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: SitiSahdina binti Akir Siregar dan Usra
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2016/PN Dps.
Tanggal 19 Mei 2016 — TERDAKWA ANAK
61 — 31
  • Sampai di rumah,ternyata saksi DESAK KETUT BUDIANI alias BU DESAK tidak adanamun dari lantai I, saksi mendengar di lantai II ada suara TV serta suarasaksi/korban dan suara lakilaki dimana untuk memastikannya, saksi naik kelantai II dan benar kalau di kamar lantai II ada usra lakilaki dan suara saksi/korban yang sedang mengobrol.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, SH
Terdakwa:
RENOV MARUDUT SIMBOLON Als UDUT
21 — 3
  • melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119,Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, ParDevsal 125, Pasal 126,dan Pasal 129Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa terdakwa telah melakukan permufakatan jahatdalam penjualan nakotika jenis shabusshabu atas pesananan pembeli saksi Devidan saksi Usra
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 98-K/PMIII-16/AL/VIII/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — Peltu Jamal Suparman
33 — 19
  • Bone sampai dengan sekarang dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Andi UmmuAtika Mutmainnah (7 tahun) dan lonu Khidir Usra (9 bulan)dan masih memberikan nafkah lahir bathin kepada Saksi1kirakira sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 padaawalnya harmonis pada saat Terdakwa dinas di LanudalJuanda namun karena banyak campur tangan kedua orangtua Saksi1 sehingga rumah tangga Terdakwa denganSaksi1
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA SOA SIO Nomor 69/Pdt.P/2023/PA.SS
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
56 — 34
  • BIN ABDULLAH JUSUF, (Cucu kandung Pewaris);
  • SUDIN ABDULLAH BIN ABDULLAH JUSUF, (Cucu kandung Pewaris);
  • RUSLI FABANYO BIN ABDULLAH JUSUF, (Cucu kandung Pewaris);
  • IKMAL FABANYO BIN ABDULLAH JUSUF, (Cucu kandung Pewaris);
  • JAELAN FABANYO BIN KAHAR JUSUF, (Cucu kandung Pewaris);
  • USRA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 409/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat:
SUSRA MAURIT SIANTURI
Tergugat:
PT. BCA Multifinance Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BCA Multifinance Cabang Medan
118 — 48
  • Wirya Raja Sibarani : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan tahu dengan Tergugat;Bahwa saksi satu kerja dengan di cabang Medan dan Kisaran; Bahwa saksi bertemu dengan Para Pengguagut pada saat meeting; Bahwa Isra ada sakitnya jadi dia di PHK; Bahwa Isra pernah dapat promosi jabatan, dia cerita ke saksi; Bahwa saksi tahu surat penugasan Isra; Bahwa saksi supervisor 6 bulan lamanya; Bahwa saksi di BCA Finance berdasarkan Surat Tugas dan kontrak kerja; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena cerita dari Usra
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum: IRFAN NATAKUSUMA, SH., MH. Terdakwa: HARRY ARIS SANDIGON alias HARRIS alias ARI
1101 — 523
  • USRA TAMPI INDONESIA;1(satu) setel baju tidur anak warna biru milik korban a.n SARAH MARISA PUTRI NAINGGOLAN;1 (satu) setel baju tidur anak warna kuning a.n YEHEZKEIL ARYA NAINGGOLAN;1 (satu) pcs celana dalam warna merah muda milik korban MAYA BORU AMBARITA;1 (satu) pcs celana pendek warna merah milik korban a.n DAPERUM NAINGGOLAN;1 (satu) pcs Baju kaos warna hitam milik korban a.n DAPERUM NAINGGOLAN;1 (satu) pcs baju tidur warna hitam milik korban a.n MAYA BORU AMBARITA;1 (satu) pcs celana
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TARAKAN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Tar
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
VERDIANA ANGGUN MUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.PATRISIUSHARIANTO PODHI
2.IWAN LIWU
3.CRISTIYANUS ZONNA MARINDATU
4.RICHARD ELTIPUTRA
17 — 11
  • Mesin : 3NRH261326;

Dikembalikan kepada saksi Yusra Als Usra Bin Abdul Salam ;

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
118 — 11
  • Nofrizal Usra, M.Pd 1.013.6505 Boy Heri 1.105.8006 Hendra Hendarmin Halaman 21 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg No Nama Uang yang diterima (Rp)7 AKBP. Tri Wahyudi 8 H. Trismon, SH 9 Ir.
    Nofrizal Usra, M.Pd 1.013.6505 Boy Heri 1.105.8006 Hendra Hendarmin 7 AKBP. Tri Wahyudi 8 H. Trismon, SH 9 Ir.
    NOFRIZAL USRA, M.P.dBahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi tahu terdakwa Eko adalah bendahara Kontingen KotaBukittinggi pada Porprov XIV Sumbar tahun 2016.Bahwa kegiatan Porprov XIV Sumbar tahun 2016 dilaksanakan di Padangmulai hari Sabtu tanggal 19 November 2016 s/d tanggal 29 November2016.Bahwa sumber dana dari kegiatan Porprof tahun 2016 adalah bersumberdari dana hibah Pemko Bukittinggi.Bahwa dalam kegiatan porprov tahun 2016 jabatan saksi adalah sebagaipanitia
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 5 April 2017 — H HASAN MAULANA SE MBA vs 1. COMMONWEALTH BANK PT BANK COMMONWEALTH JAKARTA SELATAN CQ COMMONWEALT BANK PT BANK COMMONWEALTH SURAKARTA; 2. PT DUTA BALAI LELANG
157 — 49
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari : RABU, tanggal 5 April 2017 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh SUWARNO,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Kuasa Tergugat Tergugat I maupun Kuasa TurutTergugat dan Turut Tergugat Il ;Hakim hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,DALY USRA, SH.MH.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1611/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 24

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulfikar bin Zakir Ali) terhadap Penggugat (Ruffiatna Usra binti Umar ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 10 Desember 2013 — MUNAF MALIN BATUAH, Dkk. Vs. RASINI, Dkk.
64 — 11
  • Malano oleh Mauman MarahKayo sekira Tahun 1950;Bahwa pada pertemuan ninik mamak tersebut dihadiri oleh Asmardi dan anggotakaum tergugat lainnya serta dihadiri oleh Munaf Malin Batuah dan anggota kaumPenggugat lainnya;Bahwa keterangan dari Taher Malin Basa tersebut dibantah oleh Kaum ParaTergugat;Bahwa pada pertemuan tersebut yang hadir antara lain Dt Legang Basa (sukuTanjung), Bahtiar Dt Malintang Bumi (suku Caniago), Jamabha Mandaro (SukuTanjung) dan yang menjadi Ketua KAN pada saat itu adalah USRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-09-0201 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 0201 — ARISANDI, DKK VS PT.ANDATU LESTARI PLYWOOD, DKK
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAFIQ 19 Tahun Rp2.500.000,0 053 SURADI 24 Tahun Rp1.730.000,0 054 RISTAM 24 Tahun Rp1.237.500,0 055 HASAN 14 Tahun Rp1.145.000,0 056 ZAINAL 11 Tahun Rp ARIFIN 1.171.000,0057 FERIDDI 10 Tahun Rp1.218.000,0 GUNTORO 058 MURTIJAH = 24 Tahun Rp1.171.000,0 0TOTAL Rp22.732.500 ,00No Urut NaM Pe Masa Kerja Pekerjamalulam Penggugat Ter(PHK) Sepihak Pesangon Pelanggaran HukumPei utke Be/usra ke Janra HubunganKera43 A 25 16 Masa kerja 17 TahunG 0 0U 6 6S 2020CI 01 12 Hal. 27 dari 56 hal.Put.Nomor 374 K/Pdt.SusPHI
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EFRAIN KANSIL
Tergugat:
1.PT. PLN atau PERUSAHAN LISTRIK NEGARA Persero Unit Induk Wilayah atau UIW SULUTTENGGO
2.PT. PLN Persero Kantor Pusat
3.KEMENTERIAN BUMN
41 — 9
  • sebagaitenaga borongan; Bahwa Penggugat saat ini tidak lagi bekerja di PLN; Bahwa Saya tidak tahu apa alasannya sehingga Penggugattidak lagi bekerja di PLN; Bahwa setelah Penggugat tidak lulus sebagai tenaga harianPenggugat dialihkan sebagai tenaga koperasi, koperasi itu ditunjukHal 39 dari 49 hal Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Mnd.oleh PLN untuk mengelola unitunit dan Penggugat di gaji olehKoperasi (Pihak ketiga) berdasarkan perjanjian koperasi dan PLN; Bahwa ada Kopkar Volta, KUD Berkat, KUD Usra
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 134/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PADANG SUMATERA BARAT Diwakili Oleh : GILANG RAMADHAN ASAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA Diwakili Oleh : NURHAYATI NURDIN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : BANK SYARIAH MANDIRI Diwakili Oleh : BANK SYARIAH MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : SMA PGRI SATU PADANG
Terbanding/Tergugat III : H.INDRA JAYA,SH
Terbanding/Tergugat V : BANK NAGARI
Terbanding/Tergugat VI : BANK BUKOPIN
460 — 265
  • NOFRIZAL USRA, M.Pd. selakuKetua dan BADRIYAH, S.Pd selaku Sekretaris,bertindak untuk dan atas nama Persatuan GuruRepublik Indonesia Kota Bukittinggi, yangberalamat di Jl. Abdul Manan No. 21 KotaBukittinggi Sumatera Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding V/Pembanding V, semulaPenggugat V;6. Dr. ASRINUR, S.Pd, M.Pd. selaku Ketuadan Drs.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
H. MONGSIDIN, S.E
99 — 65
  • kerusakan, namun masih ada juga yang masih bagus dan dapatdipergunakan;Bahwa Keadaan Kendaraan Roda tersebut untuk dijadikan kendaraan dinasbukan pribadi;Bahwa kendaraan tersebut ada di gudang kantor kecamatan Kaledupasebanyak 11 (Sebelas) unit, sedangkan 3 (Tiga) unit ada dikelurahan yakniKelurahan Laolua, kelurahan Ambeua, Kelurahan lagiwae dan untuk 1(Satu) unit kendaraan roda dua di kelurahan buranga, saksi tidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkannya;36.LA ODE USRA