Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 934/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Adinda Putri Cahya Wiratna binti Hudi Wiratno, dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat/ibunya (Mamik Nugraini Hidayat binti Ach.

Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dodi Iskandar bin Ruslindar) terhadap Penggugat (Rika Putri Wardani binti Wiratna );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparap dan diberi tanda(bukti P6 )Bahwa buktibukti Surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.PwrBahwa selain bukti tertulis Pemohon juga menghadirka dua orang saksimasing masing bernama:Saksi Wiratna
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 104/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • SALINANPENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Riyadi bin Wiratna, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Nglempong RT. 001 RW. 001Desa Sukorejo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Nama Saksi Armi Wiratna Dewi binti R.
Register : 16-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PDT/2012/PT BDG
Tanggal 17 April 2012 — Pembanding/Penggugat : CH Sinaga Diwakili Oleh : DENI HIDAYATULOH,SH
Pembanding/Penggugat : Soegijanto Diwakili Oleh : DENI HIDAYATULOH,SH
Pembanding/Penggugat : H. Syampan Diwakili Oleh : DENI HIDAYATULOH,SH
Pembanding/Penggugat : Drs. Bambang Diwakili Oleh : DENI HIDAYATULOH,SH
Terbanding/Tergugat : Presiden RI, Cs
Terbanding/Tergugat : Menteri Pertahanan Negara RI
Terbanding/Tergugat : DAN PUSSENKAV
Terbanding/Tergugat : K P K N L Bandung
Terbanding/Tergugat : WALI KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat : PT. INDOTEC ENGINCO
Terbanding/Tergugat : DISTARCIP KOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat : BPN Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat : Subiyabto Diwakili Oleh : DENI HIDAYATULOH,SH
8661
  • ., WIRATNA EKO INDRA PUTRA, SH., MUSA DARWINPANE, SH., UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, SH., ANWAR DJAMALUDDIN,SH.MH., API KADAFI, SH., IRA MARGARETHA MAMBO, SH.M.Hum., ESROM, SH.,DEDEN R. AQUARIANDI, SH.MH., RICHARD SITORUS, SH., GIRI TRIMARA, SH.,ANWAR BADRI, SH., FERRY FERDIAN NALIS, SH., RUBBY EXTRADA YUDHA,SH., HAIDAN ANGGA KUSUMAH, SH., kesemuanya adalah Advokat Pada Pos BantuanHukum (POSBAKUM) DPC IKADIN Bandung yang beralamat pada Gedung Binamarga,Lt. 2, R. 208, Jalan L.L.R.E.
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • lingkungan masyarakat setempat, tetapi perkawinan mereka tidakdapat dibuktikan dengan akta nikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sedangkan Pemohon dan PemohonIl Sangat membutuhkan akta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsuratpenting dan kebutuhan lain yang berhubungan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama A Yasrodan Wiratna
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 K/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR vs Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT
6747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pernyataan Nomor 61 tanggal 27 Agustus 1987 atas nama Dastabin Wiratna yang dibuat di hadapan Masri Husen, SH, Notaris diBandung;Akta Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 10 Maret 1990 atasnama Dasta bin Wiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita,Notaris di Bandung;. Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990 atas nama Dasta binWiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita, Notaris diBandung;.
    Terjemahan Bebas Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990,atas nama Dasta bin Wiratna, yang dibuat di hadapan KomarAndasasmita, Notaris di Bandung;Surat Pernyataan bermeterai cukup tanggal 21 Januari 1989 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ny. Suryati binti Dana alias Ny. Sukmi:Halaman 9 dari 39 hal. Put. Nomor 265 K/Pdt/201710.11.12.p.
Register : 17-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Oleh karenanya permohonan yang diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan untuk diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidanganbernama Syahlan bin Wiratna Jait dan Turrohman bin Suparno, yang MajelisHakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon II di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 340/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (SARIP Bin WIRATNA)dengan Pemohon II ( Omay bin Amng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 jULI 1971di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3863/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Penggugat telan pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat dipersidangan, masingmasing bernama Tati Hernawati bintiAteng Wiratna dan Rani Terisiana binti Basir Semua keterangan saksi tersebuttercatat dalam berita acara
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 48/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DIKDO WIRATNO
Terbanding/Tergugat I : AHMAD YULIVAN NURULLAH, S.T., M.M. alias A. YULIVAN NURULLAH
Terbanding/Tergugat II : Drs MOHAMMAD FARIED H., S.H., alias H. M. FARIED
3511
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukselebihnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 906.000,00, (Sembilanratus enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertamatersebut, Pembanding semula Penggugat Dikdo Wiratna melalui KkuasanyaAswan Abdulracman,SH. telah mengajukan permohonan banding dengan AktaPernyataan Permohonan Banding, Nomor
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/PID.B/2015/PN RKB
Tanggal 10 Maret 2015 — WAWAN Als TAWAN Bin SUKMARA
190
  • WIRATNA- Uang sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut:- Uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar. - Uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar- Uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dikembalikan kepada saksi UNED6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Register : 13-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 April 2014 — H. ASEP SANAUL UBAD Bin H.JAENI MAHMUD
354
  • Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal : 12 02 2014 s/d tanggal 12 04 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum WIRATNA EKOINDRA PUTRA,SH,MH dan SONNY FONDA INDRANELLA,SH. dari KantorHukum Wiratna Eko Indra Putra & Rekan, beralamat di Blok 3 No. 98 SarijadiBandung, berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 Januari 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung No.55 /B/Pen.Pid/2014/PN.Bdg, tertanggal 13 Januari 2014
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
GEDE ARI PREMANA
6615
  • merujuk saksi korban kerumah SakitKertahusada;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN.SgrBahwa saksi sempat dirawat di Rumah saksit Kertahusada selama 3 (tiga) haridengan menghabiskan biaya kurng lebih Rp.3.500,000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah );Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukaluka pada bagian mulutsesuai Hasil Visum et Repertum saksi korban Gede Herlina Nomor : 440 /O2/II1 (VER/2020 tanggal 30 Maret 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehdokter Putu Bhayu Wiratna
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0591/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jaka Lestanta bin Ranta Suwarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Dwiningsih binti Trisna Wiratna) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    5. <
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH Ny. SURYATI, yaitu Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
10692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Pernyataan Nomor 61 tanggal 27 Agustus 1987 atas nama Dastabin Wiratna yang dibuat di hadapan Masri Husen, S.H., Notaris diBandung;Akta Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 10 Maret 1990 atasnama Dasta bin Wiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita,Notaris di Bandung;Halaman 8 dari 38 hal. Put. Nomor 260 K/Pdt/201711.12.m. Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990 atas nama Dasta binWiratna yang dibuat di hadapan Komar Andasasmita, Notaris diBandung;n.
    Terjemahan Bebas Akta Pernyataan Nomor 13 tanggal 10 Maret 1990,atas nama Dasta bin Wiratna, yang dibuat di hadapan KomarAndasasmita, Notaris di Bandung;o. Surat Pernyataan bermeterai cukup tanggal 21 Januari 1989 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ny. Suryati binti Dana alias Ny. Sukmi;p.
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2615/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa Termohon ( ARIK DEWI WIRATNA BintiSUMIRAT ) dalam jawabannya mengajukan gugatan balik dan dalam hal iniberkedudukan sebagai Penggugat rekonpensi atau disingkat Penggugat danPemohon ( ADRI CAHYONO Bin SUPARMAN ) berkedudukan sebagai Tergugatrekonpensi yang disingkat Tergugat; Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa segala
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PID/2018/PT BDG
Tanggal 16 April 2018 — Pembanding/Terdakwa : DIKDIK HARI GUMILAR ALS GOENX BIN CARYANA
Terbanding/Penuntut Umum : Merry Meriawati, SH
2217
  • Wiratna Eko Indra Putra, SH.MH, 2. Richard Sitorus,SH, 3. Yogi Nugraha, SH, 4. Gun Gun Gunawan, SH, 5. Gregorius s Toda, SHHalaman 1 dari 14 Putusan nomor 66/PID/2018/PT.BDGdan 6. Al Kahfi, SH, Para Advokat dan Calon Advokat pada PosBantuanHukum (POSBAKUM) DPC IKADIN BANDUNG, beralamat di Jalan LL. RE.Martadinata No,. 80 Bandung (Gedung PN.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/Pdt.P/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2016 — Femiany Hermawan
261
  • ,dan Wiratna Eko IndraPutra, S.H., M.H., Kesemuanya Advokat yang berkantor padaKantor Hukum Imung Hardiman, S.H., M.H. dan Rekan, JI.