Ditemukan 448 data
38 — 13
Membebankan biaya perkara kepada paraPemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 4 Desember 2014oleh kami : BAMBANG EDHY SUPRIYANTO SH, MH.sebagai HakimPengadilan Negeri Tangerang, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehALWI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang, dengandihadiri oleh Pemohon tersebut.11PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,AL WISH
28 — 18
., Advokat dan Konsultan Hukum pada LembagaAdvokasi WISH, alamat di Pangonan RT. 001 RW. 007 DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Februari2021, terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor 0240/AVK/2021 tanggal 16 Februjari 2021,semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula sebagaiPenggugat, sekarang
- Tentang : Pembiayaan Ulang (refinancing) Syariah
Nt Pembiayaan Ulang (Refinancing) Syariah 4 ASN ais, Die VY Suies ie wish is tay ee(EVENT hos dag! Solel! AJ ablyMusyarakah mutanaqgishah ini dibenarkan dalam syariah,karena sebagaimana Jjarah Muntahiyah bialTamlikbersandar pada janji dari Bank kepada mitra (nasabah)nyabahwa Bank akan menjual kepada mitra porsi kepemilikannyadalam Syirkah apabila mitra telah membayar kepada Bank hargaporsi Bank tersebut.
7 — 0
Hal mana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle alill gle gle leas jlaas 5M Ase) a ac wish al,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat
8 — 0
Te salt Be wish f (ass 5 a 5!
7 — 2
Hal mana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle alill gle gle leas jlaas 5M Ase) a ac wish al,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat
9 — 2
dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT kepada Penggugat (PENGGUGAT) Hal mana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aalle alill gle gle leas jlaas 5M Ase) a ac wish
15 — 1
2 S15 F6 wish fa" 4 a lbs;Artinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu) tiga kali kuruoy?
21 — 9
dernriesoC Mebus JepupieT ash tsupnaee SWHBE (NS. ie Tsciciec wish onyNetvAshoO Tecue Jspugis? rab isyinans4 Usrisesogea Aun s.ecu Suds heemed ABO toasiss .migici SMBus Ane) eb wr .asheM dnic anamaQ i icta&Into2 MU BRETsIeNed BASIE? 18:hie!
A clog sieod sbeg fegupgrs lilebtiinymals> wish ongy snemis.edse thajer sweye iriunercievi delo! lideeie: jaxtgenstsvdes pliirsor tudoaiet iatse negametel sponines wih. A COS isesdWacd tele isoedee qrnnsib teash msi oo sib udrnsg2 hideeisl asitiudvieq shee npisw sechsesbied awrisd predirtaakstodned isasdee spisisiin? nedumianern Celat ranted!
16 — 2
Bulak Rt.02, Rw.02, Desa Kemujan, KecamatanAdimulyo , Kabupaten Kebumen ;Selanutnys disebut sebagai PEMOMONPengadilan ee tersebut ;wish menbocs suatsurst dalam perkara thi;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan pula buktibukti surat di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 19 Nopember 2012, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen, tanggal 19 Nopember 2012 dengan Registerperkara Nomor
6 — 0
Hal mana sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle alill gle gle leas jlaas 5M Ase) a ac wish al,Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat
16 — 7
tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti berupa T.1, T.2, T.3, T.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1 adalah berupa foto kegiatan GhateringNasional, fotokopi sesuai dengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktiT.1 telah dapat menjadi bukti permulaan bahwa Tergugat berfoto dengan NoviAgustina adalah sebagai teman dalam komunitas Our Wish
(Suami);Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXn menerangkan bahwa Saksi pernah melihat saat Lebaran,dimana Tergugat hanya ditemani kedua anaknya dirumah Tergugat tanpadidampingi oleh Penggugat;Menimbang, bahwa saksi ketiga Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXmenerangkan bahwa wanita yang ada didalam foto tersebutadalah saksi, namun menurut saksi hal itu adalah biasa dan foto tersebutdiambil oleh seorang Fotografer Profesional, saksi mengikuti kegiatanGathering komunitas Our wish
22 — 10
yang sangat erat/dekat serta sering berpergian bersamasebelum keduanya resmi menjadi suami isteri, maka hal tersebut dapatmengundang fitnah dan menimbulkan keresahan ditengah masyarakat, bahkandapat pula menimbulkan madharat yang lebih besar berupa terjadinyapelanggaran terhadap normanorma agama dan normanorma susila oleh keduacalon mempelai dimaksud, sehingga madharat tersebut harus dicegah dandihilangkan dengan mengambil alih kaidah fiqhiyah sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :clash He Jb pie wish
12 — 8
, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat kepada Penggugat Hal mana sesuai dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle aalill agle glb leas jaa s jl Ase 5 a ae wish
7 — 0
Penetapan No.141/Pat.P/2016/PA.Sda.4ee = wish) 72 3, pont 2 ode a nott ee otperen: fee & elt, soe T at ty aga zCaracal le ae anally Cagey la calla dhol Kas alo Ol Sasi asus jae Isl ale eaee : ee Cee Save) i) 3 veArtinya : Diwajibkan atas kamu, apabila seorang di antara kamu kedatangan(tandatanda) maut, jika ia meninggalkan harta yang banyak, berwasiat untukibubapa dan karib kerabatnya secara makruf, (ini adalah) kewajiban atasorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 181 HIR biaya perkara
69 — 20
PA.Gia.disatukan dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Led Wish
17 — 7
at ~osgiqied iocmnse hebre7t oa daonia asibumed ened ib tspupnpned sul7isisies jeuuoelT nab ispucone 4 sponst demu; osubeas ewrisd Wish dee gisie isitaacsb delet raph alu evelews cep is..gnehsd anne sagism josl udu Msbit dsbu2 oriindsefppupones assiediganrrsrr Asbi?
71 — 27
wish memendtumur yang telah ditentukan oleh peraturan ,o.8ehwe pemiahen Peroton dan Pemahon I diskssnakan stae dasepersetujuan Pemohon dan Pemohon H, tanpa pakssan dari pihekManepUN,11.Belwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan kan nikeheurisivbelum melengkspi administrasi pemikahen,42.Betwe. selama dalam masa perkewinan antera Pemohon dengenPemohon Hi tidak pemeh terjedi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengen Pemohon li masih terikat dalem perkawinan yeng seh berdssarkanhukum dan Pemohon
17 — 2
perkawinan Islam, telah terpenuhi, sebagaidimaksud dalam Pasal 14 s.d. 29 Kompilasi Hukum Islam, maka dalil tersebutdapat dipertimbanhkan sebagai alasan pengesahan nikah;Menimbang, pula bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut,terdapat keterangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapatlarangan perkawinan sebagai disebutkan dalam a/Quran surat anNisaaayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :gt oe : tage, i : Ly of me Por ydCT hey al ms 4 ees Site peal Cap L oak 2pig wish
13 — 2
SalinanPUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA.TmgENG Wish =a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi XXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di