Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.ANTON SOEGIARTO
2.HANI GUSRINI

DianKurniawan, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Woori dan kwitansi penyewaantempat usaha Pasar 16 llir yang berada didalam laci lemari ruang dapur,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah jaket semi levis warna hijau tuayang berada dibelakang pintu, selanjutnya jaket tersebut langsung dipakai olehterdakwa, kemudian terdakwa langsung keluar rumah melalui pintu dapur lalumemanjat tembok pagar rumah saksi Dian Kurniawan dan langsung menujurumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dian

DianKurniawan, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Woori dan kwitansipenyewaan tempat usaha Pasar 16 llir.Bahwa setelah saksi melihat rekaman CCTV ternyata yang terdakwayang mengambil barangbarang milik saksi tersebut. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

Dian Kurniawan, 1 (Satu) buah buku tabunganBank Woori dan kwitansi penyewaan tempat usaha Pasar 16 llir.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Dian Kurniawan untukmengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Dian Kurniawanmengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

DianHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2018/PN PigKurniawan, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Woori dan kwitansipenyewaan tempat usaha Pasar 16 llir yang berada didalam laci lemariruang dapur, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah jaket semilevis warna hijau tua yang berada dibelakang pintu.Bahwa selanjutnya jaket tersebut langsung dipakai oleh terdakwakemudian terdakwa langsung keluar rumah melalui pintu dapur lalumemanjat tembok pagar rumah saksi Dian Kurniawan dan langsungmenuju

Dian Kurniawan, 1(satu) buah buku tabungan Bank Woori dan kwitansi penyewaan tempatusaha Pasar 16 lIlir yang berada didalam laci lemari ruang dapur,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1430/Pid.B/2018/PN Pigselanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah jaket semi levis warna hijautua yang berada dibelakang pintu.

.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.

CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00) rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.

PRADIYA REZA,SH. semuanya adalahkaryawan PT Bank Woori Saudara Indonesia1906,Tbk.

Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;Bahwa meskipun Penggugat masih tetap masuk bekerja di PT.

Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat sebesar Rp.5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak bulan Desember 2016 sampai Tergugat melaksanakanisi putusan perkara ini;5.

Bank Woori Saudara Indonesia1906 Tbk tanggal 23 Desember 2016 (T7) ;. Fotokopi Surat Pengunduran Diri tanggal 12 Januari 2017 (T8) ;Halaman 18 dari42 Putusan No.16/Pdt.SusPH1/2017/PN.Smg.9.

Saudara Indonesia 1906, Tok dengan Ikatan PekerjaBank Woori Saudara sebagaimana dalam pasal 21 ayat (2) poin 2.4 dan keterangansaksi Tergugat yang intinya menyatakan bahwa semua karyawan terikat untukbersedia ditempatkan dan ditugaskan dimana saja sesuai kebutuhan perusahaan.Maka menurut Majelis Hakim promosi mutasi yang wajar adalah hak pengusaha dankewajiban pekerja untuk melaksanakannya sebagaimana telah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama antara PT Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbkdengan

PARAPEMOHON (PEMOHON II) sebagai ayah kandung ;Bahwa PARA PEMOHON merupakan Para Ahli waris satusatunyaatas harta peninggalan almarhum XXXXX (PEWARIS) dan PARAPEMOHON seluruhnya beragama Islam ;Bahwa almarhum XXXXX (PEWARIS), disamping meninggalkan ahliwaris sebagaimana tersebut di atas, pada waktu meninggal duniaalmarhumah juga meninggalkan harta warisan berupa tabungan diBank WOORI KOREA SELATAN dengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di BankIBK Korea

XXXXX yang ditujukan kepada PengadilanAgama Brebes pada point nomor 2 disebutkan KBRI Seoul saat inimasih mengurus proses pencairan uang di rekening almarhum XXXXXdi Bank Woori dan Bank IBK.

Oleh karena itu maksuddan tujuan PARA PEMOHON mengajukan Permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk ditetapbkan sebagai PARA AHLI WARIS yangmustahak dari almarhum XXXXX (PEWARIS) guna mengurus hartapeninggalan dari PEWARIS guna mencairkan uang tabungan almarhumXXXXX (PEWARIS) di Bank WOORI KOREA SELATAN dengannomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 yang tercatat atas nama : almarhumXXXKXX ;

Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 1002057426710atas nama: XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.16;17. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 10732133740009atas nama : XXXXX di Bank WOORI KOREA SELATAN. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda P.17;18. Fotokopi sesuai aslinya Buku Rekening Nomor : 22129884402013atas nama: XXXXX di Bank IBK KOREA SELATAN. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen, diberi tanda P.18;19.

Menetapkan, penetapan ahli waris ini khusus digunakan untuk keperluanmengurus pengambilan tabungan di Bank WOORI Korea Selatandengan nomor rekening : 1002057426710 dan nomor rekening : 1073Halaman 12 dari 14 hal. Penetapan No.217/Pdt.P/2019/PA.Bbs.213374009 serta tabungan di Bank IBK Korea Selatan dengan nomorrekening 22129884402013 atas nama almarhum XXXXX;7.

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA, Tbk.
Tergugat:
1.Irma Suryani Pohan
2.Susanto

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk Kantor Cabang Bogor
Tergugat:
1.SOLIHIN
2.SITI NURSAMSIAH

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.AKHMAD FARIS
2.SUSI JUNILA SARI

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.SUHARTATI
2.RUBANGI

WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.RAHMAD MARDIAN
2.DINAR CITRA NAWANGSARI

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.SUHARTATI
2.RUBANGI

1. Menyatakan terdakwa EDI SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUTRISNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;
3. Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :

1. 2 (dua) lembar copy Bukti Transfer Online Bank Woori Saudara;
2. 1 (

Menyatakan terhadap Barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar copy Bukti Transfer Online Bank Woori Saudara;b. 1 (satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 C Tahun 2010;c. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 D Tahun 2010;d. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor 283 E Tahun 2010;e. 1 (Satu) bendel berkas dari Bupati Kaur Tentang IUP Eksplorasi CV.Cakra Buana Nomor

lanjut Terdakwa juga menjanjikan apabila pengurusan penambangantersebut tidak dapat terlaksana, maka uang sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) tersebut akan dikembalikan; Bahwa terhadap janji bohong Terdakwa tersebut, Saksi KIM WOO JONG(PT QEP) akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa dan padatanggal 26 Desember 2018 melakukan transfer sejumlah uang dari kantorPT QEP di One Pacific Place Lt. 11 SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melalui internet Banking Bank Woori

QEP danapabila tidak dapat terlaksana maka seluruh uang tersebut akandikembalikan kepada PT QEP; Bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 Saksi KIM WOO JONG (PT QEP)akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa dan melakukantransfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific Place Lt. 11SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melalui internetBanking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening Mandiri Nomor5234429999 a/n Edi Sutrisno sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) dengan

Sel.melakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD JI Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriNomor 5234429999 a/n Edi Sutrisno sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratusjuta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Transfer Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanggal 26 Desember2017; Transfer Rp. 570.000.000, (lima ratus tujuh puluh juta rupiah) tanggal 29Desember 2017;Menimbang, bahwa

QEP danapabila tidak dapat terlaksana maka seluruh uang tersebut akandikembalikan kepada PT QEP;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Desember 2018 Saksi KIM WOOJONG (PT QEP) akhirnya menerima tawaran kerja sama dari Terdakwa danmelakukan transfer sejumlah uang dari kantor PT QEP di One Pacific PlaceLt. 11 SCBD Jl Jenderal Sudirman Kav. 5253 Jakarta Selatan melaluiinternet Banking Bank Woori Saudara (BWS) kepada Rekening MandiriHal.13 dari 16 Hal. Put.No.276/Pid.B/2017/PN. Jkt.

WOORI FINANCE INDONESIA TBK KANTOR CABANG LAMPUNG
Tergugat:
1.AMIRAH AFIFAH MELTA
2.MELIYANTI

Menimbang bahwa setelah Hakim mempelajari surat gugatan sederhana Penggugat, dalam gugatan tersebut disebutkan bahwa PT Woori Finance diwakili oleh Eri Nugroho selaku Kepala Cabang bertindak untuk dan atas nama PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap, dalam hal ini didampingi oleh : Ade Budi Brilliant, S.H., dan Oqa Murti Rahayu, S.H., kesemuanya adalah advokat dan memilih domisili hukum di PT Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap bersadarkan Surat

Kuasa Khusus No.0001/WFI/CLP/VI/2023 tanggal 22 Juni 2023, namun demikian yang menandatangani surat gugatan sederhana Penggugat adalahAde Budi Brilliant, S.H., dan Oqa Murti Rahayu, S.H., sebagai Kuasa Hukum, sehingga dalam hal ini terdapat kerancuan siapakah yang akan mewakili PT Woori Finance di persidangan karena hal tersebut memiliki akibat pada pemanggilan;

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut

Penggugat:
PT Woori Finance Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mutiara Dewi
2.Pandu Andito

Penggugat:
PT WOORI FINANCE PROSPERINDO FINANCE TBK
Tergugat:
1.SOPIAN TUREDI
2.RISDAWTI

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Kebumen
Tergugat:
1.WAHYUDI
2.ELLYNINGSIH

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.BASTA YAKFINA
2.FARIDLOTUL LAILLA

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.KHUSAERI
2.SAINEM

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Aripin Sopian HT
2.Titin Suhartini

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.M. WAKHIRI
2.TISAH