Ditemukan 3591 data
26 — 4
- M E N E T A P K A N:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon YOSEF ADITYA NUGRAHA dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 15017/TP.I/2010 yang semula tertulis:CHRISTIAN ALVINO NUGRAHA, anak kesatu laki-laki dari suami istri ADITYA NUGRAHA dan NEMI;Menjadi tertulis:CHRISTIAN ALVINO NUGRAHA, anak kesatu laki-laki dari suami istri YOSEF ADITYA NUGRAHA dan NEMI;3.
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan ke Instansi Pelaksana yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, untuk mencatat Perbaikan Nama Pemohon YOSEF ADITYA NUGRAHA dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon tersebut setelah salinan sah penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap ini ditujukan kepadanya;4. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Perdata- Pemohon: Yosef Aditya Nugraha , Nemi
77 — 26
Menyatakan terdakwa ROLANDUS TAONE Anak dari YOSEF LUNAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLANDUS TAONE Anak dari YOSEF LUNAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ROLANDUS TAONE Anak dari YOSEF LUNAS
Reg.Perk : PDM26/SDWR/OHARDA/05/2013, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ROLANDUS TAONE anak dari YOSEF LUNAS padahari Senin tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Maret tahun 2013, bertempat di warung mama ARSAD sampingAPMS Kampung Ngenyan Asa Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Baratatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara
STEFANUS SILI alias TAWON anakdari YOHANES SILI, yang tidak datang di persidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan layak oleh Penuntut Umum, dan Penuntut Umum merasa telah cukupdengan keterangan saksisaksi yang didengar dipersidangan dan telah cukup pulauntuk membuktikan perbuatan terdakwa, maka memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan STEFANUS SILI Alias TAWON anak dari YOHANES SILI agar tidakperlu dibacakan dan dianggap cukup; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ROLANDUS TAONE Anakdari YOSEF
atas nama KHOIRIAH dengan hasilpemeriksaan ditemukan bengkak di kepala kiri atas karenatrauma tumpul; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa ROLANDUS TAONE anak dariYOSEF LUNAS, terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana didakwakan menurut Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana sesuai dakwaan Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROLANDUS TAONE anakdari YOSEF
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini menunjuk kepada pelakutindak pidana yang merupakan subyek hukum sebagai pemegang hak dan kewayjibanyang cakap serta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapanMenimbang, bahwa yang menjadi terdakwa dalam perkara ini ROLANDUSTAONE Anak dari YOSEF LUNAS, yang hadir di depan persidangan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawab dengan jelas dan terang sertamampu bertanggung jawab atas segala sesuatu yang berkaitan
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya di kemudian hari; e Perbuatan terdakwa dimaafkan oleh saksi Khoiriah dan saksi Khoiriah berharapagar terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Memperhatikan ketentuan Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, danketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 351ayat 1 KUHP; 2MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ROLANDUS TAONE Anak dari YOSEF
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
GASPAR WUAR vs YOSEF ANGKOK, dkk
Pada saat pembukaanjalan raya tersebut, Tergugat (Yosef Angkok) tidak ada keberatan dan/ataumelarang pembukaan jalan raya tersebut;22.Bahwa pada bulan Januari tahun 2012, Tergugat Yosef Angkokmendatangi Penggugat (Gaspar Wuar) dan meminta agar sebahagian tanahdari Penggugat (Gaspar Wuar) yang terletak di Bangka/Pasang Tanda(tanah yang disebutkan pada point 17 posita gugatan) di berikan kepadaanakanak dari isteri ketiga dari Tergugat (Yosef Angkok) untukmembangun rumah;23.Bahwa atas permintaan dari
Tergugat (Yosef Angkok) tersebut, GasparWuar (Penggugat) menerimanya dan dengan rela Penggugat (Gaspar Wuar)memberikan sebahagian tanah milik mama Maria Tiuk (alm) dan Penggugat(Gaspar Wuar) yang terletak di Bangka/Pasang Tanda kepada anakanakdari isteri ketiga dari Tergugat (Yosef Angkok);24.Bahwa adapun ukuran dari tanah milik Mama Maria Tiuk (alm) danPenggugat (Gaspar Wuar) yang diberikan kepada Tergugat (Yosef Angkok)yang kemudian diperuntukan bagi anakanak dari isteri ketiganya Tergugat (Yosef
Angkok) untuk membangun rumah adalah berukuran lebar 12 meter xpanjang + 55 meter;25.Bahwa pemberian Penggugat (Gaspar Wuar) tersebut, ternyata tidakditerima oleh Tergugat (Yosef Angkok) dan Tergugat (Yosef Angkok)Hal. 7 dari 39 hal.
tanah milik Penggugat (Gaspar Wuar) di Bangka Pasang Tanda, danpada tanggal 5 Maret 2012 Tergugat (Yosef Angkok) melarang tenaga kerjadari Gaspar Wuar (Penggugat) untuk tidak bekerja diatas tanah yang sudahdiberi tanda berupa kayu patok oleh Tergugat (Yosef Angkok);27.Bahwa atas tindakan/perbuatan dari Tergugat (Yosef Angkok) yangmemancang patok dan pembuatan pagar di atas tanah milik Penggugat(Gaspar Wuar) di Bangka/Pasang Tanda, Pengklaiman dari Tergugat IV(Yosefus Mari) atas tanah milik Penggugat
Obyek gugatan: Bahwa Gaspar Wuar (Penggugat) pada tanggal 10 Oktober 2012mengajukan gugatan Perdata terhadap Yosef Angkok, Yosefus Mari pihakpara Tergugat dan Karolus E.
BOBBY YOSEF CH RUNTUWENE
26 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama :
- BOBBY YOSEF
Pemohon:
BOBBY YOSEF CH RUNTUWENE
BURNIA, SH
Terdakwa:
YOSEF Alias YOSEF Bin MAS GUNTUR
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yosef Alias Yosef Bin Mas Guntur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
YOSEF Alias YOSEF Bin MAS GUNTUR
YOSEF TRI BUONO SAID
10 — 0
Pemohon:
YOSEF TRI BUONO SAID
YOSEF C. LEKSMONO PD
25 — 3
Pemohon:
YOSEF C. LEKSMONO PD
101 — 32
YOSEF L. NESlI,bertempat tinggal di Kelurahan Noelbaki,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, semula sebagaiTergugat Xlsekarang TURUT TERBANDING. PAULUS HALE,bertempat tinggal di Pasar Baru Halilulik, DesaNaitimu, Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu, semulasebagai Tergugat XiIll sekarang TURUT TERBANDING. AMOS LUKAS DJAJO,bertempat tinggal di Kelurahan Tenukiik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, semula sebagaiTergugat XIV; sekarang TURUT TERBANDING5.
Yosef Frans Idaman Gea
10 — 2
Pemohon:
Yosef Frans Idaman Gea
16 — 3
Menyatakan terdakwa, YOSEF VICTOR THENILIUS Bin THEN MARTINUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOSEF VICTOR THENILIUS Bin THEN MARTINUS, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;3.
Yosef Victor Thenilius Bin Then Martinus
60 — 0
Menyatakan terdakwa YOSEF ZAKARIAS anak dari MATIUS GEHAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBANTUAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
YOSEF ZAKARIAS anak dari MATIUS GEHAK
21 — 3
YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS, Terdakwa II. SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADI SIMANJUNTAK, Terdakwa III. ROSNAWATI als WATI Bin TOTONG dan Terdakwa IV. SITI RAFEAH als FEA binti SAID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan para Terdakwa I. YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS, Terdakwa II.
YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS , Dkk
YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS bersamasamadengan Terdakwa II. SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADI SIMANJUNTAK,Terdakwa III. ROSNAWATI als WATI Bin TOTONG dan terdakwa IV.
YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS bersamasamadengan Terdakwa Il. SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADI SIMANJUNTAK,Terdakwa III. ROSNAWATI als WATI Bin TOTONG dan terdakwa IV. SITI RAFEAH alsFEA binti SAID, pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekitar pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya bulan September 2012, bertempat JL Teuku Umar Gg.
YOSEF NIKOLAS anakdari KERUTUS, Terdakwa Il. SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADISIMANJUNTAK, Terdakwa III.
YOSEF NIKOLAS anak dari KERUTUS bersamasamadengan Terdakwa II. SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADI SIMANJUNTAK,Terdakwa III. ROSNAWATI als WATI Bin TOTONG dan terdakwa IV. SITI RAFEAH alsFEA binti SAID, pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekitar pukul 13.30 wib atausetidaktidaknya bulan September 2012, bertempat JL Teuku Umar Gg.
YOSEF NIKOLAS anakdari KERUTUS, Terdakwa Il SEMAUN SIMANJUNTAK Bin MANJADISIMANJUNTAK, Terdakwa III.
HERMAN YOSEF GHELE RAJA
28 — 15
- Menyatakan Pemohon atas nama Herman Yosef Ghele Raja sebagai wali dari anak laki-laki bernama Marten Huki Hawu, lahir di Kupang tanggal 17 maret 2001 anak dari suami isteri Dominggus Rohi Ede dan Naomi Huki Hawu, khusus untuk keperluan untuk mendaftar Calon Bintara AD;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Pemohon:
HERMAN YOSEF GHELE RAJA
60 — 11
Menyatakan Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN
BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN ;Putussibau ;58 Tahun / 26 Desember 1955 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Pangkalan Tiga Rt. 10 Kecamatan Pangkalan LadaKabupaten Kabupaten
didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar, membaca dan meneliti dengan seksama tuntutan pidanadari Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 5 Maret 2014,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan:1Menyatakan Terdakwa YUSUP Als YOSEF
Bin AJE JOHAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJEJOHAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop kecil yang berisi anak kunci ;1 (satu) lembar surat kuasa untuk mengambil safety box nomor 122 jalur17c BNI Cabang Pontianak
Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM07/PKBUN/01.2014tanggal 31 Januari 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa YUSUP Als YOSEF
Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada subyekhukum yaitu setiap orang atau siapa saja yang dapat dibebani hak dan kewajibanserta mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHAN di persidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dandapat mengikuti serta menjawab pertanyaan di persidangan dengan baik, sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa Terdakwa YUSUP Als YOSEF Bin AJE JOHANdinilai
13 — 13
Dan YOSEF SANAM
Dan YOSEF SANAM bertindak untuk dan atas nama dirisendiri maupun sebagai kuasa para Penggugat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Nopember 2012 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 384/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 03 Desember 2012 ;2.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU
Menetapkan Terdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor193/Pid.B/2015/PN Tnr., tanggal 25 November 2015, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana;2.
No. 443 K/PID/2016Apakah Terdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU, dalammelaksanakan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang?
;Apakah Terdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU memilikiketersediaan waktu yang cukup sejak timbulnya kehendak sampaidengan pelaksanaan kehendak? Sebagaimana fakta dalam persidanganyang tidak didukung oleh keterangan semua saksi perbuatan pidanatersebut terjadi tanggal 18 Juli 2015. Ini artinya niat atau kehendakTerdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU untuk menghilangkannyawa Korban Yulius Ame Kae tidak ada, karena tidak ada waktu yangcukup. Kapan niatan itu timbul?
Apakah Terdakwa PETRUS ROLY anakdari YOSEF RUTU merencanakan niat itu sendirian, atau ada pihak yangterlibat (bemufakatan jahat)? bahwa tidak ada indikasi yang cukup untukditelusuri atau dijadikan petunjuk antara lain, yaitu : Persiapan yangdilakukan oleh Terdakwa PETRUS ROLY anak YOSEF RUTU sebelumperbuatan pidana itu terjadi;Dugaan santet yang dijadikan petunjuk untuk berencana, bukan saatitu timbul niat untuk melakukan pembunuhan melainkan saat TerdakwaHal. 21 dari 39 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa PETRUS ROLY anak dari YOSEF RUTU tidakterbukti melakukan tindak pidana dengan pembunuhan berencana terhadapyaitu korban Yulius Ame Kae, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal340 KUHP;. Menolak putusan seumur hidup terhadap Terdakwa PETRUS ROLY anakdari YOSEF RUTU;. Memohon kepada Mejelis Hakim agar memutuskan perkara PETRUS ROLYanak dari YOSEP RUTU sebagaimana diatur dalam Pasal 338 KUHP;.
48 — 6
Menyatakan Terdakwa Anes Tehupuring bin Jhony Yosef Tehupuring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anes Tehupuring bin Jhony Yosef Tehupuring oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Anes Tehupuring Bin Jhony Yosef Tehupuring
Nama lengkap : ANES TEHUPURING bin JHONY YOSEF TEHUPURINGTempat lahir : AmbonUmur / Tanggal lahir : 24 Tahun /28 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / WN : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Abimanyu Rt.05 Rw.05 Kel. KebonmanisKec. Cilacap Utara Kab.
Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ANESTEHUPURING bin JHONY YOSEF TEHUPURING dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Huawai Young 3.Dikembalikan kepada saksi OKY OKTAFIANI 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa plat nomor NokaMH354P000CDJ928214 Nosin 54P9782854 warna putin merahDikembalikan kepada terdakwa.4.
ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa berupa permohonan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan bersalah, menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perouatannya dan Terdakwa memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANES TEHUPURING bin JHONY YOSEF
unit sepeda motor merk Yamaha Mio J tanpa plat nomor NokaMH354PO00CDUJ928214 Nosin 54P9782854 warna putih merah ;Bahwa atas barang bukti tersebut, para saksi dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul 12.30Wib bertempat di jalan perkebunan PT Jawa Kebun Ciseru Cipari DesaMulyadadi Kec Cipari, Kab Cilacap, Terdakwa ANES TEHUPURING binJHONY YOSEF
Menyatakan Terdakwa Anes Tehupuring bin Jhony Yosef Tehupuringtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anes Tehupuring bin Jhony YosefTehupuring oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan ;.
YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No: 84 / 1982 / C tanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ;<
Pemohon:
YOSEF YANTO KRIS SUBEKTIPENETAPANNomor 705 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh Para Pemohon :YOSEF YANTO KRIS SUBEKTI, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 3 Januari1956, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKatholik, beralamat di JI.
.: 84 / 1982 / Ctanggal 2 November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan SITI RULHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 705/Pdt.P/2019/PN MigSUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RULSUMARMI disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ; Bahwa suami/istri Pemohon telah menyetujui Pemohon untuk merubahnama di Kutipan Akta Perkawinan dari JOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi
YOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.: 84 / 1982 / C tanggal 2November 1982 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis JOSEF YANTO KRIS SUBEKTIdengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI ; Alasan dirubah untuk menyesuaikan dengan
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaYOSEF YANTO KRIS SUBEKTI Selanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOSEF YANTOKRIS SUBEKTI selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Akte Perkawinan antara JOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI selanjutnya diberi tanda P4;5.
84/1982/C tanggal 2November 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama JOSEF YANTO KRISSUBEKTI dengan SITI RUL SUMARMI diubah/diganti menjadi YOSEFYANTO KRIS SUBEKTI dengan SIT RUL SUMARMI;Bahwa yang benar adalah nama Pemohon dalam akta kelahirannya danyang salah adalah nama Pemohon dalam akta perkawinannya ;Bahwa pembetulan nama Pemohon tersebut adalah untuk pengurusananak Pemohon yang akan menikah ;Bahwa JOSEF YANTO KRIS SUBEKTI dengan YOSEF
45 — 28
RICHARD YOSEF PANGEMANANDANELISABETH JOSEFINE
PENETAPANNomor : 114/Pdt.P/2015/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perdata, telahmenetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :RICHARD YOSEF PANGEMANAN, alamat JI. H. Baping Rt.007/006 Kel. SusukanKec. Ciracas Jakarta Timur, agama Khatolik, pekerjaan KaryawanSwasta, selanjutnya disebut ................. PEMOHON I ;ELISABETH JOSEFINE, alamat Jl. H. Baping Rt.007/006 Kel. Susukan Kec.
masing bernama:1 Eugenia Chresentia Pangemanan, Lahir di Jakarta tanggal 19 Oktober2005.2 Gabriela Emilya Pangemanan, lahir di Surabaya tanggal 14 Januari 2011.Bahwa Pemohon I adalah merupakan anak ke 3 dari orang tua bernamaDr.TH.Pangemanan, MSc (almarhum/ayah), Ny.Christine Pangemanan (ibu) yangmemiliki 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a Henry Yunus Pangemanan, lahir di Jakarta 5 Februari 1968 , Agama Katolikb Ir.Mario Fransisco, lahir di Jakarta 7 Januari 1970, Agama Katolik.c Richard Yosef
Certificate of Live Birth No.DC 300368, dikeluarkan olehGovernment of District of Colombia Departeman of Health Amerika.Menetapkan biaya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telah datang menghadapKuasa Para Pemohon dan setelah surat permohonan dibacakan, Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Richard Yosef
Pemohon setelah lahir di Amerika langsung dibawa ke Indonesia ;e Bahwa Marian Ines dimakamkan di Indonesia dan saksi hadir dipemakamannya;2 CHRISTINE PANGEMANAN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah orangtua kandungPemohon Richard Yosef Pangemanan ;e Bahwa saksi menikah dengan ayah Pemohon yang bernama Dr.
Pangemanan dan Elisabeth Josefine adalah suamiisteri dan memperoleh dua orang anak ;e Bahwa Pemohon Richard Yosef Pangemanan adalah kakak beradik dengan Henryyunus Pangemanan, Ir.
68 — 17
Nama lengkap : YOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 2 Oktober 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Adam Malik Gg. Nihayah Rt. 21 Karang Asam Ilir Kota Samarinda7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa YOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
YOHANES ANAK DARI YOSEF GO ANSUN
Nama lengkap : YOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN2. Tempat lahir : Pontianak3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun/ 2 Oktober 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Adam Malik Gg. Nihayah Rt. 21 Karang Asam llirKota Samarinda7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13September 2017;.
Menyatakan Terdakwa YOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPsesuail dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa YOHANES Anak Dari YOSEF GOANSUN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
tidak akan mengulanginya lagi, danmemohon agar Majelis Hakim memutus perkara Terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOHANES Anak Dari YOSEF
Jika dikaitkan dengan pengertian diatas maka TerdakwaYOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN yang didudukkan sebagai Terdakwadalam perkara a quo merupakan Subyek Hukum dimaksud.
Menyatakan Terdakwa YOHANES Anak Dari YOSEF GO ANSUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.