Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. ADHYA TIRTA BATAM; KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
10824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = 11/KPPUL/2008 ;Angka 2.1.3 halaman 129, putusan KPPU (kutipan) :2.1.3 Berdasarkan uraian pada butir 2.1.1 dan butir 2.1.2 bagiantentang Hukum Majelis menyatakan adanya kesalahanpengetikan pada surat KPPU Nomor 702/AK/AMK/IX/2008pada butir 2 yang menyatakan selanjutnya Komisi membentukMajelis Komisi untuk menilai, menyimpulkan dan memutuskanperkara berdasarkan bukti yang cukup tentang telah terjadi atautidak terjadinya pelanggaran terhadap Pasal 22 UndangUndangNomor 5 Tahun 1999 ;Lebih lanjut,
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Mia Kholida
2.Rosmina
Termohon:
Badan Narkotika Nasional
6381
  • Mandailing Natal) dan Pgl PIAN lahyang berada didalam mobil toyota Rush berwarna merah tersebut.2.2 Bahwa menindak lanjuti adanya informasi bahwa akan ada pengirimannarkotika Jenis Ganja dari Kab Mandailing Natal menuju ke Kab Pasaman Baratdalam jumlah besar yang dikirim melalui jalur darat, termohon melakukan tindakanpenyelidikan maupun penyidikan berdasarkan peraturan perundangundangansebagai berikut:2.1.1.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,SH
Terdakwa:
NURIDIN
11652
  • Pemenuhan Kebutuhan Dasar terdiri dari :2.1.1. Kegiatan Pengembangan Posyandu,Pos Kesehatan danPolindes Tahap sebesar Rp. 10.000.000,002.1.2. Kegiatan Pengembangan Bumdes Melalui Diklat Bagi Pengelolatahap sebesar Rp. 5.000.000,002.1.3. Peningkatan Kapasitas Tenaga Honorer Tahap II sebesar Rp.15.000.000,002.1.4. Kegiatan Pemberdayaan Posyandu Tahap sebesar Rp.21.691.800,00 dan Tahap II sebesar Rp. 11.351.200,002.2. Penyertaan Modal Desa2.2.1.
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS SABANG Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.Sab
Tanggal 21 Agustus 2019 — Marzuki Rahman bin A. Rahman Ali melawan Rosmalia binti Muhammad Ali
11534
  • seperdua)bahagian;Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konvensiuntukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan uraian yang telah disampaikan diatas, mohonkepada Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut:DALAM KONPENSIDalam Pokok Perkara:Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONPENSI1.Menerima Gugatan Rekonvensi Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;Menetapkan harta sebagaimana didalam posita poin 4 gugatanreKonvensiberupa:2.1.1
Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PDT/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 —
282245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015Pembatalan Akta Perjanjian Antar Pemberi Jaminan Tertanggal 28November 1995 Nomor 9 Mengakibatkan Tergugat VI Berhenti SebagaiAgen Fasilitas Dan Agen Jaminan, Sehingga Penggugat Mempunyai HakUntuk Menuntut Dan Melakukan TindakanTindakan Hukum Dalam RangkaMemperoleh Pelunasan Piutangnya Secara Langsung Kepada Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V Tanpa MelaluiTergugat VI Sebagai Agen Fasilitas Dan Agen Jaminan Dan/Atau ParaTurut Tergugat.27.Bahwa berdasarkan Pasal 2.1.1
Register : 24-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 709/Pdt.G.ARB/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Februari 2016 — PT. JALATAMA ARTHA BERJANGKA, Lawan 1. BADAN ARBITRASE PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAKTI) Cq. Majelis Arbiter Dalam Perkara No. Reg.025/BAKTI-ARB/11.2014, 2. ALICE CALLISTA WINATA,
436292
  • Bahwa TERMOHON merasa perlu untuk menceritakan latar belakangpermasalahan kepada Yang Mulia Majelis Hakim Perkara a quo secararingkas sebagai berikut :2.1.1.
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11478
  • Bahwa semasa hidup dan perkawinannya dengan PENGGUGAT AlmHENDRO SULISTIYO tidak memiliki keturunan, oleh karenanyasebagaimana diatur dalam Kompilasi Hukum Islam, maka AlmHENDRO SULISTIYO meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1.Berdasarkan Hubungan Darah (Pasal 174 ayat 1 huruf a)2.1.1. HERU WIDIARTO Bin SUTRISNO (TERGUGAT I) selakuSaudara Lakilaki kandung;2.1.2. YETTI OKTARINI Binti SUTRISNO (TERGUGAT II) selakuSaudara Perempuan Kandung;2.1.3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
Nengah Sabar
Tergugat:
1.Ni Desak Putu Evi Swandani
2.Nyoman Marpa
3.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk.
4.Tim Kurator (Eric Prihartono, S.H, Ferry G.T. Panggabean, S.H., CLA., dan Mulia Satia Putra, S.H.
5.Pemerintah Republik Indonesa, cq. Kementerian Keuangan cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Bekasi
6.Budi Santosa
6515
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan di dalamgugatannya pada nomor 11 bahwa Tergugat IV dengan cara melawanhukum objek sengketa dimasukkan ke dalam budel pailit, bahwa faktasebenarnya adalah Bahwa Tergugat IV sebelum melaksanakan lelangbudel pailit / harta milik Tergugat telah melalui proses hukum yangcukup panjang dan telah mempunyai payung hukum yang telahberkekuatan hukum tetap (inkcracht van gewisjde) berdasarkanbeberapa putusan Pengadilan di bawah ini:2.1.1.
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
185188
  • Emi Merapi Indonesia ditariksebagai pihak dalam perkara aquo, dikarenakan :2.1.1 Bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada point9 (sembilan),halaman 3 (tiga) dan point 12 (dua belas) halaman 4 (empat)temenyebutkan, ... melalui email Tergugat IV mengirim formuntuk ditandatangani Penggugat yang intinya agar pembayarankaroseri dari finance yang sepengetahuan Penggugat daritergugat VI agar di transfer ke Rekening PT. EMI MERAPIINDONESIA. Kemudian pada point 12 (dua belas)menyatakan, ...
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
371178
  • Merujuk kepada Berita Acara RUPSLB Termohon, Direksi Termohon2.2.2.3.telah menolak untuk memberikan Dokumen & Informasi YangDimintakan kepada Pemohon berdasarkan alasanalasan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:2.1.1 Direksi Termohon dengan merujuk kepada ketentuan ketentuanPasal 92 ayat (1) dan (2), dan Pasal 97 ayat (1) dan (2) UUPerseroan Terbatas tidak dapat memberikan Dokumendokumen Termohon (sebagai bagian dari Dokumen & InformasiYang Dimintakan) dikarenakan pada saat ini Termohon sedangterlibat
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5845
  • Inaq JUMDI, telah meninggal dunia tahun 1997 dansemasa hidupnya menikah dengan Amaq JUMDI yang meninggaldunia tahun 1998 (cerai mati) dan memproleh 4 orang anak sebagaiahli waris/ahli waris pengganti yaitu :Dade Inaq SAENI, telah meninggal dunia tahun 2014 dansemasa hidupnya menikah dengan Amaq SAHNIP juga telahmeninggal dunia tahun 1993 (cerai mati) dan memperoleh 9orang anak sebagai ahli waris/ahli waris pengganti yaitu :2.1.1.
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Mei 2018 — KANG JENNY Lawan BADAN ARBITRASE PASAR MODAL INDONESIA BAPMI dan PT MANDIRI SEKURITAS
442373
  • menjatuhkan PutusanArbitrase dengan amar sebagaimana dikutip di atas yangmenghukum PEMOHON membayar seluruhkewajibannya kepada TURUT TERMOHON.Bahwa alihalin melaksanakan Putusan Arbitrase Perkara 013BAPMI, PEMOHON malahan = mengajukan PermohonaPembatalan dan mendudukan BAPMI sebagai TERMOHON dalamPerkara a quo.2 DALAM EKSEPSI:2.1.EKSEPSI PERMOHONAN ARBITRASE PREMATUR KARENATERKENA KATEGORI PREJUDICIEEL GESCHIL SEBABMENDASARKAN DALIL PERMOHONAN DENGAN ALASANTIPU MUSLIHAT YANG MERUPAKAN DELIK PIDANA:2.1.1
Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor - 16/Pdt.G/2015/PN Lbo
Tanggal 15 Desember 2015 — -Alex Yunus,Dk Sebagai Para Penggugat / Terbanding Lawan Hasan Ntobuo, Dkk Sebagai Para Tergugat/Para Pemabanding
6228
  • IMA PAKAYA yang kedudukannya digantikan oleh Ahli warisPengganti yakni :2.1.1 RISNAWATI RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. Biyonga Kec.Limboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;2.1.2 ANIMAN RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. PolohungoLimboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;2.1.3 HASTUTI RAHMAN : Tempat Tinggal Kel. Biyonga Kec.Limboto Kab. Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;2.2 Almh.
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Dra. Hj. Rukmini Salma binti Amiruddin
Tergugat:
1.Hj. Rapiah binti Sulaeman
2.Hj. Basse Kalsum binti H. Najamuddin
489
  • Harta Bergerak :2.1.1.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 26 Nopember 2015 — CAROLINA WIBOWO, DKK M E L A W A N NUR JANNAH, DKK
477
  • Pokok Perkara Para Penggugat terhadap Penggugat III2.7 Para Penggugat, dalam Perkara yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 12 Januari 2015 dengan register nomor: 07/Pdt.G/2015/PN.Sda;2.1.1 Pada uraian alasan Para Penggugat mengajukan gugatan pada point angkaempat belas (14) "Bahwa pada tanggal, bulan Desember 2012 Kepala DesaSadang baru mau mengeluarkan Surat Keterangan Ahli Waris denganmemasukkan semua nama seperti tersebut pada point angka 6 dengan dasarkeyakinannya saja."
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 379/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Februari 2018 — SAHAT MAROJAHAN SINAGA, DKK VS RUSNI SINAGA, DKK
14793
  • Muda Tua Sinaga meninggal 24Oktober 2006, kemudian isterinya drg Saur Rosminar Sitanggang (alm)meninggal 29 Mei 2010, meninggalkan ahli waris:2.1.1. Christian Mual Mamolin Sinaga incasu Tergugat II;2.1.2. Monaria Widya Santi Br Sinaga incasu Turut Tergugat III; Hal 67 dari 74 hal Put. nomor 379/ Pdt/ 2017/ PT MDN2.1.3. Olivia Sri Juniar dameria Br Sinaga incasu Turut Tergugat IV;2.1.4.
Register : 02-09-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 630/PID.B/2010/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2011 — M. ROBANI SYAHRIN B. Sc, S. IP, bin SYAHRIN
6412
  • ALIAUntuk KAHARUDIN AZIZUntuk Majalah SolusiRp.2.1.1.Rp.Rp.2.000.000,000.000,500.000,000.000,1.500.000,15.000.000,1.000.000,2.000.000,Rp.Rp.2:3.Rp.Rp.1.2.Z,Rp.2.000.000,66.800.000.000.000,000.000,2.000.000,1.000.000,500.000,000.000,500.000,000.000,14.000.000,1.500.000,Rp.Rp.1.5.Rp.Rp.1.Rp.3Rp.Rp.Rp.12.000.000,2.000.000,000.000,000.000,1.000.000,1.000.000,000.000,1.000.000,000.000,5.000.000,7.500.000,500.000,Jumlah Rp. 44.500.000.Total Rp. 495.100.000.
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8413
  • .);2.1.1. Adalah benar berstatus duda, telah berpisah/cerai menurutsyariat Islam sejak bulan Juli 1995;2.1.2. Tidak memiliki Surat cerai dari Pengadilan Agama SungaiPenuh karena proses perceraian yang bersangkutan denganisterinya (xxxxx ) belum selesai;2.1.3. Karena sudah cukup lama berpisah/cerai dengan isterinyamaka kami merasa tidak keberatan dan mengizinkan yangbersangkutan untuk melakukan pernikahan lagi;2.2.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5923
  • Selainitu, Pemohon mengingatkan Termohon beberapa kronologi kejadianmenyakitkan yang terjadi antara Pemohon dengan keluarga Termohonyang menjadi alasan kenapa saudari Adriani Amirullah bisa menjadimitra usaha Pemohon.Adapun kronologi kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 7 dari 90 halaman Putusan Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Jnp.2.1.1.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ACHMADI Alias MADI Bin Alm. SUKYAN
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1881 K /Pid.Sus/ 20132.e.1.2.9.2...2.k.2.1.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 2e berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 1,3128 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5505 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 1f berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 1,3158 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5185 gram.1 (satu) bungkus plastik bening