Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 401/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 13 Juni 2012 — 1. MISKUN bin SARIYAN dan 2. EDI SANTOSO bin SISWAJI
353 — 33
353 — 33
setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengan sengaja, menebang ataumemanen atau memungut basil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengancara antara laine
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2119/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
dan tinggal bersama di rumahKost Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena seringbertengkar dan pertengkaran itu terjadi sejak bulan Mei 2018.e Bahwa pertengkaran itu terjadi karena Termohon sering marahjika keinginannya tidak bisa diikuti, Termohon sangat borose Bahwa Termohon tidak mau memberikan kebutuhan BiologisPemohon (berhubungan badan)e Termohon menjalin hubungan khusus dengan lakilaki laine
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan juli tahun 2015karena sejak bulan juli tahun 2015 ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang penyebabnya antara lain:e termohon sering meminjam uang sama tetangga dan koperasi tanpasepengatuhan saya. tibatiba orang datang dan menagih ke sayadengan jumlah yg besare termohon tidak pernah melayani suamie termohon memiliki hubungan dengan lakilaki laine
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 06/Pid.B/2013/PN.Wns Tanggal 19 Februari 2013 — GIYARTO Alias SAGI Bin WONOKARSO
35 — 7
35 — 7
terdakwa Giyarto pada hariSenin tanggal 19 Nopember 2012 karena pada hari dan tanggal tersebut tidakbertemu maupun berkomunikasi dengan terdakwa.e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana atauran main judi togel tersebut.e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel kurang lebih 3(tiga) bulan sebelum ditangkap.e Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa Giyarto menjual nomor togel lagi, dan saksitidak pernah membeli atau memesan nomor togel kepada terdakwa, baik secaralansung atau titip melalui orang laine
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sullituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan Penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 7 Mei 2015 —
9 — 0
9 — 0
Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat, setahu saksi adalah karena Tergugat seringkeluar rumah tanpa alasan yang jelas sampai beberapa minggu barupulang, Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk danbanyak masyarakat yang mengetahui kebiasaan buruk Tergugattersebut, Tergugat juga sering selingkuh dengan wanita laine
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 41/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
Risnawaty Tahir binti Joni Tahir
Tergugat:
Hasan Nuku bin Suleman Nuku
18 — 10
18 — 10
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, yang disebabkan antara laine Tergugat malas mencari nafkah dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak Pengugat dan Tergugat;e Tergugat sudah menjalin hubungan dengan wanita yang bernama as:5.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 990/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 14 Juli 2015 — DANIEL LIEANTO
melawan
ANASTASIA PARAMITA DINDA ARIFIANY
34 — 5
34 — 5
SISTYA LASMONO :Dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah pamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surabaya secara sahpada 23 Marete Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuaPenggugat; e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia orang anakyaitu bernama Michael berusia 2e Bahwa pada bulan Juni 2013 Tergugat meninggalkan Penggugatdan Tergugat telah mempunyai pria idaman laine
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
laine 3 tah f 2 Petrie Vea:Janie bod arr lookin lk Kebanguaanrn 2 hae bottiie Himji Mhechies Faye we & Poo 44Boohurielaars etukangaen Linn: Kagaeceurriu erePtiarnggrahan Jekoawie Gatadar.Taeripeost birepagaalAer beaharesP eek ee ra eatTereim mi +. ciitcd 4 mi 5 7 rrrant ombinedby POF om bine LOnregistered, Versionberdaama rks pa ida ia he Hiiiam Age jm tr AonDOF Si bod.
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
mengetahui jika Penggugat dan Tergugat sudahmenikah.e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 16 tahunyang lalu.e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Tergugat.e Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.e Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis namun sejak 7 tahun yang lalu mulai tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi, Tergugat seringdengan wanita laine
Register : 18-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 43 / Pid.B / 2013 / PN.Kds. Tanggal 20 Maret 2013 — SOLEKAN Bin SURATMAN .
24 — 4
24 — 4
maka cukup beralasan untukmemerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka dibebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang seadiladilnyasesuai dengan rasa keadilan, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan hukuman terdakwa tersebutsebagai berikut dibawah ini :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 17 tahun lebih, setelah itu pisah tempat tinggalkarena sejak 2 tahun yang lalu, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon.e Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikaruniai keturunan 2 orang anak namun sekitar tahun 2008 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi pertengkaran,akibatnya sejak 2 tahun lalu keduanya pisah tempat tinggal karenaTermohon diduga selingkuh dengan lakilaki laine
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 24 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
dua orang saksi, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannyaMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yang telah terbukti kebenarannya di dalam persidangan sebagaiberikut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat 04 tahun 08 bulan dan telah dikaruniai dua oranganak.e Bahwa sejak Januari 2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman laine
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2017/PN.Son Tanggal 31 Agustus 2017 —
27 — 9
27 — 9
Salah satu pihak melakukan kekerasan atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak laine. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajibannya sebagai suami isterif.
Putus : 11-06-2007 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 181/PID.B/2007/PN.KDR. Tanggal 11 Juni 2007 — - DEWI FATRIMAWATI Binti SUHARTO
54 — 2
54 — 2
selain mengambil Hp tersebut juga mengambil uang di tetangga rumahkos sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, majelis akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan delik yangdidakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal 362 KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 03-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
keterangan saksi kKedua yang sering melihat perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangn saksi kesatu. dan saksi kedua yangantara satu dengan yang lain saling mendukung dan melengkapi, maka daptditemukan fakta fakta dalam persidangan yaitue Bahwa salah satu penyebab sering muncul perselisinn dan pertengkarankarena sebagai pasangan suami istri yang belum mempunyai rumah tempattinggal menetap;e Bahwa Tergugat telah berkeinginan untuk kawin dengan perempuan laine
Putus : 01-08-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 447/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 1 Agustus 2011 — WIDODO SAPUTRA BIN MUJIONO
21 — 1
21 — 1
19.00 WIB.atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di DesaSlumbung, kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, baik untukmenyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laine
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2508/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2016 —
10 — 0
10 — 0
padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semula hidup rukundan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugat dan Tergugat telahterpengaruh dengan wanita lain, bernama : Wanita laine
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakansecara berpindahpindan di Tembilahan dan mereka sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejakbulan April 2018, mereka sering berselisin dan bertengkar, disebabkan : Tergugat malas bekerja dan tidak dapat memberikan nafkah ecara layakkepada Penggugat; Tergugat suka berkata dan berlaku kasar, seperti memukul Penggugat; Tergugat telah menjalin hubungan khusus dengan wanita laine
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 208/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 4 Nopember 2014 — - FIRMAN Alias PIPIN
- NUR HADI Alias ADI
- MUHAMMAD SAHRIR HR Alias EDI
39 — 12
39 — 12
ditangkapbarulah terdakwa III mengetahui jumlahnya;Bahwa tidak ada barang lain yang di ambil oleh para terdakwaselain uang tunai Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)e Bahwa Pada saat kejadian korban SUJASMIN menggunakan motorSuzuki warna putih dengan nomor polisi DG 4957 KH;e Bahwa Pada saat terdakwa dengan dibantu oleh terdakwa II danlll mengambil uang tersebut terdakwa hanya menggunakantangan tidak menggunakan alat lain;e Bahwa terdakwa Ill belum pernah melakukan pencurian yangSama terhadap nasabah bank laine
Bahwa terdakwa Ill belum pernah melakukan pencurian yangsama terhadap nasabah bank laine Bahwa Benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda motorSuzuki warna putih dengan nomor polisi DG 4957 KH dan uangsenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah milikkorban SUJASMIN;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan yang dibacakan didepan dipersidangan tanggal23 Oktober 2014, yang pada pokoknya memohon