Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijazah indah iddah iwadh idah ifadah ibadat ibadan iradah isadah
Penelusuran terkait : Penggelapan Hubungan kerja Pemilu Menggunakan tempat ibadah Kampanye Tempat judi Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 16 September 2014 — JUMADI, AP Bin DAMAI (Alm)
63 — 19
  • Bahwa anggaran Alokasi Dana Desa di terima oleh saksi Dadin BinUnjung sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk keperluanpembayaran tanah milik saksi yang dijual kepada Desa Tumbang Saliountuk keperluan pembangunan tempat ibadah yang mana sesuaianggaran sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Tahun 2012dan saksi ada meminjam uang dari Alokasi Dana Desa sebesar Rp.7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) antara tahun 20112012.
    Bahwa anggaran Alokasi Dana Desa di terima oleh saksi Dadin BinUnjung sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk keperluanpembayaran tanah milik saksi yang dijual Kepada Desa Tumbang Saliountuk keperluan pembangunan tempat ibadah yang mana sesuaianggaran sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Tahun 2012 dansaksi ada meminjam uang dari Alokasi Dana Desa sebesarRp. 7.700.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) antara tahun20112012.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NINA binti GUNAWAN
233 — 108
  • Kalau Sertifikat Perkawinan yang dikeluarkan di Gerejaatau tempat ibadah lain harus ada legalisir dari Gereja yangmengeluarkan;eBahwa status Surat Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Suami IstriYang Salah Satunya Telah Meninggal Dunia No.12/Ket.Perkaw/PN/ 2015tanggal 10 Juli 2015 adalah sah dan hingga sekarang belum ada putusanpengadilan yang membatalkan surat pelaporan tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — H. TEUKU IHSAN HINDA
142 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 682 K/Pid.Sus/2015tidak memenuhi rasa keadilan di masyarakat serta Terdakwa juga tidakmenunjukkan sikap dan kepekaan terhadap upaya pemerintah dalamprogram pemberantasan korupsi yang sedang giatgiatnya dilaksanakandewasa ini, terlebih lagi pemberian dana hibah tersebut bertujuan muliayakni untuk kepentingan pembangunan tempat ibadah yang merupakanwadah pembentukan akhlak umat islam dan mental generasi muda penerusbangsa;Bahwa meskipun berat ringannya pemidanaan bukan merupakan alasankasasi, namun
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 30-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 34-K/PMT-II/AD/IX/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Arry Sundoro, Letkol Inf
1165 — 419
  • 127KUHPM.Bahwa Terdakwa selaku Dandim 0708/Pwrbertanggungjawab untuk melakukan Tupoksi selaku aparatTeritorial di bidang keamanan diwilayahnya, jugabertanggungjawab dalam pembinaan wilayah dan juga pembinaansatuan serta berupaya untuk menyiapkan kesatuan termasuksarana/prasarana perkantoran khususnya non program yang tidakada dukungannya ataupun kalau ada adalah dananya sangatterbatas.Bahwa Terdakwa selaku Dandim telah berupaya untukmensejahterakan anggotanya termasuk membangun fasilitasperkantoran seperti tempat
    ibadah, membangun gapura/pagar danfasilitas lainnya yang memerlukan dana yang cukup besar, denganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang87maksud agar Makodim 0708/Pwr yang dipimpin oleh Terdakwaselaku Dandim dan kesatuan yang dipimpin oleh Terdakwa sejajardengan kodimkodim lainnya yang ada diwilayah Korem 072/Pmkatau kalau boleh lebih bagus dari kodim lainnya.Bahwa selama Terdakwa menjadi Dandim 0708/Pwr,beberapa kali ada kunjungan pimpinan TNI ke Makodim sehinggaada beberapa fasilitas yang
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN DAGANG BUMI SARI MAJU SUKSES
Tergugat:
KEPALA DESA PAKEL
231 — 206
  • Bumisari MajuSukses dalam hal permintaan bantuan untuk pembangunan Desa, dalam halpembangunan Musholah (tempat ibadah) serta urusan pribadi (hajatan);Bahwa fungsi dibentuknya Tim 10 Desa Pakel untuk menelusuri/mencari bataswilayah Desa Pakel juga;Bahwa setelah TPP tidak dipakai/difungsikan Kepala Desa membentukTim/Kelompok Rukun Tani (RT);Bahwa TPP menemukan tanda batas wilayah Pakel pada batas wilayahperkebunan PT.
Pengadilan PTUN AMBON TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
Fahyudi Kabir
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
321 — 145
  • perbuatan yang dapat dikenakan sanksiakademik;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 9 UndangUndang Republik Nomor9 Tahun 1998 tentang Kemerdekaan Menyampaikan Pendapat di Muka Umum,berbunyi (17) Bentuk penyampaian pendapat di muka umum dapat dilaksanakandengan: a. unjuk rasa atau demonstrasi; b. pawal; c. rapat umum; dan atau d.mimbar bebas. (2) Penyampaian pendapat di muka umum sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan di tempattempat terbuka untuk umum,kecuali: a. di lingkungan istana kepresidenan, tempat
    ibadah. instalasi militer,rumah sakit, pelabuhan udara atau laut, stasiun kereta api. terminal angkutandarat, dan obyekobyek vital nasional; b. pada hari besar nasional. (3) Pelakuatau peserta penyampaian pendapat di muka umum sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) dilarang membawa bendabenda yang dapat membahayakankeselamatan umum.Halaman 96 dari 102 halaman Putusan Nomor 11/G/2020/PTUN.ABNMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 25 UndangUndang RepublikIndonesia Nompr 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — LISA MARDIANA VS WALIKOTA YOGYAKARTA;
387 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tempat parkir kKendaraan;Tempat bongkar muat:Tempat penyimpanan barang;Tempat promosi;Tempat pelayanan kesehatan;Tempat Ibadah;Kantor pengelola;Kamar mandi/ WC;9. Sarana pengamanan;Oo NOaA FF WN10. Sarana pengelolaan kebersihan;11.Sarana air bersih;12. Instalasi listrik;13. Penerangan umum;14. Radio pasar:e.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1074/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
IMAM FIRDAUS ALS IMAM BONO ALS BONO ALS ABU FAYYADH BIN MUSTAMIN ALM
305 — 161
  • ABDUL GHAFAR namun tidak jarang juga pada saatpengajian Ustad MUHAMAD JEDDON menyemangati Saksi besertakelompok JAD Wilayah Bima untuk melakukan amaliyah sedangkanTAJUDIN dan GUN yang mengajak Saksi melakukan idad;Bahwa Saksi memiliki pemahaman bahwa TNI/POLRI adalah anshorthogut dan diwajibkan /dianjurkan untuk dibunuh serta pesta Demokrasi/PEMILU adalah SYIRIK AKBAR dan tidak sesuai dengan syariat islam /hukum Allah itu Saksi dapatkan melalui tausyiah dan pengajian yangSaksi ikuti pada beberapa tempat
    ibadah diantaranya :> Mesjid ISTIQOMAH Penatoi, pelaksanaan dimulai dari Pkt.16.00 wita 17.00 wita yang diberikan oleh Penceramah Ustad.MUHAMMAD JEDDON;> MUSHOLLA ABU BAKAR ASSIDIQ Penatoi Bima,Pelaksanaan dimulai PkI. 16.00 wita 17.00 yang diberikan olehPenceramah Ustad.
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — 1. Nama :Ny. FATMA AMBON Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Swasta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 2. Nama : M. HUSEIN ALFIAN Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 3. Nama : GAHRAL ADIANSYAH ABDULLAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/Karyawan PT. Cahaya Perdana Transalam Batam Alamat : Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 4. Nama : FENNY THALIA ZUBAIDAH Kewarganegaraan : Indonesia Pekerjaan : Swasta/PT. Sampoerna Sudirman Jakarta Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. 5. Nama : M. ALGIFARI Kewarganegaraan :Indonesia Pekerjaan : - Alamat :Jl. Ahmad Yani Kompleks Perikanan No. 4 Kota Sorong. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT; Masing-masing dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya HARIS NURLETTE,S.H.,M.H Advokat dan Penasihat hukum yang beralamat di Jalan Angsa No. 27, RT.004/RW.002, Kelurahan Malaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 11/PMH-SRG/IX/2019 tertanggal Sorong, 20 September 2019, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I, II, III, IV, dan V atau PENGGUGAT Melawan 1. Kementerian Kelautan dan Perikanan Badan Riset dan Sumber Daya Manusia Kelautan dan Perikanan Sekolah Usaha Perikanan Menengah (SUPM) Negeri Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jend. Ahmad Yani No. 34 Klaligi Kota Sorong, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I. 2. Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Sorong, bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman Kota Sorong selanjutnya disebut; TERGUGAT II 3. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta, Cq. Gubernur Provinsi Papua Barat di Manokwari, Cq. Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA) Kabupaten Sorong, bertempat tinggal di Jalan Klamono Aimas II Km. 24 Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT.
250 — 63
  • pegawai perikanan, salah satunyarumah Dinas mantankepala dinas Perikanan yaitu saudara Basri M.Nur yang sekarang sudah dibuatmenjadi Ruko, selain itu rumah dinas yang ditempati oleh saudara Sawen jugatelah menjadi Ruko;Bahwa kalau ruko disebelah Ruko Ringo saksi tidak bisa menjelaskannyakarena sudah masuk hak milik orang lain;Bahwa lokasi rumah Dinas perikanan mulai dari rumah dinas yang ditempatioleh Kepala Dinas perikanan saudara Basri M.Nur sampai dengan kantorperikanan lalu digunakan sebagai tempat
    ibadah dan sekarang sudah menjadigedung kosong;Bahwa kalau rukoruko disebelah Ringgo tidak bisa saya jelaskan karena sudahmenjadi hak orang lain ;Bahwa saksi tidak tahu bahwa asset dari SUPM termasuk juga tanah obyeksengketa;Bahwa saksi tinggal di Sorong sudah lama yaitu selama 64 tahun;Bahwa saksi pernah melihat diatas tanah obyek sengketa ada dipasang papanyang menyatakan bahwa tanah tersebut milik Dinas Perikanan;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan papan tersebut dipasang diatas tanah obyeksengketa
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
IIRFAN RASYIDI, SE Bin Alm ABDUL RASYID
77 — 47
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Tempat Ibadah + MCK.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Rumah Kepala KUPT transmigrasi keuteubong tunong.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Gudang Unit.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan jalan lingkungan/desa transmigrasi 1500 meter.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Gorong-gorong 24 meter.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID, ST Bin Alm AMRIL.
75 — 46
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Tempat Ibadah + MCK.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Rumah Kepala KUPT transmigrasi keuteubong tunong.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan Gudang Unit.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Pembangunan jalan lingkungan/desa transmigrasi 1500 meter.
  • 1 (satu) Eksemplar Monthly Certificate (MC-1) Gorong-gorong 24 meter.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
68 — 8
  • Kaitannya dengan contoh ruko yang Saksisampaikan tersebut, harga yang dijual saja segitu apalagi tanah yang tidakada rencana dijual pasti nilainya lebih tinggi;Bahwa ada warga yang kalau menerima ganti rugi dari Panitia maka uangganti rugi tidak bisa digunakan untuk membeli rumah yang layak termasuksaksi;Bahwa ada keberatan warga karena alasan fasilitas umum, karena yangSaksi alami akses di rumah Saksi ini sangat dekat dengan akses kota,transportasi, tempat sekolah, tempat ibadah, pasar dan akses
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/PID.SUS/2008
Tanggal 29 Juni 2010 — M. NASIR ABDUL WAHAB;
115 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Peraturan Presiden No. 22 Tahun 2005 danPeraturan Presiden No. 55 Tahun 2005, pengurangan subsidi BBM dalamnegeri adalah dalam rangka meringankan beban keuangan negara dengantetap memperhatikan kepentingan masyarakat kurang mampu melaluiberbagai program peningkatan kesejahteraannya dan kepentingan umumyang dimaksud dalam Peraturan Presiden tersebut di atas sudah jelas, yaitupelayanan umum berupa rumah sakit, saranapendidikan/perguruan/pesantren, tempat ibadah, krematorium, sarana sosialdan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 7/G/LH/2019/PTUN.BNA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
PT. KAMIRZU diwakili oleh NAI PUAY CHAI
2806 — 3204
  • Religi antara lain tempat Ibadah, tempat pemakaman danwisata rohani;b. Instalasi pembangkit, transmisi dan distribusi listrik sertateknologi energy terbaharukan;c. Jaringan telkomunikasi, stasiun pemancar radio, dan stasiunrelay televise;d. Jalan umum;e. Sarana dan prasaran sumber daya air, pembangunan jaringaninstalasi air, dan saluran air bersih dan/atu air limbah;f. Pertahanan dan keamanan, antara lain pusat latihan tempur,stasiun radar, dan Menara pengintai;g.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-05-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.G/2012/PN Pt
Tanggal 29 Juli 2013 — PDT. SOESANTO HARSOSOEDIRDJO, MA <> 1. MAJELIS GEREJA INJILI di TANAH JAWA ( GITJ ) PATI DKK
130 — 57
  • De Jong Notaris diAmsterdam dan Akta Kuasa Penuh Willem Straub Notaris Amsterdam tertanggal 12 Maret1952, dalam rangka untuk kepentingan atau kegiatan peribadatan ;Menimbang, bahwa tanah dan bangunan ( obyek sengketa ) dahulu adalahtanah dan bangunan yang dipergunakan sebagai tempat ibadah atau sebagai gedungGereja Injili di Tanah Jawa ( GITJ ) yang pada saat itu pendeta jemaatnya adalahPendeta SOEHADIWEKO DJOJODIHARDIO ;Menimbang, bahwa setelah Gereja Injili di Tanah Jawa ( GITJ ) Pati pindah danmenempati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/G/2016/PHI Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — SUPRIYONO, DKK MELAWAN PT LIMAN JAYA ANUGERAH
70 — 20
  • yang berlaku sebagai berikut : Menetapkan pekerja PKWT Yang telah bekerja lebih dari 3 tahun danatau yang telah dikontrak oleh perusahaan 3 kali berturut turut menjadipekerja PKWTT; Mengikutsertakan pekerja pada program JAMSOSTEK/BPJSKetenagakerjaan dan BPJS Kesehatan; Membayar Hak cuti Migguan, Tahunan pada para pekerja; Membayar Upah Lembur sesuai ketentuan UU Nomor 13 Tahun 2003; Membayar izin sakit sesuai ketentuan; Pemotongan Upah pekerja yang tidak masuk bekerja dan terlambat; Difasilitasi tempat
    ibadah di lingkungan kerja;.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 126/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Advoprima Seantero Komunikasi Diwakili Oleh : FRIMA TOTONA HAREFA, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. Wisata Islami Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Herman Susilo
187 — 168
  • Sungguh sebuah kebohongan yang begitu besar bahkansetelah dari Colloseum sudah dilakukan service makan siangtepatnya di Restaurant Muslim Himalayas Kashmir, bahkan kalau punPenggugat lupa sebelum makan pun sampai diagendakan olehTergugat untuk mencarikan tempat ibadah sholat tepatnya di VittorioHalaman 53 dari 107 Putusan Nomor 126/PDT/2019/PT YYKCentral Jame Masjeed.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum Kehutanan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
226 — 125
  • Kawasan HutanProduksi; dan/atau b. kawasan hutan lindung; Pasal 4 ayat (2) Kepentingan pembangunan di luar kegiatankehutanan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), meliputi: a. religi,meliputi tempat ibadah, tempat pemakaman non komersial dan wisatarohani; b. pertambangan meliputi pertambangan mineral,batubara, minyak dan gas bumi termasuk sarana, prasarana, dansmelter; c. dst hingga huruf q: Pasal 5 (1) Penggunaan kawasan hutan untuk kepentinganpembangunan di luar kegiatan kehutanan sebagaimana dimaksuddalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. LIMAN JAYA ANUGERAH VS 1. SUPRIYONO, DKK
85 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berlaku sebagai berikut: Menetapkan pekerja PKWT yang telah bekerja lebih dari 3 tahun danatau yang telah dikontrak oleh perusahaan 3 kali berturutturut menjadipekerja PKWTT; Mengikutsertakan pekerja pada program JAMSOSTEK/BPJSKetenagakerjaan dan BPJS Kesehatan; Membayar Hak cuti Migguan, Tahunan pada Para pekerja; Membayar Upah Lembur sesuai ketentuan UU Nomor 13 Tahun 2003; Membayar izin sakit sesuai ketentuan; Pemotongan Upah pekerja yang tidak masuk bekerja dan terlambat; Difasilitasi tempat
    ibadah di lingkungan kerja;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
278 — 606
  • bahwa posisinya sebagai direktur hanya di pt permata dwi lestari;bahwa awal terdakwa berkenalan dengan librata nababan sekitarmaret/april 2017 dan yang memperkenalkan adalah fredi. terdakwamengakui kerjaan proyeknya banyak diganggu preman dan Ism danlibrata nababan banyak kenalan pejabat yang mengatasi premanpreman atau Ism yang menganggu pekerjaan proyeknya.bahwa librata nababan banyak kenalan pejabat di purbalingga sehinggaia berani mengambil pekerjaan di purbalingga;bahwa masalah perkenalan di tempat
    ibadah itu sebenarnya cerita saatsudah di kpk. librata nababan mengatakan nanti kalau kita ditanya kitakenalnya di tempat ibadah. sebenarnya perkenalan di rumah libratanababan;bahwa terdakwa kenal dengan ardirawinata nababan oleh bapaknya(librata nababan) di salah satu hotel di purbalingga;bahwa ia tidak kenal dengan hadi iswanto tetapi pernah satu kaliberkomunikasi dengan hadi iswanto di tahun 2017. saat itu hanya sayhello perkenalan saja atas permintaan dari librata nababan;Hal 119 dari 218 No