Ditemukan 3648 data
6 — 0
Sawung SariNo. 1323 RT. 026 RW. 008 Kelurahan Srijaya Kecamatan AlangAlang Lebar Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 Juni 2013, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Imam Susanto
17 — 2
Foto Copy Akta Cerai Nomor:1323/AC/2013/PA Jbg antaraRUMENAH binti KALIM dengan KASUKIR bin BEJO , yang telah diberi tanda P 4;5. Foto copy ljasah atas nama nama IMAM SUSANTO, yang telahdiberi tanda P5;Fotocopy , Surat Keterangan Lahir Nomor :11.49/ I/VI/95tertanggal 28 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
38 — 7
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
Ratna Ningrum
24 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1323/98/89 an. SRI MULYATININGSIH,diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5144/1989 an. HARRY MULYANTO,diberi tanda P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5145/1989 an. SRI MULYANTINI, diberitanda P8;9. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5146/1989 an. RATNA NINGRUM,diberi tanda P9;10.Fotocopy Surat Kematian No. 220/28/1974, an. TUTI S., diberi tanda P10;11.Fotocopy Surat Kematian No. I/RT.O1/VII/1988/SKKmt/X/2019 an.
9 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
7 — 0
Sawung SariRT.026 RW. 008 No. 1323 Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2017,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanumur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan PNS/LP, tempat tinggal di Kelurahan Sako.Kecamatan Sako Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
10 — 0
Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Po yang dikeluarkan padatanggal 30 September 2012 (Bukti P.1); 2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 869/49/II/1998, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ff Kabupaten Banyumas,tanggal 21 Februari 1998 (Bukti P.2);3.Surat Keterangan Ghoib Nomor 1323/Ds.I/X/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Stanggal 16 Oktober 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup
85 — 28
Rekonvensi untuk sebagian ;Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi I, II, III, IV dan Tergugat V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi I, II, III, dan IV dan Tergugat V adalah Ahli Waris dan Ahli waris pengganti dari Almarhum Osmar Marbun dan Almarhumah Manoti Manalu;Menetapkan:sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323
Menyatakan pembagian warisan Almarhum Osmar Marbun dan Almarhumah Manoti Manalu yang telah dibagi dan telah diterima oleh Penggugat I, III, IV, V,VI, Almarhumah Loide Marbun dan Tergugat V atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323 m2, tercatat atas nama pemegang hak OSMAR MARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunan Ruko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x 33 m, dan Pemberian tanah pengganti 1(satu
Menghukum Tergugat Konvensi/Pengugat Rekonvensi I, II, III, IV dan Tergugat V untuk melakukan pemecahan surat tanah bersama-sama dengan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi atas warisan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 6926/Labuh Barat, Surat Ukur Nomor 2326/Labuh Barat/2011, seluas 1323 m2, tercatat atas nama pemegang hak OSMAR MARBUN, yang diatasnya berdiri 7 (tujuh) unit ruko dengan luas bangunan Ruko 5 m x 19 m dan Luas tanah Ruko 5 m x 33 m dan sebidang tanah sesuai Sertifikat
12 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
17 — 0
halmartabat mereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama initerabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat nomor W.9A.1/1323
9 — 0
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
8 — 6
Sawung Sari No.1323 RT.26RW.08 Kelurahan Srijaya, Kecamatan Alang AlangLebar, Talang Ratu, KM. 5, Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2011, selanjutnya disebut PemohonLAWANTERMOHON ~ umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa
14 — 1
Internasional yang selama ini terabaikan;Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2012/PAJP Hal 5 dari 7 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
11 — 1
Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaSumenep namun perkara tersebut digugurkan dengan Nomor : 1323/Pdt.G/2012/PA.Smp.6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 8 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin ;7.
9 — 0
Sawang Sari No.1323 Rt.26Rw.08 Kelurahan Sri Jaya, Kecamatan AlangAlangLebar,Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2012
18 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
14 — 0
martabat mereka sebagaibangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
98 — 29
Paksaan (dwang) sebagaimana diatur dalam pasal 1323 s/d pasal1327 KUH Perdata;b.
Paksaan (dwang) sebagaimana diatur dalam pasal 1323 s/d pasal1327 KUH Perdata;Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2016/PN KRGb.
14 — 1
martabatmereka sebagai bangsa Indonesia di dunia Internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diamandemen oleh UU no 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, dan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusatnomor W.9A.1/1323
12 — 0
Penetapan No. 309/Pdt.P/2011/PA JPJakarta Pusat nomor W.9A.1/1323/HK.05/V/2011, maka kepada paraPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxxx) dengan PemohonIl (xxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 999999, di Sandakan,Sabah, Sabah;3.