Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setiap seolah sebelah setahu setiah seterah sereah setuah sebeah setegah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
1.Mercy Efendi David Alias Fandi
2.Irenrehen Alias Iren
25 — 16
  • melihat ke lantai kamar Villa barang milik saksi berupa : 1 (Satu)buah Iphone 7S + masih ada setelah itu saksi kembali melanjutkan tidurdengan nyenyak setelah itu sekira pkl 07.15 wita saksi bangun pagi saksilihat barang barang milik saksi berupa : 1(Ssatu) buah Iphone 7 S +,1(satu)buah Ipad 1 (Satu) buah baju kaos Apolis, 1(satu) buah camera OlympusTough T5, 1 (satu) buah Sunglases Dark Bray, Uang Tunai $ USD 224, danuang Tunai Rupiah Rp 450.000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) telahhilang seteah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai dari Pemohon;Halaman 21 dari halaman 39 Putusan Nomor 0890/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon sampai dengan berpisah; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 tahun seteah
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 437/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.DARMAN Alias SUDIRMAN Alias REZA RASTA Alias JULEMENG
2.ALPI DINATA Alias ALPIN
33 — 30
  • Beberapa saat kami mengendap didalam areal perkuburanKristen tersebut, kami melihat ada pengendara sp motor yang maumelintas kearah kami atau kedepan perkuburan, dan seteah tibadidepan perkuburan kristen tersebut, secara tibatiba kami pun keluardari dalam areal perkuburan dan mencegat atau memberhentikanpengendara sp motor, waktu itu MUHAMMAD RIDO mendorong ataumenolak pengendara sp motor hingga jatuh, yang dibonceng jatuhkesawah sedangkan yang mengendarai sp motor jatuh dijalan bersamasp motornya
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 14
  • Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 tahun atauhukuman yang lebih berat seteah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak menjalankan kewajibannya sebagai suami atau istri;f. Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup hukun kembali dalamrumah tangga;g.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 5 Desember 2016 — - NURHAYATI, DKK -RAKHMAWATI FATWA Binti ABD. WAHAB (Ahli Waris Almarhumah Ibu Fatmah Nur Wahab)
57 — 21
  • upaya hukum dari pihak para Tergugat:Menghukum para Tergugat untuk mengosongkan dan membongkar bangunanyang terletak di lahan aquo tersebut dengan tanpa syarat serta merta setelahputusan ini dibacakan;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar kerugiansecara tanggung renteng, baik materil mauoun imateril yang berjumlah Rp.Halaman 10 dari 35 halaman Pts.No.98/PDT/2016/PT.PLG11.12.1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah) kepara Penggugat dengantanoa syarat dan seketika seteah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 24 Juni 2020 — Terdakwa
72 — 51
  • Anak Korban meminta AnakBerhadapan dengan Hukum menghapus video tersebut;Bahwa beberapa hari kemudian Anak Berhadapan dengan Hukummenghubungi Anak Korban untuk mengajak jalanjalan di sekitaranPerawang, seteah sampai di rumah Anak Korban Anak Berhadapan denganHukum mengajak Anak Korban jalanjalan lalu mampir ke rumah AnakBerhadapan dengan Hukum, kemudian Anak Berhadapan dengan Hukumkembali mengajak Anak Korban untuk melakukan hubungan suami istri danAnak Korban menolaknya, mengetahui hal tersebut
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 19-02-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 49/Pdt.G/2012/PN.Kendari
Tanggal 19 Februari 2013 — ROSMINI ADI ANDI Lawan DAENG RAJAMANG
59 — 40
  • Halim permah jadi Lurah yang merupakan pemekaran dari Kelurahan Mandonga;Bahwa pada waktu proses pensettifikatan tanahnya Almathum ADI ANDI, Abdul Halim adalah bawahanBahwa seteah kelurahan Mandonga dimekarkan maka tanah sengketa masuk wilayah pemekaran kelurahanKoumba.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 311/PID.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 10 Februari 2015 — H. MUHAMMAD ERFAN MURSIDI Bin H.AGUS SALIM
54 — 4
  • Fadlianoor als.Guru Fadlan seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa beberapa saat seteah ditangkapmengakui bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibeli dari Sdr. Fadlianoor als. GuruFadlan seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah), uang untuk pembelian 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) berasal dari uang milikHalaman 35 dari 69 Putusan Nomor 31 1/Pid. Sus/2014/PN.Ktbpribadi Terdakwa II Agus Fajarianto als.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
AGUNG BUDI SANTOSO Bin UPANG SUPARDI
89 — 5
  • penanggung jawab hadiah dari kepolisianPolda Metro Jaya;Bhwa pertama Saksi Debi Rinaldi mengirimkan uang sejumlah Rp5.700.000,00 (lima juta tujuh ratus ribu rupiah), dan yang kedua sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan yang ketiga sejumlah Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah);Bahwa setelah Saksi Rinaldi mengirimkan uang tersebut, Saksi Debi Rinaldidihubungi lagi oleh operator dan kembali meminta uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya tambahan, dan seteah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 31 Januari 2019 — - Marion anak Bong Djun Fung
94 — 19
  • Bahwa narkotika jenis shabu yang didapat di rumah Terdakwa dalampenggeledahan adalah narkotika jenis shabu yang diambil dari saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi yang mengatakan Terdakwa ada menyerahkan uangHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Skwuntuk ikut sebagai modal membeli shabu adalah tidak benar karenaTerdakwa hanya menjualkan barang berupa narkotika jenis shabusehingga uang diserahkan setelah narkotika jenis shabu tersebut terjual,seteah
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Ktg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
AMIR MUHIDIN alias AMIR
57 — 9
  • Menetapakan barang bukti berupa 4 (empat)Paket Kecil sabu dengan rincian;

    - Paket A seteah ditimbang dengan berat beri 0,50 (nol koma lima nol) gram lalu disisihkan menjadi 2 (dua) paket ,

    1 (satu) paket untuk bukti di Pengadilan dengan berat 0,28 (nol koma dua delapan ) gram dan (satu) paket untuk uji

    labolatorium dibalai POM Manado dengan berat bersih 0,22 (

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 421/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 24 Januari 2017 — Mona Binti Zoelkarnaen ( Terdakwa)
71 — 8
  • M.Kn di Jalan D.LPanjaitan KM IX Kota Tanjungpinang dengan Nomor : 09 tahun 2015.Bahwa benar keadaan Pembangunan Ruko dan Perumahan dalamkeadaan 70 % ratarata, dan seteah saksi menlakukan Take Overd CV.TIGA SAHABAT JAYA GROUP, saksi RIODI ( DPO ) dan terdakwaselaku Direktur dari CV.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 20 Februari 2018 — -. FRANSISKA FLORIANA WEA
103 — 57
  • penyaluran kepada kelompok SPKPterdakwa walaupun mengetahui bahwa dana pinjaman kepada kelompok tidak bolehdilakukan pemotongan tetapi dengan beralasan agar melengkapi persyaratanpenyaluran harus ada dana sebesar 10% dari besar pinjaman pada rekeningkelompok sehingga terdakwa meminta kelompokkelompok melakukan pemotongantanggung renteng sebesar 10% dari pinjaman, dana yang telah dipotong tersebutmenurut terdakwa akan disetorkan pada rekening kelompok yang akan dibuka olehterdakwa, tetapi kenyataannya seteah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 —
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endang Juhana) tidak mempunyai kewenangan untukbertindak selaku Kuasa Hukum Para Penggugat di Pengadilan;Bahwa seteah kami mempelajari surat kuasa yang dijadikan dasar oleh ParaPenggugat dalam perkara a quo didapat fakta bahwa surat kuasa tersebut tidakbertanggal dan Para Pemberi Kuasa telah menguasakan penanganan perkara inikepada sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — WIYANTO DKK VS RAKHMAWATI FATWA Binti ABD. WAHAB (Ahli waris almarhum Ibu Fatmah Nur Wahab) DKK
88 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijalankan lebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad) walaupun ada upaya hukum dari pihak Para Tergugat;Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan membongkarbangunan yang terletak di lahan a quo tersebut dengan tanpa syarat sertamerta setelah putusan ini dibacakan;Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar kerugiansecara tanggung renteng, baik materiil maupun immateriil yang berjumlahRp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) kepara Penggugatdengan tanpa syarat dan seketika seteah
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Tergugat:
WALIKOTA SAMARINDA
367 — 158
  • apabiladalam poin (b) Mempunyai prestasi kerja yang baikketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 11 tahun 2017 Pasal 252 Pemberhentian sebagaimana dimaksud dalam pasal 250 huruf bHalaman 16 dari 63 HalamanPutusan Nomor : 31/G/2020/PTUN.SMDdan huruf d pasal 251ditetapkan terhitung mulai di akhir bulansejak putusan pengadilan atas perkaranya yang telah memilikikekuatan hukum tetap akan tetapi Dalam kenyataannya terjadiadalah Penggugat diberhetikan berdasarkan SK.888/3469/300.04tanggal 25 September 2018 seteah
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/PID. SUS-Anak/2016/PN.Tdn
Tanggal 16 Mei 2016 — Nama Lengkap : DANDI Bin HARYANDA; Tempat Lahir : Lilangan; Umur / Tgl. Lahir : 15 tahun 4 bulan/27 Desember 2000 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun Lilangan Rt.05 Rw.- Desa Lilangan Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Harian;
78 — 9
  • dan selalu menunggu di atas sepeda motor dalamkeadaan mati jika dibutuhkan atau dipergoki/diketahui oleh pemilik pasir timahmaka Anak DANDI Als BOYAK siap untuk melarikan diri sambil menunggusaksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa setelah kami berangkat dari rumah saksi sekirapukul 10.00 Wib untuk melakukan pencurian tersebut dengan menggunakansepeda motor milk orang tua Anak DANDI Als BOYAK kemudian kamimelewati rumah saksi GIANTO untuk melihat bersamasama situasi dan kondisiseputaran rumah tersebut seteah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
1.JAINUDIN
2.HABIBI
3.HERMANSYAH
4.JUNAIRI. S
5.M. AGUS
6.AGUS SALIM
7.ANTO TRIHASMONO
8.ASWAN SYARIF
9.YOSEF. Tandi Appang
10.ZAINUDDIN
11.SYAMSUDDIN. T
Tergugat:
PT. PELAYARAN NASIONAL EKALYA PURNAMASARI
78 — 19
  • kerjamasing masing penggugat serta langsung perhitungan secara global hal inibedasarkan keterangan yang disampaikan saksi ahli dari Tergugat yaituBapak Dodi Sutriadi Iskandar bahwa dalam penetapan tersebut harusdiperinci tidak hanya angkaangkanya saja, Ahli juga menerangkan biasadalam penetapan ada lampiranlampiran atas rincian tersebut sehinggaHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 99/Padt.SusPHI/2019/PN Smrantara penggugat yang satu dengan penggugat yang lainnya sangat jelasperhitungan jam lemburnya dan seteah
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
30 — 5
  • Karena sampai saat ini pun rumah tersebut telahbersertifikat atas nama Termohon (XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXxX) dansepenuhnya seteah perceraian ini dikabulkan maka seluruh nilai darirumah tersebut yang merupakan hak Pemohon, selanjutnya Pemohonberikan kepada anakanak;3 Tidak pernah ada keberatan cicilan dari Pemohon karena memang selamaini Pemohon selalu melaksanakan cicilan dengan tepat waktu.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 19/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MOUREST A. KOLOBANI, SH
Terdakwa:
1.Riki Haryanto Ballo alias Riki
2.Supri Septianus Taka alias Sep
3.Jefta Manafe alias Jeb
119 — 41
  • itu Saksi menghubungi saksi Markus Patola yangmerupakan kakak Saksi untuk menanyakan keberadaan Saksi AndriBenu pada temantemannyaBahwa saat itu Saksi Markus Patola memberitahukan bahwa SaksiAndri Benu berada di Kupang, lalu kemudian suami saksi pergikekebun untuk memberitahukan kepada bapaknya mengenaikeberadaan Korban;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 19 /Pid.B /2018/ PN.OlmBahwa kemudian Kakak Saksi yang bernama Markus Patolamemberitahukan peristiwa tersebut kepada Kepala Desa Pantulan;Bahwa seteah