Ditemukan 1643 data
126 — 44
Berita Acara pemeriksaan saksi atas nama Albert Riyadi Suwono, SH MKn bukti suratdiberi tanda T.9 ; 10.Berita Acara pemeriksaan saksi atas nama Mochammad Ahmadi, SH bukti surat diberitanda T.10 ; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn11.Berita Acara pemeriksaan saksi atas nama Siti Ristati Isja Sadar, SH bukti surat diberitanda T.11 ; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn12.Berita Acara pemeriksaan saksi atas nama Erni Setyati, SH bukti surat diberi tada T.12 ;14.Bukti pengiriman dokumen kepada
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tada Nomor 22 Palu, Sulawesi Tengah, pekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober2015;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 38 halaman.
13 — 8
Tanjung Tada No. 22 Kel.Lolu Selatan Kecamatan Palu Timur Kota Palu,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28 Januari2019 dengan Register No. 6/SK/II/2019 tanggal 4Februari 2019, sebagai Termohon / PenggugatRekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 44 putusan NomorTelah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
80 — 63
Foto copy Sertifikat Tanah atas nama Rismawaty Rajak, yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatantertanggal 21 Agustus 2015, selanjutnya diberi tada bukti TII1;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya telah diberi meterai secukupnya sertadilegalisir sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat TI1, TI5 dan TlIl1 tanpadiperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut
97 — 28
mendapatkan tanah sengketa tersebut dikasih oleh KASIM;Atas, keterangan saksi tersebut Tergugat dan Turut Tergugat maupun Penggugatakan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi JunaidiBahwa saksi mengetahui masalah tanah sawah yang di sengketakan oleh keduabelah pihak;Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa tersebut di Peliuk Uma Pungka LingkunganRaberas Kelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa:;Bahwa saksi tahu luas luasnya + 4 Ha ( hektar ) dan batas batasnya : UtaraAHMAD TAD , Timur : AHMAD TADA
101 — 48
Penggugat Il), (Fotocopy sesuai dengan asili);: Somasi Il dan Tanda Terima Surat Somasi Il Ref.No : 8.8/BNP/2016, tertanggal 10 Agustus 2016,yang ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Timur (Tergugat),(Fotocopy dengan tada terima asli);: Kartu. Keluarga Zahronah (ic. Penggugat N),(Fotocopy sesuai dengan asli);: Print Out Website TIKI Online Service, TrackingPenerima Surat T4 denan Nomor Resi/KodeBarcode : 030015960530 (ic.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAMSUL BAHRI SANUSI, SH.
44 — 24
Ketiganya Advokat dan PenasihatHukum pada kantor hukum HANSS & ASSOCIATES, beralamat kantor diJalan Tanjung Tada No. 22 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 42/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL. tanggal 30 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perkara : PDS04/PRG/10/2012 tanggal 30
153 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam persidangan a quo Penggugat tidak mendalilkan danatau. menguraikan adanya Surat Tada Daftar LembagaPerlindungan Konsumen yang tercatat/terdaftar di KabupatenGunung Kidul sehingga Penggugat (LPK Nasional Indonesia) tohpun, Konon jika akan berkegiatan hanya dapat menjalankankegiatannya di wilayah hukum kota Malang mengingat secarahukum surat pendaftaran di Kota Malang tersebut tidak dapatdigunakan sebagai syarat /ega/ standing di Pengadilan NegeriGunung Kidul tidak dapat dibenarkan secara
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDWAN ORON TEWA
78 — 9
Saksi Fatima Kasmin alias Fat, dibawah sumpah di muka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tada hubungan keluargadengan Terdakwa yakni Ibu Kandung dari Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan semuaketerangan yang telah Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi di hadapkan di persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa awalnya Pada hari Sabtu, tanggal 01 Agustus 2020
Terbanding/Terdakwa : ZUBAIDI, S.E.
76 — 35
MAMASE SH, MH yangberkantor di Jalan Tanjung Tada No. 22 Kelurahan Lolu Selatan Kecamatan PaluTimur berdasar Surat Kuasa No. 010/ADV/BPL&R/XI/2019 tertanggal O05November 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah Nomor12/Pid.SusTPK/2020/PT PAL, tanggal 3 Maret 2020tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraini;2.
82 — 12
Sudirman dibangun dan saksimenuju lokasi tersebut masuk melalui Runting Tada 42 dan jalan kaki kearah jalan jend. Sudirman;Halaman 23 dari44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/20 15/PN SptSaksi V. KAKAL K.T., Lahir Dukuh Sati, 1 Juli 1969, Agama Hindu Kaharingan,Pekerjaan Swasta, Tinggal di Jl. Jend. Sudirman KM.36, Kec.Telawang, Kab. Kotawaringin Timur; Bahwa setahu saksi masalah apa antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah yang terletak di jalan Jend.
73 — 30
SBKIKEF/MI/BKS/I/2009, tanggal 12 Januari 2009, PerihalPemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke HI, (diberi tada T7);Surat No.39/HRDMI/XII/08 tanggal 31 Desember 2008, perihal Pemberitahuan Kepada seluruhkaryawan, yang dikeluarkan oleh PT.
25 — 10
VIZERDYONAN, SH, pekerjaan Advokat/ Pengacara yang berkantor di Kantor HukumPBHR Sulteng Jalan Tanjung Tada No 22, Kota Palu berdasarkan PenetapanNo.222222 tentang Penunjukan Penasehat Hukum untuk mendampingiTerdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat pelimpahan perkara dari Kepala Kejaksan Negeri Donggala;Halaman 1 dari 39Putusan Pidana Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN DglSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala perihal PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa MOH
35 — 11
melaluiterdakwa, Pihak Koperasi GAJAH rnenyampaikanbahwa uang simpanan yang masuk ke KoperasiGAJAH atas nama NINA OKTORA hanya sebesar Rp1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah).Setelah saya mengetahui bahwa simpanan hari rayamilik saya tidak selurunnya masuk ke Koperasi GAJAH,selanjutnya saya dan saksi yang lain mencarikeberadaan terdakwa, setelah berhasil bertemu denganterdakwa, terdakwa mengatakan uang simpanan yangditabung tersebut telah dibawa kabur orang lain.Apakah setiap menabung ada tada
73 — 8
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara PidanaPada Tingkat Pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : MUNAWIR SIREGAR BIN RAHIM SIREGAR ;.Tempat lahir : Sitada tada Angkola Timur ;Umur : 24 Tahun/ 28 Agustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JiIn.Sutan Muhammad Arif Nomor.5 Kel.BatangAyumi Jae Kec.Padangsidimpuan
73 — 29
No. 30/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PT.PALJalan Tanjung Tada No. 22 Palu Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 42/Pid.Sus/Tipikor/201 2/PN.PL. tanggal 30 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perkara : PDS04/PRG/10/2012 tanggal 30 Oktober 2012,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan
88 — 17
2012 s/d tanggal 29 Januari 2013;5 Perpanjangan tahap I (tahanan kota) Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahsejak tanggal 30 Januari 2013 s/d tanggal 28 Pebruari 2013; 6 Perpanjangan (tahap IT) Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 01 Maret2013 s/d tanggal 30 Maret 2013; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum: 1 NASRUL JAMALUDIN, SH;2 HARUN, SH; nnn3 AGUS DARWIS, SH;Ketiganya Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor hukum HANSS &ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Tanjung Tada
119 — 20
SBKIKEF/MI/BKS/I/2009, tanggal 12 Januari 2009, PerihalPemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke HI, (diberi tada T7);Surat No.39/HRDMI/XII/08 tanggal 31 Desember 2008, perihal Pemberitahuan Kepada seluruhkaryawan, yang dikeluarkan oleh PT.
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD BASUKI Bin ABDUL GHOFUR
27 — 13
1986, hal : 341342).Yang menyuruh melakukan (doen plegen) :Penyuruh tidak melakukan sendiri secara langsung suatu tindak pidanamelainkan menyuruh orang lain, dalam hal ini penyuruh (manus domina,onmiddelijke dader, intellecyueele dader) berada di belakang layar, sedangkanyang melakukan tindak pidana adalah seseorang yang disuruh (manus ministra,middelijke dader, meterieele dader) yang merupakan alat ditangan penyuruhyanng karena ketidaktahuan, kekeliruan (dwaling) atau paksaan sehingga apadanya tada
14 — 17
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.Pemohon ( Hidup bin Tada), bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1; parparparparparparparpar2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.