Tempat lahir : Sungai Tampang (SUMUT). Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 10 Oktober 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Lipan, Desa Tumiyang, KecamatanSamalantan, Kabupaten Bengkayang.. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rahman Alias Rahman Bin Yasin Alm ditangkap pada tanggal 12Februari 2021;Terdakwa Rahman Alias Rahman Bin Yasin Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret2021.

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atas diriTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASRIL Pgl ASRIL Alias SI AIH;: Bonjol;: 37 Tahun/01 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Sei Limau Jorong Kampung Tampang

rupiah)dan buah Handphone merk Venera seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.4 Jenta Manalu di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 03.00Wib bertempatdirumah milik Krisman Manik yang beralamat di Pondok Afd III Kebun Marihat NagoriParbalogan Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun, saksi melihat terdakwaberdiri dengan tampang

dipotong potong menjadi kayu bakar yangkemudian Terdakwa jual kepada Tulu dengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk muatan 1(satu) mobil truk ;Bahwa jumlah keseluruhan potongan pohon karet,rambutan, dan pinang tersebut yang dijual Terdakwakepada Tulu) untuk kayu bakar tersebut adalah duatruk, sehingga Tulu membayar kepada Terdakwa denganharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa uang hasil penjualan potongan pohon karet,rambutan, dan pinang tersebut dipergunakan Terdakwauntuk membeli tampang

Tampang suku Kotoadalah beradik kakak. Karena Nuraya anak dari RAl meninggal dunia sewaktuJUFRI masih kecil atau dibawah umur, maka yang mengendalikan sawah lkuaKoto adalah mamaknya yag bernama Nursan Dt. Kayo suku pisang. SetelahNursan Dt. Kayo suku pisang meninggal dunia, sawah tersebut lansungdikendalikan oleh Jufri yang bergelar Dt. Kayo suku pisang;Bahwa setelah Nursan Dt.

Tampang suku Kotoadalah beradik kakak. Karena Nuraya sudah meninggal dunia jufri masih kecil makayang mengendalikan sawah tersebut adalah Nursan Dt. Kayo lalu setelah dewasasawah tersebut dikelola oleh Jufri Dt.Kayo, bahwa Jufri Dt.Kayo pada tanggal 27 April2014 meninggal dunia oleh karena harta tersebut kaum suku Pisang tidak berhak lagimengerjakan sawah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwaharta sengketa adalah harta pusako tinggi dari Kaum Dt.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Nama: MISRAN Bin ISAI (Alm);Tempat Lahir : Tampang Awang;Umur/tanggal lahir: 38 tahun / 15 September1974; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rantau Bujur Darat, RT.02, Kecamatan Sungai Tabukan,Agama Islam 22722 $222 onoPekerjaan : Wiraswasta

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir Aek Tampang, 231984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Montir, tempat tinggal di DesaHuta Holbung, Kecamatan Batang Angkola, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2018/PA.Psp Bahwa saksi adalah teman Tergugat dan Penggugat sejak diBogor, saksi kenal dengan Tergugat bernama Sahdan Hasibuan danPenggugat bernama Herlina Sihombing; Bahwa Tergugat dan Penggugat

Utr.kelompok besar dan berbeda melalui ciri fenotipe, asal usul geografis,tampang jasmani dan kesukuan yang terwarisi Bahwa benar kesamaan Agama, misainya Kelompok Masyarakat Islam,Kelompok Masyarakat Katolik, Kelompok Masyarakat Kristen, KelompokMasyarakat Hindu, dan Kelompok Masyarakat Budha.

Sedang Sulu kawin dengan Bobomelahirkan Lai' Palungan, Sosok dan Tato;Kemudian Tokko kawin dengan Lai' Sesa melahirkan Lai' Bubun, Sumbungdan Pangala, sedang Lai' Palungan kawin dengan So' Ayun melahirkan Ne'Manti, Doi Kombong dan Ne' Painda;Kemudian Ne Manti kawin dengan Doi Manti melahirkan Lai' Sakke, LatBidang, So' Lembang dan Lai' Rattang;La1' Sakke kawin dengan Manase melahirkan Andarias Manggasa Rantelino(Penggugat I). kemudian Lai Sakke kawin dengan Ne' Simanna melahirkanThomas Tampang Rantelino

Sesudah itu, itutanah yang jadi sengketa;Tanah sengketa, yang kuasai selama ini yang Saksi tahu adalah Ne' Simpodengan Rattang;Hubungan antara Ne'Simpo dengan Manggasa Rantelino ada hubungannyayaitu anaknya Ne' Simpo itu Ne' Manggasa;Tampang Rantelino adalah anaknya Ne' Simpo;Yunus Todingbua adalah keturunan Ne' Rattang;Ne' Simpo dengan Ne' Rattang itu bersaudara;Nama orangtua Kalembang adalah Katadan;Katadan juga bersaudara dengan Ne' Simpo dan Rattang;Saksi terakhir melihat itutanah yang disengketakan

melahirkan Tokko.Sedang Sulu kawin dengan Bobo melahirkan Lai' Palungan, Sosok danTato;Kemudian Tokko kawin dengan Lai' Sesa melahirkan Lai Bubun,Sumbung dan Pangala, sedang Lai' Palungan kawin dengan So' Ayunmelahirkan Ne' Manti, Doi Kombong dan Ne' Painda;Kemudian Ne' Manti kawin dengan Doi Manti melahirkan Lai' Sakke, LaiBidang, So' Lembang dan Lai' Rattang;Lai' Sakke kawin dengan Manase melahirkan Andarias ManggasaRantelino (Penggugat I). kemudian Lai' Sakke kawin dengan Ne' Simannamelahirkan Thomas Tampang

Juga Tampang Rantelino adalah anaknya Ne Simpo danYunus Todingbua adalah keturunan Ne' Rattang. Ne' Simpo dengan Ne' Rattangitu bersaudara. Namun kemudian dalam keterangannya, Oktavina Sampemenerangkan bahwa mengenai penguasaan Ne' Simpo dan Rattang terhadapobyek sengketa, katanya merekadulu di situ.

bahwa setelah Ne' Siappa mening gal dunia, maka suaminya yangbernama Pong Siappa pindah ke Kamali dan tinggal bersama anaknya disana, maka tanah sengketa kembalidikuasaioleh Lai' Sakke (ibuPenggugat I dan II) dan Lai' Rattang (ibu Penggugat II), Majelis Hakimmengamati keterangan Oktavina Sampe diantaranya: Tanah sengketa, yang kuasai selama ini yang Saksi tahu adalah Ne' Simpodengan Rattang; Hubungan antara Ne' Simpo dengan Manggasa Rantelino ada hubungannyayaitu anaknya Ne' Simpo itu Ne Manggasa;Tampang

Tempattinggal : RT/RW. 01/01 Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27Agustus 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2019 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2019;3.

UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanHal 17 dari 54 hal Putusan Register 222/Pdt.G/2016/PA.PspkPNS, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang. KecamatanPadangsidimpuan Selatan. Kota Padangsidimpuan.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanDosen Akbid Sentral, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan.

Jejas luka tersebut diduga akibatbenturan benda tumpul dengan permukaan kasar dan tidak beraturanyang terjadi dalam kurun waktu kurang dari tiga jam sebelumpemeriksaan.Alat gerak bawah : ditemukan jejas luka robek pada paha kiri bagiansmaping luar berukuran dua koma satu sentimeter kali nol koma empatsentimeter dengan tepi tidak beraturan, tampang tonjolantulangberwarna putih kekuningan dan terdapat jembatan jaringan.

Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No. 571 / 2009 / S.278.TAH / PP / 2009 / MAtanggal 4 Nopember 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Desember 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat bersamasama dengan Terdakwa:Nama : EVODIUS GONSOMER alias ODI ;tempat lahir : Waning (Flores) ;umur/ tanggal lahir : 44 tahun /24 September 1964 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal :Jalan Kampung Tampang

kerbauuntuk acara pemakan anak Saksi, Sehingga Saksi menemui ThomasSattu untuk menukarkan kerbaunya dengan tanah milik Saksi, yang saatini menjadi sengketa antara para Penggugat dengan Para Tergugat; Bahwa Tidak ada, kesepakatan hanya melalui lisan antara Saksi denganThomas Sattu; Bahwa Saksi tidak bisa memperkiran harganya, yang penting Saksisudah merasa cocok dengan pertukaran tersebut; Bahwa pada saat serah terima kerbau dan tanah tersebut ada yangmenyaksikan yaitu seseorang yang bernama Rante Tampang

Lambe adalah penggarap yang kemudianantara Saksi dengan Marthes bersepakat untuk membagai tanah tersebutmenjadi 2 bagian. 1 bagian untuk Marthes dan 1 bagian lain untuk Saksisebagai imbalan dari menggarap objek tanah tersebut; Bahwa pada saat penukaran tanah dengan kerbau Pada saat itu yanghadir adalah Rante tampang, Saksi, Thomas Sattu dan Yakob Dalame; Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang ganti rugi dari Yakub Dalamesebagaimana yang tercantum dalam bukti P1; Bahwa pada saat penukaran tanah, Pada

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya dengan verstek;
3. Menetapkan harta berupa tanah dan bangunan yang di atasnya yang terletak di Jalan AIS Nasution Jalan Ais Nasution Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas :

• Ukuran Tanah :
• Sebelah Utara

: 30 Meter;

lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang preman yangmenyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dari Tergugat danmemaksa Penggugat untuk menandatangani surat pernyataan yangisinya mengakui adanya pengakuan menggunakan uang sebesarRp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluh delapan juta seratuslima puluh delapan ribu seratus rupiah) atau angka sebesarRp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga pulunh empat juta seratusenam ribu dua

Selanjutnya kaca pirek yang telah diisidengan narkoba jenis shabu kemudian dibakar sambil Terdakwa menghisappipet bagian lain dan Terdakwa menghisap shabushabu tersebut lakukansebanyak 10 (sepuluh) kali hisap/tarikan ; Bahwa Saksi Eka Purnama Sari berdasarkan surat Perintah tugas kabidPropam Polda Sumbar Nomor : Sprin /13/I/HUK 6.6/2021/Bid.Propamtanggal 7 Januari 2021 tentang kegiatan operasi Gaktibplin dengan sasarangampol, kelengkapan surat data diri, sikap tampang, senpi, sertapenyalahgunaan

Bahwa dalam gugatan Penggugat Pada angka 2, Penggugat mendapat jjinperkebunan Kelapa sawit di desa Sukadana, Sukajadi, Petar Dalam, Payaangus, Sungai Rotan, Suka Merindu, Sukarami, Kasai, Danau Tampang,Kecamatan Sungai Rotan dan Desa Teluk Limau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim berdasarkan Surat Keputusan Bupati Muara Enim No.Halaman 17 dari 74Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mre750 Tahun 2004 dan telah di lakukan perubahan dengan Keputusan BupatiNo. 749/KPTS/BPN/2007 tanggal 28 Juli 2007 atas

ROEMPOEN ENAMBERSAUDARA, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Muara Enim Nomor : 749 /KPTS / BPN / 2007 tanggal 28 Juli 2007 atas tanah seluas + 10.000 Ha dirubahmenjadi + 8.500 Ha yang terletak di Desa Sukadana, Suka Jadi, Petar Dalam,Paya Angus, Sungai Rotan, Suka Merindu, Sukarami, Kasai, Danau Tampang,Kecamatan Sungai Rotan dan Desa Teluk Limau, Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim;Bahwa Usaha Perkebunan Kelapa Sawit Penggugat telah memperoleh IzinUsaha Perkebunan (IUP) PT.

Roempoen Enam Bersaudara dan melakukan perubahan terhadapluas area perkebunan semula + 10.000 Hektar menjadi + 8.500 Hektar yang terletakdi Desa Suka Dana, Suka Jadi, Pertar Dalam, Paya Angus, Sungai Rotan, SukaMerindu, Sukarami, Kasai, Danau Tampang, Kecamatan Sungai Rotan dan DesaTeluk Limau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim sebagaimana padapeta lampiran keputusan tersebut;Menimbang, bahwa atas surat Izin Usaha Perkebunan tersebut selanjutnyaPenggugat mengajukan permohonan untuk pemberian

lakilaki semuayang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68 orang menggunakan 3 buahmobil dengan muka tampang preman yang menyeramkan marahmarahmengaku orang suruhan dari Tergugat dan memaksa Penggugat untukmenandatangani surat pernyataan yang isinya mengakui adanyapengakuan menggunakan uang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilanratus empat puluh delapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratusrupiah) atau angka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tigapuluh empat juta seratus enam ribu dua ratus

lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang premanyang menyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dariTergugat dan memaksa Penggugat untuk menandatangani suratpernyataan yang isinya mengakui adanya pengakuan menggunakanuang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluhdelapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratus rupiah) atauangka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga puluh empatjuta seratus enam ribu dua ratus

lakilaki semuayang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68 orang menggunakan 3 buahmobil dengan muka tampang preman yang menyeramkan marahmarahmengaku orang suruhan dari Tergugat dan memaksa Penggugat untukmenandatangani surat pernyataan yang isinya mengakui adanyapengakuan menggunakan uang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilanratus empat puluh delapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratusrupiah) atau angka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tigapuluh empat juta seratus enam ribu dua ratus

lakilaki semua yang tidak Penggugat kenal, ada sekitar 68orang menggunakan 3 buah mobil dengan muka tampang premanyang menyeramkan marahmarah mengaku orang suruhan dariTergugat dan memaksa Penggugat untuk menandatangani suratpernyataan yang isinya mengakui adanya pengakuan menggunakanuang sebesar Rp948.158.100,00 (Sembilan ratus empat puluhdelapan juta seratus lima puluh delapan ribu seratus rupiah) atauangka sebesar Rp834.106.200,00 (Delapan ratus jua tiga puluh empatjuta seratus enam ribu dua ratus