Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trut turut terus truck toast
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
FIREWORKS VENTURES LIMITED
Tergugat:
1.ALFORT CAPITAL LIMITED
2.PT. BANK IBK INDONESIA dahulu PT. BANK AGRIS dahuluBANK FINCONENSIA
Turut Tergugat:
1.PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE
2.PT Bank China Construction bank Indonesia Tbk
3.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PENGURUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA JAKARTA
4.PT. BANK COMMONWEALTH
163 — 149
  • PUTUSANNomor 1075/Pdt.Bth/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara perlawanan antara:FIREWORKS VENTURES LIMITED, suatu) Perusahaan yang didirikanberdasarkan UndangUndang Negara British Virgin Islands,beralamat terdaftar di Portcullis Trust Net (BVI) Limited of PortcullisTrust Net Chambers P.O.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-07-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 255/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 22 April 2009 — PT.INSIGHT INVESMENTS, Dkk >< PT. BANK GLOBAL INTERNASIONAL Tbk, (Dalam Likuidasi), Dkk
631 — 300
  • Bank Niaga Corporate Trust Division (Wali AmanatTergugat XVII) menginformasikan seolaholan PT Bank GlobalInternasional Tbk (Tergugat !) masih dalam keadaan sehat. Adapunbagian penting isi surat tersebut berbunyi:"Berdasarkan data kami per September 2004 CAR Bank Global adalah44.84%, NPL 0,95% dan peningkatan laba bersih sebesar 30%dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Perbankan
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btl. (Perbankan Syariah)
Tanggal 21 Mei 2019 — YOYOK SURYO KUNCORO
505 — 375
  • kalau semua nasabah sudah lunas,namun setahu saksi OJK menyatakan bahwa bank sudah ada Progres; Bahwa sepengetahuan saksi ada teguran secara tertulis dari OJK terkaitadanya permasalahan BMPD dari OJkK;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tanggapannya yaitu : Bahwa yang mencari ide investor, yang menyusun Proposal adalahTerdakwa;Menimbang, bahwa alas tanggapan Terdakwa Tersebut, saksimenerangkan bahwa saksilah yang tetap menheyer, yang speakspeak, lobilobisupaya ada trust
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
1763 — 2295
  • Authorized Signature (s).2) 1 (satu) lembar dokumen surat asli dengan kop Allen Bryans(Pacific Trust) Consultants LLC Company registration no.4718253 27TH JANUARY 2011, Attention: Mr. Sudiro AndiWiguno/Ms.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — H SISWADI, SH, MKn
138 — 40
  • ini yang menurut audit KAP TARMIDZI menyebabkanlaporan keuangan tidak wajar, tanahtanah ini juga yang menurutauditKAP TARMIDZI luasannya banyak yang tidak sesuai;Bahwa pada saat saksi masuk sebagai direktur PT RBSJ kondisikeuangan secara keseluruhan tidak wajar, sebagaimanadigambarkan hasil auditKAP TARMIDZI ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu persis berapa kerugian PTRBSJ akibat bekerja sama dengan IMAM SUDJONO;Bahwa dari semua kegiatan usaha yang profit hanya SPBU danPertambangan (pengiriman trust
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 138 /Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 13 Maret 2014 — H. SISWADI, S.H, M.Kn
135 — 49
  • halini yang menurut audit KAP TARMIDZI menyebabkan laporankeuangan tidak wajar, tanahtanah ini juga yang menurut auditKAP TARMIDZI luasannya banyak yang tidak sesuai;Bahwa pada saat saksi masuk sebagai direktur PT RBSJ kondisikeuangan secara keseluruhan tidak wajar, sebagaimanadigambarkan hasil audit KAP TARMIDZI ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahu persis berapa kerugian PTRBSJ akibat bekerja sama dengan IMAM SUDJONO;Bahwa dari semua kegiatan usaha yang profit hanya SPBU danPertambangan (pengiriman trust
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
219 — 65
  • Suatu kesalahan perdata (civil wrong) terhadap mana suatu gantikerugian dapat dituntut bukan merupakan wanprestasi terhadapkontrak, atau wanprestasi terhadap kewajiban trust, ataupunwanprestasi terhadap kewayjiban equity lainnya.5. Suatu kerugian yang tidak disebabkan oleh wanprestasi terhadapkontrak, atau lebih tepatnya, merupakan suatu perbuatan yangmerugikan hakhak orang lain yang diciptakan oleh hukum yangtidak terbit dari hubungan kontraktual.6.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.PSB
Tanggal 19 Januari 2010 — RAMAIZAR, BE, dkk
172 — 155
  • SUARDI adalah bernuansa : kecurangan (deceit), manipulasi ataupenyesatan (misrepresentation), penyembunyian kenyataan (brech of trust), akalakalan(subterfuge) atau pengelakan peraturan (illegal circumvention).
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 26 Januari 2010 — H. NASRIL MUNAF, dkk
131 — 136
  • NYOMAN SERIKAT PUTRA JAYA, SH.MH,(dalam Mmakalahnya berjudul : "Overheidsbeleid Dalam Tindak Pidana Korupsi"'Hal. 10) menjelaskan, agar tidak terjebak pada parameter apakah masuk kedalamhukum administrasi atau hukum perdata, maka perbuatan yang masuk kategoripenyalahgunaan kewenangan haruslah mengandung unsurunsur yang bernuansa :kecurangan (deceit), manipulasi atau penyesatan (misrepresentation), penyembunyiankenyataan (brech of trust), akalakalan (subterfuge) atau pengelakan peraturan (illegalcircumvention
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 11 Januari 2018 — RIDWAN MUKTI
778 — 1460
  • Saksi pada tahun 2016 pernah memberikan THR sebesar100 juta kepada TerdakwaLILY MARTIANI MADDARI walaupun saksitidak mendapat proyek saat itu, kalau untuk tahun 2017 ini saksimendapatkan proyek, tetapi saksi tidak mengetahui apakah karena saksimenang lalu TerdakwaLILY MARTIANI MADDARI akan meminta THR ;Bahwa Jika uang muka untuk saksi sudah cair, maka saksi akanmemberikan kepada LILY MARTIANI MADDARI ;Bahwa alasan saksi memberikan uang, karena bisnis ini persoalan trust(kepercayaan) juga memiliki
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
76 — 30
  • MdnBahwa agak berbeda dengan Dinas PU Deli Serdang.Bahwa dari tahun 2005 untuk Dinas PU Deli Serdang ada pemeriksaanoleh karena berhutang, yang kedua mungkin karena trust saja, hanyafaktor kepercayaan karena yang saya perhatikan ada trend bahwa PakFaisal selama ini bisa dipercaya, karena untuk dinas dinas yang tidakbisa dipercaya kita tidak mau.Bahwa saksi anggap integritasnya dapat diterima dan bagi saya itu yangpaling penting, karena begini : saya mengirim barangpun kepadakontraktor dengan jumlah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
104 — 21
  • PBRe Bahwa jaminan boleh digunakan sebagai jaminan untuk take oversepanjang nilainya cukup ;e Bahwa Surat Pengakuan Hutan terhadap suatu kredit dapatlangsung dieksekusi langsung tanpa melalui Putusan Pengadilandan Pengakuan Hutang tersebut bisa diikat guna mengikat hartakekayaannya ;e Bahwa selain itu juga kepercayaan terhadap Debitur (trust thepeople not the paper) juga dapat dipertimbangkan dalampemberian kredit ;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
248 — 170
  • Pengadaan, pemasangan' pipa (termasukperlengkapan perpipaan) pipa transmisi utama steelminimal ND 450 mm, tes, uji coba, meliputi : Jembatanpipa, shyphon, trust block, wash out, air valve, dancrossing jalan raya dan jalan kereta api dan jugaperbaikan kembali sesuai dengan kondisi semula. 11.10Milestone 10 : Pengadaan dan PemasanganPembangunan Intake, meliputi :7.480.827 .223,30 1.
    Pekerjaan beton K300U32 untuk seluruh strukturbangunan utama, meliputi bangunan sadap/Intake danpengumpul (untuk 3 unit pompa submersible nonclogging), bangunan sand trap basin, Rumah pompaRWP (Raw Water Pump) Rumah Daya (Power House),tangga beton, Pondasi Pompa, Trust Block, Pagar dandrainasi beton precast K300U24, Kantai kerja K175,sludge lagoon sebagai unit pembuangan lumpur danfasilitas bangunan penunjang antara lain, pekerjaan Halaman 47 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/
    Pengadaan, pemasangan pipa (termasukperlengkapan perpipaan) pipa transmisi utama steelminimal ND 450 mm, tes, uji coba, meliputi :Jembatan pipa, shyphon, trust block, wash out, airvalve, dan crossing jalan raya dan jalan kereta apidan juga perbaikan kembali sesuai dengan kondisisemula. 11.10Milestone 10 : Pengadaan dan PemasanganPembangunan Intake, meliputi :7.480.827 223,30 1.
    Pekerjaan beton K300U32 untuk seluruhstruktur bangunan utama, meliputi bangunansadap/Intake dan pengumpul (untuk 3 unit pompasubmersible non clogging), bangunan sand trapbasin, Rumah pompa RWP (Raw Water Pump)Rumah Daya (Power House), tangga beton,Pondasi Pompa, Trust Block, Pagar dan drainasibeton precast K300U24, Kantai kerja K175, sludgelagoon sebagai unit pembuangan lumpur danfasilitas bangunan penunjang antara lain, pekerjaanPasnagan keramik, Pasangan Batu Bata.3.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3183 — 1651
  • Tentang : Cipta Kerja
  • perundangundangan yang mengatur mengenai investasiPemerintah Pusat; dan/ataulembaga yang diberikan kewenangan khusus (suigeneris) dalam rangka pengelolaan investasi, yangselanjutnya disebut Lembaga.Menteri Keuangan selaku Bendahara Umum Negara danLembaga dalam melaksanakan investasi sebagaimanadimaksud pada ayat (3) berwenang untuk:a.b.melakukan penempatan dana dalam bentukinstrumen keuangan;melakukan kegiatan pengelolaan aset;melakukan kerja sama dengan pihak lain termasukentitas dana perwalian (trust
    HurufaCukup jelas.Huruf bYang dimaksud dengan kegiatan pengelolaan aset adalahantara lain kegiatan akuisisi, pengelolaan, restrukturisasiperusahaan (saham) maupun aset tetap, divestasi, danlainlain yang dilakukan secara langsung maupun secaratidak langsung baik dilakukan sendiri atau melalui kerjaSama dengan pihak ketiga atau melalui pembentukanentitas khusus baik berbentuk badan hukum Indonesiamaupun badan hukum asing.HurufcSK No 052676 ADalam melakukan kerja sama dengan entitas danaperwalian (trust
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 138/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Mila Karmila
Terdakwa:
RICHARD CHANDRA Als CHANDRA anak dari ADI CHANDRA
48 — 33
  • TRUST LINE - 999 tujuan Belawan (legalisir);
  • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No : H1.62/UPP.III/17/XII/2020 tanggal 03 Desember 2020 nama kapal TB. CAPRICORN 26 tujuan Belawan (legalisir);
  • 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar No : H1.62/UPP.III/18/XII/2020 tanggal 03 Desember 2020 nama kapal TB. CAPRICORN 26 tujuan Belawan (legalisir).
    TRUST LINE 999, tanggal 05 Nopember 2020;
  • 1 (satu) lembar kwitansi ASOSIASI PERUSAHAAN BONGKAR MUAT INDONESIA KAB. BELITUNG, No. 122, telah diterima dari PT. SETIA MAJU PRATAMA, uang sejumlah Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), untuk pembayaran: Jasa Pemuatan Tanah Liat TB. Capricorn 26 TK.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
210 — 53
  • DalamEncyclopedia of Crime and Justice pengertian corruption menunjuk padakata bribery yang mengandung arti : the act or practice of benefiting ahalaman 199 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN Bdgperson in order to betray a trust or to perform a duty meant to be performedfreely, bribery occurs in relation to a public official and derivatively, in privatetransaction.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
158 — 66
  • KADAR; Menimbang, bahwa perbuatan, kejadian atau keadaan Terdakwa tersebutmengandung : penyembunyian kenyataan (concealment of facts), pelanggarankepercayaan (breach Of truSt) 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa oleh karena itu maka unsur padahal diketahui atau patutdiduga bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat atau disebabkan karena telahmelakukan atau tidak melakukan sesuatu dalam jabatannya dalam pasal ini sertasesuai ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf h KUHAP, telah terpenuhi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 10-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1308/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — FRANS LEONARDI
1039 — 1457
  • Nilai kepercayaan (base on trust) yang demikian begitu tinggi;Terdakwa menjelaskan bahwa bahwa saksi Bambang Suhandi memang hanyamenandatangani dokumendokumen saja, karena pembagian tugasnyamemang seperti itu, dan sejak awal pun tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi kapan NIK diterbitkannya;Bahwa mengenai proses ekspor impor detailnya ada di bagian Exim. Terdakwatidak mungkin secara detail mempelajari seluruh persolan terkait Exim.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
212 — 83
  • Utr.dengan sesuatu yang berperan sebagai wakil, didasarkan pada kepercayaandan kerahasiaan (trust and confidence)menurut Undangundang sebagaimanaditentukan dalam Pasal 97 ayat (1) Undangundang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan beberapa agunan tanahdan bangunan yang diserahkanPT. Pancawarna Mediatama PercetakanJessicakepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Permohonan
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 468/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2020 — PT SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA, yang selama proses penanganan perkara berlangsung, kemudian berganti nama menjadi PT GRAB TEKNOLOGI INDONESIA, beralamat di Gedung Lippo Kuningan Lt. 27, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B12, Karet Kuningan, Setiabudi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I; PT TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA (disingkat menjadi “TPI”), beralamat di The Garden Centre Lt. 6 Jl. Raya Cilandak KKO RT.001 RW.005, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Hotman Paris Hutapea, S.H., M.Hum., Randy Ozora Siregar, S.H., dan Anthony Djono, S.H., M.H., para Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS, beralamat di The Kensington Commercial Blok A.12, Jl. Bulevar Raya, Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara 14240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2020 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN II/ dahulu TERLAPOR II Selanjutnya PEMOHON KEBERATAN I/ dahulu TERLAPOR I dan PEMOHON KEBERATAN II/ Pdt.I.D.9.2 Hal. 2 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Pdt.P/2020./PN JKT SEL dahulu TERLAPOR II secara bersama-sama disebut “PARA PEMOHON KEBERATAN/ dahulu PARA TERLAPOR”. Lawan: KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) yang beralamat JL. Ir. H. Juanda No.36 Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN.,
2653 — 4948
  • Penetapan hargaa.b.C.d.Pembagian wilayah (Pasal 9)Pemboikotan (Pasal 10)Kartel (Pasal 11)Trust (Pasal 12)Oligopsoni (Pasal 13)Integrasi Vertikal (Pasal 14)Perjanjian Tertutup DN DA KR Wa.b.C.Penetapan harga (Pasal 5)Diskriminasi harga (Pasal 6)Jual rugi (Pasal 7)Pengaturan Harga Jual Kembali (Pasal 8)Exclusive distribution agreement (Pasal 15 ayat (1))Tying agreement (Pasal 15 ayat (2))Vertical agreement on discount (Pasal 15 ayat (3))10.