Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suprat sapaat supaya sepakat supangat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6111/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
  • bin Samiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suniyati binti Atmo Sudirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan gugatan harta bersama tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard), tentang sebidang Tanah Pekarangan Nomor Sertifikat : 2901, Luas : 92m2, atas Nama Supaat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Anggie Bagus Purwono bin Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Natasia Yunita binti Soewito Rachmat T) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    Dalam Rekonvensi

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 19
  • Foto copy sesuai asli, bukti ttansper uang kepada anak Penggugat danTergugat, Yulia Tantri dengan Nomor Rekening 551901011645534 BankBRI atas nama Supaat, yang dilakukan Tergugat sebagai ayah, telah diberimaterai 6.000 (P 2) ;Bukti ini menjelaskan kalau Tergugat menjalankan tugas nya sebagaiseorang ayah, menafkahi membiayai uang kuliah anak Penggugat danTergugat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum memiliki rekeningdan menggunakan rekening Penggugat yang mana ATM dari rekekningHalaman 63 dari
    Foto copy sesuai asli, bukti transper uang kepada anak Penggugat danTergugat, Rama Aditya Saputra dengan Nomor Rekening 551901010621537 Bank BRI atas nama Supaat, yang dilakukan Tergugat sebagai ayah,telah diberi materai 6.000 (P 3) ;Bukti ini menjelaskan kalau Tergugat menjalankan tugas nya sebagaiseorang ayah, menafkahi membiayai kehidupan anak Penggugat danTergugat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat belum memiliki rekeningdan menggunakan rekening Penggugat yang mana ATM dari rekeningPenggugat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pdt.Plw/2013/PN.Mlg.
Tanggal 27 Maret 2014 — NASUKIN VS RUKAYAH, DKK
33 — 8
  • SUNARYO, 2.SUPAAT, yang dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi SUNARYOe Bahwa seingat saksi, dulu pernah dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan mengenai tanah tegal (tanah kering) ; Bahwa luas dari tanah tersebut sekitar 2 (dua) Ha ; Bahwa Pak Ngdiyo P Asiyah dan Mbok Karsih memiliki 3 orang anak, yaitu Nasemi,Kasdu P.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2008 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3291/Pid.B/2007/PN.Sby
Tanggal 18 Februari 2008 — ABDUL NASIP
59 — 13
  • Saksi SUPAAT, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah makam sudah daritahun 1937;e Bahwa benar saksi mengetahui masalah uang Rp. 125.000.000, dari RW IV kepadaTerdakwa adalah uang kompensasi ;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui uang tersebut adalah untuk pembangunan masjid ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik warga ; 3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2024/PTA.Smg
Tanggal 13 Mei 2024 — Rohim bin Rukani
Terbanding/Tergugat : Sriyatun binti Kartorejo Raji
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohman bin Rukani
Turut Terbanding/Penggugat III : Mutmainah binti Sumono
Turut Terbanding/Penggugat IV : Suryono bin Sumono
Turut Terbanding/Penggugat V : Sukamto bin Suwarno
Turut Terbanding/Penggugat VI : Musripah binti Suwarno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri binti Suwarno
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Sutrisno bin Suwarno
Turut Terbanding/Penggugat IX : Supaat
168 — 231
  • Rohim bin Rukani
    Terbanding/Tergugat : Sriyatun binti Kartorejo Raji
    Turut Terbanding/Penggugat II : Rohman bin Rukani
    Turut Terbanding/Penggugat III : Mutmainah binti Sumono
    Turut Terbanding/Penggugat IV : Suryono bin Sumono
    Turut Terbanding/Penggugat V : Sukamto bin Suwarno
    Turut Terbanding/Penggugat VI : Musripah binti Suwarno
    Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri binti Suwarno
    Turut Terbanding/Penggugat VIII : Sutrisno bin Suwarno
    Turut Terbanding/Penggugat IX : Supaat
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Supaat Ketanen, Trangkil, Pati. Dengan gajibersih perbulan 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah), dengan jam kerja mulai daripukul 04.0020.00 WIB. Dan sudah menjadi karyawan selama kurang lebih20 tahun;Adapun dari kedua anak kecil tersebut apabila mendapat nafkah 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) perhari sejumlah dengan 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) perbulan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 05-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — BOYADI, DKK VS SUWANDI, DKK
47 — 24
  • SUPAAT, tempat lahir : Purwojoyo; tgl.lahir :13 November 1964; jenis kelamin : Lakilaki; agama : Islam; warganegara :Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; status perkawinan : Kawin; Pendidikan: SMA, alamat : Dusun VI Purwojoyo, Desa Sukamaju, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang.halaman 4 dari 59 halaman Putusan nomor 55/Pdt/2018/PT MDN28.20.30.31.32.33.34.35:SUPARNO, tempat lahir : Medan; tgl.lahir : 14 November 1956; jeniskelamin : Lakilaki; agama : Islam; warganegara : Indonesia; Pekerjaan :Petani
    SUPAAT,18. SUPARNO, 19. BAWON, 20. JALI/SUJALI, 21.KATINAH, M.DUSUF, JUREDI, 22. SARNIK.SURIAH, WASIEM. TUGINEM,TUIMN USMAN masingmasing ahli waris dari Alm. KAMIJO, 23.halaman 24 dari 59 halaman Putusan nomor 55/Pdt/2018/PT MDNTRIMO/KELING dan TUGIEM selaku ahli waris Alm. KROMOPRAWIRO, 26. WANOTO dan MISGIH selaku ahli waris dariAlm. RESODIKROMO, 27. RIYANTO dan SUHIMAN selakuahli waris dari Alm. KASAN DIMEJO, 28.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Supaat bin Suratman, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa sebagai saksi tahu Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami isteri sah yang menikah di Pati tahun 2019 di KUA TambakromoPati dan telah dikaruniai anak 1 orang bernama Alzee Airin Zafira dalampemelinharaan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sejak januari 2020bertengkar karena Termohon kurang bisa menerima uang nafkahpemberian Pemohon, Termohon
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 344/Pid.B/2024/PN Smg
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RAYUN SYAHPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DHANU INDRA ADI DARMA Bin MARGONO
2.IMAM TOBIIN Bin SAEFUDIN
7 — 4

  • Dikembalikan kepada Saksi SEMIN Bin SUPAAT (Alm) dan Saksi NGATNO Bin MAT YASIN (Alm)

    • 1 (satu) buah pisau.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Warna Hitam, tahun 2007 dengan No.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bwidan Termohon sudah pisah rumah sejak sekitar Januari 2018 (selama 1 tahun),selama pisah antara keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi layaknya suamiisteri pada umumnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya dalamkonpensi Termohon telah mengajukan bukti 2 orang saksi bernama PrasetyoAdi bin Bunasan dan Supaat bin Jumat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/PDT.SUS/2010
PT. MITRA BINA MANDIRI MAKMUR; ARIE WILIS, DKK. (19 ORANG)
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Supaat (ketua)/Termohon Kasasi per tanggal 24 Desember2008 tidak bekerja pada PT. MBM/Pemohon Kasas'i ;Sedangkan pada kondisi bulan Januari 2009 antara lain : Sdr. Eko Margono (anggota)/Termohon Kasasi per tanggal 4 Januari2009 tidak bekerja pada PT. MBM/Pemohon Kasasi ;Hal. 26 dari 29 hal.Put.No.497 K/PDT.SUS/2010 Sdr. Dimas Firmansyah (anggota)/Termohon Kasasi per tanggal 19Januari 2009 bulan tidak bekerja pada PT. MBM/Pemohon Kasasi ; Sdr.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 08-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS YANTO BIN SLAMET SAWON, Dkk
34 — 5
  • perjudian yang dtangkapbersama dengan rekan saksi yaitu terdakwa Agus Yanto, Paimin,Ngadiran, Muhammad Rokhim, dan Sudarno saat sedang bermainjudi kartu domino dengan taruhan uang.e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2013 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di depopenampungan sampah di Desa Wergu Wetan Kecamatan KotaKabupaten Kudus.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudiantersebut bersamasama dengan rekan saksi anggota kepolisian yaituDwi Meiyantoro bin Supaat
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Supaat bin Supeno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 03 Desa Pasuruan, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, setelahmenikah keduanya bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat,kemudian bertempat tinggal di rumah bersama dan telah dikarunuai 3Orang anak, anak pertama
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1012/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 13 September 2017 — MOH AGUS WIBOWO melawan TJEMDRAWATI LIMANTO Dkk
45 — 15
  • SUPAAT : Laki laki, Tempat Tgl.
    ;Bahwa saksi menerangkan hubungan antara Tjendrawati dan Agus Wibowoadalah hubungan kerja sama urusan tanah ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Supai dan Supaat ;Hal. 64 Putusan No. 1012/Pdt.G/2016/PN.Sby.Bahwa saksi menerangkan hubungan kerjasama antara Tjendrawati denganAgus adalah jual beli tanah yang mana dalam setiap pembelian tanah, danayang digunakan adalah dana milik Tjendrawati ;Bahwa dana Tjendrawati yang telah digunakan dalam kerjasama tersebutsebesar sekitar 11 Milyar, yang mana penggunaan
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD; ETHNA JUNA SIBY, dkk
117 — 504
  • Masuknya CHENG YONG CHIEN, warga negara Singaporedibuatkan dalam Akta No. 24 tanggal 5 Agustus 1996 yang dibuatdihadapan Notaris Seohendro Gautama, S.H. di Batam tentang AktaJual Beli Saham antara Tuan CHENG YONG CHIEN, warga negaraSingapore dengan Tuan Dedi Suchriyadi Supaat dan Nona Juliana;f.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban dan duplik sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 dan P22,serta telah menghadirkan 3 orang saksi (SAKSI 1, SAKSI Il, SAKSI III);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda (T) dan 4 orangsaksi (Kusaeri bin Kasmir, Candriyah binti Supaat
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 28 Maret 2018 — Salam bin Misli alias Pak Tiana Melawan: Rohati alias Bok Sus,DKK
44 — 7
  • Saksi Supaat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pak Salam;Bahwa saksi tinggal di Muncar Banyuwangi;Bahwa saksi kenal dengan Salam sejak kecil sekitar 1970 an;Bahwa antara tahun 1970 an sampai dengan tahun 1980 an, Salam belumpernah ke Kraksaan;Bahwa Salam bekerja sebagai nelayan;Bahwa saksi bekerja sebagai nelayan;Bahwa Salam beragama islam;20 Bahwa Salam tidak punya anak; Bahwaistrinya Salam sudah meninggal pada tahun 1994; Bahwarumah saksi dengan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
PT PULAU BATU MULIA
Tergugat:
1.Peng Kui alias Yalipin
2.PT Libra Agrotaman Asri
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kepulauan Riau cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bintan
163 — 37
  • Sayu Supaat, 9. RinoAditya Septyanto, SP., 10. Deby Susilawaty, 11.Dandy Ferari Putra, 12. Rinaldy NovyansahHutabarat, keduabelasnya memilih alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Bintan Jalan Tata Bumi CerukIjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:MP.02.01/25321.01/IX/2020 tanggal 8 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpinang dibawah Register Nomor: 369/SK/IX/2020 tanggal 9 September 2020,selanjutnya disebut sebagai ................
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN DEMAK Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Dmk
Tanggal 13 September 2017 — H. MOCHAMAD CHOLIL lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Reopublik Indonesia (dahulu Departemen Perumahan dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia) 2. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah 3. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
160 — 36
  • Ki Mangunsarkoro No. 34 C Kota Semarang, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada SUPAAT, SH. (kepala Bidang PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan), PRYO HARSONO, SH. MH.(kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan Perkara Pertanahan), Ir.NUGROHO SANYATA, MM. (Plt. kepala Seksi Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan), LAZUARDI LUMBAN TOBING, SH. MH.Page 1 of 32(Analisis Permasalahan Pertanahan), SUTIKNO (Analisis PermasalahanPertanahan), DIAN PURI WINASTO, SH.