Susanto );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak, dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu

5. Menetapkan anak yang bernama Mohammad Isa Al Amin, laki laki lahir tanggal 28 Januari 2007, berada dibawah

PUTUSANNomor 2433 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.SUPARDI, bertempat tinggal di Dukuh Sono RT. 005/RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati;SUWARJO, bertempat tinggal di Dukuh Sono RT.005/RW.002, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati;KARJONO, bertempat tinggal di Desa GlagahwaruRT.001/RW.003, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;KASTURI,

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Pebruari 1998, perkawinan tersebut tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,KabupatenKudus, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.4.

X, tempat tanggal lahir di Pati 19 Februari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Undaan Kidul Rt. 04 Rw. 05,Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di Dukuh Kincir RT.01 Rw.04 Desa Wegil,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan keterangan lainnyadi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Berdasarkan bukti surat P.1, menunjukkan bahwaPenggugat adalah penduduk/berdomisili di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudusadalah termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Kudus, maka sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, gugatan Penggugat tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap di persidangan dan pula ternyata tidak hadirnya Tergugattersebut bukan karena suatu alasan

Pengadilan patutmemerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Undaan untuk merubah, membetulkan atau meralat biodataPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Pendaftaran Nikah Nomor :162/27/VIII/1985 tanggal 22 Agustus 1985 sesuai amar penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon beralasan menurut hukum dankarenanya patut dikabulkan dan biaya yang timbul dalamperkara inidibebankan kepada

Penggugat,Tergugat telah menikah lagi tanopa sepengetahuan Penggugat;Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah telah terjadipertengkaran, karena Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkahkepada Penggugat, dan sekarang ternyata Tergugat telah menikah lagi(tanpa sepengetahuan Penggugat) bahkan Tergugat telah mempunyaiseorang anak);Bahwa selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang sah, setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat, kemudian bertempat tinggal di rumah bersama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak,sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama : Anak PemohonUmur : 17 tahun 9 bulan (11Agama : INopember 1995)IslamPekerjaan : Buruh bangunanTempat kediaman di : Kabupaten Kudus dengan calon isterinya :Nama Calon istri anak Pemohon Umur : 18 tahun (01 Juli 1995)Agama : IslamPekerjaan : PenjahitTempat kediaman di : Kecamatan Undaan Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kudus.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut

CALON BESAN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanTani, alamat di Desa Kutuk RT 02 RW 02 Kecamatan Undaan KabupatenKudus, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah ayah Mualimin, calon besan Pemohon; Bahwa, saya mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan karenaingin mendapatkan dispensasi untuk menikahkan anaknya ANAK yangbelum cukup umur dengan anak saya yang bernama Mualimin; Bahwa, saya dan Ahmad Wahyudi sudah melamar ANAKkepadaorangtuanya dan

Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bangunan, bertempattinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa Bahwa setelah menikah Pengguat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rembug binti Tasmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangsayur, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KarangMalang, RT. 005 RW. 002, Desa Hadiwarno, KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAbdul Rosyid bin Abdul Rochman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, tempat kediaman di RT. 001 RW. 005,Desa Glagahwaru, Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Juni2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Kudus Telp. 082253623739,berdasarkan surat kuasa khusus dengan materai cukuptertanggal 24 Juli 2019 , bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa , selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat.melawanMuhamad Zaini bin Ruzikhan, Tempat tanggal lahir: Kudus, 22 Juli 1988,Agama: Islam, Pekerjaan: Pedagang, Alamat: Rt. 004 Rw.001 Desa Lambangan Kecamatan Undaan KabupatenKudus.

Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :NGATINI , Umur 38 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat DesaUndaan Tengah Rt. 004 / Rw.002, Kecamatan Undaan KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah melihat dan meneliti surat surat bukti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Konpensi berupa:a. Mut'ah sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);b.

PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kudus telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Lestari binti Untung Santosa, umur 29 tahun, agama kristen, pekerjaan KaryawanKlinik, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT. 004 RW. 004 DesaKalirejo Kecamatan Undaan Kabupaten

Endry Hestyaningsih, perempuan tanggal lahir 02091991, agamaIslam, Tempat tinggal di Kampung Undaan Lor RT.005 RW.003,Kelurahan Undaan Lor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;b. Rice Sulistyowati, perempuan tanggal lahir 10102000, agama Islam,tempat tinggal di Dukuh Kentingan RT.005 RW.008, Desa Mudal,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;c.

identitas Penggugat seperti yang tercantum dalam suratGugatannya, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Gugatan Penggugatdapat diterima dan secara formil perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Kudus;Bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus Nomor :129/14/VI/2000 Tanggal 09 Juli 2000, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karenanyaGugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan yang pada pokoknya telah menerangkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/22/VI/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus tanggal 08 Juli 1999dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian olehMajlis diberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi dari tetangga dekat Pemohon dan keluarga Pemohondipersidangan masingmasing bernama :1.

PUTUSANNomor 1295 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KUWARTI binti SIDIQ, bertempat tinggal di Desa Undaan LorRT.06/RW.01 Gang VI Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Ali, S.H., M.H.

PemohonKasasi semula Penggugat/Terbanding dengan tidak diberikankeuntungan dari usaha konveksi tersebut , padahal semua uang daripencairan sudah diberikan kepada Turut Termohon Kasasi semulaTergugat I/Turut Terbanding dan parahnya Turut Termohon semulaTergugat ingin menjual rumah milik Pemohon Kasasi semulaPenggugat, padahal rumah tersebut sesuai kesepakatan bersamaTurut Termohon Kasasi semula Tergugat I/Turut Terbanding hanyameminjam sertifikat SHM Nomor 00584, yang terletak di Desa UndaanLor RT.06/RW.01, Kecamatan

Undaan, Kabupaten Kudus, yang manadalam hal ini hanya nantinya bukan karena jual beli melainkankesepakatan kerjasama usaha konveksi.

(lebih kurangempat ratus enam puluh satu meter persegi) , terletak di DesaUndaan Lor RT.06/RW.01 Kecamatan Undaan , Kabupaten Kudusdengan nilai pasar pada waktu itu mencapai + Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dijual Pemohon Kasasi semulaPenggugat/Terbanding kepada Turut Termohon Kasasi semulaTergugat I/Turut Terbanding dengan harga hanya Rp58.000.000,00(lima puluh delapan juta rupiah) dan dalam hal penentuan hargaRp58.000.000,00 (lima puluh delapan juta rupiah) dalam Akta JualBeli Nomor 231

Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling berkomunikasi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termhoonuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Sunardi bin Basumi umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani tempat tinggal di : Dusun Glagahwaru Rt. 02/Rw. 04, DesaGlagahwaru, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri