Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 8 Nopember 2016 — Drs. SOLICHIN GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, DKK
8255
  • Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.perkara aquo untuk mengabulkan permohonan Tergugat, agar yang TerhormatMajelis Hakim memerikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI: Menerima seluruh eksepsi Tergugat ;ll DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidak menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berpendapatlain Tergugat mohon kepada
Register : 27-04-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2016 — KARL FROESCHL Lawan ONY KRISTANTO ST
5227
  • Dankemudian memerikan kesempatan kepada Tergugat untuk mengajukanjawabannya dan untuk itu pihak Tergugat pada persidangan tersebut menyerahkanjawabannya secara tertulis dengan suratnya tertanggal 1 September 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa TERGUGATmenolak dengan tegas seluruh daiildalil yangdikemukakan PENGGUGAT dalam Gugatannya, kecuali halhal yang tegasdiakui TERGUGAT.l. DALAM EKSEPSI2.
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. ARTHA PRIMA FINANCE cq PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Balikpapan
Terbanding/Tergugat I : TONNY FAISAL ALIMIN
Terbanding/Tergugat II : SIAUW SAN SAN
7635
  • Halaman 19 dari 50 putusan Nomor 23/PDT/2019/PT SMR P3 Photocopy sesuai Asli Surat Perjan Bukti ini menerangkan danjian Pembiayaan Dengan Jaminan membuktikan bahwa atasperFiduasia Nomor 004268222 mintaan Tergugat kepada Peng130890 pada hari Rabu, tanggal 23 gugat telah menyetujui danApril 2014 yang ditanda memerikan Fasilitas Pembitangan/PT.ARTHA PRIMA FINANCE ayaan untuk pengadaan (satu)Dengan Tergugat dan Tergugat II. unit kendaraan bermotor, dengann spesifikasi :Merk/Type/JanisDAIHATSU/S401 RP
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4824
  • ANAK yang disampaikan oleh Kuasa Hukum Tergugat memerikan keteranganTIDAK BENAR. Dimana kondisi anak anak selama dipelihara Penggugatdalam kondisi baik dan sehat. Dimana selama Penggugat mengurus anaktersebut selama 7 (Tujuh) bulan berat badan 9,5 Kg. Bahkan yang terjadisejak diambil dan diasuh oleh orang Tergugat dari tanggal 30 Juli 2020berat badan an. ANAK I menurun menjadi 8,5 Kg.Bahwa anak an.
Register : 15-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 7/Pdt.G.S/2024/PN Dgl
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Taweli
Tergugat:
Ariswan
190
  • Selanajutnya tidak pula dijelaskan apakah Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tersebut memerikan hak untuk menunjuk kuasa khusus atau subtitusi kepada pihak lain atau tidak;

    Menimbang, bahwa oleh karena Surat Kuasa Khusus Nomor 07, tanggal 21 Desember 2022 tidak pernah dilampirkan dalam pengajuan gugatan a quo, karenanya Hakim berpendapat bahwa tidak jelas kedudukan Budi Prastiyanto Sarjana Hukum sebagai kuasa serta tidak jelas pula dasar kewenangan Budi Prastiyanto

Register : 08-10-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2010/PN.Atb
Tanggal 17 Maret 2011 — - SISILIA LUAN LAKA - DKK Lawan - APLONIA SMALELO LUANLAKA -DKK
9534
  • meluang tersebut adalah oleh karenaAlmarhum Markus Luanlaka meninggalkan seorang istri bersama 5 orang anak, makasesuai hukum pewarisan para keluarga sedarah yang sah dan si suami atau istri yanghidup terlama, Penggugat I berhak atas 1/6 bagian secara per kepala karena bertindakbagi diri sendiri dan Penggugat II sampaii XII serta Tergugat I dan IT masingmasingberhak atas bagiannya yang sama secara pancang demi pancang karena bertindaksebagai pengganti ; Bahwa walaupun demikian, Pasal 835 KUHPerdata memerikan
Register : 02-04-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 227/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 19 Nopember 2012 — Haji Abdullah bin H. Ganing Hj. Nasang binti H. Ganing I Tanri binti H. Ganing Hj. Halima binti H. Pattola Agus bin H. Pattola Suhartono bin La Sada Rusni binti La Sada Hj. Senga binti H. Ganing Ladoga bin H. Ganing I Tjangnga binti binti H. Ganing Hj. Kartini binti binti H. Ganing Baharuddinbin H. Ganing Muliyono bin H. Pattola Tono bon Arifin Mono bin Arifin Wakkang Hj Nuru Rusma binti Lasada Rusmi binti Lasada Rustia binti Rustam Rustiani binti Rustam Santi binti Rustam Yuppi binti Rustam Hj. Rumming
205
  • perkara ini, dengan demikian telah jelas danterang bahwa gugatan penggugat tersebut adalah tidak lengkap, tidak jelasdan kabur(abscuur libel) oleh karena gugatan penggugat disamping tidakjelas, juga gugatan penggugat tidak lengkap pihaknya, sehingga dengandemikian gugatan penggugat tersebut adalah cacat plurlumlitisconsortium, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard), hal ini sesuai dengan penggarisan Yurisprudensikonstandari Mahkamah Agung republic Indonesiayang memerikan
Register : 07-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Prap/2016/PN.Dps
Tanggal 19 April 2016 — I MADE DAPIR melawan KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BALI
1022722
  • Dibawah sumpah memerikan pendapatnya sebagai berikut:bahwa menurut ahli pada hakekat lembaga praperadilan sebagaisarana kontrol atau pengawasan horizontal untuk menguji kKeabsahanpenggunaan wewenang oleh aparat penegak hukum (Penyidikmaupun Penuntut Umum);bahwa Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam haldan meurut cara yang diatur daklam undangundang untuk mencariserta mengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terangtindak pidana yang terjadi dan guna menemukan tersangkanya;bahwa
Register : 15-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 35/Pdt.G.PLW/2013/PN.BTM
Tanggal 29 Januari 2014 — L I N A; ERIAMAN
4332
  • Menghukum Terlawan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Dan/atau : Jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam berpendapat lainmohon memerikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap replik dari pihak Pelawan, maka untukmembantah dan menangkis dalildalil perlawanan pihak Pelawandipersidangan pihak Terlawan telah mengajukan dupliknya sebagai berikut;I. DALAM EKSEPSIA.
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 277/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EUGENE SURYA
3720
  • Bumi Laut Perkasa, Jabatan saksi bekerjasebagai HRD (Human Resourcer Departement), tugas dan tanggungjawab Sebagai Pengawasan dan perhitungan pekerjaan Karyawan.Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi memiliki Surat kuasa dengan No. 004/BLP/SK/II/2019,Yaitu Direktur sdr XIE JING LI memerikan kuasa kepada saksi untukmewakili perusahaan menghadiri panggilan dan untuk di mintaiketerangan. Bahwa terdakwa bekerja PT.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
496339
  • ITOK SUHENDRICK, memerikan keteranga dibawah sumpah secarateleconference yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi selaku anggota Polri pada Polda Jatim telah menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020, sekira Pukul 16.30 WIBdirumah kontrakkan JI.Danau Sentani Utara H2 C.18 Perumahan Sawojajar Kota Malang karena terdakwa sebagai admin perjudian togel (dalamberkas lain) dan dirumah ditemukan ribuan kartu axis perdana yang telahteregistrasi, dan puluhan hand phone merk Xiomi.Bahwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ANDI PERIAWAN BIN M. RUM
17434
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain kami mohon putusan yangseadil adilnya, Ex Aquo Et Bono.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon Kepada majelis Hakim untuk memerikan Putusanberdasarkan Keadilan:Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (Replik) yang pada pokoknya, kiranya Majelis Hakim yang terhormatpada Pengadilan Negeri Palembang menetapkan dan memutuskan perkara inidengan menjatuhkan putusan sebagaimana kami mohon dalam Amar
Register : 27-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 630/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 14 Juli 2015 — NG BOON KEAT
12429
  • KEAT selanjutnya Saksi RD Alif Angkabasa menanyakan akanmembayar pakai apa, kemudian Terdakwa NG BOON KEAT danSaksi LEE JIA SAM memberikan Kartu kredit masingmasing :LEE JIA SAM~ memberikan Kartu Kredit Chase BankNo.5589871000642902 atas nama LEE JIA SAM dan NG BOONKEAT memberikan Kartu Kredit Chase Bank No.5589871000798993atas nama NG BOON KEAT padahal mereka mengetahui bahwasebelumnya baik Terdakwa NG BOON KEAT dan Saksi LEE JIASAM tidak pernah mengajukan penerbitan kartu kredit tersebutdan yang memerikan
Putus : 07-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 405/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2018 — SYA’RONI lawan PT.Sinar Baru Logistik, Kantor Cabang Semarang yang beralamat di Puri Anjasmoro Block G 1 No. 52 Semarang dkk
270187
  • Menyatakan perbuatan PARA TERGUGAT dengan tidak memerikan Bill OfLading atau Konosemen kepada penggugat adalah perbuatan melawanhukum ;Mencabut ijin oprasional perusahaan PARA TERGUGAT;4. Menutup kantor TERGUGAT yang terletak di Puri Anjasmoro Block G 1No. 52 Semarang dan kantor TERGUGAT II di di Wisma HSBS, Lantai 8,Suit # 888 JI. Gajah Mada No. 135 Semarang ;5.
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG Alias BOMBOM
2315
  • Hakim Anggota ; MARYANTO MANTONG PASOLANG, S.H Panitera Pengganti;Setelah Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,Para Pihak diperintahkan masuk kedalam ruang sidang;Penggugat : hadir Kuasanya dipersidangan;TergugatIi danll : tidak hadir kuasanya;Setelah pengecekan kedua belah pihak, Kuasa Tergugat dan Tergugat II tidakhadir dan sudah memerikan informasi kepada pihak pengadilan bahwa Kuasa Tergugat dan Terdugat II tidak bisa hadir dikarenakan kondisi cuaca yang tidak mendukung
Upload : 29-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 29/PDT.G/2013/PN.BLK.
BACO Bin LAMBENG Melawan Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq.Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan Cq.Pemerintah Kabupaten Bulukumba Cq.Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bulukumba
6619
  • Bin Lambeng termasuk bisa ditebang kayunya tapi harus minta duluke Ammatoa kalau untuk keperluan perkakas rumah ;Bahwa selaku Pemangku adat, saksi tahu hukum adat dalam wilayah PemerintahanAdat Ammatoa;Bahwa siapa saja bisa diberikan tanah oleh Ammatoa asalkan dipakai untuk hidup ;Bahwa orang dari luar Kajang boleh meminta tanah ke Ammatoa namun belum tentudiberikan oleh Ammatoa;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ammatoa sebut luas tanah yang diberikan kepada BacoBin Lambeng atau tidak sewaktu Ammatoa memerikan
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Untukitu selayaknya Tergugat Rekonvensi dihukum sebesar jika dihitung Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) per bulan x 4 bulan adalah sebesarRp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah);Bahwa karena Tergugat Rekonvensi menghendaki adanya cerai talakterhadap Penggugat Rekonvensi, maka itu sudah selayaknya PenggugatRekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensi untuk memerikan/membayar mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan sebagaimana tersebut di atas harus dibayar
Register : 11-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 September 2015 — PT
175
  • Oleh karena itu Tergugatmohon agar yang terhormat Majelis Hakim yang mulya yang memeriksadan memutuskan perkara ini, berkenan untuk memerikan keputusan :Primer:1 Menerima Duplik Tergugat untuk keseluruhan.2 Menolak atau setidak tidaknya menyatakan tidak dapatmenerima gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat.3 Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini.Subsider:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain dalam putusan yang baik, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa untuk
Register : 28-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Lbs
Tanggal 8 Nopember 2012 — I. Nama lengkap : ABDUL IDRIS Pgl. IS Als. KALEK. Tempat lahir : Sipenggeng Kab. Tapanuli Selatan. Umur/ Tanggal lahir : 32Tahun/ 05 Mei 1980. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Gurun Panjang Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Supir Oplet. Pendidikan : SD (tidak tamat). II. Nama lengkap : SAFWAN Pgl. WAN. Tempat lahir : Bukittinggi. Umur/ Tanggal lahir : 29 Tahun/ 02 Januari 1982 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Pulau Anak Air Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMP (tidak tamat). III. Nama lengkap : IFRIZAL Pgl. IF. Tempat lahir : Bukittinggi. Umur/ Tanggal lahir : 35 Tahun/ 07 Juli 1977. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Pulau Anak Air Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukit Tinggi. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Buruh. Pendidikan : SD (tidak tamat).
6018
  • Pasaman, sedangkan yang melakukan penangkapan terhadap Pelakupenyalahgunaan narkotika itu adalah petugas kepolisian dari Satuan NarkobaPolres Pasaman.Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa Pelaku penyalahgunaan narkotika itu yaknihanya 1 (satu) orang perempuan yang tidak saksi kenali sebelumnya yang manasaat di TKP saksi dengar mengaku bernama ELSI YAMASITA dan saat inisetelah diterangkan pemeriksa barulah saksi mengetahui identitasnya yaituELSI YAMASITA Pgl ELSI,dan saat memerikan keterangan pemeriksa
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 103/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST.
Tanggal 15 Juli 2019 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk >< GUSRINA PERMATA SARI
14358
  • , Atasan tergugat tidak menerapkan prinsip know your employeesebagaimana prinsip know your customer yang sangat popular di duniaperbankan, sehingga atasan tergugat tidak tahu apa yang harus dilakukanuntuk Tergugat, selain hanya memerikan target dan target, lalu menuliskan 4hal tersebut sebagai hal yang sangat normative saja. Jika gejalanya tidak tahu,bagaimana menemukan obatnya ?, begitulah kirakira gambaran tentangkeadaan di Danamon.Kedua,Mengenai frase Pembinaan, apa itu pembinaan ?