Ditemukan 1814 data
MUTIK
Tergugat:
KOWIM
52 — 11
Bahwa sdr LATIF M, membayar pinjaman saya kepada Penggugat dengancara sdr LATIF M menjual mobil Honda BRV, Nopol M 1789 VK,kepadaPenggugat seharga RP.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) lalu untukmembayar pinjaman saya dan bunga yang diperhitungkan oleh Penggugat dandibayar secara tunai, sehingga sdr LATIF M membawa uang selebihnya sebesarRp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah);7.
Aci.E, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK ALS KOJEK BIN ROYADI SA'ALI
24 — 2
1789/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
23 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
1789 B/PK/PJK/2023
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
RIKY ONARI
29 — 0
1789/Pid.B/2021/PN Lbp
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
HERI SETIAWAN BIN SUPARNO alias GEMBEL
39 — 12
1789/Pid.B/2020/PN Sby
MIEKE IRENE HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
RIKY ONARI
16 — 0
1789/Pid.B/2021/PN Lbp
18 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1789/UM/1997, atasnama PEMOHON Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten DATI II Buton 14 Juni 1997, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.8);9.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf Seksi Pengkajian danPananganan Perkara Pertanahan, Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan ;Keempatnya memilih alamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan, JalanCenderawasih No.438 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1789/60073/X1/2013, tanggal 7 September2013;Halaman dari 12 halaman.
30 — 4
No574/Pdt.G/2015/PA.GrtPutusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 1597/Pdt.G/ 2012/ PA.Grt, AktaCerai Nomor : 1789/AC/2012/PA Grt ;Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : SYIFA NAZILA R, lahir diGarut 14 Juni 2000, FAYZA AZZAHRA R, lahir di Garut 12 Mei 2002,MUHAMMAD HASBY RUSMANA, lahir di Bekasi 28 Februari 2010, ketiganya berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Garut berada dalamPemeliharaan dan Pengurusan Penggugat sebagai lbu kandungnya
Terbanding/Terdakwa : Supian Als Usuf Bin H. Muchtar Diwakili Oleh : HAMDANI,SH, DKK.
49 — 34
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) bandingkepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing tanggal 30 Oktober2015 Nomor W15.U8/1788/Pid/X/2015, dan Nomor W15.U8/1789/Pid/X/2015;Menimbang, bahwa permintaan banding dan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu sertamenurut caracara sebagaimana yang ditentukan UndangUndang, sehinggapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 67 KUHAP PengadilanTinggi
Mujianto
Terdakwa:
Darmaji
18 — 2
1789/Pid.C/2020/PN Blt
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHABIB
12 — 2
1789/Pid.C/2020/PN SDA
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
MOCH RUSTAM MUKTI BIN ARI MUSTOPO
65 — 10
1789/Pid.Sus/2021/PN Sby
14 — 9
telahmengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3217090406590016 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bandung Barattanggal 26062013 yang telah dinazzegelen dengan bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian KetuaMajelis memberi tanggal, paraf, dan kode P.1;Fotokopi Akta Cerai Nomor: 560/AC/2017/PA.Bla tertanggal 13 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriah, berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Blora Nomor 1789
14 — 1
TngMenimbang, bahwaperkara ini termasuk dalam bidang perkawinanserta perkara ini merupakan perkara voluntair, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1789 tentang Peradilan Agama danperubahannya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
DIAH RACHMASARI
32 — 18
1789/Pdt.P/2024/PN Sby
ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Fadillah Bin Maulana
25 — 0
1789/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
35 — 2
menangkap Terdakwa dan menyitabarang buktinya ditempat kejadian yaitu berupa :1) Uang tunai 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah)2) 1 (satu) bendel kupon HK No. 33 yang sudah terjual3) 6 (enam) bendel kupon HK warna merah muda yang masih utuh4) 4(enam) bendel kupon HK warna putih yang masih utuh5) 1 (satu) bendel kupon warna kuning yang masih utuh6) 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi data angka yangkeluar7) 1 (satu) lembar sanepo warna putih yang bertuliskan kalongtertanggal 2/3 1789
langsung menangkap Terdakwa dan menyitabarang buktinya ditempat kejadian yaitu berupa :1) Uang tunai 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah)) 1 (satu) bendel kupon HK No. 33 yang sudah terjual) 6 (enam) bendel kupon HK warna merah muda yang masih utuh4) 4(enam) bendel kupon HK warna putih yang masih utuh) 1 (satu) bendel kupon warna kuning yang masih utuh) 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisi data angka yangkeluar7) 1 (satu) lembar sanepo warna putih yang bertuliskan kalongtertanggal 2/3 1789
9 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada kuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili2di Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Oktober2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1789/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 12 Oktober 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat;Dan kuasa Hukum Tergugat menghubungi Penggugat menyatakan bahwaDirektur Tergugat setuju tetapi Head Office Manager Tergugat tidak setuju,sehingga tidak ada hasil sampai bulan Juni 2014, dan akhirnya Penggugatmelanjutkan ke Mediasi Dinas Tenaga Kerja Kota Batam;Bahwa mediasi melakukan Panggilan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu; SuratPanggilan , Nomor B.1587/TK4/V1/2014 tanggal 25 Juni 2014, dan suratpanggilan Il , Nomor B. 1692/TK4 /VII/2014 tanggal 14 Juli 2014,dan suratpanggilan Ill, Nomor B 1789