Ditemukan 1936 data
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 1823 ART NO. KSF17021, Jumlah20 Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.. Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 1823 ART NO. KSF17022, Jumlah20 Ctns @120 NPR, Negara Asal China, kondisi baik baru.. Sepatu anak perempuan dari karet motif kartun diberitahukan sebagaiCHILDREN SHOES PVC, SIZE : 2429 ART NO.
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Desember 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Smdtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1823/43/XII/2015,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.11/Kk.16.10.5/PW/V1/2020, tanggal 03 Juni 2020;2.
32 — 13
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,menerangkan bahwa pada tanggal 27 Januari 2015, Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 1629/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst. tanggal 22 Januari 2015 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada para terdakwa padamasingmasing pada tanggal 4 Februari 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan suratnyaNomor W10.U1/1823/HK.01.112015.04, W10.U1/1824/HK.01.11L2015.04 danW10
107 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m* terletak dikm. 1823 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama H. M. Said;11. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m* terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Norkasi;12. Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.
Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama Rumai/Mardi dan Saji;10.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m* terletak dikm. 1823 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara atas nama H.M.Said;11.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m* terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT.
Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 51.100 m terletak dikm. 1823 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama H.M. Said;10.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Norkasi;11.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m? terletak diHalaman 42 dari 95 Hal.
terletak dikm. 1823 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama HM. Said;10.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m* terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Norkasi;11.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex. PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Rumai/Mardi/Abd.
terletak dikm. 1823 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa janan,Halaman 65 dari 95 Hal. Putusan Nomor 140 PK/Pdt/2017Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama HM. Said;10.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 47.380 m* terletak dikm. 1617 Jalan Ex PT. Cita, Desa Bakungan, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, atas nama Norkasi;11.Sebidang tanah (ganti rugi tanam tumbuh) seluas 1.000 m terletak dikm. 1617 Jalan Ex. PT.
170 — 173
(Bukti T.1);Foto copy surat kenal lahir no. 1823/KL/VII/JB/1981 tgl. 21 Juli 1981 yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Barat atas nama Terbanding II, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, bermeterai cukup. (Bukti T.2);Halaman 7 dari 29 halaman Putusan PTA Yogyakarta No.2/Pdt.G/2019/PTA.
11 Februari 2000 danMgy alias B meninggal pada tanggal 1 November 2005;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil tersebut telah diakui benaroleh Pembanding dan dikuatkan pula dengan buktibukti yang diajukan olehpara Terbanding yaitu bukti T.6 ( perkawinan antara BEHo dengan Kstjh padatanggal 20 September 1961), bukti 7.1 (Surat Kenal LahirNo.1824/KL/VII/JB/1981 atas nama Terbanding , lahir di Surabaya padatanggal 3 Maret 1962, anak lakilaki dari BEH dan ibu : LIk K), bukti T.2 (SuratKenal Lahir No.1823
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
OPIANDA Alias UPIK
25 — 10
Baruga Kota Kendari.Atas keterangan saksi, yang BAPnya dibacakan di depan persidangan,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara yakni berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalitas ForensikPolri Cabang Makassar No.LAB : 1823/NNF/IV/2020 tanggal 09 bulanApril tahun 2020. barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus warna coklatberlak segel berisikan 9 (Sembilan) sachet palstik bening berisikanKristal
UPIK mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dari seorang Lakilaki yang terdakwakenal bernama RAHMAT (DPO).Dan keterangan mana telah dibenarkan oleh terdakwa maka merupakan sebuahfakta hukum bahwa benar terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut dan dipertegas lagi dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PN kKdiCabang Makassar, sesuai dengan hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalitasForensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 1823
RIYADLOTUL SHOLIKHAH
11 — 5
AL FATIH AHMAD ADDIRHAMY, 7 tahun, untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan hak bagian peninggalan orang tuanya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 119 alamat di Desa/Kel Karangrejo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 1823, alamat di Desa/Kel Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5149 alamat di Desa/Kel Suci
28 — 11
April2014, dalam Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1801/2014;Akta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganAkta Pemberian Hak Tanggungan No.2014, dalam Sertifikat Hak TanggunganYang seluruhnya antara Windy Arif66, tertanggal 1 AprilNomor 1802/2014;71, tertanggal 1 AprilNomor 1823
18 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 1823/SKM/RSIF/V/2016 atasnama Muchtar, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Islam Faisaltertanggal 15 Mei 2016, diberi kode P.6.7.
125 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asmah telah beralihkepada Petok Nomor 1822 atas nama Napisah Persil Nomor 39a, PetokNomor 1823 atas nama Abdul Kadir Persil Nomor 39a Petok 1824 atasnama Salwati Persil 39a (bukti P13, P20), hal ini juga dikuatkan olehHalaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor 318 K/TUN/2017keterangan Saksi Para Penggugat Mohammad Nurhujani bahwa PetokNomor 1437 persil 39a Klas D.I. tidak ada hubungannya dengan PetokNomor 37 persil 39a klas D. sehingga menurut hemat Majelis Hakim PetokNomor 37 persil 39a Klas D. luas
telah habis dibagi ke petok1822, 1823, 1824;Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Judex Facti Pengadilan Tinggidan Majelis Judex Facti Tingkat Pertama tersebut di atas, adalahpertimbangan yang keliru dan salah dalam menempatkan dan menafsirkankewenangannya untuk menilai Objek Gugatan TUN (objektum litis), karenaPenilaian Judex Facti dimaksud bertentangan dengan prinsipprinsiphukum, berdasarkan alasan yuridis sebagai berikut:5.1.
38 — 18
Gunung Anyar Surabayadengan SHM No. 1823 an. SUMARDI yang luasnya 113 M?
26 — 8
Pol H-1823-QL Tahun 2001 No.Ka : MHYESL4151J109063 No. Sin : G15A1A09063 beserta kunci kontak ; ---Dikembalikan kepada saksi Ngusman Rahayu bin Muhadi Harsono ;------------ 1 (satu) unit Mitsubishi Colt 120 SS Jenis Pick Up warna hitam No. Pol R-1751-BL No.Ka : MHMU5TU2ECK083753 No.
13 — 2
PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.MdnSavasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEDANMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :ERWIN KURNIA BIN RIDWAN SAID, tempat/tanggal lahir Lhokseumawe, 30September 1983, Warganegara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bromo No 8664, Kelurahan Tegal Sari Il,Kecamatan Medan
90 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol : 1823/K.3/VI/2006/Ops/Tabes, tanggal 19 Juni2006 dan Tergugat telah dijadikan Tersangka di Poltabes Medan;14.Bahwa oleh karena Tergugat III adalah pihak yang menerima Pengalihandan menguasai tempat berdirinya ke 7 (tujuh) unit rumah milikPenggugat (tanopa hak dan dasar hukum) adalah perbuatan melawanhukum maka harus juga ditarik sebagai pihak dalam perkara a quosebagai Tergugat III;15.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang tidak memenuhi isiputusan Pengadilan Negeri Medan No. 48/Pdt.G
17 — 15
Nomor SKCK /YANMAS/1823/XI/YAN.2.3/2021/INTELKAM yang dikeluarkan oleh Kepala Resort Kepolisian LombokUtara, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kodeP.13;14. Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Nomor445 ,2/1955/RSUD.KLU/X/2021, oleh Majelis Hakim, alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,lalu diberi kode P.14;15.
159 — 96
Dimana semua buktibukti outentik yang telah Pembanding ajukan dikesampingkan denganalasan/pertimbangan hukum yang sangat keliru.Bahwa sebagaimana diketahui bersama dalam Kitab UndangUndangHukum Perdata dalam Pasal 1823 ditegaskan sebagai berikut :Seorang dapat mengajukan diri sebagai Penanggung dengan tidakdiminta untuk itu oleh orang untuk siapa ia mengikatkan dirinya bahkandiluar pengetahuan orang ituBahwa berdasarkan Pasal 1823 KUHPerdata tersebut bahkan tanpasepengetahuan Tergugat Il (Koperasi
71 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.259 K/Pdt.Sus/2009aksi mogok kerja kepada Disnaker Kabupaten Mimika No.040/PUK FSP/SPSI/PT.TTD/IV/2008 yang dilakukan pada tanggal 1823 April 2008 tanpa menjawabatau menanggapi Anjuran Disnaker secara tertulis lebih dahulu.
TRAKINDOUTAMA sebagai Pengurus organisasi Tongoi Papua ;Bahwa pada tanggal 15 April 2008 Kepala Disnaker Kabupaten Mimikajuga menerbitkan Surat Larangan Mogok Kerja Nomor : 565/149/2008 kepadaPimpinan PUK SPSI PT.TRAKINDO UTAMA Tembagapura Divion dan seluruhkaryawan PT.TRAKINDO UTAMA ;Bahwa pada tanggal 1823 April 2008 sebanyak 400 karyawan termasukpara Tergugat melakukan mogok kerja dan berkumpul di Gedung DPRD Mimikaselama mogok berlangsung manajemen telah memanggil secara tertulis paraTergugat
1.MUJIONO
2.SUKERANI
3.KUSMANTO
4.SULIMAN JAYA
5.SUTINI
6.KASMAN
7.MISNO ADI SAPUTRA
8.CHOIRONI
9.MUJIANTO
10.JUMIRAN
11.KASIMIN
12.HERMAN
13.MULYO
14.PONIMAN
15.SUTRISNO
16.SENIMAN
17.SUJIANTO
18.BAKRI
19.TEGUH IMAM FAUZI
20.MUHAMMAD IDJAI
21.TRIMAN
22.ZAINAL ABIDIN
23.MISBAH
24.SRINI
25.TARJO
26.MUSTAPA
27.JAINURI
28.AGUS MUGIATNO
29.MUKHARIR
30.SAKAT
31.DALIYAH
32.SUKADI
33.YATIMAN
34.SUDIRMAN
35.WASIMIN
36.KUSMARYANTO
37.PURWANTO
38.JOKO UTOMO
39.HARJO WIJI
40.JUHRIANSYAH
41.MULYONO
42.SAYUTI
43.SOENARDHI
44.AGUS PURWANTO
45.NASIKIN
46.MARSEM
47.NURHALIMAH
48.JUMADI
49.HAJJAH HADMI MURNI
50.SUTARTO S.SOS
51.KUSNADI
52.SUHARYONO. DS
53.PARYONO
54.SALIMAN
55.IIN MENIK SULASTRI
56.SANKARJA
57.PARIMIN
58.SIDIK ADITYA
59.RIAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
67 — 38
Halaman 35Banjar, kKemudian dari peta sengketa tersebut digambarkan adanya bidangbidang tanah bersertipikat yang telah terjadi sengketa yaitu M.1819, M.1820,M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825, M.1826, yang sebenarnyaberdasarkan peta sengketa tersebut letak bidang tanah M.1819, M.1820,M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825, M.1826 berada di atas/utara dantidak ada terjadi tumpang tindih sertipikat, yang ada hanyalah kesalahandalam lokasi atau letak penguasaan fisik bidang tanah oleh pemilik SertipikatHak
Milik M.1819, M.1820, M.1821, M.1822, M.1823, M.1824, M.1825,M.1826, dan untuk bidang tanah Sertipikat Hak Milik 1805, 1806, 1802,sebagaimana dalil gugatan dalam perkara a quo tidak ada terjadi perubahanletak atau posisi bidang tanah Sertipikat Hak Milik tersebut, posisi atau letakbidang tanah Sertipikat Hak Milik 1805, 1806, 1802 tetap sesuai denganPeta Situasi Jalan Sukamaju yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Banjar, oleh karenanya dalil Penggugat yang mengatakandengan adanya Peta
43 — 29
Satu unit mobil Toyota New Avanza S 1,5 M/T warna hitam metaliktahun 2009, dengan plat nomor BM.1823 QS, surat kepemilikan atasnama Termohon Rekonvensi, phisik barang dikuasai oleh TermohonRekonvensi, selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa II;3. Dua unit kendaraan roda dua dengan rincian sebagai berikut:a.
Menetapkan pembagian harta gono gini atas rumah kediamanbersama Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensi, satu unitmobil Toyota New Avanza S 1,5 M/T warna hitam metalik dengan platnomor BM 1823 QS, satu unit kendaraan roda dua Merk Yamaha Mio Jdan satu unit kendaraan roda dua Merk Honda Supra DD;Ptsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, Hl.13 dari 55hl. Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.13 dari 55 hi.3.
Harta BersamaMenimbang, bahwa terhadap gugatan keempat harta yang diajukanPemohon Rekonvensi berupa; 1 (Satu) unit rumah kediaman bersama, 1 (Satu)unit mobil toyota Avanza, 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 BM 1823 QS, dan 1(satu) unit kendaraan roda dua honda Supra DD sebagaimana tersebut dalamPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.51 dari 55hl.
39 — 3
Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, atas nama Sri Mulyani, Dusun NgunutRT 04/RW 06, Tawangmangu, Karanganyar.k. Sertifikat Hak Milik Nomor 2823, atas nama Mardi Yanto dan Sri Mulyani,Dusun Ngunut RT 04/RW 06, Tawangmangu, Karanganyar.7.
Sertifikat Hak Milik Nomor 1823, atas nama Sri Mulyani, Dusun NgunutRT 04/RW 06, Tawangmangu, Karanganyar.k. Sertifikat Hak Milik Nomor 2823, atas nama Mardi Yanto dan SriMulyani, Dusun Ngunut RT 04/RW 06, Tawangmangu, Karanganyar.6. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayaruang paksa (dwangsoom) kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00.(satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan melaksanakan putusanaquo.7.
X, Jetis, Baki, Sukoharjo.j) Sertifikat Hak Milik 1823, atas nama Sri Mulyani Ds.