Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar causar cautsal causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 18 Juli 2017 — SOERATNO melawan Direktur Utama PT. Angkasa Pura I, dkk
118 — 75
  • Nomor 2 Tahun 2012 TentangPengadaan Tanah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawanhukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalahTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kKerugian tersebut, dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu : Adanyaperbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian, Adanya Kesalahan danAdanya Hubungan causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP, DKK VS PRESIDEN RI;
366 — 422 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga berdasarkan hal tersebut, Termohonberkesimpulan bahwa pasal a quo tidak mungkin menimbulkanhilangnya pekerjaan dari Pemohon IV dan Pemohon VI (tidakmempunyai hubungan sebab akibat/causal verband).Terkait dalil Pemohon IV, Pemohon V, dan Pemohon VI, yangmerasa dirugikan karena proses penerbitan izin berdasarkanPP 24/2018, Termohon sampaikan bahwa Pemohon IV,Pemohon V, dan Pemohon VI saat ini masin dalam prosesberperkara di PTUN Bengkulu (Gugatan TUN Nomor:112/G/2019/PTUN.BKL) terkait dengan
    Berdasarkan uraian sebagaimana dimaksud pada angka 16 di atasdapat disimpulkan bahwa:a.PARA PEMOHON TIDAK MEMILIKI KEDUDUKAN HUKUM(LEGAL STANDING) dan TIDAK MEMENUHI PERSYARATANMENGALAMI KERUGIAN SEBAGAI AKIBAT BERLAKUNYAKETENTUAN A QUO (causal verband) berdasarkan YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 62 P/HUM/2013, Nomor: 11P/HUM/2014, dan Nomor: 54 P/HUM/2014:PARA PEMOHON' TIDAK MENGALAMI KERUGIAN BAIKLANGSUNG MAUPUN TIDAK LANGSUNG SAAT INI MAUPUNWAKTU YANG AKAN DATANG ATAS DITERBITKANNYAPERIZINAN
Pengadilan PN Pangkalan Balai
Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Nopember 2019 —
42 — 28
  • Dalam hal ini, akibat dariperbuatan Terdakwa tersebut haruslah nyata ada orang lain yang terobunuh atauhilang nyawanya ;Halaman 33 dari 47 Putusan Nomor 318/Pid.B/2019/PN PkbMenimbang, bahwa dengan demikian untuk menentukan telahteroenuhinya unsur kedua ini harus dapat dibuktikan pula adanya : (1)perbuatan yang dilakukan Terdakwa, (2) perobuatan tersebut mengakibatkanhilangnya nyawa orang lain, dan (83) hubungan kausalitas (causal verband)antara perbuatan Terdakwa dengan akibat hilangnya nyawa orang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 172/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Yoel Hamry Hendrickson Simbolon
Terbanding/Penggugat : Wilson Ferry Siagian
301 — 156
  • Hubungan Kausal (causal verband), adalah pentingbahwa tanpa penyalahguaan keadaan itu maka perjanjian tidakditandatangani.Contoh penyalangunaan keadaan dalam praktek peradilanadalah sebagaimana kaidah hukum dalam Putusan MahkamahAgung R.I.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-08-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 409/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Agustus 2012 — IR. WASPODO VS MUSHOLLIHIN
58 — 12
  • Hubungan causal antara perbuatan dengan kerugian;Ad.1 Perbuatan yang melanggar hukum.Halaman 49 Putusan No. 409/Pdt.G/2011/PN.Jkt.TimMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan meliputiberbuat dan tidak berbuat. Undangundang tidak menentukan apa yangdimaksud dengan Perbuatan yang melanggar hukum, maka ditelusuri darijurisprudensi dan pendapat para akhli hukum /Doktrin.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUNG BUDI WIBOWO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Deddy Santoso
4.BPN Sidoarjo
49 — 31
  • haruslah membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 484/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Prima Ira Jaya
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon lndonesia, Tbk.
2.Kemenkeu RI cq. Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi PKNSI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Tangerang Selatan
96 — 78
  • Hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebut dengankerugianHalaman 45 dari 49 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PN Jkt SelMenimbang, bahwa Kriteria Perouatan Melawan Hukum (PMH) MenurutYurisprudensi Tetap di Indonesia : Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau Melanggar hak subyektif orang lain, atau Melanggar kaidah tata susila, atau Bertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikaphatihati yang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulandengan sesama warga masyarakat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — JOHNNY KURNIAWAN, S.E, S.H lawan NANA KURNIAWAN, DK
92 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ada hubungan causal antara kerugian dan kesalahan karena kesalahanAkta Kuasa Nomor 54 yang merupakan Akta Kuasa menjual digunakanuntuk menghibahkan adalah dilarang oleh hukum/perundangundanganyang berlaku di Indonesia, penghibahan tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin Pelawan selaku pemilik sah dari objeksengketa, dilakukan dengan penuh rekayasa oleh Terlawan danTerlawan Il terbukti pada bukti P3 yang tidak ditandatangani olehHerman Kurniawan dan Pelawan selaku yang bersangkutan
    Pemohon Kasasi selaku yangnamanya dipinjam;Apalagi dalam hal ini bukti P1 sampai dengan P4 pada putusan Nomor75/Pdt.G/2010/PN.Smg. saat ini dalam proses pemeriksaan di PolrestabesSemarang sehingga tidak dapat dianggap sebagai alat bukti sah (bukti P7Adan P7B);Ada kerugian, jelas Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi mengalamikerugian seharga tanah dan rumah Jalan Seroja Dalam Nomor 9Semarang yang bersertifikat Hak Milik Nomor 89 Kelurahan Karangkidul,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;Ada hubungan causal
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 02-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN LBB
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.JON AFRIJON
3.Kepala Kantor BPN Agam
Turut Tergugat:
SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
97 — 14
  • Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUH Perdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsurperbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan dan hubungan causal antaraperbuatan melawan hukum tersebut
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT. ADHI PRAWIRA GITA PERSADA
Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK MUALAMAT INDONESIA Tbk
Terbanding/Terguga
103 — 65
  • Adanya hubungan causal (Sebab akibat) antara perbuatan dankerugian.Bahwa penerapan unsur perbuatan melawan hukum haruslah bersifatkumulatif dan bukan alternatif, sehingga satu saja unsur perbuatanmelawan hukum tidak terpenuhi, maka pada perkara tersebut tidak dapatdiputus atas dasar perbuatan melawan hukum.Bahwa lebih lanjut dalam petitumnya Penggugat tidak pula memintakepada Majelis Halim untuk menyatakan Tergugat IV melakukan perbuatanmelawan hukum, dengan demikian Ketidaksesuaian antara Posita
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN MERAUKE Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mrk
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. ATIYA LAMUSA (Penggugat) 2. RONNY LAMUSA (Penggugat Melawan 1. SUMARJAN MOI (Tergugat I) 2. RONY MOI (Tergugat II) 3. TALISMAN (Tergugat III) 4. RUSLAN RAMLI ( Tergugat IV) 5. ELNA JUMA (Tergugat V) 6. YUDA PRATAMA (Tergugat VI) 7. SAMSUDIN (Tergugat VII) 8. BASRI RAHMA (Tergugat VIII)
98 — 32
  • mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan suatu kerugian itu,mengganti kerugian tersebut:Putusan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mrk 38Menimbang, bahwa unsurunsur perbuatan melawan hukumsebagaimana dalam Putusan MA RI Nomor 3191 K/Pdt/1984 tanggal 8 Februari1986 ada 2 (dua) kriteria yaitu yang bersifat kumulatif dan bersifat alternatif.Unsur kumulatif dari perouatan melawan hukum: Adanya perbuatan (baik aktif/pasif) yang melanggar hukum; Adanya suatu kerugian; Adanya suatu kesalahan; Adanya hubungan causal
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 323/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Agustus 2017 — H.BAKHRIAL CS >< SALEH SAAF CS
117 — 71
  • bijzondere omstandingheden), sepertikeadaan darurat, ketergantungan, kecerobohan, jiwa yang kurangwaras dan tidak berpengalaman; Suatu hal yang nyata (kenbaarheid), disyaratkan bahwa salah satupihak mengetahui atau semestinya mengetahui bahwa pihak lainkarena keadaan istimewa bergerak (hatinya) untuk menutup suatuperjanjian; Penyalahgunaan (misbruik),salah satu pihak telah melaksanakanperjanjian itu walaupun dia mengetahui atau seharusnya mengertibahwa dia sebarusnya tidak melakukannya; Hubungan kausal (causal
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
Lel.SUHERMAN Bin SAGENE
Tergugat:
1.Lel.AMIR ACHMAD
2.Per. yasse
3.Lel.Ajis Bombong
4.Lel.H.Najamuddin
91 — 25
  • menguasai tanah objek sengketa sehingga merugikanPenggugat;Menimbang, bahwa perbuatan melawan hukum sebagaimana dirumuskandalam Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatanmelawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian,kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN BARABAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Brb
Tanggal 30 Desember 2015 — 1.H.M. MAWARDI TARMUM. BA 2.H. ACH. SUFAWI 3.H. YUSERAN SALMAN
69 — 12
  • bertanggung jawab bukan hanyaatas kerugian yang disebabkan perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugianyang disebabkan kelalaian/kesembronoannya ;Menimbang, berdasarkan bunyi Pasal 1365 KUH Perdata tersebut dapatdisimpulkan bahwa untuk menentukan apakah suatu perbuatan merupakan PerbuatanMelawan Hukum maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi syaratsyarat atau unsurunsur sebagai berikut :1 Ada perbuatan melawan hukum2 Ada kesalahan;3 Ada kerugian yang ditimbulkan;4 Adanya hubungan hubungan causal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 301/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 13 Oktober 2015 — MUHAMMAD SAYUTI alias UCOK alias NGENTIR
77 — 39
  • Menghilangkan nyawa orang lain :Bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan nyawa orang lain adalahperbuatan pelaku kejatahan yang dapat merampas hak hidup orang lain denganberbagai bentuk dan cara sehingga korbannya menjadi mati ;Bahwa untuk menentukan perbuatan seseorang pelaku kejahatan telahmenghilangkan nyawa orang lain harus memenuhi syarat adanya hubungansebab akibat (causal verband) antara perbuatan dan akibat kematian ;Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1981 tentang BedahMayat Klinis
    masihbergerak sekali menarik kearah atas (kepala) sebagai tanda jika korban Zulhijjahmerasakan perih kulitnya dibakar ;Menimbang, bahwa Hakim Anggota II berkesimpulan penyebab kematiankorban Zulhijjah yang dominan adalah karena dibakar ;Bahwa dari faktafakta yang telah terungkap dipersidangan pelaku yangmembakar korban Zulhijjah adalah Terdakwa dan kawannya saksi Supriadi AliasUdun serta saksi Muhammad Hendrian Syahputra Alias Een sehingga HakimAnggota II berpendapat adanya hubungan sebab akibat (causal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 117/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
HJ. SITI HANIFAH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara.
Intervensi:
ABDUL KARIM MAJID
57 — 25
  • kepadaPengadilan yang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata Usaha Negarayang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atau tanpadisertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas menunjukkan bahwaunsur adanya kepentingan yang dirugikan merupakan unsur yang paling pokokyang harus melekat pada diri Penggugat untuk mengajukan gugatan atas suatuKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan, karena dengan unsur tersebutterjadi hubungan causal
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 14-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 02/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 21 April 2014 — BENY NOVRIAN BIN ALWI MUSTOFA X HENRY HOCKY ALIAS AHOK , DKK
78 — 56
  • ;Menimbang, bahwa dari Pasal tersebut dapat dirumuskan secara formal unsurunsur perbuatan melawan hukum adalah :e Adanya perbuatan yang melanggar hukum.e Adanya kerugian pada orang lain.e Adanya kesalahan.e Adanya hubungan causal antara perbuatan sebagai kesalahan itu dengantimbulnya kerugian.Menimbang, bahwa dalam perkembangan Yurisprudensi Hukum PerdataIndonesia perbuatan melawan hukum juga meliputi ;e Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakuMelanggar hak subyektif orang lain.e
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 11
  • Adanya kerugian bagi korban atau adanya hubungan causal antaraperbuatan dan kerugian,d. Bertentangan dengan kesusilaan maupun asasasaspergaulankemasyarakatan mengenai kehormatan orang lain atau barang orang lain.
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BREBES Nomor 01/Pdt.G/2015/PN Bbs
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT - HERAWATI TERGUGAT - 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Brebes - 2. Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI di Jakarta Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal - 3. AGUS MIFTAKHUL IMAM
48 — 6
  • sebagai pembeli lelang dapat dikategorikan sebagai pembeliyang tidak beritikad baik;Menimbang bahwa dasar hukum perbuatan melawan hukum adalah Pasal 1365KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut;Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebutMenimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut diatas, maka unsurunsur perbuatanmelawan hukum adalah :e Ada kesalahan;e Ada Kerugian;e Ada hubungan causal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 27 Juli 2017 — Ny. NYAYU Hj. TUTI NURDJANAH ASCHARI, Dkk LAWAN DRS. AGUS HILMAN, DKK
143 — 13
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan KerugianMenimbang bahwa para penggugat mendalilkan tanah objek sengketaberupa :68a. Sebidang tanah sawah Kohir No. 100 persil No. 142 S Il Blok Cikalu Jajarseluas kurang lebih 11.920 Ha Cikalepu Jajar, seluas + 11.920 Ha,dengan batasbatas : Utara : Sawah Atma,Barat Sawah Aschari Abdoel Syoekoer,Selatan: Tanah Adat,Timur : Sawah Sumintab.