Ditemukan 1478 data
9 — 1
RISNAWATY TAHIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. .240.000,3. Biaya proses Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. .331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
230 — 142
RISNAWATY MUSADA2. Materai Rp. 6.000,003. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.150.000Hal 26 dari 26 hal putusan No.4/Padt.G/2019/PTA.Gtlo.
33 — 20
berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Terbandingsemula Penggugat yang menyatakan dalam kontra memori bandingnya bahwaTergugat II tidak ikut banding sehingga pihak dalam perkara ini tidak lengkap danbanding harus ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan risalah pernyataan banding tanggal 22Pebruari 2013 No.35/Pdt.G/2012/PN.Lp, yang dibuat oleh Ilham Purba, SH,Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, ternyata yang menyatakanbanding adalah Risnawaty
141 — 210
Danial llanudedan Aisah Risnawaty llahude, SE, pada tanggal 16 Pebruari 2015 (buktiP.7);8. Fotocopy peta lokasi tanah (bukti P.8);Buktibukti tersebut telan bermeterai cukup diberi cap pos dan sesuaidengan aslinya;B. Saksi:1. Udin Cono bin I.W.
90 — 7
Risnawaty Tahir, M.HES.Perincian biaya :Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 775.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meteral Jumlah Rp. 916.000(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 36 dari 37 putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.JPHalaman 37 dari 37 putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.JP
31 — 7
Risnawaty Tahir, M.HES.30.00075.000100.000010.000Hal 38 dari 39 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.JP36 Redaksi Rp 10.00047 Meterai Rp 6.0005Jumlah Rp 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 39 dari 39 Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.JP
20 — 5
RISNAWATY TAHIRRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Proses Rp. 386.000.Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Wakil Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH. 30
355 — 319
Timalong, melahirkan 4 orang anak, yaitu Andi Risnawaty SE,(meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2020), Andi Risnawati, Andi Rispandidan Andi Ristandi, sedangkan istri ketiga bernama Tri Ekowati (menikahdibawah tangan serta cerai hidup), melahirkan 3 orang anak, yakni Andi AstriFanti AS, Andi Trisna Afanti dan Wahyu Saifullah.
85 — 47
RISNAWATY, ST. BINTI A. PAGOGORI YUSUF, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bunga Ejayya Nomor 33,Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, untuk sementaraberada di Watampone, selanjutnya disebut PENGGUGATIVA. MUH. DAHRI, S.Pd. BIN A.
Risnawaty,ST. Binti A. Pagogori Yusuf, A. Muh. Dahri, S.pd. Bin A. Pagogori64Yusuf . Tergugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara yaituKepala Kantor Pertanahan KabupatenBone; . Obyek sengketa a quo adalah surat keputusan yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 1 angka 9 dan tidak dikecualikanoleh ketentuan Pasal 2 dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata UsahaNegara; .
58 — 32
Risnawaty Podungge Nomor IndukKependudukan 7571065508640001 tanggal 03 November 2013. dan telahdinazeqel (bukti P83)Surat Keterangan an. Burhanudin Podungge Nomor Induk Kependudukan7571061502780001 tanggal 08 Juni 2020. dan telah dinazeqgel (bukti P84)Halaman 30 dari 57 putusan Nomor 170/Padt.P/2020/PA.Gtlo85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Abdillah
67 — 14
NURFAH MARPAUNG. 26Jun18 25Okt18 17.628.000 16.740.000D18177461145 3 Tidak Cover NURFAH MARPAUNG. 26Jun18 25Okt18 12.339.308 9.825.000LD18180802046 2 Tidak Cover SYAMSUL BAHRI 29Jun18 25Okt18 43.817.500 41.500.000LD18212194947 Tidak Cover MARAAMIN SIREGAR 31Jul18 25Nov18 103.577.104 82.550.0001D18212175048 ; Tidak Cover MARTIANNA EVA LASMAULI BR 31Jul18 25Nov18 38.808.000 31.710.000LD18212833349 j Tidak Cover MARTIANNA EVA LASMAULI BR 31Jul18 25Nov18 54.214.417 44.800.000LD18148131850 4 Tidak Ada RISNAWATY
40 — 19
RISNAWATY, berumur 68 Tahun tetangga dari Zainina dan AbdulSahar dan saksi dipersidangan mengatakan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Abdul Sahar dan Zainina jugadengan Tergugat ; Bahwa benar Abdul Sahar dan Zainina tidak mempunyaianak ; Bahwa setahu saksi ada ibuibu yang sedang Hamilmembantu Zainina , kemudian setelah melahirkanditempat itu anaknya ditinggal ditempat pak Abdul Sahardan yang membiayai semua persalinan adalah Pak Sahar Bahwa anak itu ibunya bernama Sutirah ; Bahwa benar Abdul
104 — 145
Wireless 1 unit Bahwa yang mengantar alat alat tersebut adalah pihak ketiga namun saksitidak tahu dan tidak kenal orangnya; Bahwa alat alat tersebut langsung dipasang dan dicoba namun dari 18komputer client tersebut hanya ada 5 komputer client yang bisa connectke komputer server;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada tehnisinya dan dijawabmenunggu bimtek / pelatinan terlebih dahulu;Bahwa SMPN 1 Botupingge mengirim guru untuk mengikuti bimtek /pelatihan yakni ibu Risnawati Panigoro; Bahwa setelah ibu Risnawaty
Imran, ST. kepadaPutusan No.13/Pid.SusTPK/2016/PN Gto Hal. 74/152saksi, karena saksi hanya terlibat sampai dengan tahap pemasukanpenawaran;16.Saksi RISNAWATY PANIGORO, S.Pd.
tidak berfungsi dengan baik sejak barang alat laboratorium tersebutditerima hingga saat ini;Menimbang, bahwa atas tidak berfungsinya barang alatalat laboratoriumbahasa tersebut sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan, pihaksekolah telah meminta pihak terkait untuk memperbaiki, yaitu antara lain menurutsaksi ABDUL HALIM HIOLA selaku Kepala Sekolah SMPN 1 Botutingge BahwaSMPN 1 Botupingge yang pernah mengirim guru untuk mengikuti bimtek /pelatihnan yakni ibu Risnawati Panigoro, setelah ibu Risnawaty
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
JOHANNES WIDJAYA
131 — 27
,MH sebagaiHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN MdnPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengan dihadiri Risnawaty br.Ginting, SH selaku Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa secara Teleconference;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, S.H.,M.H Muhd. Ali Tarigan, S.HSyafril Pardamean Batubara, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Fakriyanti, S.H.,M.HHalaman 47 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mdn
94 — 21
Menurut tehnisinya nanti menunggu bimtek / pelatihan terlebihdahulu; Bahwa yang mengikuti bimtek / pelatihan dari SMPNBaptupingge yakni lbuRisnawati Panigoro ; Bahwa setelah ibu Risnawaty Panigoro mengikuti bimtek / pelatinan alat alattersebut tetap tidak bisa difungsikan; Bahwa saksi sudah mencoba untuk menghubungi tehnisi komputer dari pihakketiga, namun hanya dijanjikan akan datang ke sekolah dan sampai saksi pindahmenjabat kepala sekolah lain tetap tidak datang; Bahwamenurutsaksi , untuk listrik
Saksi RISNAWATY PANIGORO, S.Pd. ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah Guru SMPN Botupingge, dan bertugas sebagai pengelolalaboratorium SMPN Botupingge;Bahwa pada saat barangbarang alat laboratorium diantarkan ke SMPN 1Botupingge, saya sebagai pengelola Lab.
139 — 22
Bin ANDI PAGOGORI YUSUF (Penggugat IV) ANDI RISNAWATY, ST Bin ANDI PAGGORI Yusuf (penggugat V) dan almarhum ANDI NURYADIN Bin ANDI ANDI PAGOGORI YUSUF adalah adalah ahi waris dari almarhum ANDI PANGOGORI YUSUF Bin H. ANDI Muh. Yusuf sebagai ahli waris pengganti yang menggantikan posisi orangtuanya sebagai ahli waris dari pewaris;6.
FIKRI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
HAPSA SALEH ADJILAHU
92 — 0
- 1 (satu) bundel Buku Kas Umum Dana Desa Molonggota tahun 2020 (Asli);
- 1 (satu) bundel kwitansi dengan rincian :
- Kwitansi nomor 32 di terima dari bendahara desa oleh Erwin Lino senilai Rp. 4.000.000,- untuk pembayaran kayu lata 2m3 , tgl april 2020;
- Kwitansi nomor 1 di terima dari bendahara desa oleh Risnawaty Imran senilai Rp. 1.400.000,-,- untuk pembayaran insentif KPM, tgl 23 maret 2020;
- Kwitansi nomor 2 di terima dari
ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
MAHMUD DUMBI Alias PAPI ONU
115 — 35
Risnawaty H. Dayi Sejumlah Rp.600.000,00;
63. 1 (satu) Lembar Kwitansi dari Sdri Nurhayati Lumbato (Kaur Keuangan Desa Payu) untuk Pembayaran Pinjaman yang menerima Sdr. Efendi Moiinti Sejumlah Rp4.000.000,00;
64. 1 (satu) Lembar Kwitansi dari Sdri Nurhayati Lumbato (Kaur Keuangan Desa Payu) untuk Pembayaran Pinjaman yang menerima Sdr.