Ditemukan 1582 data
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
1.RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT
2.RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN
3.AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO
4.FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH
5.JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO
44 — 12
JUNED berbicara lagii kepada saksiSAIKI KAREPE PRIGE (sekarang maunya bagaimana) dan saksi menjawabYA NGAPURO MAS, NYONG WIS SALAH GAWA ADINE SAMPEYAN (yaHal. 13 dari 39 Putusan Pidana No. 18 /Pid. B/2019/PN Wsbminta maaf mas, saya sudah salah telah membawa adik saudara). Sdr.JUNEDpun menjawab NGAPURO TOK MONO GAMPANG (maaf sajagampang) dan kemudian Sdr. JUNED meminta uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Kemudian saksi bilang kepada Sdr.
31 — 18
Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20 Agustus 2013,No.HN.05.16396/Pid.Pen/2013/PN.TTD, sejak tanggal 24Agustus 2013 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2013;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Iwan Kuswardi SHdan Suwito Wijoyo, SH dari kantor hokum Iwan & Partners beralamat diJalan Sampeyan Nomor 51 Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal 19 Agustus 2013;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah
23 — 6
Enam juta (6.000.000) javab Tergugat, barangkalisisa kiriman tersebut sampeyan (kamu) pinjam ke bapak kamu kataPenggugat, waktu itu dan akhirnya di kasih pinjaman sama bapaknya(patut dicatat bahwa bapaknya Penggugat tersebut suda pisah/ceraidengan ibu Penggugat sejak lama.04.Bahwa karena selanjutnya tidak digaji Tergugat pulang yang mana ketikaTergugat tanyakan tentang kiriman yang dikirimkannya melalui temannyadi apakan uang tersebut beliau bilang (Penggugat), di belikan tanah yangsaat ini di tempati
48 — 20
Terdakwa mengatakan ayok tak buka nok rezekisampeyan, besok biar bisa dapat uang;Bahwa benar saksi kemudian percaya kemudian Terdakwamengatakan sampeyan gak usah melok, sama ibu SAHID (istri saksi)juga gak usah melok, biar aku sama SAKSI yang ikut ke belakang.Bahwa benar saksi mau menuruti Terdakwa, karena Terdakwamengatakan jika Terdakwa biasa mengambil bendabenda ghaib.Bahwa benar saksi bersama Terdakwa sudah melakukan ritual selama 4kali dan selalu mengikutsertakan anaknya yang bernama SAKSI ,
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ANDI YULIYANTO bin WARSITO
64 — 16
BUYUNG IMAM SUWARDI, kami bertanya kepadalakilaki yang akan merental atau menyewa mobil tersebut denganberkata, omahe sampeyan pundi (rumahnya anda mana)?
151 — 119
Kustoro) yang biasa browsing imternet, dia menemukan bahwa diinternet katanya Tofik di hukum karena melanggar Pasal 3 UndangUndangTipikor, yang ancamannya adalah pidana seumur hidup atau 20 tahun, intinyadia tidak berhak menjadi Anggota DPRD, Nijenengan harus melapor padaKPU, saya menjawab Yang laporan sampeyan saja, dia mengatakan Sayakan tidak berkepentingan, baiknya Pak Sugeng yang melapor, saya menjawabCaranya laporan bagaimana, kepada siapa?
42 — 3
JUMARTONO Alias BIBIT meminta tolong kepada saksi melaluitelephone BOS, AKU JALUK TULUNG, SAMPEYAN DUWE KENALAN POMBENSIN ORA, SENG ISO DIJUPUK. (Bos, aku minta tolong, kamu punya kenalanpetugas pom bensin, yang bisa diambil), dan disanggupi oleh saksi melalui kenalanya yangbernama terdakwa 6.
165 — 112
. / Bu(Saksi5) dengan nomor HP menerima SMSmasuk dari Terdakwa yang isinya "Dek (panggilan Saksi6oleh Terdakwa) Klo (kalau) ditanya Mbokde (lbu ) bilangdirimu (Saksi6) ke Gedangan naik taxi, kemudian Saksi5membalas SMS tersebut SMS ini dari sampeyan (Terdakwa)tak simpan sampai Om pulang, terus sampean pulang19subuh, pulang dinaikkan taxi dari mana? janganalasan yo?
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014 Sari. / Bu(Saksi5) dengan nomor HP menerima SMSmasuk dari Terdakwa yang isinya Dek (panggilan saksi6 olehTerdakwa) Klo (kalau) ditanya Mbokde (Ibu ) bilang dirimu (Saksi6) ke Gedangan naik taxi, kemudian Saksi5 membalas SMStersebut SMS ini dari sampeyan (Terdakwa) tak simpan sampaiOm pulang, terus sampean pulang subuh, pulangdinaikkan taxi dari mana? jangan alasan yo ?
AAN SULISTYONO, SH, MH.
Terdakwa:
JUMINI Alias INUL Binti SADINO
70 — 13
NUGROHO Als HOMBING Bin MULYO WIDODOyang isinya OTW dan saksi ARI NUGROHO membalas YA TEKANHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN KinKABARI dan terdakwa membalas KETEMU NING PABRIK PANILI WAEdan saksi ARI NUGROHO membalas YA dan terdakwa pun menuju kepabrik panili di Dk/Ds Ketandan Kec Klaten utara Klaten dan sampaidipabrik panili sekitar jam 13.00 Wib saksi ARI NUGROHO Als HOMBINGBin MULYO WIDODO mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaWIS TEKAN RUNG MBAK dan terdakwa jawab LHA SAMPEYAN
SUMANTINI
Tergugat:
1.RUPINI
2.GIMUN
4.YUNI
5.Sudarman
112 — 99
seperti surat bukti P.1 dan P.2 itulahyang dibawa oleh Pak Maulud Suwarno;Bahwa selama saksi menjabat tidak pernah Pak Maulud Suwarno mengajakBu Sumantini untuk hadir di Kantor Desa padahal sudah saksi sarankanuntuk datang semua para pihak ke Kantor Desa agar bisa diselesaikan;Halaman 26 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN KpnBahwa saksi sudah lapor kepada Kepala Desa tentang adanya masalah ini,kemudian saksi datangi kerumah Pak Gimun, saksi tanya langsungbagaimana status tanah sampeyan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RM. PAPUNG RENDRIYANTO, SH Diwakili Oleh : ARYAS ADI SUYANTO SH MH HS ALI BASYA SH SENEN SH DEDDY S SH
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : MARTONO
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : SUHADI, S.H. Diwakili Oleh : NOVEL AL BAKRIE,S.H., M.H., Dkk
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KENDAL selaku KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KENDAL
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA NOLOKERTO
Terbanding/Intervensi III : Suwarno
Terbanding/Turut Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK JALAN TOL BATANG SEMARANG III
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
214 — 156
Berdasarkan Prasasti Sakti Pernyataan bersama yang dibuat diPengging Surakarta tanggal 17 Juni 1873 yang isinya: Keluarga dan Punggowo Pangarso Paguyuban, HardjontaniBeloprodjo dibawah asuhan sampeyan dalem ingkang sinuwunPaku Buwono VIII/ Raden Mas Koesen/Harjonagoro/Soenan VIIIdalam pembelaan kawulo nusantara dibawah pimpinan KanjengGusti Pangeran Harjo Soetojo Harjonagoro selaku PengagengPangarso Paguyuban; Dengan benar kami mengaku bahwa semua barangbarang milikatas nama (nama Sandi) kami, yaitu
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
563 — 367
Putusan Perkara No. 16/G/2020/PTUN YK.tanpa harus meminta jjin dari Tergugat 2 dikarenakan menurut undang uandangnomer 13 tahun 2012 dimana Tergugat 2 adalah bukan Pejabat Tata UsahaNegara melainkan merupakan warisan Budaya bangsa yang berlangsung secaraturun temurun di Pimpin oleh Ngarsa Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senapati Ing Ngalaga NgabdurrakhmanSayidin Kalifatullah.
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
RIZKI ABUDAVI Bin AKBAR AGUNG REJEKI
76 — 11
KEJADIAN WINGIKAN ONO AKU PAS SAMPEYAN RENE, BOJOKU NGEMEK KOEPORA? Kemudian Sdr. ARIF mengakatan ORA MBAK kemudian saksijawab LHA NEK ORA NGOPO KOE RENE NGRUSAK OMAHKU?kemudian dijawab oleh Sdr. ARIF ORA URUSAN SAIKI TUNGKI KONRENE (sambil Sdr. ARIF meninggalkan saksi menuju keluar rumahdengan sebagian rombongan yang masih ada di dalam) kemudian saksiduduk karena menahan sakit.Bahwa setelah itu Sdr.
72 — 27
Saat itu saksi sedang selesai memandikananak saksi, lalu saksi mengatakan kepada Terdakwa ki Iho Mbak, anakneMas Danang, aku bojone, sampeyan meh piye? (= hi lho Mbak, anaknyaHalaman 15 dari 43 Putusan Nomor 235/Pid. Sus/2016/PN MkdMas Danang, saya istinya, kamu mau gimana?
73 — 63
Nonsen ada orang yang mau ngasih dana miliaran, kemudian TURUTMasih jalann nggak rencana proyenya dijawabTERGUGAT 1 berkata Yang bilang nonsen kan Bapak, Saya yakin adaOrang yang mau karena rekanrekan TERGUGAT REKONVENSI 1 jugaada yang mau jadi sponsor, dijawab oleh PENGGUGAT REKONVENSISilahkan saja, kalau bisa ditahan saya akan berpikir dulu masalahnya inidana besaar, dijawab oleh TURUT TERGUGAT 1 lya monggo kalauHalaman 19 dari 50, Putusan Nomor 201 / Pdt /2018 /PT DPS20.21.22.memang sampeyan mau
30 — 1
Kediri selanjutnya terdakwa datang ke warung lalu saksiMAT JUDI mengetahui terdakwa tersebut menyerahkan STNK yang sudah dibantuHER atau bayar pajak dan mengetahui hal tersebut lalu terdakwa menawarkan dirisambil berkata sampeyan titip her opo ora lalu saksi jawab sampeyan opo orangsamsat dan dijawab oleh terdakwa iyo aku kerjo ning samsat tapi bagian lapangan lalu saksi bertanya lagi umpomo mutasi teko samsat Kediri Kota neng samsat Katangbiso opo gak biayane sampek piro selanjutnya sore harinya
40 — 7
baru mendapatkanmusibah kehilangan tas yang berisi uang Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), maka saksi Moch Sujianto bin Poniran menanyakan hal tersebut kepada15Terdakwa siapa yang mengambil tas milik saksi Moch Sujianto bin Poniran, danTerdakwa mengatakan kalau ingin mengetahui lebih jelas, Terdakwa meminta saksiMoch Sujianto bin Poniran untuk datang ke rumah Terdakwa di Sragen;Bahwa terkait musibah tas milik saksi Moch Sujianto bin Poniran yang hilang,terdakwa mengatakan nek sebabe sampeyan
1209 — 679
Isti yangmenyatakan Aku kasihan sama sampeyan kalau dirawat di sini biaya akan semakinmembengkak, sudah dibawa pulang saja akhirnya ibu terdakwa ajak pulang tapihanya sehari dirumah karena tidak tega ibu terdakwa bawa ke RSU D Sidoarjo ;Bahwa selama di rumah sakit dan kondisi ibu terdakwa belum sadar saksi EndangSprihatin diberitahu dokter bahwa ibu terdakwa mengalami infeksi seluruh tubuhtapi saksi Endang Suprihatin tidak pernah diberi penjelasan apa yang menyebabkaninfeksi tersebut dan pengobatannya
124 — 122
Foto Copy Asal Usul SAMPEYAN DALEM INGKENG SINUHUNKanjeng Susuhunan Hadi Prabu Hanyakrawati Ing Mataram, bertanda TIll.2 (tanpa disertaiaslinya) =;3.
JALAL ( Penggugat Rekonpensi /Tergugat Il dalam Konpensi) yang samasama beralamat di Desa173Majan, Kecamatan Kedungwaru Tulungagung tertanggal 17 Nopember1983, (disertai aslinya), Bukti TIIl.2 yaituberupa Foto Copy Asal Usul SAMPEYAN DALEM INGKENGSINUHUN Kanjeng Susuhunan Hadi Prabu Hanyakrawati Ing Mataram,Bukti = =TIII.3 yaitu. berupa Foto Copy Silsilah Raja RajaKerajaan Kutai, Tarumanegara, Kalingga, Mataram I,Medang/Kahuripan, Jenggala, Kediri, Singosari, Majapahit,Demak, Jayakarta, Banten, Cirebon
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
UNTUNG Bin PRAMU Alm
243 — 107
Dawung saksi mengatakan GUS IKILOHDUWIT SAMPEYAN HAPE (Gus, ini uang dari penjualan hanphone kamu)sambil menyerahkan uang Rp.100.000,00 kepada Terdakwa UNTUNG,selanjutnya oleh Terdakwa UNTUNG, saksi diberi uang Rp.20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sambil berkata IKI LOH GAE GANTI BENSIN (ini lohuntuk pengganti bensin);Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN GskTerhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar serta Terdakwa tidakkeberatan