Ditemukan 1664 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soejanto soetanto soegyanto soekamto soewarto
Penelusuran terkait : 1. menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohon peninjauan kembali: 1. henky soesanto dan 2. felix soesanto Tersebut;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K /Pdt/ 2012
Tanggal 30 Juli 2013 — INDARNO, vs Hj. TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H.,dkk
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris/PPAT diMalang, Tergugat telah membeli objek sengketa secara sah dari pemiliknyayang sah yakni para ahli waris dari Soetowo yang terdiri dari Nyonya SiswatiSoetowo; Soesanto, Rini Gayatri Wahyuningsih; Didik Hadisantoso; AnikAndayani; dan Iwan Boedhi Santoso (sebagaimana tertulis namanamanyaselaku pemegang hak milik dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79);3.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 11-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 09-K/PMT-II/AD/II/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — Sugiwulanto, SH/Letkol Chk/31969. dan Kantor, SH, Sp.N, M.Kn./Mayor Chk/34164
87 — 70
  • Norra Selvie Soesanto, MayorWiratno, Kapten Ambarwati. Perkara Nomor : 19/Pdt.G/2005/PN. SLMNPenggugat adalah Nasib Subekti Endro W, Ny. L. Artingsih SinggihDulrachim, Sdr. Toto Djunaedi Ridarto (Saksi19). Tergugat adalahPangdam IV/Dip, Drs.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 20 September 2017 — SUWARJAN Als GONDRONG Bin SARMAN
361 — 7
  • bahwa kegiatan tersebut tidak ada memiliki Izin UsahaPertambangan atau Izin Pertambangan Rakyat dari instansi terkait;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan akan menghadirkanahli, akan tetapi meskipun telah dipanggil secara patut ahli tidak hadirdipersidangan dan Penuntut Umum memohon agar keterangan ahli dibacakandipersidangan dan terdakwa tidak keberatan maka keterangan ahli JANIDWIPRIAMBODO, ST Bin SOESANTO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 160 /Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 23 Maret 2016 — Drs. AGOES SOERANTO (TERDAKWA)
87 — 30
  • JOKO SURYANTO, MM, dan JOKO MARDIYANTO, SH MHumpernah menghadap Asisten Kesra, EDY SOESANTO, SH Msi untukmeminta petunjuk / ijin apakah terhadap proposal yang masuk dalamNota Dinas Kepala Biro Keuangan dapat diubah, dan saat itu EDYSOESANTO, SH Msi mengatakan agar terhadap proposal yangmasuk dalam Nota Dinas Kepala Biro Keuangan diperlakukan samadengan Nota Dinas terdahulu/sebelumnya, karena merupakankebijakan Pimpinan.Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan bahwa Terdakwa hanyapernah memerintahkan
    untuk meminta petunjuk / ijin apakahterhadap proposal yang masuk dalam Nota Dinas Kepala BiroKeuangan dapat diubah, dan Asisten Kesra mengatakan tidakberani merubah apa yang sudah tertulis di dalam Nota Dinas dariKepala Biro Keuangan Keuangan tersebut.Bahwa dengan adanya Nota Dinas dari Kepala Biro Keuangantersebut, saksi bersama dengan Ketua Tim Pengkaji JokoSuryanto menghadap Asiten Kesra Edi Soesanto, dan AsistenKesra mengatakan tdak berani merubah apa yang sudah tertulisdi dalam Nota Dinas dari
    Edy Soesanto, SH Msi.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;.Halaman 216 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smg31.Saksi EDI BAWONO, Sikom, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa, dan mengaku bahwa iatidak mempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, serta tidakpula mempunyai hubungan pekerjaannya dengannya ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2012 saksi pernah
    Edy Soesanto, SH Msi.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;32.SUMARNO, S.E, M.M, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Terdakwa, dan mengaku bahwa iatidak mempunyai hubungan keluarga dengannya, baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, serta tidakpula mempunyai hubungan pekerjaannya dengannya ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidikdan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), dan saksi dalammemberikan
    JOKOSURYANTO, MM, JOKO MARDIYANTO, SH MHum telah menghadapEDY SOESANTO, SH Msi untuk meminta petunjuk / ijin apakah terhadapproposal yang masuk dalam Nota Dinas Kepala Biro Keuangan dapatdiubah, dan saat itu EDY SOESANTO, SH Msi mengatakan agarterhadap proposal yang masuk dalam Nota Dinas Kepala Biro Keuangandiperlakukan sama dengan Nota DlInas terdahulu/sebelumnya, karenamerupakan kebijakan Pimpinan.Bahwa meskipun Terdakwa Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-11-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2382/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 9 Nopember 2009 —
44 — 6
  • ;SUWONO ; HARRI SOESANTO; SUDARTO ; ACHMAD RIFXI, SH ; SUMARWAN,SH. ; PUDJI SISWANTO, SH; ITONG ENDRO SWANDONO, ST. ; HARTONO;PUJIARTO; MOHAMAD SYAIFUL HARYONO, SH ; (masingmasing Terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat dengan pasti antara bulan Juni 2008 sampai dengan 19 Januari2009 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2008 sampaidengan Tahun 2009 bertempat di Kantor Unit Pelaksana Teknis DaerahPengujian Kendaraan Bermotor Wiyung
    Saksi HARI SOESANTO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa, namun ada hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi bertugas di bagian pengujian, sedangkan Terdakwa menjabat sebagaiKasubbag. TU ;e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berkaitan dengan perkarapungutan liar di Dishub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
30 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soesanto Loekman/Drs. P. Soelistyo, AK.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-09-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 141/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Ut
Tanggal 5 Januari 2011 — PT. MUJUR LESTARI MAKMUR vs PT. RCL COAL TRANSPORTATION, Cs.
62 — 36
  • Rasuna Said Blok X1, Kav.1 & 2,Jakarta 12950, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni 2010 ;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua pihak, Majelis telahmenunjuk Mediator : BOEDI SOESANTO,SH. Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2137 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — LINA SINDAWATI alias LIE AI SIAN VS DIDI MULJONO alias LIE TEK LIE, dk.;
106 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • almarhumTan Giok Nio);Hal ini telah dikuatkan oleh saksi Setiawaty (saksi Penggugat/Pemohon Kasasi)yang intinya menyatakan: Lie le Lauw semasa hidupnya masih WNA dan menuruttradisi Cina, pembelian/narta dari orang tua, dinamakan anak pertama, dankebetulan juga anak pertama yang sudah WNI (vide putusan PN halaman 31);Keberatan V:Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Bdw. tanggal 3 September 2015 (halaman 40), menyatakan:Bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Adi Soesanto
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 10/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat:
PT. SUMBER REZEKI RAHAYU, HOTEL MANDIRI
Tergugat:
KEPALA POLISI PAMONG PRAJA SIDOARJO
338 — 172
  • HERI SOESANTO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — BOENARTO TEDJOISWORO vs KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR,
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 737 K/Pdt/2012sehingga dengan demikian perbuatan Tergugat tersebut melawan hukum yangmenerbitkan perbuatan Tergugat tersebut melawan hukum, yang menerbitkan kerugianpada diri Penggugat;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi yakni orangorang bernamaLatifah Hanim, SH dan Rima Hawina serta Justisia Soesanto,SH. sebelum memeriksasaksi korban atau pelapor orang yang bernama Rony Tjahyadi Susanto.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 814/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat Tn. GUNARKO PAPAN Tergugat PT. VIKTORY CHINGLUH INDONESIA
92 — 42
  • VICTORY CINGLUH INDONESIA; Akta Pelepasan Hak Prioritas dan Kepentingan No. 17 tanggal 15 September 2009 dibuat oleh Notaris dan PPAT Arie Soesanto, S.H. di Kota Tangerang, yang isinya bahwa Pihak Pertama: Tn. GUNARKO PAPAN telah menjual bidang tanah bekas Hak Milik Adat Girik C Nomor: 1438, Persil Nomor 178/D/ II, atas nama GUNARKO PAPAN, seluas 7.455 M2, terletak di Kelurahan Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, kepada pihak kedua, yaitu Tn.
    VICTORY CINGLUH INDONESIA; Akta Pelepasan Hak Prioritas dan Kepentingan No. 18 tanggal 15 September 2009 dibuat oleh Notaris dan PPAT Arie Soesanto, S.H. di Kota Tangerang, yang isinya bahwa Pihak Pertama: Tn. GUNARKO PAPAN telah menjual bidang tanah bekas Hak Milik Adat Girik C Nomor: 2154, Persil Nomor 112/278/S II, atas nama GUNARKO PAPAN, seluas 6.715 M2, terletak di Kelurahan Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, kepada pihak kedua, yaitu Tn.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL MALIK Diwakili Oleh : H. ABDUL HAKIM, SH. M. Hum
Terbanding/Tergugat : PT. KALTIM PRIMA COAL
Turut Terbanding/Penggugat II : M.RONI BIN TIARA
112 — 54
  • Menurut J.B Soesanto dalam diktatnya Hukum Agraria yang diterbitkanoleh Fakultas Hukum Universitas 17 Agustus Semarang Halaman 90menyatakan bahwa tujuan pendaftaran tanah adalah:Memberikan kepastian hukum, yaitu kepastian mengenai bidang teknis(kepastian mengenai letak, luas, dan batasbatas tanah yangbersangkutan), dan memberikan kepastian hak yaitu ditinjau dari segiyuridis mengenai status hukum, siapa yang berhak atasnya (Siapa yangmempunyal) dan ada tidaknya hakhak dan kepentingan pihak lain.Bahwa
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-12-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 3 Desember 2008 —
36 — 8
  • ., MSi, dan PUDJO SOESANTO, SH., CN.,Para Advokat dan Penasehat Hukum yang beramalat kantor di Jalan KembangKuning Kulon Besar B/6 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal09 April 2007, selanjutnya disebut sebagai ............... PARA PENGGUGAT ;LAWAN1. NY. SOELASTRI SOEGIARTO, dahulu bertempat tinggal di JalanBronggalan Sawah IV, Kelurahan Pacar Kembang, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai.............
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 7 April 2015 — ANGLING WIDJAYA MELAWAN ARYANTO TIRTOWINOTO, DKK
43 — 18
  • Saksi, Soesanto Hardjono, bersumpah menurut agama pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu tentang perkara gugatan ini adalah masalahPengurus Yayasan Bakti Mandala Dharma di KlentengGondomanan jalan Brigjend Katamso Nomor 3 Yogyakarta; Bahwa saksi tahu ada rapat pengurus pada tanggal 16 Oktober2012 dan saksi ditunjuk untuk memimpin rapat ; Bahwa yang hadir dalam rapat tersebut lebih kurang 42 (empatpuluh
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pdt.G/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Ir. HARI LIEWARNATA, MM
Tergugat:
WISANNY WIRYANTO
Intervensi:
KIAM LAI
225 — 90
  • Bahwa sertifikat tanah Hak Milik yang dimiliki oleh PemohonIntervensiTussenkomst jika di cermati secara mendalam telah terjadi 5 (lima) kali peralihanhak (pindah tangan) dan untuk pemegang hak pertama kali adalah tercatat atasnama SOESANTO TJANDRA yang kemudian dijual kepada Nyonya WISANNYWIRYANTO berdasarkan Akta JualBeli No.734/SWT/2002, Tgl. 18 September2002 yang dibuat oleh SUWANTO, SH selaku PPAT di Pontianak, selanjutnyaNyonya WISANNY WIRYANTO sebelum menjual kepada TONY WONG,sertifikat a quo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA vs. ISKANDAR A. GANI, SE, DKK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soesanto, SH., jabatan Kepala Bagian Mutasi dan Disiplin pada BiroSDM Sekretariat Jenderal Komisi Pemilihan Umum;Atiyah, SH., jabatan Kepala Sub Bagian Legalisasi Produk Hukum padaBiro Hukum Sekretariat Jenderal Komisi Pemilihan Umum;Gandhi Sibarani, SH., jabatan Kepala Sub Bagian Advokasi pada BiroHukum Sekretariat Jenderal Komisi Pemilihan Umum;Dyah Arniasita, SH., jabatan Kepala Sub Bagian Penyelesaian SengketaHukum pada Biro Hukum Sekretariat Jenderal Komisi Pemilihan Umum;Puspa Dahlia, ST.,
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Wanprestasi
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 13 Mei 2014 — PT. HAFELE INDOTAMA (PENGGUGAT) VS PT. MUSTIKA MITRA MANDIRI
108 — 14
  • perkara.Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memilikipendapat lain, PENGGUGAT memohon putusan yang seadiladilnya (Ex Augquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing menghadap kuasanya tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GATOT SOESANTO
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2013 — SUTRISNO ADIYANTO BIN NASIRUN (PENGGUGAT) MELAWAN SOEJANTO. DKK (TERGUGAT)
62 — 21
  • KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKENDAL,Jalan Soekarno Hatta No. 333, Kendal,memberikan kuasa Nomor. 260/33.24/V1/2013 tertanggal17Juni 2013 kepada Wahana, SH , Rokhedi Soesanto, APtnh, Komsatun , S.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 26 September 2015 — I YULI SUKOSARI Als KUCIR Bin HENDRIK SUBAGIYO;terdakwa II VICKY DIMAS SETYO Bin EDY SULISTYANTO; terdakwa III PIPIT NOVIANTO Als PITIK Bin SUKARLAN ; terdakwa IV KUSWANTO Als PESEK Bin TEGO WAHYONO
78 — 19
  • DanBOEDI SOESANTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh EVI ROESLIANA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh RIYADI BAYU KRISTIANTO, SH,MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJIPTO SLAMET BASUKI, SH.
    AVIA UCHRIANA, SH, MH.BOEDI SOESANTO, SH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.PUTUS AN.No: 821 / Pid /B/2012/ PN.
    DanBOEDI SOESANTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotadengan dibantu oleh EVI ROESLIANA, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh YUSTIAWATI, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Semarang dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TJIPTO SLAMET BASUKI, SH.
    AVIA UCHRIANA, SH, MH.BOEDI SOESANTO, SH.Panitera Pengganti,EVI ROESLIANA, SH.PUTUS AN.No: 144/ Pid /B / 2013 / PN.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 282/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 14 Mei 2019 — PT BUANA PERMATA HIJAU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
611 — 450
  • Sri Domes selaku PihakKedua yang diketahui oleh Camat Tanjung Priok dan LurahSunter, Jakarta Utara, (fotokopi sesuai aslinya);Surat Pernyataan Penyerahan Pengalihan GarapanEmpang tanggal 11 Desember 1973 dari penggarappertama Solihin kepada Soesanto Boedhirahardjo,(fotokopi sesuai aslinya);Surat Keterangan Untuk Pengalinan Hak Atas Tanah No.254/A16/U/73 tanggal 11 Desember 1973 seluas + 4.650M2 yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah Chususlbukota Djakarta berkaitan dengan pengalihan hak garapdari
    Solihin kepada Soesanto Boedhirahardjo, (fotokopisesuai aslinya);Halaman 57 dari 102 halaman, Putusan Nomor 282/G/2018/PTUNJKT40.