Ditemukan 1835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 1/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 September 2016 — Nassaruddin Melawan Mansur, Dkk
7211
  • dengan alur, 90 M;jSebelah Barat : dengan tanah kebun Syahbuddin, 90 M;Menimbang bahwa setelah membayar ganti rugi terhadap objeksengketa dan beralin kepada Penggugat, Penggugat lalu membersihkanobjek sengketa dengan menanam dengan tanaman muda secara terusmenerus sampai objek sengketa menjadi tanah kebun tanoa mengalihkan,menjual atau menggadaikan kepada pihak lain; Bahwa pada tahun 1994secara serta merta Tergugat telah menduduki menguasai secara tanpa hakdan melawan hukum objek sengketa seluas 1740
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.IDA WAYAN JELANTIK
2.IDA NYOMAN RAI
3.IDA MADE JELANTIK
Tergugat:
PT. PERTAMINA PERSERO
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
2.Ir. GIRI SANTOSO
11184
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 1320 BW mengenai syarat sahnyaperjanjian, syarat yang pertama yaitu adanya kesepakatan para pihakmenurut ahli adalah hal yang sangat penting sekali karena dalam dalamsyarat pertama merupakan merupakan pencerminan dari suatu asas dariPutusan Nomor : 128/Pdt.G/2019/PN.Mtr hal 61 dari 74 halperjanjian yaitu asas konsensualisme yg harus tercermin dalam semuaperjanjian baik perjanjian bernama maupun perjanjian tidak bernama;" Pasal 1740 BW menyebutkan antara lain bahwa pinjam
    pakaladalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu memberikansuatu barang kepada pihak yang lainnya untuk dipakai dengan cumacuma dengan syarat yang menerima banrang ini setelah memakainyaatau lewatnya suatu waktu tertentu, akan mengembalikannya;" Jadi didalam Pasal 1740 BW terkandung azas Konteksualitas;.
    Menurut saya selaku ahli bahwa keterkaitan antara syarat sahperjanjian dalam Pasal 1320 BW dengan perjanjian pinjam pakaiberdasarkan Pasal 1740 BW adalah syarat sah perjanjian haruslahtercermin dalam semua perjanjian baik perjanjian bernama sepertiperjanjian pinjam pakai maupun perjanjian tidak bernama.
    Yang palingpenting adalah di dalam Pasal 1740 BW mengenai perjanjian pinjampakai disitu salah satu unsur yang terpenting adalah adanya para pihakdisamping itu unsur penting lainnya adalah obyek yang dijadikan pinjampakai;.
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 22 Maret 2018 — ., Advokat, beralamat di Kampung Bonisari RT.002/003, Kecamatan Pakuhaji, kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 18 Agustus 2017 Nomor : 1740/Sk.Pengacara/2017/ PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Tergugat; Lawan : 1.
140117
  • ., Advokat, beralamat di Kampung Bonisari RT.002/003, Kecamatan Pakuhaji, kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 18 Agustus 2017 Nomor : 1740/Sk.Pengacara/2017/ PN.Tng, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semula Para Tergugat; Lawan : 1.
    ., Advokat, beralamat di KampungBonisari RT.002/003, Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2017, yang didaftarkan diHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 23/PDT/2018/PT BTNKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 18Agustus 2017 Nomor : 1740/Sk.Pengacara/2017/ PN.Tng,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/semulaPara Tergugat;Lawan:1.
Register : 02-06-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 72/Pdt.G/2022/PN Sim
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
Atikah Fitri Yani
Tergugat:
Yami alias Siyami
Turut Tergugat:
Pangulu Karang Sari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun
8835
  • Ngadinem dan Alm. kasipan yang dikuasai dan diklaim Tergugat sebagai miliknya adalah semula dengan luas kira kira 1963 M2 atau 13 M x 151 M dan sekarang luas kira-kira 1740 M2 atau 12 M x 145 M terletak Di jalan Anjangsana Huta III Desa karang Sari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara dengan batas batas sebagai berikut :
    • sebelah Utara berbatasan dengan : semula milik
      Ngadinem dan Alm. kasipan yang dikuasai dan diklaim Tergugat sebagai miliknya adalah semula dengan seluas kira kira 1963 M2 atau 13 M x 151 M dan sekarang luas kira-kira 1740 M2 atau 12 M x 145 M terletak Di jalan Anjangsana Huta III Desa karang Sari Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun Provinsi Sumtera Utara dengan batas batas sebagai berikut

      sebelah Utara berbatasan dengan : semula milik JUMANI dan

Register : 13-06-2006 — Putus : 03-01-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 4/G.TUN/2006/PTUN.YK
Tanggal 3 Januari 2007 — - WASPADA SRI NURPADA - GUBERNUR PROP. DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
8831
  • II/1740, RT.066, RW.021,Kelurahan Wirogunan, KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSinto Ariwibowo, S.H.,M.Kn., dan Ratriadi Wijanarko,S.H. Advokat/Legal Consultant, Kewarganegaraan Indonesiayang dalam hal ini memilih atau menentukan domisili tetapyaitu di Jalan Godean Km. 8 Kenanga 05 Klajuran,Yogyakarta 55564. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 April 2006; Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT MELAWAN:1.
Register : 03-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN RANAI Nomor 6/Pid.Sus-PRK/2022/PN Ran
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pidana - Penuntut Umum Rein Lesmana Musri, S.H. - Terdakwa Main Van Luc
13635
  • Dokumen :a)1 (satu) lembar surat Giay Phep Khai Thac Thuy San No.1740/2019/BV-GPKTTS;b) 2 (dua) lembar surat Chung Nhan An Toan Ky Thuat Tau Ca BV 5329 TS;c) 1 (satu) lembar surat Chung Chi Thuyen Truong Tau Ca a.n Mai Van Luc;d) 1 (satu) buah buku So Kiem Soat Tau Ca BV 5329 TS;e) 1 (satu) buah buku So Dang kiem Tau Ca BV 5329 TS;f) 1 (satu) lembar Surat Giay Chung Nhan Dang Ky Tau Ca BV 5329 TS;g) 1 (satu) lembar surat Giay Chung Nhan Co so Du Dieu Kien an.Toan Tuc;h) 1 (satu) lembar Surat
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 83/Pdt.P/2018/PN pmk
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
NI KETUT AYU WIDIANINGSIH
293
  • P1 ; Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528040802140001, tanggal 29022016,atas nama NI KETUT AYU WIDIANINGSIH (pemohon) diberi tanda bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Pencatatan Sipil Nomor :129/WNI/2000, tanggal 8 Nopember 2000 atas nama : AGUS SUSENO danNI KETUT AYU WIDIANINGSIH, diberi tanda bukti P3; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.2127/Um.DT/2001, tertanggal 4September 2001, atas nama NADYA NATASIA LIE, diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No.1740
Register : 15-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, S.H.
Terdakwa:
MUZAKIR Alias MUKIM Bin ZAKARIA
240
  • biru kuning;
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) unit telepon genggam merekEvercross;
  • 1 (satu) buahjam tangan merek Swiss Army;
  • 1 (satu) buah dompet warna cokelat;
  • 1 (satu) buah cincin batu;
  • 1 (satu) buah cincin besi;
  • 1 (satu) telepon genggam merekSamsung lipat warna hitam;
  • 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi L300 warna hitam;
  • 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BL 1740
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 September 2013 — 1. ARYA ABDI EFFENDY 2. H. JUARD EFFENDY
14177
  • masingmasing membawa uang sejumlahRp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sehingga seluruhnya berjumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan meletakkan uang tersebut pada jok mobilbagian belakang, kemudian AHMAD FATHANAH menghubungi LUTHFI HASANISHAAQ memberitahukan bahwa uang pemberian dari MARIA ELIZABETHLIMAN telah diterima dan dijawab oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ: iya iya nanti,saya lagi di atas panggung;AHMAD FATHANAH selanjutnya melakukan pertemuan dengan MAHARANYSUCTYONO di kamar nomor 1740
    rupiah) dan meletakkan uang tersebut pada jok mobilbagian belakang, kemudian AHMAD FATHANAH menghubungi LUTHFI HASANhal. 23 dari 180 halaman Putusan No.31/Pid/TPK/2013/PT.DKI.ISHAAQ memberitahukan bahwa uang pemberian dari MARIA ELIZABETHLIMAN telah diterima dan dijawab oleh LUTHFI HASAN ISHAAQ: iya iya nanti,saya lagi di atas panggung;wa nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nen nnn AHMAD FATHANAHselanjutnya melakukan pertemuan dengan MAHARANY SUCIYONO di kamarnomor 1740
    Tanah SarealKota Bogor ; BB 201 : 6 (enam) lembar Print out In house Guest List tanggal 10 Januari2013 dari Hotel Santika Premiere Dyandra Medan ; BB 202 : 4 (empat) lembar Print out Expected Departure tanggal 11 Januari2013 dari Hotel Santika Premiere Dyandra Medan ; BB 203 : Asli 1 (satu) lembar Surat Balasan dari GM Hotel Le MeridienRef:LMJJKT/GM004/07/0113 tanggal 12 Februari 2013 tentang Data Tamukamar 1740.BB 204: 1 (satu) bendel fotokopi lembar Invoice room no 1740 Le Meridienfolio no. 238886
    arrival 290113 departure 300113 untuk atasnama Mr.Ahmad Maulana sebesar Rp3.484.800, dan lembar data masukan reservasiserta identitas tamu ; BB 205: 1 (satu) bendel fotokopi lembar Invoice room no 1740 Le Meridienfolio no. 237427 arrival 200113 departure 220113 untuk atasnama Mr.Ahmad Maulana sebesar Rp4.265.959, dan lembar data masukan reservasiserta identitas tamu ; BB 206: 1 (satu) lembar sejarah singkat perusahaan ; BB 207 : 1 (satu) lembar table profile perusahaan ; hal. 67 dari 180 halaman
    Tanah SarealKota Bogor. ; BB 201 : 6 (enam) lembar Print out In house Guest List tanggal 10 Januari2013 dari Hotel Santika Premiere Dyandra Medan. ; BB 202 : 4 (empat) lembar Print out Expected Departure tanggal 11 Januari2013 dari Hotel Santika Premiere Dyandra Medan. ; BB 203 : Asli 1 (satu) lembar Surat Balasan dari GM Hotel Le MeridienRef:LMJJKT/GM004/07/0113 tanggal 12 Februari 2013 tentang Data Tamukamar 1740. ; BB 204: 1 (satu) bendel fotokopi lembar Invoice room no 1740 Le Meridienfolio no
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 281/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Siti Fatimah Diwakili Oleh : Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat II : Adi Soetjipto Diwakili Oleh : Drs. Sentot Yusuf Patrikha, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Drs.H. Sugeng Diwakili Oleh : ANDONO KRISTANTO, SH.,MH.,dan MAULIDIAZETA WIRIARDI, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ir. Eko Budi Lukito
Terbanding/Turut Tergugat II : Titik Soeryati Soekesi, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri ATR Kepala BPN RI cq.KaKanwil BPN JATIM cq.Kepala BPN Kota Malang
9047
  • Putusan Mahkamah Agung RI No. 1740 K/Pdt/2017yang pada pokoknya menyatakan Para Penggugat harus segera menyerahkanpenguasaan sebidang tanah sebagaimana SHM No. 245 kepada Tergugat.Fakta masih dikuasainya tanan a quo oleh Para Penggugat jelasjelasHalaman 27 dari 47 halaman Putusan Nomor 281/PDT/2021/PT SBY.12.13.menunjukkan dalil kerugian materiil yang disebutkan oleh Para Penggugatmerupakan dalil yang tidak berdasar, karena selama ini pun Para Penggugattetap menikmati tanah a quo dan memperoleh penambahan
    Putusan MahkamahAgung RI No. 1740 K/Pdt/2017 yang pada pokoknya menyatakan ParaHalaman 29 dari 47 halaman Putusan Nomor 281/PDT/2021/PT SBY.Penggugat harus segera menyerahkan penguasaan sebidang tanahsebagaimana SHM No. 245 kepada Tergugat.Berdasarkan keselurunhan uraianuraian tersebut diatas, maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk berkenan memberikan putusansebagai berikut :DALAM PROVISI Menolak gugatan provisi Para Penggugat untuk seluruhnya.DALAM EKSEPSI1.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Ag/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2161036) 14) 11614144) 11057) 1147) 21) 17) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 623.00 Tm/F12 1 TF(1010) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 623.00 Tm/F12 1 TE(327) 2(L6122016141013) 1(2) 2(36) 2((((((((((((2) 2212013) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 623.00 Tm/F12 1 TF(52) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 601.00 Tm/F12 1 TE(6237) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 601.00 Tm/F19 1 TE(1740
Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN GUNUNG MAS Cq. BUPATI KABUPATEN GUNUNG MAS, VS. ETNA PANDUNG alias Ny. ETNA E. RUNDJANZ
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan) ternyata oleh para auditor lembaga tersebuttelah keliru dengan memasukkan tanah Pasar Laris atau Pasar Baru dimaksudsebagai asset Pemerintah Kabupaten Gunung Mas, yang mana sebenarnyaasset yang dimiliki oleh Pemerintah yang dalam hal ini menjadi assetPemerintah Kabupaten Gunung Mas adalah hanya bangunan fisik Pasar Larisatau Pasar Baru itu saja, sementara hak atas tanah tempat pasar tersebutdidirikan adalah tetap menjadi hak milik sah Penggugat, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 1740
Putus : 19-01-2007 — Upload : 14-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/PDT/2003
Tanggal 19 Januari 2007 —
141109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P7) ; Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1740/Kapuk: seluas261 m* (dua ratus enam puluh satu meter persegi), berdasarkan GambarSituasi No.6298/1991 tanggal 11 November 1991, atas nama Lie Khioenberikut bangunan berupa gudang /pabrik beserta segala turutannya yangdidirikan di atas tanah tersebut, berdasarkan Surat Izin MendirikanBangunan dari instansi yang berwenang tanggal 21 Juni 1991 No.5435/IMB/1991, terletak di Kelurahan Kapuk, Kecamatan CengkarengJakarta Barat, setempat dikenal
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7394/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
126
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Panji No. 180Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Nopember 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 17 Desember 2014 dengan Nomor : 1740/Kuasa/XII/2014/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 19-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 19/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juni 2016 — Hajja Murisna, AE Sebagai Penggugat;--- Melawan : --- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan Sebagai Tergugat;---
7437
  • ,Hal. 4 dari 32 Hal.2012, tanggal 12 Maret 2012, luas 557 M2, atas nama Muhammad Rizal, AE,SE. dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 01319/Kel.Mappasaile, tanggal 27 Maret2012, Surat Ukur No. 1740/2012, tanggal 19 Maret 2012, Luas 433 M2, atasnama Muhammad Rizal, AE, SE., serta Sertipikat Hak Milik Nomor :00924/Kel.Mappasail, tanggal 20 Nopember 2000, Surat Ukur No. 1169/2000,tanggal 08 Nopember 2000, Luas 596 M2, atas nama Muhammad Rizal, AE,SE. pada saat adanya Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi tanggal
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 226/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 21 Oktober 2015 — ALFENSYAH RIZKY AWAN BIN AHMAD AMRULLAH
3010
  • ;Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh terdakwa secaralisan dipersidangan pada tanggal 8 Oktober 2015 yang pada pokoknya terdakwaZz.merasa bersalah dan mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lesan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya serta duplik terdakwa secara lesan yangpokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor: PDM 1740
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 14-K/PM.I-01/AD/II/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sugiharto
9757
  • sedangkan pemakaian tanggal 25 Februari 2020s.d 25 Maret 2020 tidak dibayarkan oleh Terdakwa.Hal 14 dari 83 Put No 14K/PMI01/AD/I/202113.Bahwa Terdakwa selain menyewa mobil Mobil FortunerVRZ Nopol BK 1754 HR milik Saksi4 melalui Saksi1dan Saksi2, juga menyewa 23 (dua puluh tiga) unitmobil melalui Saksi3 dan telah Terdakwa kuasakansebagai jaminan kepada orang lain, yaitu sebagaiberikut:a.Toyota Inova warna putin untuk BK 1655 RP, rentaldi Medan gadai Banda Aceh.Toyota Inova Reborn warna hitam BK 1740
    Toyota Inova Reborn warna hitam BK 1740 BH, rentaldi Medan gadai di Beureunun.c. Daihatsu Xenia warna silver BK 1298 EV, rental diMedan gadai di Bireun.d.
    Toyota Inova Reborn warna hitam BK 1740 BH, rentaldi Medan gadai di Beureunun.c. Daihatsu Xenia warna silver BK 1298 EV, rental diMedan gadai di Bireun.d. Toyota Avanza warna hitam Plat Lupa rental di Medan,gadai di Bireun.e. Toyota Avanza Veloz warna silver Plat kendaraanLupa, rental di Banda Aceh gadai di Banda Aceh.f. Toyota Avanza warna hitam BK 1474 EG, rental diMedan gadai di Langsa.g.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 316/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
5121
  • kurang lebih 180 m2 (seratusdelapan puluh meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Sugiono;Sebelah Timur : Pekarangan Haji Sugiman;Sebelah Selatan : Pekarangan Bok No Maryani;Sebelah Barat : Pekarangan Pak Eto Niman;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor17/JB/430.716.05/2006 dari Lurah Kelurahan Sekarputin disebutkan databahwa obyek sengketa adalah Bidang tanah Petok/Letter C No. 1466, PersilNo. 35, Kelas Desa D.II, luas kurang lebih 180 m2 (sebagian dari 1740
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1965 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — AHMAD ZAINI
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial No.1740/2011/S.732.Tah.Sus/PP/2011/MA.tanggal 11 Agustus 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 September2011 sampai dengan tanggal 14 November 2011 ;10.Perpanjangan lagi berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.
Register : 04-10-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Gsk
Tanggal 21 Oktober 2024 — Pemohon:
H. Nurhasim, S.H., M.M.
Termohon:
JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SURABAYA QQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK
22
  • PRINT-1740/M.5.27/Fd.2/09/2024 tertanggal 26 September 2024 dan Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan Negeri Gresik Nomor : PRINT - 1703/M.5.27/Fd.2/09/2024 tanggal 23 September 2024, adalah tidak sah.
  • Memerintahkan Termohon untuk menghentikan pemeriksaan penyidikan atas diri Pemohon.
  • Menetapkan tindakan Termohon melakukan penahanan kepada Pemohon berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT-1743/M.5.27/Fd.2/09/2024 tertanggal 26 September 2024 adalah tidak sah.