Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lindawati linawati linawaty lisdawati lindrawati lindarwati
Penelusuran terkait : Budi gunawan vs i. lindawaty. Ii. kepala kantor pertanahan kota pekanbaru;;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTINI,SH
Terdakwa:
ARSEH HASIBUAN, SH
98 — 79
  • Alam Agro Abadi di Desa Parsobaan, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas; dan
  • 1 (satu) berkas akte Notaris PPAT Nomor : 1140/Leg/Not/V/2018, tanggal 02 Mei 2018 , yang berisi Surat Pernyataan atas nama ELY IRWAN HARAHAP, tanggal 02 Mei 2018 legalisasi Notaris LINDAWATY, SH, M.Kn.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RETNO SETYA NINGSIH, S.Kom.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Ningsi Kude S.Pd.
85 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./ Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 73 dari 75 hal. Put. No. 1980 K/Pid. Sus/2013
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN PWK
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
  • Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Lia Giftiyani,, S.H., M.H.Panitera PenggantiAbdul Kholik, S.H.Hal. 63 dari 64 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN. PwkHal. 64 dari 64 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN. Pwk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — EKA SAPUTRA
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti,ttd/Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R11.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana MiliterP. Simorangkir, S.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PHal. 57 dari 57 hal. Put. No. 38 K/MIL/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-11-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pid/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — DAVID GOLTAR WICAKSONO Alias DAVID ;
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimHakim Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Lindawaty Simanihuruk, SH., MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum H.M. Imron Anwari, S.H., SpN., M.H.Ttd.Panitera Pengganti,Ttd.Lindawaty Simanihuruk, SH., MH.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.Ia.n.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 13 Juni 2017 — CACA MIHARJA Alias PA CAING Bin WARTAM
136 — 29
  • Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,lwan Gunawan, S.H.Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRAN LUBIS
176 — 47
  • Dexa Tama Consultant, Nomor Rekening Bank 111.01.04.001334-6 pada Bank Sumut Cabang Medan Sukaramai yang ditandatangani oleh Andri Muharwan, S.T selaku PPTK dan Lindawaty selaku Bendahara Pengeluaran;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 050/002/SPK/RPJJ-PUPR/APBD/2018 tanggal 31 Mei 2018 Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan Sub Kegiatan Supervisi Kegiatan Bersumber Dari Dana DAK Tahun Anggaran 2018 biaya Rp49.275.000,00,- (empat puluh sembilan juta dua ratus
    Lindawaty selaku Bendahara Pengeluaran;
  • 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Pembayaran Termyn 70% - Uang Muka 20% - Retensi 5% Sub Kegiatan Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+940 STA 9+830 dengan biaya Rp8.245.639.000,00,- (delapan miliar dua ratus empat puluh lima juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu) sumber dana APBD Tahun Anggaran 2018 pelaksana PT.
    Fella Ufaira, Nomor Rekening Bank 330.01.04.002278-0 pada Bank Sumut Cabang Tanjungbalai yang ditandatangani oleh Basuki R Daulay, S.T selaku PPTK dan Lindawaty selaku Bendahara Pengeluaran;
  • 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Pembayaran Termyn 100% - 70% = 30% - Uang Muka 20% - Retensi 5% Sub Kegiatan Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+940 STA 9+830 dengan biaya Rp8.245.639.000,00,- (delapan miliar dua ratus empat puluh lima juta enam ratus
    Fella Ufaira, Nomor Rekening Bank 330.01.04.002278-0 pada Bank Sumut Cabang Tanjungbalai yang ditandatangani oleh Basuki R Daulay, S.T selaku PPTK dan Lindawaty selaku Bendahara Pengeluaran;
  • 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Pembayaran Termyn Retensi 5% Sub Kegiatan Peningkatan Jalan dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+940 - STA 9+830 dengan biaya Rp8.245.639.000,00,- (delapan miliar dua ratus empat puluh lima juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu) sumber dana
    Fella Ufaira, Nomor Rekening Bank 330.01.04.002278-0 pada Bank Sumut Cabang Tanjungbalai yang ditandatangani oleh Basuki R Daulay, S.T selaku PPTK dan Lindawaty selaku Bendahara Pengeluaran;
  • 1 (satu) bundel Asli Berita Acara Serah Terima Sementara Provisional Hand Over (PHO) Nomor : 050/909/RPJJ-PUPR/APBD/2018 tanggal 16 Oktober 2018 Sub Kegiatan Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan Lingkar Utara STA 7+940 STA 9+830 dengan biaya Rp8.245.639.000,00,- (delapan miliar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
162 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., HakimHakim AdHoc pada Mahkamah Agung RI sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu) juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut serta Lindawaty Simanihuruk,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Para Terdakwa.Hakim Hakim Anggota ;Ketua,ttd./ Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. ttd/ Timur P.Manurung, S.H. M.M.ttd./ Prof. Dr.
    ./ Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. SUNARYO, S.H., M.H. NIP.040.044.338.Hal. 183 dari 151 hal. Put. Nomor : 373K/Pid.Sus/2011
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DENIS DOMINANTA, ST.MSc Diwakili Oleh : DENIS DOMINANTA, ST.MSc
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJONG CHANDRA Diwakili Oleh : TJONG CHANDRA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY HARDIJAYA Diwakili Oleh : HENRY HARDIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
359 — 286
  • Sine Energi UtamaJaya, ditandatangani LINDAWATY dengan nilai seluruhnya Rp.406.498.487.400, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 325.097.937.920,00,;e) 1 (satu) lembar Invoice Bills Arrival Notice PT. CaturputraTunggalpratama, ditandatangani oleh SUMARTO GOSAL dengannilai Rp. 10.568.640.000, dan yang dicairkan oleh PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANWAR DEDEK SILITONGA Diwakili Oleh : Bahren Samosir, SH
135 — 115
  • tidakpernah meminta Penyedia untuk memberikan catatancatatanpengujian tersebut untuk dilihat dan disetujui apakah sesuai denganspesifikasi kontrak padahal seluruh catatancatatan pengujiantersebut merupakan dasar dari pengukuran pembayaran, akanHalaman 29 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDNtetapi walaupun dokumendokumen pencatatan tersebut tidak ada,PA/PPK, Tim PPHP, PPTK, dan Staf Teknis dari Dinas PUPR KotaTanjung Balai tetap menerima hasil pekerjaan dari Penyedia danPA/PPK, PPTK, Saksi LINDAWATY
    tidakpernah meminta Penyedia untuk memberikan catatancatatanpengujian tersebut untuk dilihat dan disetujul apakah Sesuai denganspesifikasi kontrak padahal seluruh catatancatatan pengujiantersebut merupakan dasar dari pengukuran pembayaran, akantetapi walaupun dokumendokumen pencatatan tersebut tidak ada,PA/PPK, Tim PPHP, PPTK, dan Staf Teknis dari Dinas PUPR KotaHalaman 87 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDNTanjung Balai tetap menerima hasil pekerjaan dari Penyedia danPA/PPK, PPTK, Saksi LINDAWATY
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : YESSY MARIANA Diwakili Oleh : YESSY MARIANA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
463 — 249
  • Sine Energi UtamaJaya, ditandatangani LINDAWATY dengan nilai seluruhnya Rp.406.498.487.400, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 325.097.937.920,00,;e) 1 (satu) lembar Invoice Bills Arrival Notice PT. CaturputraTunggalpratama, ditandatangani oleh SUMARTO GOSAL dengannilai Rp. 10.568.640.000, dan yang dicairkan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
335 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Fotokopi HGB Nomor 1539/Gang Buntu Ng Soe Siong 192 M;Fotokopi HGB Nomor 1540/Gang Buntu Lindawaty 193 M;Hal. 80 dari 203 hal. Put. Nomor 2707 K/Pid.Sus/201651.52.53.54.55.56.57.58.Dg.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.(2.73.74.75.76.77.78.79.80.81.Fotokopi HGB Nomor 1541/Gang Buntu Purnama Sudarman Jae 194 M?;Fotokopi HGB Nomor 1542/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 207 M;Fotokopi HGB Nomor 1543/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 25 M?;Fotokopi HGB Nomor 1544/Gang Buntu PT.
    ;Fotokopi HGB Nomor 1540/Gang Buntu Lindawaty 193 M?;Fotokopi HGB Nomor 1541/Gang Buntu Purnama Sudarman Jae 194 M?;Fotokopi HGB Nomor 1542/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 207 M?:Fotokopi HGB Nomor 1543/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 25 M?:Fotokopi HGB Nomor 1544/Gang Buntu PT. Arga Citra Kharisma 1.419M?;Fotokopi HGB Nomor 1545/Gang Buntu;Fotokopi HGB Nomor 1546 /Gang Buntu Haryanta 158 M?
    Adlin Adiguna 160 M2;Fotokopi HGB Nomor 1539/Gang Buntu Ng Soe Siong 192 M2;Fotokopi HGB Nomor 1540/Gang Buntu Lindawaty 193 M2;Fotokopi HGB Nomor 1541/Gang Buntu Purnama Sudarman Jae 194Me;Fotokopi HGB Nomor 1542/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 207Me;Fotokopi HGB Nomor 1543/Gang Buntu PT. Bonauli Real Estate 25Me;Fotokopi HGB Nomor 1544/Gang Buntu PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1778 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ZAINAL ILMI Bin ABDURRAHMAN
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./ Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.N IP. 19590430 198512 1 001Hal. 73 dari 73 hal. Put. No. 1778 K/Pid.Sus/201 4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — A. JUNAIDI, S.H
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti,Tid / Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Untuk salinan :MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.Nip. 195904301985121001Hal. 86 dari 77 hal. Put. Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012Hal. 87 dari 77 hal. Put. Nomor : 2133 K/Pid.Sus/2012
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : LILIANA ZAKARIA Diwakili Oleh : LILIANA ZAKARIA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDI SEDAKA Diwakili Oleh : ARDI SEDAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
458 — 776
  • Sine Energi UtamaJaya, ditandatangani LINDAWATY dengan nilai seluruhnya Rp.406.498.487.400, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 325.097.937.920,00,;e) 1 (satu) lembar Invoice Bills Arrival Notice PT. CaturputraTunggalpratama, ditandatangani oleh SUMARTO GOSAL dengannilai Rp. 10.568.640.000, dan yang dicairkan oleh PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Azizawati, Amd binti Abdul Aziz
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Lindawaty Simanihuruk, SH.,MH.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 87 dari 63 hal. Put. Nomor : 705K/Pid.Sus/2010H. SUNARYO, SH.,MH.NI P. 040.044.338.Hal. 88 dari 63 hal. Put. Nomor : 705K/Pid.Sus/2010
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Limarwan Surya, AK bin Marlis, dk.
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MM HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAngota tersebut dan dibantu oleh Lindawaty Simanihuruk, SH., MH. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Jaksa Penuntut Umum danPara Terdakwa ;AnggotaAnggota KetuaTtd/ H. Mansyur Kertayasa, SH.,MH. Ttd/Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.Ttd/Timur P.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
335 — 177
  • ., tanggal 15 Mei 2019, perihal Pemberitahuan Informasi, yangditandatangani oleh Lie Lindawaty Tjitrokusumo. 36.1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Kurniawan Nomor: MTR/(Kosong)/(kKosong)//BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei 2019. 37.1 (Satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Setap Nomor: MTR/(kosong)/(kKosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei 2019. 38.1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Hendri Nuryadi RahmanNomor: MTR/(kosong)/(kosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20Mei 2019. 39.2 (dua)
    ,Im., S.H., tanggal 15 Mei 2019, perihal Pemberitahuan Informasi,yang ditandatangani oleh Lie Lindawaty Tjitrokusumo. 361 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Kurniawan Nomor:MTR/(kosong)/(kosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei2019. 371 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Setap Nomor: MTR/(kosong)/(kosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei 2019. 381 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Hendri NuryadiRahman Nomor: MTR/(kosong)/(kosong)/BAP/INTELDAKIM/2019tanggal 20 Mei 2019. 392 (dua)
    Setelah menemui Terdakwa, saksi Yusriansyah Fazrinmenyampaikan kepada saksi Liliana Hidayat melalui secarik kertas bahwaseseorang dari pihak Lie Lindawaty Tjittokusumo pernah menawarkan kepadaTerdakwa sebanyak 500 namun ditolak.
    ,S.H., tanggal 15 Mei 2019, perihal Pemberitahuan Informasi, yangditandatangani oleh Lie Lindawaty Tjitrokusumo. 361 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Kurniawan Nomor: MTR/(kKosong)/(kKosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei 2019. 371 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Setap Nomor: MTR/(kosong)/(kKosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20 Mei 2019. 381 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Hendri Nuryadi RahmanNomor: MTR/(kosong)/(kosong)/BAP/INTELDAKIM/2019 tanggal 20Mei 2019. 392 (dua)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 664/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
482 — 1323
  • Sine Energi Utama Jaya,ditandatangani LINDAWATY dengan nilai seluruhnya Rp.406.498.487.400, dan yang dicairkan oleh PT. Bank Permata, Tbk.sebesar Rp. 325.097.937.920,00,;e) 1 (satu) lembar Invoice Bills Arrival Notice PT. Caturputra Tunggalpratama,ditandatangani oleh SUMARTO GOSAL dengan nilai Rp. 10.568.640.000, dan yang dicairkan oleh PT.
    MPJL);(d) LINDAWATY, Karyawati PT. Sine Energi Utama Jaya;(e) YASHINTA, Karyawati PT. Perwira Utama Unggul;(f) HENNY, Karyawati PT. Intan Ratu Primaindah;Bahwa saat dilakukan gelar perkara terhadap laporan sebagaimana tersebutdi atas, telah ditemukan adanya indikasi adanya tindak pidana perbankanyang dilakukan oleh karyawan Bank Permata sehubungan dengan pemberiankredit kepada PT. Megah Jaya Prima Lestari (PT.
    MPJL);(d) LINDAWATY, Karyawati PT. Sine Energi Utama Jaya;Hal. 423 dari 458 hal.Putusan No. 664/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.(e) YASHINTA, Karyawati PT. Perwira Utama Unggul;(f) HENNY, Karyawati PT. Intan Ratu Primaindah;Menimbang, bahwa saat dilakukan gelar perkara terhadap laporansebagaimana tersebut di atas, telah ditemukan adanya indikasi adanya tindakpidana perbankan yang dilakukan oleh karyawan Bank Permata sehubungandengan pemberian kredit kepada PT. Megah Jaya Prima Lestari (PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
200 — 473
  • disetujui oleh Direksi Pekerjaan danDireksi Pekerjaan juga tidak pernah meminta Penyedia untuk memberikancatatancatatan pengujian tersebut untuk dilihat dan disetujui apakah sesuaidengan spesifikasi kontrak padahal seluruh catatancatatan pengujian tersebutmerupakan dasar dari pengukuran pembayaran, akan tetapi walaupundokumendokumen pencatatan tersebut tidak ada, PA/PPK, Tim PPHP, PPTK,dan Staf Teknis dari Dinas PUPR Kota Tanjungbalai tetap menerima hasilpekerjaan dari Penyedia dan PA/PPK, PPTK, Saksi LINDAWATY
    disetujui olehDireksi Pekerjaan dan Direksi Pekerjaan juga tidak pernah memintaPenyedia untuk memberikan catatancatatan pengujian tersebut untukdilihat dan disetujui apakah sesuai dengan spesifikasi kontrak padahalseluruh catatancatatan pengujian tersebut merupakan dasardaripengukuran pembayaran, akan tetapi walaupun dokumendokumenpencatatan tersebut tidak ada, PA/PPK, Tim PPHP, PPTK, dan Staf Teknisdari Dinas PUPR Kota Tanjungbalai tetap menerima hasil pekerjaan dariPenyedia dan PA/PPK, PPTK, Saksi LINDAWATY