Ditemukan 2171 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
20/pdt/2013/ptk
Maria goreti meo
Veronika moi nale
Tanah
96/pid.b/2016/pn.rtg
Dandi sensislaus meo alias dandi / windo
Dihukum
Pencurian
Perceraian
Kabul sebagian
Maria mathildis magul
St vs gregorius gonsa say meo
89/pid/2012/ptk
Pembunuhan
Petrus meo duâÂÂe alias pit
Bajawa
117/pdt/2017/pt kpg
170/pdt.g/2016/pn kpg
Edwin r. fangidae.fransisko meo
A.pi
138/pid/2015/pt.kpg
Valentinus djawa alias valen
Silvester tes alias sil
Maria y. u. meka alias mersi
Hermanus sine alias herman
Margaretha meo alias martha
Imelda dhone alias imel
Nikolaus redo alias nikoredo
Maria goreti nau alias nau
Elisabet
Register : 01-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — TUMI binti ADAM Vs MUHAMMAD RONI bin HERMAN
18 — 7
18 — 7
. %@ lle agw Us op sac Meo gly lw17a ILjgruy Ila 4 ol 4, aa joe Ills Ih aeArtinya : "Apabila suami istri atau seorang diantaranyamurtad dari Islam dan tidak mau kembali samasekali, maka akadnya rusak disebabkan kemurtadanyang terjadi belakangan itu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat a quo telahberalasan dan tidak melawan hukum, ~ sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan; Menimbang, bahwa selain gugatan cerai
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3689/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
sot Lalgcs cua Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro gly Vloo sluVI wy Igacl aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3437/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan No. 3437/Pdt.G/2020/PA.Bbssebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Tol colicl ol azo iI ane Guolall oJ Lalgcs cus Islejaca log) Liol cpu epsaall plg> aro glu Vloo sluVI wy SgaL aalb galls gin 7 Meo VI ys wo LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
st lalgcs cus Lbsaiib aalb lgalls Lgiu 7 Meo VI ye cpu LallArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain Him
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
sd Loco caus Ibsjaca log) Liol (yur oprssll elg> ano Glu Vloo sliuVI vy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atauHIm. 10 dr 12 him.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3542/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sot Lalgcs cau Islsjaca log) Liol (yu opsuall plg> aro gly Vloo sluVI yy Sgah aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami Isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggamereka, dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Top SLicl gl a>g I aie rolall sad Lalgcs cas Ibojaca log) Liol (yur opissll elg> aro Guy Vloo sluVI vy Sgash aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cn Lal Sesungguhnya boleh bagi seorang ister
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2905/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan Penggugat cukup untuk dikabulkan dengan talak bainsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini Sesuai dengan maksud dalamsebuah pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 260 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :cop colpicl gl azo JI aus Gwolall oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano Gly Vloo sliuVI yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang
Register : 16-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4409/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 20
68 — 20
sot Lalgcs cau Islsjaca log) Liol cpu epsaall plg> aro glu Vloo sluVI wy Sgah aallb Igallo Lagi 7 Meo VI Ge no LalArtinya: Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakimuntuk diceraikan dari suaminya dengan alasan yang didukung buktibukti atau pengakuan suami dan ternyata di dalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebut sudah tidakmampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tanggaHIm. 10 dr 12 hlm.
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PT KENDARI Nomor 27/Pid/2015/PT.KDI Tanggal 20 Mei 2015 — - LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE SALIHI, dkk
73 — 14
73 — 14
PUTUSANNomor 27/Pid/2015/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE SALIHI.Tempat Lahir : Meo meoUmur : 59 Tahun / 28 April 1955Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Erlangga Kel. Bone bone Kec.
Register : 16-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
oJ Lalgcss cia Ibsjaca log) Lol Eu opiusll plo> ano gly Vloo sll yy Sgach aallb Igallo Logi 7 Meo VI Ye cu LalHIm. 10 dr 12 him.
Register : 08-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
8 Lisl,Lgille login c Meo!
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 89/Pdt.G/2014/PA Plp Tanggal 1 April 2014 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 6
11 — 6
bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang oleh ketua majelis diberi kode bukti ( P ).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmenyatakan kesediaannya untuk menjadi saksi dan memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud adalah sebagai berikut ;Saksi kesatu ;g 3 4 RIOR oo MRCSLORTOI 8 6 MeO
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0540/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
>) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
Dalam Rekonpensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
1) Uang tali kasih/konpensasi uang bantu pengobatan atas cacatnya tangan Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dan berupa sepeda motor Yamaha Meo
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2009 Tanggal 5 Agustus 2009 — ALFONSA DUA RAGA ; ALFRIDUS MOAN JAWA vs. SUSANA NDOEN
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi APOLONARIS HORENG dan. ahliwarisnya ALFONSA DUA RAGA dan ALFRIDUS MOAN JAWAtersebut di atas telah diketemukan 6 (enam) suratbukti baru/novum yang belum pernah diajukan sebelumnyadan beberapa keterangan saksi di bawah sumpah Notaris.Bukti tersebut terlampir berupa PPK 1, PPK 2, PPK 3,PPK 4, PPK 5, dan PPK 6 yang tersebut pada angka 2 diatas juga dikuatkan oleh 10 (sepuluh) orang saksi dibawah berita acara sumpah notaris yang kami ajukandalam Peninjauan Kembali ini yaitu saksi PastorCYRILUS MEO
Juga adasaksi Pastor Paroki Romo CYRILUS MEO MALI Pro yang menjabatsebagai Pastor pada saat kejadian pemalsuan dan pada masajabatannya ada pegawai/ sekretaris bernama YOSTEN NURAK.Saksi ini menyatakan bahwa palaku YOSTEN NURAK telahmembuat kesalahan dan berhasil diberhentikan darijabatannya pada tahun 1989.
Register : 09-08-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 21/PDT.G/2012/PN.ATB Tanggal 16 April 2013 — Rasipan
Lawan
Haji Taufik Ham, DKK
87 — 35
87 — 35
., Advokat beralamat diJalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak, kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATByang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 09 Agustus 2012 dibawah Register Nomor53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, selanjutnya disebut1 > 0) (0 ( es PENGGUGAT ;MELAWANHAJI TAUFIK HAM, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat JI.
Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATB yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 09Agustus 2012 dibawah Register Nomor 53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat VI menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat Il datang menghadap Kuasanya KAMILUS NUWA, SH., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 434/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
No. 434/Pdt.G/2020/PA TR7.Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada gugatantentang keabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Apang, baik yangdatang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihakmasyarakat banyak;8.Bahwa benar Apang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Meo 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut :1.
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0558/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 02 Mei 2014 , dan relaas panggilankedua tanggal 18 Mei 2014 , dan ketiga tanggal 30 Meo
Register : 01-03-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 24 Maret 2011 — MAYA SARI BINTI HASAN BASRI vs FERI ARDIANTO BIN RIDWAN THALIB
28 — 7
28 — 7
MeO t CF AL Liaceceteeeeeeeteeeeeeeeeeeee = Rp. 6. 000,J UML AA 2... le cece ceceeeeee eee = Rp. 191.000,sieitatiataialatalaiaiatatate ( Seratus sembilan puluh satu ribuHal. 17 dari 18 Hal.Put. No: 96/Pdt.G/2011/MS Bir;rupiah ) ; Bireuen, 24 Maret 2011Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAdtoDrs. BAKHTIAR, S.E., M.H.
Register : 16-08-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 18/PDT.G/2012/PN.ATB Tanggal 15 April 2013 — - ALBERTUS KLAU
Lawan
- DAMIANUS NAHAK - DKK
79 — 21
79 — 21
Hal tersebut jugadikuatkan dengan keterangan saksi Guido Meo yang diajukan oleh Tergugat danTergugat Il dipersidangan, yang menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui dan tidakikut menyaksikan pembuatan Akta Jual Beli tersebut, saksi ikut menandatangani AktaJual Beli tersebut sebagai saksi karena Akta Jual Beli tersebut diantar oleh Tergugat ke Kantor Lurah dimana saksi bekerja dan saat itu saksi Ssempat menanyakankeberadaan Albertus Kalu (Penggugat) sebagai penjual dan dijawab oleh Tergugat kalau
Bahwa saksi Guido Meo yang ikut menandatangani Akta Jual Beli tersebut jugatidak ikut hadir dalam pembuatan Akta Jual Beli tersebut, bahkan juga tidakmengetahui secara pasti tentang proses jual beli antara Penggugat danTergugat tersebut, sebagaimana keterangan saksi Guido Meo dipersidanganyang dikuatkan oleh Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan tersebut di atas,permasalahan point 1 tersebut telah terjawab, bahwa Akta Jual Beli Nomor : 12/l/AJBKA/1996 tersebut cacat