Ditemukan 1528 data
142 — 44
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
Terbanding/Terdakwa : DRS.MUHDI Bin YUSUF
66 — 37
SUDARYO
SUDARYO
22.
- Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN Dawuhan.
- Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN Kutayasa.
- Buku Kas Bantu/Kas Umum SDN 2 Sered.
- Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Madukara an. SDN Dawuhan no.rekening 6619-01-005702-53-9.
- Buku rekening SIMPEDES BRI Unit Madukara an. SDN Kutayasa no.rekening 6619-01-005625-53-3.
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SLAMET SUDARYO, M.Si., Dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar ahli pernah diperiksa oleh penyidik (Kejaksaan) sebagaiahli dan keterangan/pendapat dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa Sebagai instruktur ahli Pengadaan barang/jasa Pemerintahsejak tahun 2005 dan saksi ahli sejak tahun 2012 ;Bahwa Riwayat Pendidikan:a.
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat yusup minaryo bin oto sudaryo
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04Halaman 66 dari 172 Putusan Nomor: 63/Pid.SusTPK/2016/PN.Smgtanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SUDARYO, ST, MM: Bahwasaksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat didalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalahYang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
SLAMET SUDARYO, M.Si, Di muka persidangan di bawahsumpah, pada pokoknya Ahli berpendapat sebagai berikut :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat dimintapendapat sesuai keahliannya dipersidangan.Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan TerdakwaBahwa surat Penugasan Ahli adalah dari Direktur PenangananPermasalahan Hukum, Deputi Bidang Hukum dan PenyelesaianSanggah LKPP RI, No. 5913/D.4.3/07/2020 dan No. 5910/D.4.3/07/2020tanggal 13 Juli 2020
SLAMET SUDARYO, M.Si, Di muka persidangan di bawah sumpah,pada pokoknya Ahli berpendapat sebagai berikut :Bahwa Abhli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan TerdakwaBahwa surat Penugasan Ahli adalah dari Direktur PenangananPermasalahan Hukum, Deputi Bidang Hukum dan Penyelesaian SanggahLKPP RI, No. 5913/D.4.3/07/2020 dan No. 5910/D.4.3/07/2020 tanggal 13Juli 2020.Bahwa riwayat jabatan Ahli adalah Direktur Ekesekutif Pusat KajiandanStudi Kebijakan Publik (CeFORDES
SUDARYO, ST, MM: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di depan Penyidik sebagaimanayang termuat di dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik; Bahwa saksi adalah Yang Melaksanakan Tugas (YMT) Sekretaris DPRD Kab.Boyolali berdasarkan Surat Perintah Bupati Boyolali Nomor: 824/00326/23/04tanggal 29 Januari 2004 s/d diangkatnya pejabat definitive kirakira akhir bulanApril 2004.
Seluma.4) Surat Tugas Inspektur Sekretariat Jenderal KPU Nomor :112/RT.02.1ST/08/Insp/II/2019, tanggal 28 Februari 2019.Bahwa Tim Inspektorat Jenderal KPU RI yang melakukanpemeriksaan Audit Operasional pengelolaan danpertanggungjawaban anggaran tahapan Pemilu 2019 untuk TahunAnggaran 2018 pada KPU Kab.Seluma berdasarkan Surat TugasInspektur Sekretariat Jenderal KPU Nomor : 112/RT.02.1ST/08/Insp/Il/2019, tanggal 28 Februari 2019 adalah :1) RUDOLF GULTOM, SE, AK, CA;2) HERRY WISATA, S.IP, MM ;3) SUDARYO
2020/PN.BgI4) Surat Tugas Inspektur Sekretariat Jenderal KPU Nomor112/RT.02.1ST/08/Insp/II/2019, tanggal 28 Februari 2019.Bahwa Tim Inspektorat Jenderal KPU RI yang melakukanpemeriksaan Audit Operasional pengelolaan dan pertanggungjawabananggaran tahapan Pemilu 2019 untuk Tahun Anggaran 2018 padaKPU Kab.Seluma berdasarkan Surat Tugas Inspektur SekretariatJenderal KPU Nomor : 112/RT.02.1ST/08/Insp/II/2019, tanggal 28Februari 2019 adalah :1) RUDOLF GULTOM, SE, AK, CA;2) HERRY WISATA, S.IP, MM ;3) SUDARYO
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sarip Hidayatulloh bin Ghozali) terhadap Penggugat (Rizky Pahlevi binti Sudaryo
pemeriksaansaksi tanggal 17 Pebruari 2016 adalah benar, karena memangRusdiansyah menemui saksi sekali dan soal surat dukungan saksi tidaktahu;Bahwa saksi jual beli barang alkes ini dengan Rusdiansyah, tidak adadibuat perjanjian jual belinya melainkan hanya kerja sama denganRusdiansyah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang Ahli, yaitu ;1.Drs.H.SLAMET SUDARYO
menyatakan tidaktahu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Abhidipersidangan yang telah disumpah dan pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut:Ahli Dedy Nurmawan Susilo, S.Tr.AkBahwa sebelumnya Ahli sudah pernah memberikan keterangan sebagaiAhli di Penyidik;Bahwa Ahli bekerja sebagai Auditor BPKP sejak tahun 2012 sampaidengan saat pemeriksaan;Bahwa Tim audit sesuai surat tugas di atas, yaitu terdiri dari : WasisPrabowo selaku Penanggung Jawab, Jumanto selaku PembantuPenanggung Jawab, Sudaryo
SLAMET SUDARYO, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp.1.599.212.800 (satu milyar limaratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus dua belas ribu delapan ratusrupiah) pada Dinas Pendidikan Pemerintah Kota Jambi tersebut wajib dilakukanpelelangan umum berdasarkan Perpres No. 70 Tahun 2012 Tentang PerubahanHalaman 131 dari 222 hal.
SLAMET SUDARYO, M.SiBahwa ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberi keterangan/diperiksa sebagai ahli ;Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Bahwa ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta Pekanbaru dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut ahllparaf dan tanda tangani, ahli baca terlebih dahulu ;Halaman 150 dari 245 Halaman Putusan No. 30/Pid.SusTPK/2019/PN.
SLAMET SUDARYO, M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pengadaan Alat Tulis Kantor (ATK) sebesar Rp.1.599.212.800 (satumilyar lima ratus Sembilan puluh Sembilan juta dua ratus dua belas ribudelapan ratus rupiah) pada Dinas Pendidikan Pemerintah Kota Jambitersebut wajib dilakukan pelelangan umum berdasarkan Perpres No. 70Tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua Atas Perpres No 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan BarangJasa Pemerintah Pasal 36 ayat (1)Pemilihan Penyedia Barang/Pekerjaan
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — TJIPTO HARYONO
142 — 23Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SURURI
301 — 176Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
123 — 57Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-08-2019Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — MUHAMAD AMIN WAHYUDI, SE.
120 — 18Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
205 — 32Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
144 — 26Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
227 — 40Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
129 — 21Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
116 — 33Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SUMARSONO HADI
108 — 28Register : 20-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NELLY, SH
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAINI, S.Kom binti SUKARMAN Alm
250 — 130Register : 20-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 25-02-2019Putusan PA KARAWANG Nomor 954/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1Register : 08-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-10-2017Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 18 Juli 2017 — H.RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin ABDUL WAHID
95 — 27Register : 11-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-08-2021Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN, SH.,SIK.,MM
107 — 29Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016Putusan PN JAMBI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 Desember 2015 — SALEH, S.Pd bin MUHAMMAD;
77 — 23Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
161 — 46Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. H. RIFAâÂÂI, M.Pd. bin MUHAMMAD;
131 — 26