Ditemukan 1737 data
109 — 34
Tanggal 21 Oktober 2006 THR Edi Permadi (Alm)sebesar Rp.5.800.000 ;2125.
SUDARNA, SE.,SH.,MH.,MM
Tergugat:
MASBIHURI, ST
Turut Tergugat:
1.M. RUDI EFFRANSYAH, SH
2.ACHMAD RONALDI, SH.,MH
3.WELLY ANGGA NUGRAHA, SH., MH
4.HERDI MEIDIANTO, SH.,MH
5.HERU DWI SUSANTO, SH.CLA
164 — 35
Rw. 06, No. 1, Kelurahan Siring Agung,Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Palembang pada tanggal 16 Desember 2020 denganregister Nomor 2125/SK.20/PN PLG, sebagai Penggugat;Lawan:Bertempat tinggal di Komplek Pusri JI. Durian No. 5 Rt.005 Rw.001, Sei Selayur, Kalidoni, Kota Palembang, SumateraSelatan, Dalam hal ini memberi kuasa kepada APRISALNESIDATU. S.H., Advokat.
63 — 14
Otto pinjam nama TergugatII ;2125. Bahwa TergugatI, III, IV dan V tidak keberatan apabila Pengadilan AgamaMedan menetapkan Penggugat beserta TergugatI, III, IV, V dan Vditetapkan sebagai Ahli Waris dari Alm. H.
Syamsul Bahri
Tergugat:
Bupati Ogan Komering Ulu Timur
153 — 62
T 2125.
62 — 54
Ismail Achmad (anak laki laki)
3. Menetapkan harta peninggalan berupa:
- Sebidang tanah dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2125 yang terletak di Komplek Bukit Damai Indah Blok K No.5, RT.028 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dengan batas-batas sebagai berikut :
Utara :
36 — 9
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 732.00 Tm/F35 1 TE(45) 2(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 732.00 Im/F35 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 732.00 Tm/F35 1T(25) 2(14) 2(5) 2(13) 2(6) 172(71) 1(10) 2(4) 1(3) 1(6) 172(5) 2(16) 1(5) 2(76) 172(13) 2(5) 2(215) 2(6) 172(44) 1(6364) 1(65) 1(66) 1(65) 1(4244) 1(6) 172(67) 1(6) 172(16) 1(5) 213)23)5) 26) 1722110) 2L3) 210) 24) 13) 116) 13) 16) 1725) 225) 25) 213) 2305) 26) 1727305) 2125
134 — 83
Pengosongan tanah21 Boniyem T.T.1822 Ngatijan T.T.1923 Nyonya WarsoDinomo alias PainahT.T.2024 Nyonya Ngadirahalias Nyonya TrisnoUtomo T.T.2125 Nyonya Paijem aliasNyonya Mitro UtomoT.T.22 Selain perubahan komposisi PENGGUGAT dan TERGUGAT serta TURUTTERGUGAT, dimana SAKSI LURAH DESA ENDANGSARI yaitu Bpk.
203 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peninjauan Kembali/Para Terdakwa dapat diketahui darifaktafakta sebagai berikut:1) Berita acara mediasi yang dilakukan oleh BPN NomorBAM/01/05/2009 PPSKP tanggal 20 Mei 2009 yangdilaksanakan oleh BPN, pada halaman 2 angka 3 huruf aalinea pertama menyatakan sebagai berikut Sertifikat HakPakai Nomor 65/Kuningan Barat, Gambar Situasi Nomor2311/1984 tanggal 2 Agustus 1984 seluas 986 m* atas namaSri Sutan Indiyah berdasarkan SK Gubernur DKI Jakarta/Kep.Dit.Agraria tanggal 30 November 1984 Nomor 3720/2125
56 — 37
dengan dasar penerbitan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No. 2247/HM/BPN.12.71.2013 tanggal13122013;SHM No. 2114, 2120, 2121, 2126, 2130, 2136, 2137, 2143, 2151, 2152,2153, 2155, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2164 dan 2188 KelurahanTangkahan seluas 1.863 m* dengan dasar penerbitan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No. 2274/HM/BPN.12.71.2013tanggal 22112013; SHM No. 2109, 2111, 2110, 2112, 2118, 2119, 2123, 2124, 2125, 2133,2135, 2138, 2140, 2141, 2142, 2145, 2146
99 — 28
Jadi jelas perbuatan Para Tergugat yangmenyerobot, menguasai tanah milik Para Penggugat adalah merupakanperbuatan yang bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku ataumerupakan perbuatan melawan hukum serta proses penerbitan surat suratmilik Tergugat s/d Tergugat V adalah tidak sah dan tidak mengikat secarahukum hal ini sesuai dengan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RI : No.2125/K/Sip/1995 tanggal 6 Pebruari 1997 dinyatakan :Dan semua perbuatan lainnya yang bersumber pada perbuatan melawanhukum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
137 — 136
STDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2122/11917May2013SYINTHIAHELFINIA, SEDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2123/11917May2013SAPTA SAILY,SEDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak600,00060,000 2124/11917May2013ADEKUSENDANGDalamRangkaPengumpulan Datadan MonevProgramPenanggulanganKemiskinanDaerahKabupatenSiak575,00057,500 2125
PerencanaanPembangunanDaerahdan8,724,400872,440 2084/8712Aug2014ERITA, SEKonsultasi dankoordinasikegiatanpenyusunanstandarOperasionalProsedur(SOP)StandarPelayananPublik (SPP)PerencanaanPembangunanDaerahdan8,072,400807,240 2123/8821Jul2014AZMARMANYOHANTO,M.SiKonsultasi dankoordinasikegiatanFasilitaskerjasamadengan DuniaUsaha/Lembaga2,167,000216,700 2124/88 21Jul RISAKonsultasi dan 1,867,000 186,700 Halaman 424 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR 2014GUSTIAN,STkoordinasikegiatanFasilitaskerjasamadengan DuniaUsaha/Lembaga 2125
294 — 111
CakungBarat, untuk tanah seluas 4.920 m2, milik Penggugat VI (vide butir 5.2gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan copy; =Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1174 tertanggal 22 Maret 2011berisi Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) (Peringkat Kedua) No.I(2011 tertanggal 21 Februari 2011 atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No.74/Cakung Barat, untuk tanah seluas 15.545 m2, milik Penggugat III (videbutir 5.3 gugatan Para Penggugat), fotocopy sesuai dengan copy; uertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2125
Terbanding/Tergugat : Lengsi Panjaitan
71 — 82
Perjuangan daftar isian 307 no 8067/2015, daftar isian 208 no 3948/2015 dan atau KANTOR PERTANAHAN KABUPATE ASAHAN NO 02.07.31.11.1.00384 berdasarkan akte jual beli nomor 396/2015 tanggal 6 juli 2015 yang di buat oleh Yusnah Kosim SH PPAT kabupaten Asahan pemegang hak milik atas nama Maichandra ;
5. Satu bidang tanah yang di atas nya ada pohon sawit dan atau ladang sawit yg terletak di provinsi Sumatera Utara kabupaten Asahan kecamatan Air Joman desa Pasar Lembu daftra isian 208 nomor 2125
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2125 K/Pid/1990 tanggal 31 Agustus1993 (vide Varia Peradilan No.149 tahun 1998) ;3. Putusan Mahakamah Agung RI. No.1895 K/Pid/1987 tanggal 29 Januari1988 (vide Varia Peradilan No.38 tahun 1988) ;4. Putusan Mahkamah Agung RI. No.924 K/Pid/1987 tanggal 06 Nopember1989 (vide Varia Peradilan No.61 tahun 1990) ;5. Putusan Mahakamah Agung RI.
134 — 83
Bertentang dengan asas kepatuttan serta sikap kehati hatian.Bahwa Tergugat dengan sengaja mengabaikan sikap kehati hatian karena mengijinkan dan menyetujui mensertifikatkan tanahsengketa tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatDalam Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung No. 2125. K/Pd/1996.Kaidah hukum perbuatan yang balik nama tanpa seijin pemiliknyamerupakan perbuatan melawan hukum dan karenanya batal demi hukum.Bahwa oleh karena Wayan Sutama,S.Pd.
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2362 K/Pdt/2012 42 H H H H KM.A.PADMA24/01/2010 6 94 480.000120.000 4.230.000 4.965.000135.000KM. 1825/01/2010 9 720.0000 0 0 720.000ASADENAKM.A.PADMIA 25/01/2010 2 10 800.0000 90.000 0 890.00030.092.50041.263.500KM.A.PADN9 25/01/2010 14 6 73 2 240.000 270.000 0 7.470.000 G52/03/106.960.000KM. 2125/01/2010 69 0 0 0 5.520.000 (BCA ANASADENA 5.520.000 099475)KM.A.PAPU2230/01/2010 29 0 0 1.305.000 67.500 1.372.50014.362.500 65.108.500KM.A.PAPUA 01/02/2010 42 0 0 0 3.360.000 G77/03/103.360.000KM.A.PAPUA
62 — 30
PLG.13.14.15.16.17.18.Bahwa guna menghindari pengulangan jawaban yang akan mengaburkanfakta hukum sebenarnya maka dalil gugatan angka 2125 Penggugattidak perlu ditanggapi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill karena sudahterjawab dengan sendirinya pada uraian angka 711 dari jawaban PokokPerkara dan untuk itu sudah selayaknya dikesampingkan dalil tersebutoleh Majelis Hakim yang terhormat ;Bahwa dalil Gugatan penggugat No. 26 28 adalah sesuatu yang tidakberdasar dan sudah selayaknya dikesampingkan oleh
1.PT. JAYA PAPERINA PERSADA, yang diwakili oleh CORNELIA, dalam jabatannya selaku Direktur
2.PT. MAHKOTA MITRA JEMBRANA ABADI, yang dalam hal ini diwakili oleh CORNELIA
Tergugat:
1.SHAUN CHANDRA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.PT. DUTA BALAI LELANG
5.Kantor BPN Kabupaten Jembrana
132 — 49
Bahwa terhadap seluruh objek jaminan SHGB tersebut di atas telahdiletakan jaminan Hak Tanggungan kepada Tergugat II dengan peringkatpertama dengan jaminan pelunasan hutang hingga Rp 18.000.000.000,(delapan belas milyar Rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggunan(SHT) No. 2125/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanHalaman 34 dari 82 Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2018/PN.NgaKabupaten/ Kota Jembrana Jo Akta Pemberian Hak TanggunganNo.457/2017 yang di buat di hadapan Yohanes Wayan Suryadi,SH.Mkndan
61 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2125 K/Pst/1995tanggal 6 Februari 1997. Apalagi bahwa Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengirimkan surat keberatan kepada Notaris Ny.
41 — 29
2125. Saksi tidak mengetahui jumlah uang saku siSswa dan uang sakudiberikan kepada siswa sebelum pelantikan, dan setahu Saksi uangpangkas per siswa sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) sebanyak2 (dua) kali perbulan tidak dipungut langsung dari siswa tetapidipotong uang saku.26. Barangbarang seperti ember dan alat mandi tidak dibawa pulangtetapi diambil sama ibuibu setelah pendidikan tutup.27.