Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar cautsal causar causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 75/Pdt.G/2015/PN.Kdr
Tanggal 24 Maret 2016 — - NUR SUSILOWATI
lawan - PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk,Dkk.
22 — 2
  • akan melaksanakan Eksekusi Lelangatas HAK TANGGUNGAN $;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawanhukum sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melanggar hukum, yang membava kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut ;Dengan demikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum,kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2019 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 300/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 10 Desember 2020 — 1.Ambar Ken Pudyawati 2.ABDUL HADIE 3.Lilian Dewi Prastiwi 4.RANDHIKA 5.Drg Arnof ST 6.Sari Rahmawati 7.FADHLI Melawan 1.PT Pemuda Depok 2.PT Fibros Development 3.Johnson Haryono Eka Firtanto 4. PT Perusahaan Listrik Negara Pusat cq PT Perusahaan Listrik Negara Cabang Depok 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Kotamadya Depok cq Walikota Kotamadya Depok
400 — 514
  • dilakukan adalah perbuatanyang salah yang dapat berupa kealpaan (onachtzaamheid) dankesengajaankesengajaan sudah cukup bilamana pada waktumelakukan perbuatan bahwa akibat perbuatannya itu pasti akantimbul.d) ada kerugian, akibat perbuatan itu timbul kerugian yang dideritaorang lain, kerugian itu dapat berupa kerugian materil maupun moril.Kerugian moril menyangkut kehormatan, harga diri, tekanan batin,terror, dan lainlain dan ditaksir nilainya dengan uang sesuai statussosial PENGGUGAT;e) adanya hubungan causal
    , untuk menuntut ganti kerugian haruslahada hubungan causal antara perbuatan melawan hukumitu dengankerugian yang diderita PENGGUGAT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 621/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 57
  • Dengan demikian ada4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawan hukumHalaman 57 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2019/PNSgryaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan danhubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebut dengan kerugian;Menimbang, bahwa mengenai apakah yang dimaksud dengan perbuatanmelawan hukum itu sendiri, menurut Yurisprudensi tetap di Indonesia adalahperbuatan (atau tidak berbuat) yang memenuhi kriteria:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — GABUNGAN PENGUSAHA KEPALA SAWIT INDONESIA (GAPKI) VS MENTERI KEHUTANAN RI;
233 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timbulnya kerugian dimaksud karena adanya hubungan sebabakibat (causal verband), dan apabila permohonan yang bersangkutan kelakdikabulkan, maka kerugian yang bersangkutan memang dapat dipulinkankembali dengan dibatalkannya objek permohonan hak uji materiil dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terbuktiPemohon mempunyai kepentingan dan oleh karenanya memiliki legal standinguntuk mengajukan permohonan keberatan hak uji materiil atas ketentuan Pasal1 Angka 5, Pasal 28 dan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
LIYANTONO
Tergugat:
H. BERLIAN
Turut Tergugat:
AMAT
59 — 24
  • Adanya causal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara a quotentang kepemilikan tanah yang terletak di Jalan.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-11-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 191/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.HJ. LIANI
2.ABDULLAH
3.MUSA
4.Hj. SARIYAH
5.Hj. ASIZEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG
Intervensi:
SILA KAROLINA
149 — 104
  • UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 telah ditentukandasar untuk menggugat yang mensyaratkan adanya unsur kepentinganyang dirugikan oleh keluarnya Keputusan Tata Usaha Negara, dengandemikian harus ada hubungan causal antara Keputusan Tata UsahaNegara dengan kepentingan yang dirugikan, sebagaimana adagium bilaada kepentingan, maka baru boleh berproses (point'd interest, point'daction).
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 93/PUU-X/2012 Tahun 2012
2421 — 1368
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah
  • konstitusional sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) UU 24/2003, sebagai berikut:a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional pemohon yangdiberikan oleh UUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut, dianggap telahdirugikan oleh berlakunya UndangUndang yang dimohonkan pengujian;c. hak dan/atau kewenangan tersebut harus bersifat spesifik (Khusus) danaktual atau setidaktidaknya potensial yang menurut penalaran yangwajar dapat dipastikan akan terjadi:d. adanya hubungan sebabakibat (causal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — SUDIRMAN ISHAKA
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian unsur "secaramelawan hukum" telah cukup terpenuhi:Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mempunyalhubugan causal secara yuridis yang mengakibatkan adanya kerugian keuangannegara/daerah cq. Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta sebesarRp5.305.557.187,00 (lima miliar tiga ratus lima juta lima ratus lima puluh tujuhribu seratus delapan puluh tujuh rupiah).
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Bbs.
Tanggal 4 Juli 2017 — - AMALIYAH KHASANAH\ - Hj. HARYATI
83 — 23
  • dibebankan kepada pihak Penggugat;Menimbang bahwa dasar hukum perbuatan melawan hukum adalahPasal 1365 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN Bbs.Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebutMenimbang, bahwa dari bunyi Pasal tersebut diatas, maka unsurunsurperbuatan melawan hukum adalah :e Ada kesalahan;e Ada Kerugian;e Ada hubungan causal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 296/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
Maya S. Pulungan alias Seminole
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
WALIKOTA MEDAN
349 — 196
  • kepadaPengadilan yang berwenang berisi tuntutan agar Keputusan Tata UsahaNegara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau direhabilitasi ;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas menunjukkan bahwaunsur adanya kepentingan yang dirugikan merupakan unsur yang palingpokok yang harus melekat pada diri Penggugat untuk mengajukan gugatanatas suatu Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan, karena denganunsur tersebut terjadi hubungan causal
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
ST HAWA LANDA
Tergugat:
1.DRS. SYAHRUDDIN
2.SURIANTO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU
2.badan pertanahan nasional kabupaten Dompu
77 — 36
  • Adanya kerugian bagi korban;Ada hubungan sebab akibat/hubungan causal antara perbuatan melawanhukum itu dengan kerugian;Menimbang, bahwa unsur pasal 1365 KUHPerdata tersebut diatasbersifat kumulatif, maka seseorang untuk dapat dikatakan melakukan perbuatanmelawan hukum dan dituntut membayar ganti rugi maka semua unsur pasal1365 tersebut harus terpenuhi dan terbukti, apabila ada salah satu unsur yangtidak terpenuhi dan terbukti maka perbuatan melawan hukum harus dinyatakantidak terbukti;Menimbang,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.JOHNNY SITUWANDA
2.JENNY TAN
Tergugat:
1.PT. AIA FINANCIAL INDONESIA
2.DONNA ROSALINE P
3.AYU
168 — 96
  • . (/+)Selisih Rp. 240.299.443,SepSSS eee eee (+)Total Kerugian Materil Rp. 868.753.572,Bahwa kerugian imateriil akibat tindakan PARA TERGUGAT yang mempersulitpembatalan Polis dan mengulur waktu pengembalian dana investasi sehinggaberimbas pada cash flow PARA PENGGUGAT, yang apabila dinilai dengan kerugiandapat dihitung sebilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Bahwa hubungan hukum antara TERGUGAT I, TERGUGAT II, dan TERGUGAT Ill merupakan suatu rangkaian perbuatan causal (Sebab Akibat) terjadinyakerugian
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 123/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD YUSUF HEKSA ATMADJA
2.I WAYAN NURINDA
3.JALALUDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.Walikota Surabaya
83 — 57
  • Bahwa mengenai siapa yang mempunyai hak untuk menggugat/memohon dalam Pasal 53 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 joUndangUndang Nomor 9 Tahun 2009 telah ditentukan dasar untukmenggugat yang mensyaratkan adanya kepentingan yang dirugikan olehkeluarnya Keputusan Tata Usaha Negara, dengan demikian maka harusada hubungan causal antara Keputusan Tata Usaha Negara denganKepentingan yang dirugikan, sebagaimana adagium bila adakepentingan, maka baru boleh berproses (point'd interest, point'd action).Oleh sebab
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
AHMAD Alias KEVIN
52 — 9
  • unsur ini disyaratkan adanya orang meninggal,dimana yang meninggal adalah orang lain dan bukan dirinya sendiri si pembuattersebut, dan kematian tersebut tidak perlu terjadi seketika itu atau sesegera itu,tetapi mungkin kematian dapat timbul kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberpendapat, ada tiga syarat yang harus dipehuni dalam perbuatanmenghilangkan nyawa orang lain, yaitu adanya wujud perbuatan, adanyasuatu kematian (orang lain) dan adanya hubungan sebab dan akibat(causal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 206/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 20 September 2017 — IKEU TRISNAWATI melawan KHOIRUL ANAM Dkk
53 — 13
  • Mengenai Gugatan Penggugat Prematur, bahwa, dalam gugatanperdata sebagaimana dimaksud pasal 1365 KUHPerdata yakni"setiap perbuatan melawan atau melanggar hukum mevajibkanseseorang yang karena salahnya menyebabkan kerugian bagi oranglain untuk mengganti kerugian tersebut", dan telah pula terpenuhiunsure unsurenya yakni: Ada perbuatan melawan hukum;* Melanggar hak subyektiforang lain;* Ada kesalahan;* Ada kerugian;* Adanya hubungan causal;Dan oleh karena gugatan perdata tidak ditentukan kapan waktunya
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 177/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : BOWO EDY MARSETIYANTO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : DR TONNY RAKHMAT SOEGHARTONO
Terbanding/Tergugat III : ­ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
106 — 102
  • Hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebut dengankerugian;Berdasarkan rumusan pasal tersebut, suatu perbuatan dikatakanmelawan hukum menurut Yurisprudensi tetap di Indonesia adalahperbuatan (atau tidak berbuat) yang memenuhi kriteria :1. Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau;2. Melanggar hak subyektif orang lain, atau;3. Melanggar kaedah tata susila, atau;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
NIYAH Binti PAIN
Tergugat:
1.PT. EVITIRA SEJAHTERA
2.PT. ROYAL ORSTINDO
3.UMANG RETNO AYUH, SH.
4.PT. BANK MESTIKA DHARMA
5.ENNY WISMALIA, SH.
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT
82 — 43
  • Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian( causal verband tussen de daad en de schade)Bahwa dalil PENGGUGAT yang mendalilkan bahwa TERGUGAT VMELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM tidak terbukti dariunsureunsur yang TERGUGAT utarakan diatas , jelas bahwa disinPENGGUGAT salah menafsirkan secara bahasa /grammatika darigugatan PENGGUGAT .Jadi jelas bahwa tidak adanya titik taut hubungan hukum antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT V , PENGGUGAT tidak membangunKONSTRUKSI HUKUM AKAN ADANYA HUBUNGAN HUKUMANTARA
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : INAQ SENAH Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
51 — 33
  • Putusan No.77/PDT/2020/PT.MTR Adanya hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebutdengan kerugianMenimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh rangkaian pertimbangandiatas maka perbuatan Para Tergugat/Para Terbanding terhadap ParaPenggugat/Para Pembanding adalah termasuk/telan memenuhi unsurunsursebagai Perbuatan Melawan Hukum (PMH), sehingga menurut Majelis HakimTingkat Banding, Para Penggugat/Para Pembanding telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, sedangkan Para Tergugat/Para Terbanding
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. GRACE FLORENTINA Diwakili Oleh : Ny. GRACE FLORENTINA
Terbanding/Tergugat I : RAUF TIKA
Terbanding/Tergugat II : HJ. HAWA
Terbanding/Tergugat III : ST. HASNA
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MERY TIONY
Terbanding/Tergugat VIII : PAUL AMPING
65 — 24
  • tersebut merupakan produkhukumPengadilan dan Mahkamah Agung R. yang jika dicermati isinya yangmengandung kebenaran formil tersebut, Nau Bin Raupong sudahpernah berperkara di Pengadilan Negeri Ujung Pandang (sekarangMakassar) melawan Haji Sange Sakking alias Sakking bin Makkawanimengani sengketa kepemilikan hakTanah Persil 55 D Il, Kohir 320 Cl(obyek sengketa), hingga sampai tingkat kasasi di Mahkamah AgungR.I. yang telah menguji secara materil dan formil alas hak ataukedudukan atau hubungan hukum (causal
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN.Kpj
Tanggal 21 Januari 2015 — Drs. H.Sahirudin, M.Si, M E L A W A N ; Hj.Syarifah Chodijah Ba’abud,
77 — 38
  • suatuperbuatan melawan hukum yang didalilkan oleh penggugat telah dilakukan olehtergugat, sehingga penting diperhatikan adalah ketentuan Pasal 1365 KUHPerdatayang menentukan : Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaOrang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian ada 4 (empat) unsur dalam suatuperobuatan melawan hukum, yakni adanya unsur perobuatan melawan hukum, kerugian,kesalahan dan hubungan causal