Ditemukan 1661 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haki haba hamka hama hana hawa haya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 160/Pid.B/2010/PN.Cbn.
Tanggal 7 Februari 2011 — Drs. H. MUHAMAD LUKMAN, MM., M.Si.
126 — 51
  • ., selakuKetua Tim Pengkajian Calon Lokasi Tanah Sekolah tahun 200715pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor seharusnya mengadakanpenelitian dan inventarisasi atas tanah termasuk mengenaistatus hokum tanah yang haknya akan dilepaskan dan bertemuserta memberikan penjelasan atau penyuluhan langsung kepadapemilik / pemegang haka atas tanah mengenai' rencana dantujuan pengadaan tanah serta melakukan musyawarah negosiasiharga terhadap penawaran secara langsung namun padakenyataannya hal tersebut sama sekali
    MUHAMMAD LUKMAN, MM., M.Si., selakuKetua Tim Pengkajian Calon Lokasi Tanah Sekolah tahun 2007pada Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor seharusnya mengadakanpenelitian dan inventarisasi atas tanah termasuk mengenaistatus hokum tanah yang haknya akan dilepaskan dan bertemuserta memberikan penjelasan atau penyuluhan langsung kepadapemilik / pemegang haka atas tanah mengenai' rencana dantujuan pengadaan tanah serta melakukan musyawarah negosiasiharga terhadap penawaran secara langsung namun padakenyataannya
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1884/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 24
  • Putusan No.xxxx/Padt.G/2019/PA.Btmmenyatakan bahwa Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atauakibat perkawinan yang sah, dengan demikian dua orang anak tersebut diatas, adalah anak sah Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi,oleh karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensi untuk melakukan Hadlanahatau haka asuh anak dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ulama Mazhab Hanafi yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim menyatakan bahwamengasuh
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
654 — 545
  • Unsur tanpa haka. Dalam rumusan pasal 27 ayat 3 UU ITE, unsur tanpa hak merupakanbagian dari sifat melawan hukum yang merupakan suatu kesalahandalam perbuatan pidana. Di dalamnya terkandung makna dapatdicelanya (verwijtbaarheid) si pembuat atas perbuatannya. Unsur iniharusnya dihubungkan dengan konteks UU ITE, yaknimentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi yangmemiliki muatan pencemaran nama baik.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Jakup Laturette Diwakili Oleh : Jakup Laturette
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Johana Laturette Diwakili Oleh : Johana Laturette
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Almarhum AGUSTINUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Almarhum EFRAIN LATURETTE
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Almarhum JUNUS LATURETTE
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Almarhum MATHEOS LATURETTE
344 — 209
  • diterima (nietontvankelijke verklaard).Bahwa gugatan Terbanding/Penggugat Asal/Tergugat Intervensi , dalamperkara ini kabur/tidak jelas (obscuur libel) dapatlah dilinat dari uraianpenjelasan kami berikut ini :a.Bahwa Terbandig/Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi dalamgugatannya telah mendalilkan bahwa obyek sengketa adalah bagiantak terpisahkan dari dusun Teha, dimana Penggugat mendalilkan pulabahwa dusun teha adalah anah hak adat milik moyang SelnauLatumosol.Bahwa bila kita berbicara tentang tanah haka
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Andi Salim, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias ASENG Anak LIM HAN BUN
48 — 5
  • atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di sebuah rumahmilik saksi EDI PURWANTO Alias MARUL Bin RAMLI yang terletak di JalanMerdeka Timur Gang Kedondong Nomor 50 RT 004 RW 001 Desa MunggukKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggauatau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Sanggauberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatanjahat, tanopa haka
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.MARTINUS RUFPANG
2.LINO DUMA
496 — 103
  • Selanjutnya Pasal 50 ayat (3) huruf e berbunyi: Setiap orang dilarangmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki haka tau izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Ketiga, para terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pinada dalam Pasal 84 ayat(1) jo Pasal 12 huruf f UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan, yang berbunyi:Pasal 84 ayat (1): Orang perseorangan yang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 588/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 25 Juli 2017 — VIVI HALIM, LIM, Dkk lawan HENDRY WIDJAJA, Dkk
189 — 49
  • HAKa. Hak dari Para Penggugat DK/Para Tergugat DR (Vivi HalimDkk) yaitu : menerima serah terima 2 (dua) unit tanah kavlingseluas + 336 M2 (meter persegi), yang terletak di RoyalResidence Blok N, No. 10 serta Blok N, No. 20, Kawasan Puri11, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang ; setelah ViviHalim Dkk membayar lunas harga penjualan atas tanahtersebut (Vide Pasal 1 Jo. Pasal 3 Jo. Pasal 5 Jo. Pasal 9PPJB).b.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
Firmansyah Als Firman
45 — 12
  • Tanpa haka tau melawan hukum melakukan menyerahkan NarkotikaGolongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 40 dari 53 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2020/PN MdnAd.1.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 356/PID/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. ABDULLAH PUTEH Diwakili Oleh : H. ABDULLAH PUTEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
357 — 130
  • dimaksud;b) Kewajiban Pihak KEDUA:(1)(2)menyerahkan uang Muka Kerja Sama sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) kepada PIHAK PERTAMAdalam 3 tahap;membayar Royalti pemanfaatan hasil hutan kayu kepadaPIHAK PERTAMA pada setiap awal bulan yang dihitungberdasarkan kubikasi yang sudah dimanfaatkan dan tata carapembayarannya sebagaimana diatur dalam Pasal 7.1 SPKSini, dengan ukuran diameter sebagai berikut :(a) kayu dengan diameter 35 Cm Up sebesar Rp. 250.000/m3.Hal. 4 Put.No.356/Pid/2019/PT.DKI.2) Haka
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 42/PDT/2019/PT MND
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : RACHMAN DAMAPOLII Diwakili Oleh : ASTRON TANIA, SH
Terbanding/Tergugat X : ANDRIAS LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VIII : ALVINA LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VI : PUNGGU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IV : NONTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat II : SINTJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat XI : ALEXSANDRO LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat IX : ALTJE LUISA MATANTU Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat VII : SIU LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat V : LUSYE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat III : DEITJE LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Terbanding/Tergugat I : ANITA LONIO Diwakili Oleh : Adv. Wensi Richter, SH
Turut Terbanding/Penggugat X : JULIANTI DALOPE
Turut T
63 — 41
  • Lebih lanjut Ellyne Dwi Poespitasarimengatakan bahwa Yang mengatur dan mengatasi Tanah Kalakeranadalah tuatua kerabat yang Tua Untaranak, Haka Umbana, atau PakiItenan tanahtanah dan jika tuatua dari kerabat lain disebut Mapontol.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
H. M. R. RUSDI, S.H.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KADES TOYA KEC. AIKMEL
2.BUPATI LOMBOK TIMUR
99 — 32
  • Penetapan Hari Persidangan TerbukaUntuk Umum;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat' telah mengajukan gugatansebagaimana dalam Gugatannya tertanggal 26 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada tanggal 26 Januari2018 dan telah diperbaiki pada tanggal 19 Februari 2018 dalam RegisterPerkara Nomor: 12/G/2018/PTUN.MTR dengan mengemukakan alasanalasanGugatan sebagai berikut :Adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah Sertipikat HakA
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2017 — Drs.HARUN PASARIBU.AK.MM >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KEHUTANAN RI CS
54 — 24
  • olehMenteri Agraria sejak mulai berlakunya UndangUndang ini menjadihak milik tersebut dalam Pasal 20 ayat 1, kecuali jika yangmempunyainya tidak memenuhi syarat sebagai yang tersebut dalamPasal 21 .Selanjutnya berdasarkan Keputusan Presiden Republik IndonesiaNomor 32 Tahun 1979 Tentang PokokPokok Kebijaksanaan DalamRangka pemberian Hak Barn Atas Tanah Asal Konversi HakHakHalaman 32 Putusan Nomor 15/PDT/2017/FT.DKI.Barat Pasal 1 diatur : Tanah Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan dann Hak Pakai asal konversi haka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-08-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1354/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 22 Mei 2012 — ANTONIUS TANNADY
187 — 81
  • Haka atassejumlah uang Rp. 100.000, Apakah uang yang tadi saya titipkan atauuang lain nggak jadi soal. Begitu juga uang yang ada didalam rekeninguang itu tidak bisa dikatakan sebagai suatu barang lalu kalau dgunakanmenjadi suatu penggelapan, kalau diganti dengan barang yang sama / uangyang sama, maka tidak ada penggelapan di dalamnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Eduard Lyubomirov Mladenov
365 — 291
  • Dengan sengaja dan tanpa haka tau melawan hukum ;3. Mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang laindengan cara apapun ;4. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang ;Menimbang bahwa sesuai pasal 1 angka 21 Undangundang R.I. No. 19tahun 2016 tentang Perubahan atas Undangundang R.I.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 07/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 25 Agustus 2016 — PT. MADU INDAH SEJAHTERA melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA
154 — 55
  • Kartanegara No. 590/525.29/26/A.Ptn tanggal 28 November 2013 sebelum melakukan kegiatan di lapanganmempunyai hak dan kewajiban sesuai dengan PERATURAN DAERAHKUTAI KARTANEGARA NOMOR 1 TAHUN 2012 tentang Penetapan jinLokasi Pasal 10 huruf (a) dan Pasal 11 huruf (a)Pasal 10 : Pemegang Ijin mempunyai Hak sebagai berikut :Huruf (a) membebaskan dan / atau melepaskan hak Penguasaan /kepemilikan atas tanah dalam areal Ijin Lokasi dari hak danKepentingan pihak lain berdasarkan kesepakatan dengan(Pemegang haka
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 140/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SYUCHAIDI ALS DIDU Diwakili Oleh : SYUCHAIDI ALS DIDU
Terbanding/Tergugat I : IBU HARWATI ALS HAR, istri Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat II : HAMRAN ALS ULUNG, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat III : HAMITI ALS MITI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat IV : HABIBI ALS BIBI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat V : HADI ALS HADUK, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VI : DEDI ALS DEDET, Anak Almarhun Japar
Terbanding/Tergugat VII : DENI, Anak Almarhum Japar
Terbanding/Tergugat VIII : MELA, Anak Almarhum Japar
76 — 37
  • Pada prinsipnya pihakpihak yangdijukan sebagai pihak Tergugat dalam suatu perkara adalah haka sepenuhnyadari Penggugat.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Tanah
Register : 22-11-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.G/2011/PN Gst
Tanggal 7 Juni 2012 — - NURASTI TOBING.DKK.......................... sebagai Penggugat; LAWAN - LEMBAGA PEMASYARAKATAN KLAS II B GUNUNGSITOLI, DKK..................... Sebagai Tergugat;
54 — 10
  • yangdimiliki oleh LP Klas If B Gunungsitoli telah berakhir, bahwa perludiketahui oleh para Penggugat sesuai dengan UUPA Pasal 4113disebutkan bahwa Hak Pakai adalah hak untuk menggunakan dan/atau memungut hasil dari tanah yang dikuasai langsung oleh Negaraatau tanah milik orang lain, yang member wewenang dan kewajibanyang ditentukan dalam keputusan pemberiannya oleh pejabat yangberwenang atau dalam perjanjian tanahnya berdasarkan Pasal 53 ayat(3) PP No.40 tahun 1996 mengenai Hak Usaha, Hak Guna Bangunandan Haka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
SEPRI SITUMEANG
Tergugat:
PT. ANTAREJA PRIMA ANTARAN
97 — 40
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat uang Pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) UU Ketenagakerjaan, UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) UUKetenagakerjaan dan Uang Penggantian Haka sesuai ketentuan Pasal 156 ayatHalaman 40 dari 70 Putusan Nomor: 21/Pdt.Sus PHI/2018/PN.JKT.PST(4) UU Ketenagakerjaan yaitu sebesar Rp. 55.953.480, (lima puluh lima jutasembilan ratus lima puluh tiga ribu empat ratus delapan puluh Rupiah), denganperincian
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 14-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 17 Nopember 2016 — 1. MUNTIANI binti KADRI, 2. Hj. DARIAH binti KADRI, 3. Hj. SITI AISYAH binti KADRI, 4. NASARUDIN bin KADRI, 5. RAMLI bin BASUNI, 6. ASNAWI bin JOHANSYAH, 7. LIDYA SARI binti H. SURIANSYAH, MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA, (Sebagai Tergugat) II. MUGENI Bin TERANG, (Sebagai Tergugat II INT 1) III. ASMAYANI, (Sebagai Tergugat II INT 2
74 — 29
  • alashak karena memang Kadri sebagai pemilik sah tanah tersebut tidak adapernah menjual tanah kepada Mugeni bin Terang dan setelah ParaPenggugat selidiki juga tidak ada warkah dan buku tanah sebagai dasarterbitnya sertipikat.Bahwa penerbitan objek in litis bertentangan dengan peraturanperundangundangan dan asasasas umum pemerintahan yang baikyaitu :Penerbitan objek in litis bertentangan Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yaitu : Pasal23 untuk keperluan pendaftaran haka
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 23/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 15 Nopember 2016 — -Drs. H. AMBO DALLE VS I.KEPALA DINAS KOPERASI DAN UMKM PROVINSI SULAWESI TENGAH II.H. MOCH. AMIN BADAWI
152 — 83
  • Haka;Bahwa rapat pada tahun 2012 itu mengenai Rapat anggotatahunan;Bahwa Rapat anggota tahunan harus dilaksanakan setiap satutahun sekali;Bahwa Ambo Dalle diangkat menjadi ketua Puskud Tahun 2012; Bahwa saat rapat ada keributan mengenai calon ketua;Bahwa saat rapat saksi sebagai anggota pengurus Puskud;Bahwa Saksi sebagai pengurus Puskud dari tahun 1999 sampaidengan sekarang ;Bahwa saat rapat tersebut yang hadir seluruh Anggota Puskud;Bahwa anggota Puskud yang terdaftar 100 KUD;Bahwa saat rapat peserta