Ditemukan 1627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberikan mendirikan memeberikan membertkan meberikan mmeberikan memberiikan mernberikan mencerikan memnberikan menmberikan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
74 — 16
  • Seni bin Genda, diperoleh fakta hukum bahwa benar Hj.Halifan telah pernah menberikan obyek seng keta tersebut kepada almarhumM. Alwi (suami dan orang tua Tergugat) pada saat masih hidup yaitu Tanggal 11November 1994 dengan disetujui oleh anaknyaanaknya atas jasanya/bantuanpembayaran biaya perkara Hj.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 821/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
Lila Komaladewi Gondokusumo
Tergugat:
Li Wan Wang Eric
Turut Tergugat:
Wayan Gede Adiperana, Sh
122 — 121
  • Nomor 821/Pdt.G/2018/PN Dpstanggal 07 Nopember 2007 dimana antara keduanya saling mengikatkan diridan dengan i'tikat baik akan melaksanakan kesepakatan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempertimbangkan adanyakecakapan untuk membuat suatu perjanjian, maka harus dilihat perjanjiannyatersebut yang mana didalam perjanjian tersebut Penggugat (Lila KomaladewiGondokusumo) menberikan modal uang sebesar US $ 1.000.000, kemudianditambah modal lagi pada tanggal 14 Februari 2008 sebesar US $ 500.000
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 41huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 105 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat menuntut agarTergugat menberikan biaya hidup untuk kedua anak Penggugat dan Tergugat(Saksi dan Saksi Il) sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulannya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, duplik dan kesimpulannya,Tergugat menyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah kepadakedua anak tersebut sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 PK/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — PT INTAN PRIMATANI vs PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., q.q. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO)
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O47/IPT/II1/94 tanggal & Maret1994, dengan ini kami tegaskan bahwa untuk penyelesaianseluruh fasilitas kredit atas nama PT Intan Prima Tani, nakaDireksi BankBxim menyetujui untuk menberikan rescue(Penyelamatan) fasilitas kredit dengan ketentuan sebagaiberikut ;1. Ta erpanjangan masa penangguhanbunga fasilitas Kredit Investasi, a, Limit lana + Rp, 17,600.00, 000, Tambahan + Rp. 7.860.000 000, Limit baru + Rp, 25.660,000,000, =,Ah Pohb.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 195
  • tersebut gobla al dukhul, (b) Memberikan nafkah, maskan dankiswah kepada bekas istri selama dalam iddah, kecuali bekas istri telah dijatuhitalak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang berdasrkan fakta hukum diatas dihubungkan denganketentuan pasal Pasal 149 Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam huruf a dan b, maka dapat diambil kesimpulan bahwaTergugat Rekonvensi sebagai pihak yang ingin menjatuhkan talak terhadapPenggugat Rekonvensi, berkewajiban untuk menberikan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penipuan
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 69/Pid.B/2017/PN Pdl
IRAWAN BUDI Alias BUDI Bin HERI SUDARMAJI
49 — 7
  • Marzuki telah menberikan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp180.000.000.00 (seratus delapan puluh juta rupiah)diantaranya dengan perincian sebagai berikut: Pada tanggal 3 Desember 2015 dengan cara transfer sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Pada tanggal 10 desember 2015 dengan cara transfer Rp 2.000.000, (duajuta rupiah); Pada tanggal 12 desember 2015, dengan cara transfer sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Pada 19 Desember 2015, dengan cara di Transfer sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • diterima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa atas gugatan ke enam Penggugat, agar TergugatRekonpensi membayar Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.70.000.000,00 (Tujuh puluh jutah rupiah) dan nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi, secara tunai langsung dan kontan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya bersedia untuk membayar, namun keberatanmengenai jumlahnya, dan sanggup menberikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
75 — 16
  • WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal dan Akhmad Rikza .S.Sos. selaku kepala subbagian Agama Pendidkan dan Budaya (APB) bagian Kesra.setda Kendal melalui acarakunjungan,acara keagamaan maupun diserahkan secara langsung,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah menberikan Bantuan Sosial Keagamaan kepadapara penerima bantuan yang seluruhnya sebesar Rp. 114.750.000,( seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 537/Pdt.G/2015/PA. Skg
Tanggal 20 Mei 2015 —
12 — 9
  • Skg(perempuan) telah pernah menberikan obyek sengketa tersebut kepadaalmarhum Anak laki ke 4 (suami dan orang tua Tergugat) pada saat masihhidup yaitu Tanggal 11 November 1994 dengan disetujui oleh anaknyaanaknya atas jasanya/bantuan pembayaran biaya perkara Pewaris(perempuan) pada Tahun 1988 di Pengadilan Negeri Sengkang dansebagai Pampobo/Ampikale Pewaris Il) dengan demikian obyek sengketatersebut berpindah kepemilikannya menjadi hak milik Anak laki Pewaris(meninggal) .Menimbang bahwa perpindahan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
33 — 6
  • KURNIAWAN HIDAYAT, yang kemudian mengsi matenpada saat acara berangsung dan membuat suasana pehthan menjadi hidup dengan menberikan icebreaker, Bahwa saksi diundang oleh Drs. KURNIAWAN HIDAYAT, MSi, meialui telphonuntuk menjadi traner pada acara kegiatan pelatihan untuk berwirausaha muda diSurabaya yang dilaksanakan pada hari minggu, bulan januari 2009, di KelurahanSememei Kecamatan Benowo sekitar jam 08.00 sampai jam 14.30 wib ; 44Bahwa saksi hanya sekali dihubungi Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
72 — 15
  • WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal dan Akhmad Rikza .S.Sos. selaku kepala subbagian Agama Pendidkan dan Budaya (APB) bagian Kesra.setda Kendal melalui acarakunjungan,acara keagamaan maupun diserahkan secara langsung,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah menberikan Bantuan Sosial Keagamaan kepadapara penerima bantuan yang seluruhnya sebesar Rp. 114.750.000,( seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian
    WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal dan Akhmad Rikza .S.Sos. selaku kepala sub40bagian Agama Pendidkan dan Budaya (APB) bagian Kesra.setda Kendal melalui acarakunjungan,acara keagamaan maupun diserahkan secara langsung,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah menberikan Bantuan Sosial Keagamaan kepadapara penerima bantuan yang seluruhnya sebesar Rp. 114.750.000,( seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian
    WAHAB (alm), selaku Kepala Bagian Kesejahteraan RakyatSekretariat Daerah Kabupaten Kendal dan Akhmad Rikza .S.Sos. selaku kepala subbagian Agama Pendidkan dan Budaya (APB) bagian Kesra.setda Kendal melalui acara69kunjungan,acara keagamaan maupun diserahkan secara langsung,baik secara sendirisendiri maupun bersamasama telah menberikan Bantuan Sosial Keagamaan kepadapara penerima bantuan yang seluruhnya sebesar Rp. 114.750.000,( seratus empatbelas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 660/Pid.B/2015/PN. Bdg.
Tanggal 30 Juni 2015 — ACUN NASRUDIN bin IRI
45 — 16
  • YANA dikarenakan dalam hal ini yang menberikan jalansehingga saksi bisa bertemu dengan pelaku untuk menerima dan membawa kendaraanadalah dari Sdr. YANA;e Bahwa ciriciri yang masih saya ingat dari ketiga orang itu adalah sdr SUDIR ciricirinya : badan kecil, tinggi sekitar 160 cm, kulit hitam, rambut lurus pendek, muka agakkempot. Sdr ACUN ciri cirinya : badan agak besar, tinggi sekitar 170 cm, kulit hitam,rambut lurus pendek, muka bulat.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT- II /AD/III /2020
Tanggal 11 Juni 2020 — SYAFRIL BAHRI.SH
240 — 97
  • Azrianto (Saksi3) sebagai orang yangbertugas menberikan uang kontribusi kepada pihak TNI.h. Sdr. Junaedi dan Sdr. Firman sebagai penyiapuang kontribusi yang diserahkan kepada Saksi7.4.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 506/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Izir Bin Hasanudin Diwakili Oleh : Bobar Rahmat Nur, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fazillah Als. Ifat Bin Alm. M. Nur Diwakili Oleh : Bobar Rahmat Nur, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
159 — 64
  • atau dan kawankawannya paska kebakaran lahan milik saksi Amirul Adma s/dsekarang;Akses jalan kaki di lokasi belah kayu tersebut, disamping saluran yanglebin dekat dari belakang daripada jalan hitam (Jalan NasionalMeulabohBanda Aceh) depan lahan, tembus ke Desa Lueng Gayo;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka kami PenasihatHukum Terdakwa berpendapat sangatlah layak apabila putusan tersebutdibatalkan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh yang kami muliakanmohon mengadili sendiri dengan menberikan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 226/Pid.B/2017/PN Ksp
Tanggal 10 Oktober 2017 — SUYADI Als ADI Als KETUA WAN Als DATOK Als TENGKU Bin Alm. ARSYAD
51 — 8
  • Pada tanggal27 juni 2017 tersangka Suyadi menberikan uang kepada saksi sebesarRP. 200.000,(dau ratus ribu rupiah) sebagai upah saksi telahmembantunya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ttidak keberatan dan membenarkannya;11.. ET! SUHARTI BINT ALM PUNGUT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bermula pada hari selasa tanggal 31 januari 2017 sekitar pukul09.30.Wib di Dsn tualang Desa Sungai liput Kec.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Als. SYAIFUL Als. DATUK TEMENGGUNG
70 — 47
  • Kotosebelum di duga pelaku melakukan pencurian dan penjarahan tersebut.Bahwa pada saat itu terdakwa ada menggunakan alat alat berupaGreat, kampat, parang , tojok, mobil berjenis kombet 4 unit yang manasalah satu supirnya tersebut Saksi mengenalinya yaitu sdr Onggongdan 5 unit truk yang Saksi tidak ketahui nama supirnya.Bahwa peranan dari pada masing masing pelaku yaitu :halaman 18 dari 67 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN.Bkn Saipul bahri menpunyai peranan sebagai orang yang menyuruhatau orang yang menberikan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
JOKO REZEKIANTO Alias EKO Bin MASDARMANTO
129 — 25
  • Saksi menjelaskan bahwa saksi memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020sekira pukul 14.00 wib di dpinggir jalan kediaman saksi dan saudaraCEME menberikan Uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 sekira pukul 19.00wib di pinggir jalan depan rumah saksi.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 321-K/PM II-08/AU/XII/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Serma Supriadi
62 — 37
  • Dengan harapanMajelis Hakim Militer Tinggi Il jakarta dalam memutuskan perkaraTerdakwa Serma Supriyadi Np 507626, dengan putusan yang seadiladilnya minimal sama dengan dengan putusan pada majlis hakimtingkat pertama jika berkenan menberikan keringan tidak dipecat daridinas TNI. Sehingga benar benar putusan yang Berdasarkan TuhanYang Maha Esa.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 24-02-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 5/G/2010/PTUN.DPS
Tanggal 10 Agustus 2010 — Penggugat :
- I NYOMAN DEMIS
Tergugat :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, DKK
293 — 17
  • Hak = atas tanah harus dibuktikan dengan(1) Penetapan pemberian hak dari Pejabat yang54berwenang menberikan hak yang bersangkutanmenurut ketentuan yang berlaku apabila pemberianhak tersebut BERASAL DARI TANAH NEGARA atau tanahhak pengelolaan(2) hace e cece cece ececeseseceneseresecesacereseewsecenaeeesMaka terhadap Sertifikat Hak Guna bangunan No. 74 /Desa Ungasan seluas 61.190 M2 yang terbit tanggal 1Juli 1999.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2014 — SANDY KANZIL; lawan YAYASAN WIDYAWIYATA; SYLVIA WIDJAJA, SH.
60 — 13
  • Bahwa hingga saat jawababn dan gugatan rekonpensi ini diajukan, Penggugatbelum pernah menberikan somasi baik secara lisan maupun secara tertulis kepadaTergugat.I sebagai bentuk upaya musyawarah, mengenai keberatan Penggugat,adalah kekeliruan Penggugat dengan langsung mengajukan gugatan a quoterhadap Tergugat.I, maka Penggugat telah dikualifikasikan sebagai Penggugatyang beritikad tidak baik ( ungood opposant);65TIDAK ADA HUBUNGAN HUKUM ANTARA PENGGUGAT DENGANTERGUGAT.I.14.