Ditemukan 1635 data
107 — 40
Baddu,Lako, H. Sodda, H.
43 — 18
dan 1 (satu) jerigen solar denganjumlah keseluruhan sebanyak 315 liter tersebut dibayar dengan harga Rp. 1.417.500, (satujuta empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) diluar biaya pompa Rp. 5.000, / jerigen;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin terkait pengangkutan BBM;Bahwa tujuan terdakwa membeli BBM subsidi jenis premium tersebut rencananya untukdijual pada saat kenaikan harga BBM;Bahwa terdakwa membeli BBM bersama dengan Alam;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;5 SaksiJuali Baddu
1.BASSE
2.PATIMA
3.BADDU DG. TAYANG
4.PUJIATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
5.MAWATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
6.HALAWATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
Tergugat:
SUPRI Bin KAMARUDDIN
Turut Tergugat:
1.DG. B A U Istri Almarhum MUH. BASRI
2.NADIR DG. JANNANG Bin MUH. BASRI
3.ANTO Bin MUH. BASRI
4.KEPALA KECAMATAN GALESONG UTARA
14 — 4
Penggugat:
1.BASSE
2.PATIMA
3.BADDU DG. TAYANG
4.PUJIATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
5.MAWATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
6.HALAWATI Binti SUPU Ahi Waris Penggati SUPU
Tergugat:
SUPRI Bin KAMARUDDIN
Turut Tergugat:
1.DG. B A U Istri Almarhum MUH. BASRI
2.NADIR DG. JANNANG Bin MUH. BASRI
3.ANTO Bin MUH. BASRI
4.KEPALA KECAMATAN GALESONG UTARA
48 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baddu;Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 447 K/AG/2009Sebelah Timur:> Berbatas tanah sawah Masa;> Berbatas tanah Diris;Sebelah Selatan :> Berbatas Desa Parappe, Dusun Pasaairang/tanah sawahPN. Bua Sabu DN. Yura, yang dikuasai H. Hasan;Sebelah Barat :> Berbatas saluran air/oembuangan air dan tanah sawah PN.Bua Sabu DN. Yura, yang dikuasai H. Loke bin Patta;4.
133 — 101
Iding bin Baddu, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Silopo, DusunMirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali, saksimenerangkan bahwa ia adalah sepupu dua kali Tergugat , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Para Tergugat setaorang tua mereka; bahwa ayah Para Penggugat dan Para Tergugat bernama Laldadan ibunya bernama Mangindara, keduanya telah meninggaldunia; bahwa yang daluan
Iding bin Baddu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang, DusunMirring, Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali,saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga kampung dengan ParaPenggugat Rekonpensi di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi mengenal Para Penggugat Rekonpensi dan ParaTergugat Rekonpensi seta orang tua mereka; bahwa saksi mengetahui obyek sengketa A yang terletak diGaroggo, Dusun
Pwlbangunan gedung sesuai dengan persyaratan administrasi dan persyaratanteknis berlaku;Menimbang, bahwa saksi Iding bin Baddu menerangkan bahwaYalle alias Ambo Dalle yang membangun rumah batu tersebut karenadisuruh oleh Laida bin Palama (ayahnya), saksi mendengar langsung Laldamenyuruh Yalle alias Ambo Dalle untuk membanngun rumah batu tersebut,sedangkan saksi Ambo Tuo bin Jama mengatakan bahwa yang membangunrumah batu tersebut adalah Yalle alias Ambo Dalle, saksi mengetahulkarena saksi yang mensuplai
T 13 merupakan akta dibawah tangan, namun Para Penggugat tidak membantah alat bukti tersebut,apalagi didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Idingbin Baddu dan saksi Habir bin Sakire, kedua saksi tersebut mengetahulbahwa obyek sengketa K tersebut telah dijual sebagian (12 x 20 M) kepadaHermawanti aliaa Herawanti binti Habir, dan kedua saksi tersebutmenerangkan bahwa sebagian obyek sengket (12 x 20 M*) Hermawantialias Herawanti binti Habir tersebut dibeli Sawaluddin alias awaluddin
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASBAHUDDIN Alias PUTRA LUWU Bin ANDI HABI
29 — 0
Dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kolaka melalui saksi Kamal Baddu alias Kamal;
- Menghukum terdakwa HASBAHUDDIN alias PUTRA LUWU bin ANDI HABI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
93 — 74
Put. 04/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS. 14 BADDU Desa Batu Mila 440.000.000 = 27.280.000Kec. Maiwa Kab.Enrekang45. SUDIRMANLk Dusun Jambu Desa /Petani Islam Rp. Rp.BIN GAMA Tondong Salu Kec. 440.000.0000 = 27.280.000Maiwa Kab.Enrekang46. LAHAMA Lk /Lingkungan Petani Islam Rp. Rp.BIN Pakkodi Kel. 440.000.0000 = 27.280.000TARENRE Bangkala Kec.Maiwa Kab.Enrekang47. ABD. Lk Jalan. Salak Petani Islam Rp. Rp.MALIK Pakkodi Kel. 440.000.0000 = 27.280.000Bangkala Kec.Maiwa Kab.Enrekang48. MUH.
Rekening 0223862857 atasnama MUNIR BADDU dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0220843701 atasnama BAMBANG dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0221272666 atasnama SAHARUDDIN S dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0224341345 atasnama MAIN dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0221217796 atasnama LAWAJENG dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No.
Rekening 0223862857 atasnama MUNIR BADDU dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0220843701 atasnama BAMBANG dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0221272666 atasnama SAHARUDDIN S dan slip penarikan;Hal. 117 dari 136 Hal. Put. 04/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS.1181181 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0224341345 atasnama MAIN dan slip penarikan;1 (satu) buku rekening BNI Taplus No.
Terbanding/Tergugat I : MURI BINTI LIDE Diwakili Oleh : MURI BINTI LIDE
Terbanding/Tergugat II : HJ. HASNAH BINTI M.TAHIR Diwakili Oleh : Najamuddin,SH
Terbanding/Tergugat III : SYAHARUDDIN MAJID
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAROS Diwakili Oleh : Suhendra, S.H. Dkk
61 — 5
semula Penggugat untuk sebagiannya;
- Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Lingkungan Baniaga, Kelurahan Taroada, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros dengan batas-batas:
- Utara berbatas dengan Perumahan Taniaga Permai;
- Timur berbatas dengan Perumahan Taniaga Permai (dahulu Nuhun/Joho bin Lide);
- Selatan berbatas dengan Perumahan Taniaga Permai (dahulu Nuhun/Joho bin Lide) mengikuti batas pondasi;
- Barat berbatas dengan Lomo bin Baddu
128 — 56
Baddu
Baddu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah K. Tati Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan LorongHassanuddin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dg.
Baddu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah K. Tati Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong Hassanuddin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dg. Bur ;5.27) Tanah NOPT/SPPT : 008 0095, Yang terletak di JalanHassanuddin Kelurahan Bonto Sunggu Kecamatan BissappuKabupaten Bantaeng, dengan luas + 152 m2, di atasnya berdiribangunan 2 (dua) unit Rumah Sewa / koskosan yang dikuasai olehTergugat I dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong Dg.
Baddu Sebelah Timur berbatasan dengan tanah K. Tati Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lorong Hassanuddin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dg.
Baddu Timur : Tanah dan rumah Hamsah Selatan : Jalan Lorong Hassanuddin Barat : Tanah dan rumah Dg. Burhan ;19. Tanah (Obyek 6.27) yang terletak di Jalan Hassanuddin KelurahanBonto Sunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, dengan luas +482 m2, di atasnya berdiri bangunan 2 (dua) unit Rumah Sewa / koskosanyang dikuasai oleh Tergugat dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah dan rumah Lia, tanah danrumah Erni, tanah kosong Samsu MadoHalaman 154 dari 169 halaman.
Baddu Sebelah Timur : Tanah dan rumah H. Hamsah Sebelah Selatan =: Jalan Lorong Hassanuddin Sebelah Barat : Tanah dan rumah Dg. Burhan ;6.19.
59 — 16
MUSTAMIN BADDU,No. Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;71) ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)Orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
MUSTAMIN BADDU,No. Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Hal. 46 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
Pembanding/Tergugat II : ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA Diwakili Oleh : ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penggugat : AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
46 — 26
bandingkan nilai gadai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan sekianpuluh tahun lamanya objek sengketa dikuasai dan dinikmati hasilnya olehpara pihak Tergugat Tergugat itupun terjadi nanti pada tg 30 januari 1988.Bahwa Tergugat telah merendahkan, melecehkan dan menghina kamipara ahli waris A.Muh.Djafar (almarhum) dan orang tua kami karena perludiketahui bahwa ayah kami tinggal di Arango bukannya karena tidakmemiliki lagi tanah di Manipi akan tetapi H.Andi Abdul Rasyid B(almarhum) alias karaeng aji Baddu
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baddu bin Ambo Ala (sdr kandung) mendapat 126/588 bagian;). Lk H. Muh. Said bin H.Mamma mendapat 42/588 bagian;4). Pr. Rahayu HM, binti Mamma mendapat 21/588 bagian;). Pr. St. Halima binti H.Mamma mendapat 21/588 bagian;). Pr. Hj. Maryam binti H:Mamma mendapat 21/588 bagian;). Pr.Hj.Hasnawati binti H. Mamma alias Hj. Semmanghati mendapat21/588 bagian;. Pr. Mardini binti Genda mendapat 9/588 bagian;. Pr. Nadirah binti Genda mendapat 9/588 bagian;10).Pr. Hj.
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
RUDI SAMOLA BIN SAMOLA A.G
69 — 15
Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan :
- Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) buah baju kaos olah raga warna orange lengan panjang lengan warna hitam sebelah kiri, - 1 (satu)buah celana traning warna hitam di Kembalikan kepada saksi Nirwan Bin Baddu
88 — 46
Basir dan Uwa BacoPada sebelah Utara : Tanah BadduPada sebelah Barat : Tanah Baddu, Kalia, IndoCoddin dan Cica5. Objek Sengketa E. (Tanah Perumahan beserta dengan 2(dua) berdiri Bangunan diatasnya) yaitu :5.1.
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
74 — 30
Bahwa tidak benar tanah sengketa adalah milik Para Penggugat, halmana sesuai posita gugatan pada halaman 4 angka ke 4 yangmenyatakan bahwa orang tua Tergugat I dan Suami Tergugat III memintatempat tinggal sementara kepada Baddu Isa, secara fakta bahwa tanahsengketa yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat berdasarkandatadata yang ada didalam buku rincik atas nama Labbo Bin Kamsayang berada pada peta lokasi dengan nomor urut 11 sedangkan ParaPenggugat berada pada pada peta lokasi nomor 5 dan
Pembanding/Tergugat : SURYANI alias ANI binti SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Pembanding/Tergugat : SUNARYO bin SYAMSUDDIN Diwakili Oleh : MULYADI DAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : H. JARRU
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Pinrang
38 — 23
., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:;Dalam Pokok Perkara; Menolak Eksepsi TergugatTergugat; Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menetapkan menurut Hukum bahwa Tanah Perumahan yang terletak diJalan Teuku Umar No. 2 Kelurahan Pacongang Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang, dengan batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Dahulu Baddu Halima Sekarang Sirajuddin;alanan; Sebelah timur berbatas dengan saluran air)Sebelah . ..
23 — 12
Saleh, K, dan 2) M.Arif bin Baddu Tiro.Kemudian masingmasing saksi tersebut telah memberikanketerangan dengan mengangkat sumpah yang pada pokoknyamasingmasingsaksi mengetahui secara langsung bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2003 atau sejak 4 (empat) tahun setelahperkawinan. Selain itu, saksiTermohon nomor 1 (satu), Zahriyanti, S.ST., binti H.Muh.
Terbanding/Terdakwa : H.BACO SAINI alias BAPAK ANSAR bin SAINI
60 — 24
Kesaksian Terdakwa II (dua) bernama ALI bin BADDU yang merupakantukang ChainSaw, telah memberikan kesaksian pada hari Rabu tanggal25 April 2018, bahwa Terdakwa tidak pernah menggunakan tangan Kiri(kidal) dalam bekerja, Terdakwa selalu menggunakan tangan Kanan. OlehKarena itu Kesaksian Korban SADARIA SAING Alias Mama BAHAR bintiSAING terbantahkan bahwa Terdakwa menggunakan kekuatan denganmemegang Parang dengan tangan Kiri, sama sekali tidak benar.
81 — 89
Penggugat/Terbanding I SAHRUL, Tergugat I/Pembanding I Juli, Tergugat II/Pembanding II Sumang, Tergugat III/Pembanding III Baddu Papa Ekki, Tergugat IV/Pembanding IV Nurlang, Tergugat V/Turut Terbanding I Sappe, Tergugat VI/Turut Terbanding I Risal, Tergugat VII/Pembanding V Basri, Tergugat VIII/Turut Terbanding III Tahir, Tergugat IX/Pembanding VI Darwis, Tergugat X/Pembanding VII Ardi, Tergugat XI/Pembanding VIII Tapa, Tergugat XII/Pembanding IX Idrus, Tergugat XIII/Pembanding X Masna, Tergugat
418 — 33
Baddu, keterangannya di Penyidik tanggal 29 Juni2015 yang diberikan di bawah sumpah, dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat ini bekerja pada SPBU CV. Widodo PanaikangPratama Kab.