Ditemukan 1573 data
52 — 4
XXXXXXXXXX Dinti XxXxXxxXxXXXXxXX, tempat dan tanggal lahir Palembang,24 Desember 1982, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan iSa, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Dwiwarsari,S.H, M.H., Advokat yang berkantor di Jl.
117 — 10
Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Desember2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;LawanXXXXXXX Dinti XXxXxxxx, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/dagang,tempat tinggal JI. Letnan Hamzah No 19 Desa SelawiKecamatan Lahat Kabupaten Lahat.
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMAWATI
Terbanding/Tergugat II : LENNY Alias TIONG TJAI LIANG
Terbanding/Tergugat III : ADRIAN HARTANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat IV : IRENE FEBERIAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG
Terbanding/Tergugat VI : CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN
Terbanding/Tergugat VII : SUSILAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : ISKANDAR
Terbanding/Tergugat IX : MUHAMMAD ALI
Terbanding/Tergugat X : MARDIANA
Terbanding/Tergugat XI : JAINAL AHDIANSAH
Terbanding/Tergugat XII : Hj KASNIWATI Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIII : SUPIAH Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XIV : JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum
Terbanding/Tergugat XV : DJALEHA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVI : DJAMHARI Bin ILYAS
Terbanding/Tergugat XVII : LINDA Binti ILYAS
Terbanding/Tergugat XVIII : BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR
Terbanding/Tergugat XIX
202 — 69
DJALEHA Dinti ILYAS, pekerjaan swasta, beralamat di JIn. Sei SembakungRT. 007, Kel. Mamburungan, Kec. Tarakan Barat, KotaTarakan, Propinsi Kalimantan Utara, semulaberkedudukan sebagai Terlawan XV, sekarangberkedudukan sebagai Termohon Banding, selanjutnyadisebut sebagai : Terbanding XV;16. DJAMHARI bin ILYAS, pekerjaan Swasta, beralamat di JIn. K.H Agus SalimRT. O07, Kel. Selumit, Kec.
SRIANA WIDHARTY Dinti RUSLI BAKAR, pekerjaan Swasta, beralamat diJin. Mulawarman, RT. 46 (d/h. RT. 66), Kota Tarakan,Propinsi Kalimantan Utara, semula berkedudukansebagai Terlawan XXII, sekarang berkedudukansebagai Termohon Banding, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding XXIl;23. SURI HARTINI binti RUSLI BAKAR, pekerjaan Swasta, dahulu beralamat diJin. Mulawarman RT. 46 (d/h.
127 — 60
Kopi dari kopi Rincina Gaji bulan November dan Desember 2019, atasnama Xxxxxx, tentang pemotongan BPJS seluruh keluarga termasuk Ir.XXxXxXxx (Tergugat), yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asli,kemudian diberi tanda bukti (P.16.a);18.Kopi dari kopi Kartu Indonesia Sehat / BPJS, Nomor : 0001299851818,atas nama Xxxxxx, yang telah dinezagelend dan dicocokan dengan asili,kemudian diberi tanda bukti (P.16.b);19.Fotokopi Salinan Putusan, Nomor : 1879/Pdt.G/2019/PA.Dpk, atas namaXXXXXX Dinti Xxxxxx
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
72 — 43
i); Inaq Ernawaii Dinti Mamiq Musiinam (7.2); Bq.Raisah binti Mamiq Mustinam (P.2); Inaq Jarwadi binti MamiqMustinam (P.3);Bahwa saksi tahu Mamiq Mustinam telah meninggal dunia tahun 2002;Banwa saksi tamu ada harta peninggaian Mamiq Musiinam berupa tanasawah, tanah kebun dan pekarangan;Baiiwa saksi tau obyek tersebut dengan batarsbatasnyaBahwa saksi tahu yang menguasai tanah tersebut adalah anakanak dari InaqMariana;Bahwa saksi tahu obyek yang kedua, yaitu tanah pekarangan baik letak danbaiasbaiasnya
32 — 13
untuk menasehati Pemohon untuk rukun kembali denganTermohon bahkan Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2018 sampai sekarang, hal ini menunjukkan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah retak sedemikian rupa, sehingga sulit bagiPemohon dan Termohon membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan bukti tertulis berupa T.1, T.2 dan T.3 dan dua orang saksimasingmasing bernama Xxxxxxx XXXXXXXXX Dinti
45 — 24
Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.PspkBahwa Termohon telah menyatakan mencukupkan dengan alatalat bukti yang telah diajukan dan tidak mengajukan sesuatu apa punlagi;Bahwa terhadap anak Pemohon dan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX Dinti XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahirtanggal 19 Maret 2005 (umur 14) tahun menyatakan di persidanganseandainya terjadi perceraian antara Pemohon dengan Termohon,akan ikut bersama dengan ibu kandungnya yaitu Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis
193 — 148
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris darikeseluruhan harta adalah sebagai berikut :Qi saisaessenacne mendapatkan 2.592/5.184 saham + 324/5.184saham + 84/5.194 saham = 3000/5.184 saham; mendapatkan 504/5.184 saham;ee mendapatkan 252/5.184 saham;Ce veeeseceeeeees mendapatkan 252/5.184 saham;CQ. ieeseeeeeeees mendapatkan 252/5.184 saham;Foo eee eeeees DIN ....cee eee mendapatkan 210/5.184 saham;Qe veeeceeeeees Dinti ...........008 mendapatkan 105/5.184 saham;Te cecceeeeee ees binti ..........00
82 — 10
XXXXXXXXXXXXX DiNti XXXXXXxxxx, di bawah sumpah saksi memberikanketernagan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan sering datang dan tinggalbersama dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sering dimintamengasuh anakanak Pemohon dan Termohon, sewaktu Pemohon danTermohon pergi bekerja.Bahwa saksi sering mengetahui Pemohon membentakbentak kepadaTermohon, bersikap emosional terhadap Termohon tanpa sebab yangjelas, sering mencacimaki dan berkata kasar terhadap Termohon.
172 — 148
No 78/Pdt.G/2020/PA.Swwmasing adalah Xxxxx binti Xxxxx, Xxxxx Dinti XxXxxx, XXXxXxX DIN XXxXxXxX, XXXxXxX DinXXXXX, dan XxXxxx binti XxXxxx;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf (c) KompilasiHukum Islam, mengatur bahwa ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,mengatur bahwa
109 — 11
XXXXXXXXXXXXX DiNti XXXXXXxxxx, di bawah sumpah saksi memberikanketernagan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan sering datang dan tinggalbersama dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sering dimintamengasuh anakanak Pemohon dan Termohon, sewaktu Pemohon danTermohon pergi bekerja.Bahwa saksi sering mengetahui Pemohon membentakbentak kepadaTermohon, bersikap emosional terhadap Termohon tanpa sebab yangjelas, sering mencacimaki dan berkata kasar terhadap Termohon.
79 — 16
Menyatakan Terdakwa : NURASIH AMARI Dinti AMARI telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secaraberlanjut"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (SATU) TAHUN;5. Memerintahkan Terdakwa NURASIH AMARI BINT! AMARI untuk membayarDenda sebesar Rp, 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan.6.
119 — 83
Ibu xxxxxx xxxx Dinti XxxxxXXxXx.3. Bahwa Wakaf Khas tersebut dilakukan pada masa periodeperkembangan wakaf masih dalam tahap tradisional (zamanpenjajahan/kolonial Belanda), yang mana mengenai perwakafan pada saatitu masih sangat minim, tanpa administrasi, tidak pernah diaktakan, namundemikian secara jelas dan terang diriwayatkan dan tercatat di dalam :3.1.