perusahaan meskipun tidak sebanyak yangditemukan oleh saksi Nur Surya Darma sebagai team audit perusahaan danmemberikan pinjaman uang perusahaan kepada saksi Devi Malinda Usmanalias Indah tanpa sepengetahuan dan seijin dari perusahaan, apalagi terdakwadalam persidangan dalam duplik secara lisan mohon keringanan hukuman olehkarena itu Majelis Hakim tidak sependapat dengan pendapat Penasehat Hukumterdakwa maka pendapat Penasehat Hukum harus ditolak;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya dalam perkara Nomor242

Penggugat IV dalam gugatan Nomor .426/Pdt.G/2014/PN.Bdgyang mengklaim dirinya bertempat tinggal dan telah menguasai secarafisik selama 3040 tahun tanah dan bangunan yang terletak di Jalan JatayuDalam No.16 Kelurahan Husein Sastranegara Kecamatan Cicendo KotaBandung, berdasarkan SPR nomor 134/SPR/BB/1976 yang dikeluarkanoleh PJKA tertanggal 20 Agustus 1976 atas nama Darsa Tarmidi.Bahwa Penggugat III dalam gugatan a quo yang mengklaim dirinyaberalamat dan menguasai secara fisik sejak tahun 1979 (SPR nomor242

perusahaan meskipun tidak sebanyak yangditemukan oleh saksi Nur Surya Darma sebagai team audit perusahaan danmemberikan pinjaman uang perusahaan kepada saksi Devi Malinda Usmanalias Indah tanpa sepengetahuan dan seijin dari perusahaan, apalagi terdakwadalam persidangan dalam duplik secara lisan mohon keringanan hukuman olehkarena itu Majelis Hakim tidak sependapat dengan pendapat Penasehat Hukumterdakwa maka pendapat Penasehat Hukum harus ditolak;Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya dalam perkara Nomor242

berdasarkan Surat Akta Jual Beli Nomor242/Akta/KB/X/1990 Tanggal 13 Oktober 1990 atas nama#namatergugatsatu. Sehingga suatu hal yang keliru memohonkan batalsertipikat a quo yang secara nyata Nomor srtipikat dan luas tidakbersesuaian ( Nomor SHM: 03205/Bontomanai, dengan luas 3480 m7?)Oleh karenanya berkenan dengan eksepsi gugatan kabur berdasar hukumuntuk diterima oleh majelis hakim terhormat ( Bukti T.T Il Nomor 2);4.

., Nomor242/2011, tanggal 9 November 2011;Bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat (CV Bogor Utama Raya)telah kami anggap sebagai suatu perbuatan ingkar janji (wanprestas/)sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1267 KUHPerdata, dimana pasaltersebut menegaskan: Pihak yang terhadapnya perikatan tidakdipenuhiu, dapat memilin, memaksa pihak lain untuk memenuhipersetujuan, jika hal itu masih bisa dilakukan,atau menuntut pembatalanpersetujuan, dengan penggantian biaya, kerugian dan bunga;Bahwa perbuatan yang

(tiga ribu seratus meter persegi), SHM Nomor 240/Sukaresmi Luas8.350 m* (delapan ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), SHM Nomor241/Sukaresmi Luas 2.000 m (dua ribu meter persegi), SHM Nomor242/Sukaresmi Luas 3.480 m? (tiga ribu empat ratus delapan puluh meterpersegi), SHM Nomor 243/Sukaresmi Luas 3.470 m (tiga ribu empatratus tujuh puluh meter persegi), SHM Nomor 244/Sukaresmi Luas 7.000m? (tujuh ribu meter persegi), SHM Nomor 245/Sukaresmi Luas 3.900 m?

Tergugat III memohon kepada Majelis Hakim apabilaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Ill dinyatakan sebagai pemilik yang sahatas tanah SHM Nomor 237/Sukaresmi Luas 1.000 m* (seribu meterpersegi), SHM Nomor 238/Sukaresmi Luas 4.350 m* (empat ribu tiga ratuslima puluh meter persegi), SHM Nomor 239/Sukaresmi Luas 3.100 m (tigaribu seratus meter persegi), SHM Nomor 240/Sukaresmi Luas 8.350 m(delapan ribu tiga ratus lima puluh meter persegi), SHM Nomor241/Sukaresmi Luas 2.000 m* (dua ribu meter persegi), SHM Nomor242

SANG HYANGSERI (PERSERO) Cabang Khusus Sukamandi Nomor242/SHS.06.1/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 perihalPermohonan Pencairan Dana PKBLGP3K untuk KabupatenMajalengka.3 (tiga) lembar Fotokopi Petikan Surat Keputusan Direksi PT SANGHYANG SERI (PERSERO) Nomor : 298/SHS.01/Kpts/VIII/2011tanggal 01 Agustus 2011 tentang Alih Tugas dan PengangkatanJabatan Pegawai Di Lingkungan PT.

SANG HYANGSERI (PERSERO) Cabang Khusus Sukamandi Nomor242/SHS.06.1/XII/2011 tanggal 20 Desember 2011 perihalHalaman 224 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.Permohonan Pencairan Dana PKBLGP3K untuk KabupatenMajalengka.3 (tiga) lembar Fotokopi Petikan Surat Keputusan Direksi PTSANG HYANG SERI (PERSERO) Nomor298/SHS.01/Kpts/VIII/2011 tanggal 01 Agustus 2011 tentang AlihTugas dan Pengangkatan Jabatan Pegawai Di Lingkungan PT.SANG HYANG SERI

Fotokopi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor242/01933.09/X/2020 yang dikeluarkan oleh kator PertanahanKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(P.8);. Fotokopi Sertifikat Buku Tanah Hak Milik Nomor : 1468 yang dikeluarkanoleh badan Pertanahan Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (P.9);10.

hukum bagi pihakpihak yang masihmenguasai hakhak tanah tersebut agar segera mengosongkanbangunanbangunan yang berdiri di atas sertifikat induk (Sertifikat HGBNomor 73/Desa Kartoharjo), sehingga hak tersebut kembali kePemerintah Kota Semarang sebagai pemilik sah atas tanah di JalanAlunalun Selatan Semarang yang sekarang dikenal dengan namaKomplek Pertokoan Kanjengan yang berada diwilayah KelurahanKauman, Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang;29.Bahwa oleh karena HGB Nomor 231, HGB Nomor 241, HGB Nomor242

item pekerjaan pengadaan dan pengangkutan jembatan bajapelengkung tersebut merupakan perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.12.084.076.783,80 atau sekitarjumlah tersebut sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan Penghitungan KerugianNegara atas Pekerjaan Pengadaan dan Pengangkutan Jembatan BajaPelengkung pada Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap yang dibiayai dariAPBD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Bina Marga dan TataRuang Provinsi Banten di Serang, oleh BPK RI Nomor242

tersebut merupakan perbuatan menyalahgunakan kewenanganyang ada padanya selaku Pejabat pembuat komitmen (PPK) yangmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.12.084.076.783,80 atau sekitarjumlah tersebut sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan Penghitungan KerugianNegara atas Pekerjaan Pengadaan dan Pengangkutan Jembatan BajaPelengkung pada Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap yang dibiayai dariAPBD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Bina Marga dan TataRuang Provinsi Banten di Serang, oleh BPK RI Nomor242

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor242/Pid.B/2011/PN.Sim, tanggal 14 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Ir. AMRAN SINAGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanHal. 60 dari 87 Hal. Put.

Bahwa amar putusan Peninjauan Kembali nomor 337 PK/Pdt2011tanggal 17 Januari 2012 berbunyi :MENGADILIMengabulkan permohonan Peninjuan Kembali dari pemohon PeninjauanKembali Jason Surjana Tanuwidjaja tersebut ;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung nomor 1320 K/Pdt/2009tanggal 17 Nopember 2009 jo. putusan Pengadilan Tinggi Jakarta nomor242/Pdt/2008/PT.DKI tanggal 16 Juni 2008 jo.

item pekerjaan pengadaan dan pengangkutan jembatanbaja pelengkung tersebut merupakan perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian negara sebesar Rp.12.084.076.783,80 atau sekitarjumlah tersebut sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan Penghitungan KerugianNegara atas Pekerjaan Pengadaan dan Pengangkutan Jembatan BajaPelengkung pada Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap yang dibiayai dariAPBD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Bina Marga dan TataRuang Provinsi Banten di Serang, oleh BPK RI Nomor242

Alam Baru Jaya yangmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.12.084.076.783,80 atausekitar jumlah tersebut sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan PenghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pengadaan dan Pengangkutan Jembatan BajaPelengkung pada Pembangunan Jembatan Kedaung Tahap yang dibiayai dariAPBD Provinsi Banten Tahun Anggaran 2013 pada Dinas Bina Marga dan TataRuang Provinsi Banten di Serang, oleh BPK RI Nomor242/LHP/XVIII.SRG/08/2015 tanggal 14 Agustus 2015 ; Bahwa perbuatan menyalahgunakan

(Fotokopidari fotokopi);: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor242/SKPT/2018, tanggal 20 Maret 2018 dari KantorPertanahan Kabupaten Serang Provinsi Banten. (Fotokopidari fotokopi);: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor243/SKPT/2018, tanggal 20 Maret 2018 dari KantorPertanahan Kabupaten Serang Provinsi Banten. (Fotokopidari fotokopi);: Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor244/SKPT/2018, tanggal 20 Maret 2018 dari KantorPertanahan Kabupaten Serang Provinsi Banten.

Musi Banyuasin Nomor242 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 84/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Surmak (Tergugat XLI).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor243 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 85/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Ngadirin (Tergugat XLIl).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

Musi Banyuasin Nomor242 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 84/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Surmak (Tergugat XLl).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab. Musi Banyuasin Nomor243 tanggal 15 April 1999 Surat Ukur No. 85/Menten/1999 luas 19.980Matas nama Ngadirin (Tergugat XLIl).Sertipikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Kab.

tanda P.XI3;Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 445/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan oleh Notaris / PPAT Yusnah Kosim,S.H, di Kisaranatas sebidang tanah seluas 19.861 M2, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor241 Desa Perbangunan, dan telah dinazegele, Kemudian diberi tanda P.XI4;Fotocopy dari fotocopy Akta Jual Beli Nomor 477/2011 tanggal 13 Desember2011 yang diterbitkan oleh Notaris / PPAT Yusnah Kosim,S.H, di Kisaranatas sebidang tanah seluas 19.700 M2, dalam Sertifikat Hak Milik Nomor242

MEMPERGUNAKAN HAKNYA UNTUK MEMUTUS PerjanjianJasa Pemboran Tertanggal 15 April 2014;(Selanjutnya, NILAI MAKSIMAL Perjanjian Jasa Pemboran Tertanggal 15 April 2014 yang DAPAT LEBIHDARI US$2,121,200.00 dengan ketentuanketentuan sebagaimana diuraikan di atas disebut sebagai NilaiAsumsi Lump Sump)14 Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, halhal sebagaimana PEMOHON PAILIT uraikan diatas berkesesuaian dan sejalan dengan pernyataan Termohon Pailit di dalam suratnya yang dibuat di bawah nomor242

No.2415 K/Pid.Sus/2017825.826.827.828.829.830.831.832.833.834.835.836.Fotokopi Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor242/2006 tanggal 12 Juni 2006 dengan Pejabat Pembuat AktaTanah MUHAMMAD IKHWAN ISMAIL, S.H.Fotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Tanggungan Nomor464/06 Tanggal Penerbitan 28 Juni 2006 Nama Pemegang HakTanggungan PT.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasinsejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 21Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaMUHAMMAD NOOR, SH dan RAHMIT FAUZI,SH Lembaga Bantuan Hukum(LBH INTAN) Martapura yang beralamat di Jalan IndrasariKomplek Kebun Serai Blok E.No.29 Rt.6 Rw.07 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, untuk mendampingi AHMAD JAINIalias IJAY bin MUHAMMAD YUSUF dipersidangan berdasarkanPenetapan Penunjukan Ketua Majelis Hakim Nomor242

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor242/Pid.B/2019/PN.Kdi tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 92 Putusan Pidana No 242/pid.B/2019/PN.Kdi2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendari Nomor :242/Pid. B/2019/PN.Kdi. tanggal 22 Mei 2019 tentang hari sidangpertama pemeriksaan perkara ini ;3.