Ditemukan 1858 data
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raimah meninggal dunia dansaudarasaudara Penggugat dan Tergugat yang lainnya/Salimah dan Kamarudin haruslah juga dijadikan pihak danPengadilan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini adalah Pengadilan Agama PasamanBarat, sehingga dengan demikian gugatan yang diajukanoleh Termohon Kasasi/Penggugat terhadap PemohonKasasi/Tergugat adalah bersifat premature dan telahmelanggar kewenangan mengadili (kKompetensi absolute).
41 — 18
Diponegoro No. 9 Kota Padangsidimpuan, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Dinding Ruko Salimah Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Diponegoroe Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah H. Sihombing (Hotel Deli)e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Merdeka;e atau objek yang sebagaimana termaktub dalam Surat Akta hibah No.640/198/Psp.Utara/1998, tanggal 05/06/1998;1. 1 (satu) unit tanah berikut bangunan Hotel Istana Ill seluas + 609M2, di Jl.
76 — 14
., Hukum Pidana Bagian Dua: Kumpulan Kuliah Balai LekturMahasiswa, tanpa tahun, him. 509);Bahwa akibat dari luka tersebut haruslan menjadikan si korbanterhalang melakukan pekerjaannya seharihari;Bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya menyatakan berdasarkanfakta di persidangan telah terbukti Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 11Agustus 2015, sekira pukul 06.00 Wib, di Pasar Banasare, tepatnya di depantoko milik Salimah di Dusun Banasare Barat, Desa Banasare, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep telah
20 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis, IDI IL AMIN,SH.MH. dan SUHARYANTI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantuoleh SALIMAH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SRI WULANDARI , SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Para Perdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIDI IL AMIN, SH.MH.
63 — 3
., masing masing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu SALIMAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat tersebut.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SUNARTTI, SH. ROBERT SIAHAAN, SH.MH.21R.
31 — 1
YUSUF BAYANU;Bahwa hubungan AISA HASAN dengan YUSUF SULEMAN adalah sebagaipasangan suami istri dan selama dalam pernikahannya tidak dikaruniai anak;Bahwa AISA HASAN meninggal dunia karena sakit dalam keadaan Islam padatahun 1992 dan saksi menghadiri prosesi pemakamannya;Bahwa AISA HASAN semasa hidupnya tidak pernah menikah dengan lakilaki lainkecuali dengan YUSUF SULEMAN;Bahwa permohonan yang diajukan oleh para Pemohon dipergunakan untuk prosesbalik nama atas kesepakatan oleh para ahli waris;2 SALIMAH
20 — 3
SALIMAH Binti MASRUR : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 08.00 wib bertempat dirumah saksi di Dusun Singojoyo, Desa Brunosari Rt.01, Rw.05, Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, suami saksi telah kehilangan uang dalam atm milik suamisaksi;Bahwa awalnya suami saksi akan mengambil uang di Bank BRI Unit Bruno danmengambil buku tabungan yang saksi taruh di dalam tas kecil warna hijau dibawahtas koper haji di atas lemari;Bahwa kemudian suami saksi akan mengambil uang menggunakan bukutabungan
29 — 5
,M.H.Panitera Pengganti,SALIMAH
28 — 7
Salimah ;5. 1 (satu) lembar BPKB asli nomor 6965742 warna merah.6. 1 (satu) buah kunci mobil barang merk Mitsubishi yang terbuat dari besiwarna Silver bertuliskan Isuzu;7. 1 (satu) unit audio power merk legacy Type LG737 warna Silver Hitam ;21 (satu) unit tape mobil merk Jacgole warna Silver Hitam ;1 (satu) unit stabilizer audio merk acoustic warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Dedi Gunawan.halaman 41 Perkara Pidana, Nomor. 54/Pid/2017/PT.BNA10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) lembar asli Surat
Salimah ;1 (satu) lembar kartu tanda operasional angkutan barang dengan nomor024/551.21/DishubATIM/2016 tanggal 06 September 2016.halaman 42 Perkara Pidana, Nomor. 54/Pid/2017/PT.BNA20.21.22.23.24.25.26.2/.28.20.30.31.1 (satu) lembar buku kartu uji berkala Kendaraan warna biru nama pemiliksalimah Ds Lut Kucak Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah,nomor kendaraan BL 8352 YA.2 (dua) lembar surat masa uji berkala tanggal 13 Maret 2014.2 (dua) lembar surat masa uji berkala tanggal 19 Januari 2017.1
primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi, type Colt L300 GB, jenis mobilbarang, model pick up, tahun pembuatan 1986, warna KB hitam, nomorrangka L800GB0077246, nomor mesin D4BXN402781, nomor BPKB6965742A, nama pemilik SALIMAH
28 — 12
yang sudah dijualke Saharudin;e Timur : Parit dan tanah Abdul HananBahwa sebelah timur dulu punya Abdul Hanan sekarang dibeli H.Imran;Bahwa yang no urut 46 tanah sawah luasnya + 8090 are, yang nourut 45 tanah kebun luasnya + 20 are, karena terdiri dari 2 SPPT;Bahwa saksi melihat SPPT tahun 2012, karena saksi yangmenangani SPPT;Bahwa sebagai Kadus atau kepala lingkungan di wilkayah kelurahanDenggen;Bahwa yang saksi tahu sebelum tahun 2012 SPPT atas nama HjNurhasanah, tahun 2014 SPPT diganti menjadi Salimah
ImranBahwa pada saat pengukuran pembuatan sertifikat saksi tidakhadir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Tergugat pernahmemindahtangankan tanah sengketa kepada a lain;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas nama Salimiah cs;Bahwa para Tergugat menguasai tanah sengketa dasarnyakarena mempunyai sertifikat, dan sebelum adanya sertifikatsaksi tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut;Bahwa sekarang tanah sengketa dikerjakan oleh Salmiah dansebelum dikerjakan oleh Salimah yang mengerjakan
9 — 0
Salimah Farah Hikmah binti Komaruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon Barat, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salimah, RT. 001/RW.001, Desa Gintung Cilejet, Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat,4. KUSWANTO PUul, bertempat tinggal di Jalan Masjid AlItinat, RT. 005/RW.006, Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,5 WIWIK ANGGRAENI, bertempat tinggal di Jalan Palmerah Selatan,Gang Beringin XC, RT. 008/RW.002, Kelurahan Gelora, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat,6.
Uripah
Tergugat:
Hj. Taswen
101 — 23
., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 6 November2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Salimah, Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Padt.G/2019/PN Idm.dan dihadiri oleh kuasa Penggugat serta tanpa dihadiri Kuasa Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Mooris M. Sihombing, S.H., M.H. Elizabeth Prasasti ASmarani, S.H.
1.RUGAIYAH alias ROEGIAH binti ABDULLAH
2.RASYID RIDHA Bin SEH ISA ATTAMIMI
3.KAMARIAH Binti TAHA
4.HANAN Binti ABDUL ILAH
5.AZMI Bin ABDUL ILAH
6.NARJIS Binti ABDUL ILAH
7.SALIMAH Binti SEH ISA Alias ATTAMIMI
Tergugat:
1.HASANAH
2.TUKIMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
Syf. Fatimah
274 — 80
Penggugat:
1.RUGAIYAH alias ROEGIAH binti ABDULLAH
2.RASYID RIDHA Bin SEH ISA ATTAMIMI
3.KAMARIAH Binti TAHA
4.HANAN Binti ABDUL ILAH
5.AZMI Bin ABDUL ILAH
6.NARJIS Binti ABDUL ILAH
7.SALIMAH Binti SEH ISA Alias ATTAMIMI
Tergugat:
1.HASANAH
2.TUKIMAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
Syf. Fatimah
24 — 51
HMK.Aldian Pinem,SH.MH. 2.RudiansyahD.SH, 3.Tommy Bellyn Wiryadi,SH, 4.Rasnita Surbakti,SH, 5.AndreasTarigan,SH, 6.Salimah,SH para advokad dari Kantor LBHPHP (Perjuangan Hukum & Pembangunan), beralamat di Jln.Panglima Nyak Makam No.3015Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2010, Semula disebutsebagai PARA PENGGUGAT sekarang PARA PEMBANDING ; 1. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER I/ BUKIT BARISAN,berkedudukan di Jalan Medan Binjai Km.7 Kota Medan, Semula disebut2.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timbangreja, KecamatanLebak Siu, Kabupaten Tegal,Para Turut Termohon Kasasi I dahulu Para Turut Terguga/ParaTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Slawi pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Dirya bin Carban (telah meninggal dunia) semasa hidupnyamenikah dengan Salimah
24 — 3
., sebagai Hakim Ketua, ENDRA HERMAWAN, SH.MH. dan AGUSSETIAWAN, SH.Sp.Not . masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu SALIMAH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri SRI WULANDARI, SH.JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu dan terdakwa ; Hakim Ketua ,ttdSUNARTL SH.
118 — 36
PenghuluBosa (alm);INDRA GUNADI;+ 41 tahun;Kutianyir;Swasta;Jorong KotoSimalanggang,KenagarianSimalanggang,KecamatanPayakumbuh,Kabuapaten LimaPuluh Kota;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Nama AGUSTIAR;Umur : + 51 tahun;Suku : Simabur;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jorong Kandang Limo,Kenagarian Sarilamak,Kecamatan Harau,Kabupaten Lima PuluhKota;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Nama : SALIMAH;Umur : + 64 tahun;Suku : Simabur;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Jorong KotoSimalanggang
tanahRadian dan tanah Si As, tanah Rahma serta Maryati, sebelah Timur berbatas denganBatang Aie, sebelah Utara berbatas dengan tanah Erma, tanah Yuliar dan jalan Kampung;Bahwa yang ada diatas onjek perkara tumpak IJ, berupa rumah milik TERGUGAT V;Bahwa saksi tidak tahu, TERGUGAT V dapat mendirikan rumah di atas objek perkaratumpak III tersebut;Bahwa saksi tidak tahu objek perkara tumpak II berada di Padang Koli;Bahwa objek perkara tumpak II dikuasai oleh TERGUGAT I dan diolah oleh orang lainyang bernama Salimah
Rajo Nan Godang;Bahwa batasbatas objek perkara tumpak 2, yaitu sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yuniar dan tanah Neli Dasih;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Radian dan tanah Salimah dan juga tanah SiAs, serta Maryati;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Kampung;e Sebelah Selatan berbatas dengan Batang Aie Nanang ;Bahwa saksi tidak tahu berap luas masingmasing objek perkara tersebut;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek perkara + 500 meter dari objek perkara Tumpak 3di Tanjung
Penghulu Bosa;Bahwa orang Tua Indra Gunadi (TERGUGAT ID) bernama Syafril Darisan;Bahwa orang tua Syafril adalah Darisan;Bahwa setahu saksi Tanah Tumpak II dikuasai oleh TERGUGAT IJ;Bahwa sekarang Tumpak II digarap oleh Salimah Pegang Gadai;Bahwa tumpak 1 dikuasai oleh Indra Gunadi (TERGUGAT II) karena Indra Gunadi Cucukandung dari H.Darisan Dt. Penghulu Bosa;57Bahwa tumpak 3 dikuasai Asrida dan Sukhaida karna dibeli ke H.
Putiah;e Bahwa diatas tumpak 3 ada warung (satu) buah dan rumah permanen 2 (Dua) buah,serta sawah dan kolam ikan, dan batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Mariati;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Radian, tanah si As, tanah Salimah, tanahMariati;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan Kampung;e Sebelah Selatan berbatas dengan batang damang dan tanah Neni Dasik;e Bahwa ketiga tumpak tanah tersebut asal usulnya harta pusako PENGGUGAT yaituKaum Dt.
77 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREAS TARIGAN, SH. dan 5.SALIMAH, SH. para Advokat, berkantor diJalan Panglima Nyak Makam No.30 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni2010 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi, Tergugat /Pembanding I ;melawanARIES HAKIM SANUSI SIREGAR bertempat tinggaldi Jalan H. Adam Malik No.132 Medan, dalamhal ini member i kuasa kepada =: 1. OKISKANDAR, SH. dan 2.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
1.YAYAN SOPIAN bin H.EMAN
2.HERDIAWAN alias HERI bin SARIP
48 — 16
., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Itu juga oleh Majelis HakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor314/Pid.B/2019/PN.Idmtersebut dengan dibantu oleh Salimah selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehAdi Triadi, SH. sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pula oleh para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. Mooris Mengapul Sihombing, SH., MH. Elizabeth Prasasti Asmarani, SH.2.