Ditemukan 314 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pid.Pra./2015/PN Jkt Sel Tanggal 13 Juli 2015 — SUWANDI BRATAJAYA, tempat tinggal Jl. Tanjung Duren Selatan II Gang VI/3, Rt. 008, Rw. 02, Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IRFAN, S.H. dan TIRTA CAKINDRA SETIAYEDI, S.H., M.H. para Advokat pada Kantor Hukum DWIPA LAW FIRM, beralamat di Gedung Word Trade Center I Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 29-31, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
--------------------------------------------------- M e l a w a n -------------------------------------
KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM cq UNIT IV SUBDIT KAMNEG POLDA METRO JAYA, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;
510 — 373
510 — 373
TGSIsebesar USD 3.220.000 (tiga juta dua ratus dua puluh ribu DollarAmerika) yang dilakukan secara bertahap dari tahun 2007 s/d 2010,kemudian uang tersebut dimasukan kedalam rekening istrinya yangbernama Kwok lta Kosasih di Bank Century Cabang Tomang(Sekarang Bank Mutiara) untuk selanjunya uang tersebut ditarik dandimasukan kembali ke rekening PT.
Rek :10360000682551002 di Bank Century masingmasing tanggal 29Desember 2006 sebear USD 400.000 (empat ratus ribu DollarAmerika), sekitar bulan Maret 2007 sebesar USD 1.800 (satu jutadelapan ratus Dollar Amerika) dan Tanggal 1 Maret 2008 sebesarUSD 140.000 (seratus empat puluh ribu Dollar Amerika). Sehingga total dana yang diterima oleh PT.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 12 Juli 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk. VS SUWARNO
269 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
269 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk.;e.
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara:d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk.e. Putusan Nomor 815 K/Pdt.SusBPSK/2015 tanggal 26 Januari 2016antara PT Sinar Mitra Sepadan Finance melawan Agus Salim Lubis;17.
Putus : 19-04-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 19 April 2014 — DWI SEMI SUJI HASTUTI,SH. binti H.M. SUDARYO
1020 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
1020 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 50 K/Pid.Sus/2014 Kejahatan perbankan dapat mengacaukan perekonomian negara danberdampak buruk bagi pertumbuhan perekonomian nasional misalnyakejahatan perbankan yang dilakukan oleh Edi Tansil dan kejahatan yangterkenal dengan kasus Bank Century yang telah menimbulkan kerugiannegara triliunan rupiah, pembobolan city bank oleh Malinda Dee mantansenior relationship manajer City Bank yang menimbulkan kerugian baginasabah lebih dari 16 miliar rupiah dan masih banyak lagi kasus kejahatanperbankan
Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 22 Agustus 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk VS MUHAMMAD HASBI NASUTION
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Multiara :d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Register : 29-01-2014 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.Ska Tanggal 9 September 2013 — LANY SUSANTI SUTRISNO melawan KOO, KIEM KHING, sekarang SOEGENG RAHARDJO
47 — 10
47 — 10
cekcoksampai dengan adu mulut atau kekerasan baik fisik maupun phikis tidak ada;e Bahwa Penggugat kalau pulang curhat ke saksi dan selama ini saksi tahunya daricerita ibu (Penggugat);Atas keterangan saksi Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil jawabannya, di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aselinyadalam persidangan dan telah bermeterai secukupnya, antara lain :1Fotocopy buku rekening dari bank
Century dengan nomor rekening13020001085395100 cabang Solo Palur atas nama Soegeng....Bukti.T. 1Fotocopy buku rekening dari bank Central Asia dengan nomor rekening1530265800 cabang pembantu Singosaren atas nama SoegengRaharj0....... cece ence cece n eee eee ee ee ee eens eens ene eeneeeeeeeeneenneea Bukti.T2Fotocopy buku rekening dari bank Niaga dengan nomor rekening0560100271111 cabang Solo atas nama SoegengRahardjo.................
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 29 September 2016 — Drs. ZAINAL â Wiraswasta beralamat di Komp. Tanjung Mas Raya Jln. Merpati Mas Utama I Blok B7 No.7, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Luthfie Hakim, SH.MH., Nirsam MN Makarau, SH.MH., Anita Zizlavsky, SH. dan Rusdianto Matulatuwa, SH â kesemuanya Advokat pada Kantor Hukum M.Luthfie Hakim & Partners Law Firm, beralamat di Gedung Graha Pratama Lantai 20 Jln. MT.Haryono Kav. 15 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
94 — 54
94 — 54
Peringatan ini Penggugat ulangi kembali ketikaterjadi kasus Century pada sekitar tahun 2008 dan kasus Melinda Dee(Citibank) pada sekitar tahun 2011, dengan mengatakan kepada Tergugat Il,Dana saya Jangan sampai ditanamkan di tempat yang tidak dijamin oleh BankBNI seperti yang terjadi pada Bank Century dan Citibank;5.
Register : 05-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 255/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 27 Juli 2017 — DRS.ZAINAL >< PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CS
60 — 31
60 — 31
Peringatan ini Penggugat ulangiketika terjadi kasus Century pada sekitar Tahun 2008 dan kasus MelindaDee (Citibank) pada sekitar Tahun 2011, dengan mengatakan kepadaTergugat Il, Dana saya jangan sampai ditanamkan di tempat yang tidakdijamin oleh Bank BNI seperti yang terjadi pada Bank Century dan Citibank;Bahwa namun demikian pada sekitar bulan Juli 2012, Desember 2012 danApril 2013, TERGUGAT melalui Customer Relationship Manager EmeraldTebet yang bernama Richard Hukom atau TERGUGAT Ill, menawarkankepada
Register : 27-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 05/Tipikor/2014/PT PBR Tanggal 6 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : HERLANGGA WISNU NURDIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FARIZAL, SE Bin ABDUL KARIM
68 — 34
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FARIZAL, SE Bin ABDUL KARIM
68 — 34
Serumpun Dinamika Lestari Medan,Bank Century Intervest Coorporation Cab. Putri Hijau Medan, Nomor74.00.001922;. Tanggal 24 Juni 2004 ditansfer MUSTAFA KAMAL sebesar Rp.10.000.000.kepada atas nama ERVILA BUANA Rekening Nomor.00202.02.2035887melalui Bank Riau;. Tanggal 28 Juni 2004 ditransfer MUSTAFA KAMAL sebesar Rp.394.000.000.kepada atas nama ERVILA BUANA Rekening Nomor : 108.000.3209963;. Tanggal 28 Juni 2004 ditransfer MUSTAFA KAMAL sebesar Rp.1.000.000.000.kepada atas nama PT.
Serumpun Dinamika Lestari Medan,Bank Century Intervest Coorporation Cab. Putri Hijau Medan, Nomor74.00.001922.6. Tanggal 24 Juni 2004 ditansfer MUSTAFA KAMAL sebesar Rp.10.000.000.kepada atas nama ERVILA BUANA Rekening Nomor.00202.02.2035887melalui Bank Riau.Hal. 15 dari 43 hal. Put.No.05/TIPIKOR/2014/PTR7. Tanggal 28 Juni 2004 ditransfer MUSTAFA KAMAL sebesar Rp.394.000.000.kepada atas nama ERVILA BUANA Rekening Nomor : 108.000.3209963.8.
Putus : 10-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. FAISAL MUAZ
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, menurut hukumpositif Indonesia, hanya hasil audit forensik yang dilakukan BPK sajalahyang memiliki kKekuatan pembuktian untuk menentukan ada tidaknyakerugian negara dalam perkara pidana korupsi in casu perkara PemohonPK dan Il a quo ;Sebagai pembanding kita dapat merujuk dan menyimak kasuspemeriksaan adanya kerugian negara dalam kasus Bank Century yangmenjadi sorotan publik dalam tiga tahun terakhir.
Kendati mendapattekanan dari berbagai pihak, Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) tidakmelanjutkan proses penyidikan dugaan korupsi Bank Century sebelummenerima hasil audit forensik yang dilakukan BPK.
Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2549 K/Pdt/ 2008 Tanggal 23 Desember 2009 — I GUSTI MADE OKA ; GUBERNUR BANK INDONESIA
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
menerapkan ketentuan Pasal29 UU No.7 Tahun 1992 jo UU No.10 Tahun 1998 tentang Perbankan dengantidak memperhatikan ketentuan Pasal 37 ayat (2) diatas, dan Bank Indonesialangsung menerapkan ketentuan Pasal 37 ayat (3) huruf b dan ayat (4) yangIngsung mengeluarkan Surat Keputusan pencabutan ijin Usaha PT.BankDagang Bali (Pemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan) karena : Pemohon Kasasi semula Pembanding/Pelawan masih mempunyai danasegar dan/atau likuiditas berupa penempatan dana pada Bank Asiatic,Bank
Century (d/h Bank CIC), Bank Eksekutif dan Bank NISP yangmenurut laporan Keuangan pemohon kasasi semulaPembanding/Pelawan pertanggal 31 Desember 2003 yang telah diauditoleh kantor Akuntan Publik Hakim Murni adalah sebesarRp.1.222,815.815.918, ( Satu triliun dua ratus dua puluh dua miliarHal. 19 dari 22 hal.
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 42/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR. Tanggal 4 Februari 2014 —
90 — 34
90 — 34
SerumpunDinamika Lestari Medan, Bank Century IntervestCoorporation Cab.
SerumpunDinamika Lestari Medan, Bank Century IntervestHalaman 101 dari 190 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRCoorporation Cab.
Serumpun DinamikaLestari Medan, Bank Century Intervest Coorporation Cab.
Serumpun Dinamika Lestari Medan,Bank Century Intervest Coorporation Cab.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
226 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 B/PK/PJK/2015 Tanggal 29 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK EKONOMI RAHARJA, TBK;
65 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Jenderal Pajak didalam permohonannya meminta peninjauan kembali atas putusanpengadilan yang memutuskan bahwa penyerahan Aktiva Agunan YangDiambil Alih oleh PT Bank Century tidak terhutang Pajak PertambahanNilai (terlampir);Bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian di atas, Pemohon Bandingmemohon kepada Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan bandingPemohon Banding agar koreksi Terbanding atas objek Pajak PertambahanNilai atas pengalihnan Aktiva Agunan Yang Diambil Alih sebesarRp260.000.000,00
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2022/PT BTN Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARYONO Diwakili Oleh : ABDUL BARKAH ABADI, SH., MH., CIL, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
91 — 52
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
91 — 52
Bank Century, Tbkyang berkedudukan di Jakarta berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan Tanggal 13 Januari 2005 Nomor 10/2005 yang dibuatdihadapan Ny. Gerda Joice Lusia, SH selaku PPAt;Bahwa terhadap pembebanan Hak Tanggungan pada huruf g di atas, telahdiroya berdasarkan surat dari PT.
Bank Century, Tbk yang berkedudukan diJakarta Tanggal 11 April 2006 No. 055/CSNY/KPO/RIIV/06;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3210/Pondok Jagung telah dialihkankepada Hani Suryandini (Tergugat 1) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor111/2015 Tanggal 23 September 2015 yang dibuat dihadapan AfryantiLatuconsina, S.H., M.Kn (Tergugat II) selaku PPAT;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3210/Pondok jagung dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No. 6607/2016 kepada PT.
Bank Century, Tok yang berkedudukan di JakartaTanggal 11 April 2006 No. 055/CSNY/KPO/R/IV/06;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3211/Pondok Jagung telah dialinkan kepadaHani Suryandini (Tergugat !) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2015 Tanggal23 September 2015 yang dibuat dihadapan Afryanti Latuconsina, SH., M.Kn(Tergugat II) selaku PPAT;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3211/Pondok jagung dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama No. 6605/2016 kepada PT.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO), VS DAMHURI
97 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012 tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara:d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia Tbk.e.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) VS GUNAWAN TMZ
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antaraWahyudiPrasetio melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011, tanggal 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk;e.
Putusan Nomor 94 K/Pdt.Sus/2012, tanggal 2 Mei 2012 antara WahyudiPrasetia melawan PT Bank Century dan PT Bank Mutiara;d. Putusan Nomor 208 K/Pdt.Sus/2011 tanggal, 21 Desember 2011 antaraKukuhono melawan Bank Capital Indonesia, Tbk;e.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
351 — 427
Suharja, SH.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN
351 — 427
Cahaya Adiputra Santosapada Bank Century Cabang bandung Nomor 8010110170 .Bahwa setiap korban melakukan angsuran langsung dibuatkan kwitansi danadapun data angsuran sesuai dengan Surat Pernyataan Pesanan No.001/SPTHCAS/VIII/O5 tertanggal 19 Agustus 2005 dengan uang mukasebesar Rp. 150.000.0000 dan angsuran perbulannya sebesar Rp.80.291.000,.Bahwa Perjanjian Pengikat Jual Beli (PPJB) No. 4 yang dibuat pada tanggal30 Mei 2008 dihadapan Notaris CAHYA NINGSIH TEDJAWISASTRA.,SH.,M.
Cahaya Adiputra Santosa pada Bank Century Cabang bandungNomor 8010110170.Bahwa setiap korban melakukan angsuran langsung dibuatkan kwitansi danadapun data angsuran sesuai dengan Surat Pernyataan Pesanan No.001/SPTHCAS/VIII/O5 tertanggal 19 Agustus 2005 dengan uang mukasebesar Rp. 150.000.000 dan angsuran perbulannya sebesar Rp.80.291.000,Bahwa untuk bukti pelunasan yaitu Kwitansi Pelunasan tertanggal 06 Maret2006 dan PPJB No. 4 yang dibuat dihadapan Notaris CAHYA NINGSIHTEDJAWISASTRA.
Register : 10-11-2017 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 778/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 6 Desember 2018 — 1.Maher Algadri
2.HASNA SAHAB
3.ADIEN MISHAAL ALGADRI
4.EMIER MISHAAR ALGADRI
melawan
Trihatma Kusuma Haliman
DAN
1.Indra Gunawan,SH,M.KN
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk.
3.PT. KARYA PRATAMA PROPERTINDO
847 — 640
847 — 640
Mungkin masih segar dalam ingatan kita, akibat krisisfinansial tersebut, pada tahun 2008 Pemerintah Indonesia sampaiharus menutup satu bank umum, yakni Bank IFI, dan memberikanbailout atau suntikan modal kepada Bank Century sebesar Rp 6,7Hal. 2 dari 145. Putusan No. 778/Pdt.G/2017/PN. Jkt. Sel.Triliun, yang akhirnya menjadi kasus hukum dan prahara politik diIndonesia. Sayangnya, krisis finansial tahun 2008 ternyata juga turutmemukul industri minyak dan gas dunia.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523/B/PK/PJK/2015 Tanggal 23 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK EKONOMI RAHARJA, TBK
211 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Jenderal Pajak didalam permohonannya meminta peninjauan kembali atas putusanpengadilan yang memutuskan bahwa penyerahan Aktiva Agunan YangDiambil Alih oleh PT Bank Century tidak terhutang Pajak PertambahanNilai (terlampir);Bahwa koreksi Terbanding atas penjualan Agunan Yang Diambil Alihsebesar Rp297.000.000 murni merupakan koreksi pembukuan ataskelebihan penjatatan penjualan Agunan Yang Diambil Alih;Bahwa Perlu Pemohon Banding sampaikan bahwa pada saat keberatanPemohon Banding telah memberikan
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 September 2013 — UMAR ZEN
249 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
249 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.
Tranka Kabel No.157.00.00019555 periode bulanSeptember 2008.1 (satu) lembar Rekening Koran Bank Century Cabang Senayanatas nama PT. Terang Kita No.10220000857041003 periode bulanAgustus 2008.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp925.000.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT. JakartaInvesment tanggal 9 Agustus 2006 sebesar Rp 2.081.250.000,00.1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Aluco ke PT.