Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Fatkhur Rohman, Saksi Aji, danketerangan Terdakwa;C.

MATSALAM (Penggugat)No.730 persil 73, kelas Il, luas 1,236 Ha terletak di Desa Wadung,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara > tanah milik NartikSebelah Timur > tanah milik Fatkhur Rohman/MarjupriSebelah Selatan > tanah milik H.

Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugatyang terletak di Desa Wadung, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tubanpada Buku C Desa dahulu tercatat atas nama Siti Fatimah b H.Doeradjak No.417 persil 73 kelas Il Luas 1,236 Ha menjadi atasnama Mukri P.Matsalam No.730 persil 73 Kelas Il Luas 1,236 Hasekarang sudah bersertifikat yaitu Sertifikat hak Milik No.1 atas namaSiti Fatimah (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah > tanah milik NartikSebelah Timur : tanah milik Fatkhur Rohman

MatsalamNo. 730 persil 73 Kelas II Luas 1,236 Ha sekarang sudah bersertifikatyaitu Sertifikat hak Milik No.1 atas nama Siti Fatimah (Tergugat) denganHalaman 9 dari 17 halaman Putusan Perkara Nomor 499/PDT/2021/PT SBYbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik NartikSebelah Timur : tanah milik Fatkhur Rohman/MarjupriSebelah Selatan : tanah milik H. Abd SalimSebelah Barat : tanah milik Supinah/KustiniAdalah sah menurut hukum;2.

Ahmad Azam Fatkhur Rohman, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 09Juni 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon, segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasi Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 7 halamanpernikahan diurus oleh Modin Desa Banget Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus dan ditulis nama Robiyah binti Ramlan, sehinggaPemohon tidak mengetahui proses pemberkasan pernikahan tersebut;4.

Bahwa setelah menikah,Pemohon dan suami Pemohon (Sholichul Huda bin Suhariyanto) telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Muzakki Ramadhan,lahir 16 Juli 2014 dan Ahmad Azam Fatkhur Rohman, lahir 09 Juni 2018;3. Bahwa dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas, nama Pemohon tertulis dengan namaRobiyah binti Ramlan, namun yang benar adalah Robiah binti Ramlan;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

Rohman;

Saksi FATKHUR ROHMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tinggal dalam satu desa denganPemohon ; 23 nnn nnn nn nnn nnn nnn nee ene nnn ne ne een Bahwa Pemohon menikah 2 (dua) kali yang pertama dengan almarhumMiyatun mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu : Siti Mastin (almarhum),Sitt Karimah, Siti Mudawamah, Chorivul Mujib dan Siti Maslikatun ; Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan isteri yang kedua tidakmempunyai anak, tetapi isteri keduanya tersebut membawa 2 (dua) orangZ anak yang .....

danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarPemohon ditetapkan menjadi wali bagi anak yang bernama YUGO PROBOANGGORO, lahir tanggal : O1 Januari 1997 dan OSCAR CHANDRAKURNIAWAN, lahir tanggal : 14 September 2004 dan untuk menerima pensiunbagi YUGO PROBO ANGGORO dan OSCAR CHANDRA KURNIAWAN darialmarhum Jumadi tersebut ; Z Menimbang, ..........7~ Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Fatkhur

Rohman dan SitiKarimah serta suratsurat bukti P.1 s/d P.13 yang diajukan Pemohon dipersidanganyang satu dengan lainnyatelahbersesuaian maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : bahwa benar pekawinan antara anak Pemohon bernama SITI MASTIIN denganJUMADI telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Mufti) terhadap Penggugat (Cicik Nurcahayanti binti Mad Naim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anestasya Putri Dein Sanjaya untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Fatkhur Rohman bin Sunardi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Cicik Nadlifah binti Sunarto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jeihan Edwin Qaidar bin Fatkhur Rohman) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun anggaran 2022 ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Purwasih binti Kardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fatkhur Rohman bin Sukinto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

dalamaplikasi Photoshop di Komput hh terdakwa, lalu terdakwa tanpa ijin darisaksi Suarni merubah nantfa sak8i Suarni di foto KTP saksi Suarni dalamaplikasi Photoshop menj as en dan merubah tanggal lahir saksi Suarnimenjadi tanggal 10 ain kemudian terdakwa menggunakan identitasKTP saksi suarnd elah dirubah menjadi identitas atas nama SARACENseolaholah wy ntik milik SARACEN untuk memverifikasi akun facebookSARACBa udian pada tanggal 8 Agustus 2017, terdakwa ditangkap oleh saksiwah Mukarom dan saksi Fatkhur

Rohman karena terdakwa telahne cee akun facebook saksi Sri Rahayu Ningsihhttps:/www.facebook.com/sri. rahayuningsih. 1291421 yang telah disita olehpenyidik Mabes Polri dan pada saat penangkapan terdakwa dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa yang berada di jalan Kasa Gg.

akun facebdeok Sri Rahayu Ningsih, saksiRiyanto menerima email notifikasi dari BER yang isinya seseorang telahmelakukan login akun facebook ~ i ayu Ningsih, tidak lama kemudianmsaksi Riyanto kembali meneriseseorang telah menambah anced elepon 087893382845 yang digunakansebagai nomor penerima irmasi dari akun facebook saksi Sri Rahayuall notifikasi dari facebook bahwa Ningsih dan nomor tele ng tercantum dalam notifikasi tersebut ternyatanomor telepon mili Bahwa stan ksi Maulana Mukarom dan saksi Fatkhur

Rohman padatanggal 8 Agu 017 melakukan penangkapan terhadap terdakwa di GuesHouse CSc di jalan Patimura Kopan Ujung Gobah Pekanbaru danent ke Mabes Polri guna pengusutan lebih lanjut.uatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46ayat (2) jo Pasal 30 ayat (2) UndangUndang R.I.

Rohman padatanggal 8 Agustus 2017 melakukan penangkapan terhadap terdakwa di GuesHouse Kopi Rambo di jalan Patimura Kopan Ujung Gobah Pekanbaru danterdakwa dibawa ke Mabes Polri guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 46ayat (1) jo Pasal 30 ayat (1) UndangUndang R.I.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Mahrus) terhadap Penggugat (Nur Asihatun Muna binti H. Rasjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Indah Tamara binti Eko Maskuri untuk menikah dengan Fatkhur Rohman bin Makhudin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.Agus Riyanto
2.Dharwanto
3.Fatkhur Rohman
4.Muhammad Harun Arrosyid
Tergugat:
Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah Lima Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten DanKota

Pekalongan Utara;Fatkhur Rohman;Indonesia;Guru;Pringlangu Gg.7 No.85 RT.01, RW.11 Kel. Pringrejo Kec.Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Muhammad Harun Arrosyid;Indonesia;Wiraswasta;Kradenan Gg.3 No.340 A RT.02, RW.09 Buaran Kradenan Kec. Pekalongan Selatan , Kota Pekalongan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2018 memberi kuasakepada :1. Muhammad Dasuki,S.H,I.,MH2. Tamrin Mahatmanto,S.H3. Widiantoro,S.H4. DR Teguh Purnomo,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Andrelia Asyifa binti Riyanah dengan calon suaminya yang bernama Arif Fatkhur Rohman bin Damuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fatkhur Rohman bin Moh. Ridwan) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah, S.HI. binti Banaji);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (David Fatkhur Rohman bin Muklas) dan Pemohon II (Mei Indah Pratiwi binti Nuryanto) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 2022 bertempat di rumah Pemohon II di Tegalsari, RT 001 RW 002 Kelurahan Kalibening, Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga;

3. Memerintahkan Pemohon I (David Fatkhur

Rohman bin Muklas) dan Pemohon II (Mei Indah Pratiwi binti Nuryanto) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Titin Indriyani binti Tori dengan calon suaminya bernama Fatkhur Rohman bin Marhum;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkhur Rohman bin Wasdi) terhadap Penggugat (Evi Sofiyati binti Fauzi );
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Klang pada tanggal 12 Agustus 2017 dengan mahar berupaRM. 50 dibayar tunai, dengan Wali Fatkhur Rohman, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaAkrom bin Sarwan dan Hendri Yono dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Duda, dan Pemohon II berstatus Janda Mati;2.

orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Klang pada tanggal 12 Agustus 2017 dengan maharberupa RM. 50 dibayar tunai, dengan Wali Fatkhur

Rohman,Hal. 6 dari 10 hal.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula MUHAMAD FATHUR ROHMAN menjadi MUHAMMAD FATKHUR ROHMAN, pada Akta Kelahiran Nomor 3323-LU-25062019-0004, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon SUPRIYANTO melaporkan dan menunjukkan turunan resmi

Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula MUHAMAD FATHUR ROHMAN menjadi MUHAMMAD FATKHUR ROHMAN, pada Akta Kelahiran Nomor 3323-LU-25062019-0004, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;