/ kebun kelapa sengketa tersebut Penggugat mengetahuinya malah telahmenikmati dan memanfaatkan harga penjualan tanah / kebun kelapa sengketa tersebut; Bahwa selain itu ada yang tidak masuk akal semasa hidup Suami Penggugat sampaimeninggal dunia tahun 2007 Penggugat tidak mengajukan gugatan kepada suamiPenggugat dan Tergugat?

Kalau tidak setuju tanah / kebun kelapa sengketa dijual.

Menyatakan tanah / kebun kelapa sengketa di LEOTINGIL dengan batasbatas : 5.Sebelah Utaradengan dusun ALI BUKA, HIBUR WANGEMALAKO DAN D.

kelapa sengketa di LEOTINGIL oleh suamiPenggugat dan Penggugat kepada Tergugat dan sebaliknya tanah / kebun kelapa diGOROGORO milik Tergugat diserahkan kepada Suami Penggugat dan Penggugatadalah sah dan berharga, bukan tukar menukar atau utang piutang / pinjaman; 8.

) ;Bahwa, kebun kelapa tersebut dikuasai oleh Tergugat Sten Roberto Anthoni ; Bahwa, saksi tidak melihat atau tidak tahu siapa yang menanam isi pohon kelapa di dalam kebun kelapa tersebut ;Bahwa, saksi tidak pernah terima surat dari luar tentang surat PPAT ; Saksi 3.

Dalam poinperjanjian tersebut pada poin 2 berisi bahwa segala biaya untuk pengelolaan kebunkelapa tersebut ditanggung oleh pihak kedua dan selama 3 (tiga) tahun penghasilandari kebun tersebut diserahkan atau di pungut seluruhnya oleh pihak kedua,kemudian setelah habis masa 3 (tiga) tahun penghasilan dari kebun kelapa itu dibagidua antara pihak pertama dan pihak kedua selama 3 (tiga) tahun lagi.

Dan pada poin3 berisi bahwa tanah kosong yang masih belum ditanami kelapa dapat ditanamikelapa oleh pihak kedua dengan modal seluruhnya dari pihak kedua, dimananantinya setelah 6 (enam) tahun sejak saat ini kebun kelapa yang ditanam pihakkedua tersebut dibagi dua antara pihak pertama dan pihak kedua;Namun pada tahun 1996 Hj.

Kemudiantahap selanjutnya Terdakwa dan Usman Yahya kembali membuka sisa lahan tersebutyaitu sebanyak 14 (empat belas) ha untuk kemudian ditanami dengan pohon kelapa;Bahwa namun sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak adamemberikan hasil kebun kelapa tersebut kepada waris Almh. Hj.

Usman Yahya ada melakukanpenggelapan buah kelapa dari kebun kelapa milik almh. Hj.

Kelapa Sawit milik PT MOEISdi Sei Suka Deras, namun sebelumnya terdakwa terlebih dahulu menghubungisaksi FERY FADILAH dan menyuruh saksi FERY FADILAH agar datang keAreal Kebun Kelapa Sawit PT.

Kelapa Sawit Milik PT Moeis diSei Suka Deras, namun sebelumnya terdakwa terlebih dahulu menghubungisaksi FERY FADILAH dan menyuruh saksi FERY FADILAH agar datang keAreal Kebun Kelapa Sawit PT.

Kelapa Sawit PT Moeis Sei Suka Deras,sekira 1 jam kemudian saksi JULIANA BR SIMBOLON ALS JULI datang keAreal Kebun Kelapa Sawit PT Moeis Sei Suka Derassesampainya di Kebun Kelapa Sawit PT Moeis saksi JULIANA BRSIMBOLON ALS JULI bertemu dengan terdakwa yang sedang memaketi sabusabu yang akan dijual, sekira pukul 16.00 wib saksi FERY FADILAH datang keAreal Kebun Kelapa Sawit PT Moeis Sei Suka Deras, selanjutnya terdakwa,saksi JULIANA BR SIMBOLON ALS JULI dan saksi FERY FADILAHkembali mengkonsumsi

kelapa sawit milik ptmoeis di sei suka deras, namun sebelumnya terdakwa terlebih dahulumenghubungi saksi fery fadilah dan menyuruh saksi fery fadilah agar datang keareal kebun kelapa sawit pt.

kelapa sawit milik pt moeis di sei suka deras, namunsebelumnya terdakwa terlebih dahulu menghubungi saksi fery fadilah danmenyuruh saksi fery fadilah agar datang ke areal kebun kelapa sawit pt.

Andri (DPO) berjalankaki ke kebun kelapa sawit PT.SSDP, sesampainya di di lokasi sdr. Rudiantomengambil dodos dan angkong yarg telah disiapkan. Sdr. Rudianto (DPO) y'angmendodos buah kelapa sawit dan setelah buah jatuh terdakwa yang mengangkatbuah kelapa sawit ke pasar pikul yang selanjutnya buah kelapa sawit tersebutdisembunyikan ditempat penyimpanan dengan cara menutupi buah kelapa sawitdengan pelepah sawit.

SSDP adalah saksi karyawan PT.SSDP yang menjabat sebagai asisten kebun inti satu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa dan rekanrekannya di areal kebun kelapa sawitmilik PT.

SSDP karenasaksi curiga kepada terdakwa yang tidak mempunyai kebun kelapa sawit maumenjual buah kelapa sawit yang diakui milik terdakwa;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit (TBS) yang ditawarkan oleh Terdakwakepada adik saksi yaitu sebanyak lebih kurang 60 jenjang ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa maupun orang tuanya tidak adamemiliki kebun kelapa sawit di Desa Muda Setia Kec.

ANTON dan satu orang lagi yang Terdakwa tidak tahupasti namanya melansir buah kelapa sawit dengan menggunakan angkong dari pasarpikul ke tempat penyimpanan yaitu diareal kebun kelapa sawit milik masyarakatkemudian kami menutupnya dengan pelepah sawit kering dan setelah selesai kamipun pulang dan alat yang kami gunakan melakukan pencurian buah kelapa sawittersebut adalah Dcdos, Angkong ;Menimbang buah kelapa sawit yang kami ambil di areal kebun kelapa sawitPT.

dengan Jalan PU ; Barat berbatas dengan kebun kelapa Alm.

Kelapa milik saksi sendiri) ;Selatan berbatas dengan tanah Kebun Kelapa Toke Kasem ;Timur berbatas dengan Jalan PU / Jalan Provinsi ;Barat berbatas dengan tanah Kebun Kelapa TR.

Mahmud ;Bahwa setahu saksi tanah kebun kelapa milik Tergugat dan tanah kebunkelapa milik Penggugat berseberangan, dan letak kebun kelapa milikTergugat bagian arah Selatan pinggir laut ;Bahwa saksi ada juga mempunyai kebun kelapa yang terletak disampingtanah kebun kelapa milik Toke Kasem ;Bahwa setahu saksi tanah kebun kelapa milik Toke Kasem asal usulnyaadalah dibeli dari Ibu saksi pada zaman Jepang ;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang melarang Penggugat menguasaitanah kebun kelapa miliknya

kelapa yang disengketayaitu :Sebelah Timur berbatas dengan kebun kelapa TR.

kelapa Rahmaddin ;Selatan berbatas dengan kebun kelapa Toke Kasim ;Timur berbatas dengan Jalan PU/ Jalan Provinsi ;Barat berbatas dengan tanah kebun kelapa Alm.

Labuhanbatu Selatan danmengatakan kepada saksi SAHRUL TANJUNG bahwa Terdakwa hendakmenjualkan lahan kebun kelapa sawit milik Terdakwa seluas +4 Ha (empat hektar)berisi tanaman kelapa sawit di daerah Desa Silangge Kab.

Padang Lawas Utaradan menawarkan kepada saksi SAHRUL TANJUNG untuk membelinya sehargaRp 180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) dan kebetulan saksiSAHRUL TANJUNG sudah mengetahui lokasi kebun kelapa sawit tersebutsebelumnya dikarenakan saksi SAHRUL TANJUNG adalah penduduk daerahDesa Silangge Kab.

Pdmenyerahkan uang tersebut secara tunai untuk membeli lahan kebun kelapa sawitdan apabila Terdakwa tidak dapat mengembalikan uang milik saksi korban SahrulTanjung S.Ag, M. Pd tersebut maka saksi korban Sahrul Tanjung S.Ag, M.

batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara :S.8 = 100 MSebelah Selatan : Suyastini = 100MSebelah Timur : Sudaryono = 200 MSebelah Barat :Jumadi =200 Mk)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.13 DusunIV, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak atas tanahtanggal 12 April 2009 dan Surat Pengakuan Hak tanggal 6 Februari 2008yang didaftarkan

A= 200 Ml)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang ada diatasnyaseluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.21 Dusun IV, DesaManggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin PropinsiSumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak tanggal 15Desember 2010 dan Surat Pengakuan Hak tanggal 18 April 2008 yangdidaftarkan pada Kantor Camat Tanjung Lago Nomor 593/136/TJL/2008tanggal 15 Mei 2008 dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Manggar RayaNomor: 593/136/MR/2008

tanggal 14 Mei 2008 atas nama Suroto denganbatasbatas sebagai berikut :sebelah Utara : tidak dikenal = 100 MSebelah Selatan :S.21= 100 MSebelah Timur : Gendut = 200 MSebelah BaratHerman = 200 Mm)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.11 Dusunlll, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pengakuan Hak tanggal 6Februari 2008 yang didaftarkan pada Kantor

Camat Tanjung Lago Nomor593/690/TJL/2008, dan didaftarkan di Kantor Kepala Desa Manggar RayaNomor 593/690/MR/2008 tanggal 8 Februari 2008 atas nama Baharudindengan batasbatas sebagai berikut:sebelah Utara :S.11 = 100 MSebelah Selatan :Suranak = 100MSebelah Timur : Bilal = 200 MSebelah Barat :Lahanll =200 Mn)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.11 Dusunlll, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten

batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara :S.8 = 100 MSebelah Selatan =: Suyastini = 100 MSebelah Timur : Sudaryono = 200 MSebelah Barat :Jumadi =200MHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.PLGk)Sebidang tanah berikut lahan Plasma Kebun Kelapa sawit yang adadiatasnya seluas + 20.000 M2 (100 M X 200 M) yang terletak di S.13 DusunIV, Desa Manggar Raya, Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten BanyuasinPropinsi Sumatera Selatan sebagaimana Surat Pelimpahan Hak atas tanahtanggal 12 April 2009 dan

Sebidang Tanah/Kebun Kelapa Sawit seluas 7009 M2(Tujuhribu sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Tobing Tinggi,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Barumun ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Manuppak ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Wakaf/Belgi ; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Manuppak ;4.4, Sebidang Tanah/Kebun Kelapa Sawit yang terletak di NapaSungai Barumun/Pasir BioBio yang terletak di Desa Tobing Tinggi,Kecamatan

No.193/Pat.G/2019/PA.Sbh4.Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit seluas 7009 M? (Tujuhribu Sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Tobing TinggiKec. Huristak Kab.

Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit seluas 7009 M2? (Tujuh ribuSembilan meter persegi) yang terletak di Desa Tobing Tinggi Kec.Huristak Kab. Padang Lawas dengan batas batas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Barumun; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Manuppak; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wakaf/ Belgi; Sebelah Barat berbatas dengan t Sungai Manuppak;4. Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit yang terletak di Napa SungaiBarumun/Pasir BioBio Desa Tobing Tinggi Kec.

Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit yang terletak di Napa SungaiBarumun/Pasir BioBio Desa Tobing Tinggi Kec. Huristak Kab.Padang Lawas dengan batas batas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Dahlan Harahap; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm. Bgd Imom 50Depe; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Bgd Setia Siregar50 Depe; Sebelah Barat berbatas dengan Sungai Barumun;6. Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit 1 Ha (satu Hektar) yangterletak Gabang Gobung Desa Tobing Tinggi Kec.

Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit seluas 7009 M2 (Tujuhribu Sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Tobing TinggiKec. Huristak Kab. Padang Lawas dengan batas batas berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Barumun; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Manuppak; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Wakaf/ Belgi; Sebelah Barat berbatas dengan t Sungai Manuppak;e. Sebidang Tanah/Kebun kelapa sawit yang terletak di NapaSungai Barumun/Pasir BioBio Desa Tobing Tinggi Kec. HuristakKab.

Kemudian Tersangka, Lelaki Ima dan LelakiLun pergi ke Kebun Kelapa menggunakan sepeda motor milik Lelaki LunHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Marmenuju ke tempat dimana sapisapi itu berada. Setibanya di kebun tersebutterdakwa dan Lelaki Ima masuk ke dalam kebun kelapa sementara Lelaki Lunpergi ke rumah saksi Reflin untuk mengawasi keadaan sekitar.

Kemudian Tersangka, Lelaki Ima dan LelakiLun pergi ke Kebun Kelapa menggunakan sepeda motor milik Lelaki Lunmenuju ke tempat dimana sapisapi itu berada. Setibanya di kebun tersebutHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Marterdakwa dan Lelaki Ima masuk ke dalam kebun kelapa sementara Lelaki Lunpergi ke rumah saksi Reflin untuk mengawasi keadaan sekitar.

Di kebun kelapa di desa manawakecamatan patilanggio kabupaten pohuwato bahwa sapi milik Sumarno Banto Alias Soma berjenis sapi SumbaJantan warna Putih. bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 pada pukul 16.20 wita, sayadan Lk Ka Soma mengikat sapi di kebun kelapa di desa manawakecamatan patilanggio kabupaten pohuwato, kemudian saksi danSumarno Banto Alias Soma meninggalkan sapisapi tersebut dalamkeadaan terikat.

Di kebun kelapa di desa manawa kecamatanpatilanggio kabupaten pohuwato; bahwa sapi milik Kodu Hulopi berjenis sapi Bali Betina warna MerahBata; bahwa Pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 pada pukul 16.20 wita,saksi dan Kodu Hulopi mengikat sapi di kebun kelapa di desa manawakecamatan patilanggio kabupaten pohuwato, kemudian saksi dan KoduHulopi meninggalkan sapisapi tersebut dalam keadaan terikat.Kemudian keesokan harinya pada pukul 07.00 wita saksi dan KoduHulopi pergi ke kebun kelapa untuk memberi

Kemudian terdakwa, Imadan Lun pergi ke Kebun Kelapa menggunakan sepeda motor milik Lunmenuju ke tempat dimana sapisapi itu berada. Setibanya di kebun tersebutterdakwa dan Ima masuk ke dalam kebun kelapa sementara Lun pergi kerumah Rusdiyanto Mootalu. Kemudian Ima memilin dan membuka ikatanseekor Sapi kemudian sapi tersebut di berikan kepada terdakwa kemudianIma juga menarik seekor sapi yang sudah dia lepas ikatannya dari pohonkelapa.

Kelapa Sawit Dsn.

DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawityang telah dipanen dari dalam area kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intanmenuju kebun kelapa sawit masyarakat, sedangkan peran sdr.

ALEK dan sdr.DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanen dari dalamarea kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intan menuju kebun kelapa sawitmasyarakat, sedangkan peran sdr.

DANIEL adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah dipanendari dalam area kebun kelapa sawit PTPN V Sei Intan menuju kebun kelapasawit masyarakat, sedangkan peran sdr.

Nurul IhsanNatsarudin;Bahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi tinambula yakni:Utara berbatasan dengan kebun kelapa Hasan Jadji (alm);Timur berbatasan dengan tanah kosong yang saksi jual kepadaterdakwa dan hutan bakau;Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Daing (alm);Barat berbatasan dengan Yahmid dan Jamu;Hal. 5 dari 24 Putusan No.66/Pid.B/2014/PN.Pso.Bahwa terdakwa ada memiliki lokasi disekitar tinambula tetapi masihberupa tanah kosong yang dibeli dari saksi seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu

Nurul Ihsan Natsaruddin;Bahwa batasbatas lokasi tinambula milik Burhan yang pohon kelapanyaditebang oleh terdakwa adalah:Utara dengan kebun kelapa sdr. Hasan Jadji;Timur dengan tanah kosong milik Johara;Selatan dengan kebun kelapa sdr.

Saksi ASIDIN:Bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena masalahmenebang pohon kelapa yang lokasinya di desa Matobiai KecamatanTogean Kabupaten Tojo Unauna;Bahwa pohon kelapa yang ditebang adalah milik terdakwa yang dibelidari Johara sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa lokasi tanah kebun yang dijual Johara kepada terdakwa adabatasnya yakni utara dengan kebun kelapa Hasan Jadji, Timur dengantanah kosong Johara, selatan dengan kebun kelapa Totok dan sebelahbarat dengan Yahmid;e Bahwa saksi

kelapa milik Ndio dan Barat dengan kebun kelapa milikBurhan, sedangkan batasbatas tanah milik Burhan adalah utaradengan kebun kelapa milik Hasan Jadji, Timur dengan tanah kosongmilik Johara, Selatan dengan kebun kelapa milik Totok dan Baratdengan Yahmid dan Jamu;Bahwa tanah kebun milik Burhan ada pohon kelapanya akan tetapiterdakwa tidak tahu berapa jumlahnya, kalau pohon kelapa ditanahkebun terdakwa sebanyak 23 buah;Bahwa Johara berdiri dari jauh sekitar 20 meter dari lokasi tanahmenunjukkan batasbatasnya

kelapa Hasan Jadji (alm);Hal. 15 dari 24 Putusan No.66/Pid.B/2014/PN.Pso.Timur berbatasan dengan tanah kosong yang saksi Johara Dobol aliasJohara jual kepada terdakwa dan hutan bakau;Selatan berbatasan dengan kebun kelapa Daing (alm);Barat berbatasan dengan Yahmid dan Jamu;Bahwa saksi korban memperoleh tanah kebun dari adiknya bernamasdri.

KEBUN KELAPA SAWIT5.1. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan GariangHektar5.2. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan Aek SilambuHektar5.3. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan KueniHektar5.4. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan Kuala SirpangHektar5.9. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan JambatanHektar5.6. Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan Kampung SipirokHektar5.73 Kebun Kelapa Sawit berlokasi di Jalan Tanah LapangHektarII.

Bahagian Pemohon II (ILHAM SETIA RAMBE) Lahan Kebun kelapa sawit seluas..................e cee eeeeee eect ne ene een eeaeteneees 2,6 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,Fak Bahagian Pemohon II (IRFAN SAKTI RAMBE)= Laban Rebun kelapa sawit SQluas, cecssesss:stmenmasee css saeswemns ss amenmann somes 2,6Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,7.4.

Bahagian Pemohon II (MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE) Lahan Kebun kelapa sawit seluas................. cece ceeeee eee ene ene eeeeeaeeeneees 2,6 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,7s Bahagian Pemohon II (UMMI RAHAYU RAMBE)+= Lahan Kebtin kelapa sawit Sela... ccciccs::scsevawace sss seawwenee ses snernwaccmwars 2,6 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon

Bahagian Istri/ Pemohon I Lahan Kebun kelapa sawit seluas................... sce ece eee e nee ee eee eeaeeeeeeees 15,5 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 424.153.000,4.2. Bahagian Pemohon II (ILHAM SETIA RAMBE)= Lahan KRebtn kelapa Sawit SQluas. scswcnse::s:menwanns cs: seencens sea smeswaes annexe 2,6 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,4.3.

Bahagian Pemohon II (IRFAN SAKTI RAMBE) Lahan Kebun kelapa sawit seluas..................e sce ece eee e eee ee eee e eee eeeeeeees 2,6Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,4.4. Bahagian Pemohon II (MUHAMMAD ZAINUDDIN RAMBE)+= Lahan Kebtin kelapa sawit Sela... ccciccs::scsevawace sss seawwenee ses snernwaccmwars 2,6 Ha Asset bergerak dan tidak bergerak dalam bentuk uang sebesar Rp. 106.038.000,4.5.

;Bahwa disebelah kebun kelapa sawit terdakwa masih ada kebun kelapasawit yang sudah berumur lebih tua dari pada pohon kelapa sawit yangdikelola terdakwa;Bahwa disekitar kebun kelapa sawit yang dikelola terdakwa masihbanyak kebun kelapa sawit milik orang lain dan saksi tidak tahu pemiliklahannya siapa yang pasti saksi melihat lahan milik orang lain tersebutsejauh mata memandang kebun kelapa sawit semua;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan

sawit terdakwa sudah ada kebun kelapa sawit milik sdr.

sawit di Desa tersebut adalah ada SuratKeterangan tanah saja;Bahwa di sekitar lahan kebun kelapa sawit yang saksi beli tersebut sudahbanyak kebun kelapa sawit akan tetapi saksi tidak mengetahui siapapemiliknya;Bahwa lahan kebun kelapa sawit yang saksi beli tersebut masin semakbelukar tetapi kayukayu besar sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa tidak ikut membeli lahan kebun kelapa sawit tersebutkarena terdakwa di lahan kebun kelapa sawit tersebut di gaji perbulannyasejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah

Bahwa saksi tidak mengetahui ada atau tidaknya perusahaan lain yangberkebun di sekitar lahan kebun kelapa sawit, tetapi yang jelas di sekitarlahan kebun kelapa sawit kami itu sudah menjadi kebun kelapa sawitsemua;Bahwa yang memutuskan untuk mengambil tindakan di lapangan adalahkami bertiga (3) sedangkan terdakwa hanya memberikan masukan sajakarena terdakwa yang di gaji perbulannya;Bahwa Terdakwa hanya mengimpormasi kan halhal untuk di butuhkan dilapangan kebun kelapa sawit dan yang mengambil keputusan

kelapa sawit ber HektarHektar;Bahwa saksi mempunyai kebun kelapa sawit sebanyak 4 (empat) Hektar;Bahwa selain penduduk setempat ada juga orang yang bukan pendudukDesa Segati mempunayai kebun kelapa sawit di Desa Segati dengancara membeli lahan atau mengaku anak (mempunyai iobu angkat) di DesaSegati tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang masalah ada orang asing atautidak yang mengelola lahan kebun kelapa sawit di Desa Segati, apa lagimasalah perkara lahan sawit yang dikelola oleh orang India

kelapa sawit PT.BPSJ dengan kebun plasma milikmasyarakat ada batasbatasnya yaitu dibatasi oleh jalan dan paritparit dan didalam kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ tersebut juga ada CampCamptempat tinggal karyawan PT.BPSJ.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.BPSJ lebih kurang Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.BPSJ tidak adayin dari pemilik PT.BPSJ.Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.

kelapa sawit PT.BPSJ dengan kebun plasma milikmasyarakat ada batasbatasnya yaitu dibatasi oleh jalan dan paritparit dan didalam kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ tersebut juga ada CampCamptempat tinggal karyawan PT.BPSJ.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.BPSJ lebih kurang Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.BPSJ tidakada ijin dari pemilik PT.BPSJ.Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;3.

kelapa sawit PT.BPSJ dengan kebun plasma milikmasyarakat ada batasbatasnya yaitu dibatasi oleh jalan dan paritparit dan didalam kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ tersebut juga ada CampCamptempat tinggal karyawan PT.BPSJ.Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.BPSJ lebih kurang Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.BPSJ tidakada ijin dari pemilik PT.BPSJ.Menimbang, bahwa Para Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa

kelapa sawit milik PT.BPSJbersamasama dengan TOING SUHENDAR.Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan di Pos Polisi di lokasi PT.BPSJ,sedangkan TOING SUHENDAR ditangkap di depan rumah pedagang kelapasawit.Bahwa selanjutnya terdakwa dan TOING SUHENDAR dibawa ke PolsekKamang Baru.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN MrjBahwa antara kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ dengan kebun plasma milikmasyarakat ada batasbatasnya yaitu dibatasi oleh jalan dan paritparit dan didalam kebun kelapa sawit milik

ditangkap di depan rumah pedagang kelapa sawit.e Bahwa selanjutnya terdakwa dan SUPRIONO dibawa ke Polsek Kamang Baru.e Bahwa antara kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ dengan kebun plasma milikmasyarakat ada batasbatasnya yaitu dibatasi oleh jalan dan paritparit dan didalam kebun kelapa sawit milik PT.BPSJ tersebut juga ada CampCamptempat tinggal karyawan PT.BPSJ.

Kelapa Sawit tersebut ;Hal 2 dari 21 hal.

No.658 K/PDT/2010Akibat perbuatan Tergugat Il memindahkan Hak Penggugat kepada Tergugatlll lahan kebun Kelapa Sawit seluas + 2,0 ha, hingga Penggugat Rekonpensimengalami kerugian materil hasil panen kebun Kelapa Sawit ratarata panen2 ton setiap satu kali panen, sedangkan dalam satu bulan 2 kali panen, lahanPenggugat Rekonpensi dikuasai oleh Tergugat Il sejak bulan Juni 2006hingga bulan Agustus 2007 dan gugatan ini diajukan ke pengadilan (14bulan) sementara harga buah Kelapa Sawit ratarata Rp.1.266,00

Batanghari ;Tergugat Il berupa satu buah lahan beserta bangunan rumah di atasnya yangterletak di Rt.15 Kelurahan Kembang Paseban, Kecamatan Mersam, KabupatenBatang Hari dan kendaraan roda empat merek Avanza Nopol BH 1557 BI ;Tergugat Ill berupa tiga Kaveling kebun Kelapa Sawit Nomor Persil 157 A, 157 Bdan 177 E terletak di Desa Pematang Gadung, Kecamatan Mersam, KabupatenBatang Hari dan sebuah kendaraan roda enam merek Cold Disele Nopol BH8498 BI ;Tergugat IV berupa satu kebun Kelapa Sawit nomor

., atas harta kekayaan Tergugat/Pembanding yangmelampaui kebun kelapa sawit seluas 2 (dua) hektar yaitu 13 (tiga belas)hektar dinyatakan tidak sah dan tidak berharga, oleh karena itu harusdiangkat ;.

mempermasalahkan kebun Kelapa Sawit milik Pemohon (Penggugat)sendiri yang lebih kurang 55 (lima puluh lima) batang Kelapa Sawit. akantetapi mempermasalahkan atas tindakan Termohon(Tergugat) yang telahmemindahkan patok "C" Eksekusi ke dalam kebun Kelapa Sawit milikPemohon (Penggugat) ; Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Jambi tersebut yangmenyimpang dari Materi gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) menjadikanpertimbangan hukumnya kabur.

kelapa sawit inti / milikTergugat yang sudah dapat dipanen (Produktif) pada perkebunan kelapasawitnya, terletak di desa LALANG BARU Kecamatan Sintang KabupatenSintang yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat.Sebelah timur berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat.

Sebelah timur berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah selatan berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat.

Sebelah timur berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah selatan berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat.Il. DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut sebagai perbuatan Melawanhukum. Hal 10 dari 29 hal putusan Nomor 25/PDT/2017/PT KALBAR3.

Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan terhadap sebidang kebunkepala sawit inti milik Tergugat DENGAN UKURAN Panjang 1000 mdan lebar 420 m seluas 42 hektar, terletak di desa LALANG BARUKecamatan Sintang Kabupaten Sintang tersebut yang batasbatasnya Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah timur berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah selatan berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat. Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa sawit Tergugat.8.

kelapa sawit inti / milik TERGUGATyang sudah dapat dipanen (Produktif) pada perkebunan kelapasawitnya, terletak di desa LALANG BARU Kecamatan SintangKabupaten Sintang yang batasbatasnya : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun kelapa sawitTERGUGAT; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun kelapa sawitTERGUGAT; Hal 16 dari 29 hal putusan Nomor 25/PDT/2017/PT KALBAR Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa sawitTERGUGAT; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa sawitTERGUGAT;.Selanjutnya agar

Kebun kelapa di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang, Kec. Sadu, Kab. TanjungJabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar lebih kurang 50 depa (1lembar) terdiri dari 12 baris tanaman kelapa dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan;Yang ditaksir dengan harga sekarang semuanya Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah);b. Kebun kelapa terletak di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang, Kec.

Rumah tersebut sudah dijual oleh Tergugat,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa kebun kelapa tersebut di atas dibangun pada tahun 1986 olehorang tua para Penggugat dan bahkan para Penggugat ikut membantumengerjakan kebun kelapa tersebut, sedangkan Tergugat tidak ikut sama sekalikarena keberadaannya tidak diperdulikan lagi oleh orang tua para Penggugat danTergugat, hal tersebut dikarenakan Tergugat menikah tanpa direstui oleh orangtua para Penggugat dan Tergugat;Bahwa semasa hidupnya

Sadu, Kab.Tanjung Jabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar lebih kurang50 depa (1 lembar) terdiri dari 12 baris tanaman kelapa dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Abunawas; Sebelah Selatan berbatasan dengan Labunga; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 2 kiri; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit 1 kiri;Kebun kelapa terletak di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang, Kec. Sadu,Kab.

Kebun kelapa terletak di Parit 1 kanan, Desa Sungai Sayang, Kec. Sadu,Kab. Tanjung Jabung Timur, panjang lebih kurang 150 depa, lebar lebihkurang 25 depa (setengah lembar) terdiri dari 6 baris kelapa denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Lasiri; Sebelah Selatan berbatasan dengan Lacepu; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 1 kanan; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit gantung;.

Lapanta bin Larukka dan Isukubinti Labembang, berupa:4.1.4.2.4.3.Kebun kelapa terletak di Parit 2 kiri, Desa Sungai Sayang,Kecamatan Sadu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, panjang lebihkurang 150 depa, lebar kurang lebih 50 depa (satu lembar) terdiri dari12 baris pohon kelapa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Abunawas; Sebelah Selatan berbatasan dengan Labunga; Sebelah Barat berbatasan dengan Parit 2 kiri; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit 1 kiri;Kebun kelapa

(enam ribu enam ratus delapan meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran Kalimati Sahibuhibu; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa M.A. Lasahido: Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa Dj.

Nomor 6 K/Pdt/20182016, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa tanah/kintal perkebunan yang terletak di DesaTomeang dahulu Kecamatan Bunta, sekarang Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran Kalimati Sahibuhibu; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa M.A. Lasahido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa Dj. Lembaga dansekarang masjid;Adalah milik Ahli Waris M.A.

Lasahido:Menyatakan bahwa tukar menukar kebun kelapa tertanggal 1 September1969 sebagaimana posita poin 7 (tujuh) tersebut diatas adalah sahmenurut hukum;Menyatakan bahwa baik Tergugat maupun Tergugat II denganmenguasai tanah/kintal perkebunan milik M.A. Lasahido adalah tidak sahdan merupakan serangkaian perbuatan melanggar hukum;Memerintahkan kepada baik Tergugat maupun Tergugat II secarabersamasama atau sendirisendiri untuk segera mengosongkan tanahlokasi milik M.A.

kelapa M.A.

Lasahido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa Dj. Lembaga dansekarang masjid;Adalah milik Ahli Waris M.A.

DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI : DALAM PROVISI : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; - Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan cidera janji atau Wanprestasi kepada Penggugat; - Menyatakan surat kontrak tanah kebun kelapa sawit yang terletak di Lubuk Batil, Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang seluas 30.347 M tertanggal 07 April 2008 antara Penggugat

Bahwa adapun kerugian dana modal yang dialami PenggugatRekonpensi didalam perawatan kebun kelapa sawit tersebutjika kontrak dibatalkan oleh Tergugat Rekonpensi adalahsebagai berikut : 77 77ers 1.

Bahwa disamping kerugian disawit tersebut, Penggugatseratus lima puluh ribu rupiah)dalam perawatan kebun kelapaRekonpensi juga mengalamikerugian berupa komisi pembelian tanah kebun kelapa sawityang belum sempat didapatPenggugat Rekonpensi, karenapemilik tanah kebun kelapa sawit semula tidak mau menjual 2110.tanah kebun kelapa sawit tersebut kepada orang lain kecualikepada Penggugat Rekonpensi, jadi karena kesepakatan antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi terhadapjual beli kebun kelapa

Foto copy kontrak tanah kebun kelapa sawit antara Penggugatdan Tergugat (tanda bukti P8); ~~~~~~79.

Foto copy daftar biaya perawatan kebun kelapa sawit (sepertipembelian pupuk, menunas, menyincin upah jaga kebun) (tandabukta T2797), =e pose eS SS ee28.

kelapa sawitSSI I I I I