Ditemukan 7632 data
1.NIKOLAUS NASA
2.Mentissia Sara
18 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah bahwa ANAK MICHAEL CLAUDIO OKTOVIANO DAMI lahir di Maumere, pada tanggal 18 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-09112016-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 10 November 2016 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon NIKOLAS NASA dan MENTISSIA SARA
Pemohon:
1.NIKOLAUS NASA
2.Mentissia Sara
15 — 5
Suaibah Binti M.Gazali vs Lala Nurung Bin Labi Sara
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA;
./2014,tanggal 26 Maret 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA, beralamat di JalanRaya Bogor KM.27, Ciracas, Jakarta Timur 13740;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49153/PP/M.1/
diproses lebih lanjut:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 9 Juli 2013:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49153/PP/M.1/99/2013, tanggal 11 Desember 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor S971/WPJ.07/KP.02/2013, tanggal 31 Januari 2013,tentang Tanggapan atas Surat Nomor 24/SLHIResponS247/2013tanggal 23 Januari 2013 atas nama PT Sara
Menyatakan Surat Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) Nomor S971/WPJ.07/KP.02/2013, tanggal 31 Januari2013, tentang Tanggapan atas Surat Nomor24/SLHIResponS247/2013, tanggal 23 Januari 2013, atasnama PT Sara Lee Household Indonesia, NPWP01.003.169.8052.000, bukan merupakan objek gugatansebagaimana dimaksud pada Pasal 23 ayat (2) huruf cUndangUndang KUP;3.3.
1.HERMAN KAMALENG
2.MARIA VALENTINA SARA
29 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama Putri Eunike Kamaleng, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kota Batam pada tanggal 16 Juni 2011 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Herman Kamaleng dan Maria Valentina Sara;
- Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Pemohon:
1.HERMAN KAMALENG
2.MARIA VALENTINA SARA
27 — 28
MUHAMMAD IKHSAN DARWIS terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
40 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA
Dalam hal ini merupakan bagian dan uraian padapenjelasan Pemohon Banding pada koreksi harga pokok penjualan pada uraian ad 2.dimana atas biaya tersebut merupakan yang berhubungan dengan kegiatan usaha dimanadalam hal ini penelaah melakukan pembatalan atas koreksi tersebut;Bahwa Account 7438040 >> Biaya Maintanance Contract merupakan BiayaPerawatan Sytem Komputer (IMC Charges) dari Sara Lee Hongkong. Yang merupakanbiaya Jaringan untuk Sara Lee Corporation.
usaha atau kegiatan untuk mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan;Bahwa dari bukti pendukung berupa invoice yang berkaitan dengan maintenancetersebut ditujukan atas nama entitas lain yaitu PT Sara Lee Indonesia dan pihakyang memotong PPh Pasal 26 juga PT Sara Lee Indonesia.
Sara Lee Hongkong dalam rangka pelaporan data laporan keuangan kepadaSara Lee Corporation;Bahwa Majelis Hakim juga tidak membuktikan apakah Biaya Maintenancesebesar Rp 104.848.985,00 tersebut belum dibiayakan oleh PT.
Sara LeeIndonesia, mengingat invoicedan bukti potong dari transaksi tersebut atas nama PT. Sara Lee Indonesiasehingga besar kemungkinan biaya tersebut juga dibiayakan oleh PT.
V/15/2010 tanggal 1 September 2010;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada amarputusan pada kompensasikerugian, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 49 alinea ke7:Dikoreksi karena terkait dengan pembayaran jasa konsultan yangberhubungan dengan underground tank tidak jelas apakah tanktersebut milik PT Sara Lee Indonesia atau PT SaraLee Household Indonesia atau PT Sara Lee Body Care Indonesia,namun
YUDHI SABANG SUCIPTO
Tergugat:
SARA ARIYANTIE
133 — 0
Penggugat:
YUDHI SABANG SUCIPTO
Tergugat:
SARA ARIYANTIE
61 — 12
I MADE PUJA (P) VS NI MADE SARA (T)
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABUBAKAR BEA, DKK ; JAINAB INA SARA, DKK
JAINAB INA SARA, bertempat tinggal di bertempat tinggal diDusun Sepakat RT.09 Desa Tawali, Kecamatan Wera,Kabupaten Bima,H. M.SIDIK ABU SARA, bertempat tinggal di Dusun SepakatDesa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima,H.
HASAN ABU SARA, bertempat tinggal di Dusun KaraRT.07 A, Desa Tawali, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima,PEMERINTAH RI.CQ.BADAN PERTANAHAN NASONALKABUPATEN BIMA, Para Termohon Kasasi dahulu TergugatI, Ul, Wl, IW/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi sebagai Tergugat , Il, Ill, IV di mukapersidangan Pengadilan
Dan tanah obyek sengketa sekarang oleh Tergugat dan II telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat II (H.M.SIDIK ABU SARA) pada tahun 1982, yang dikeluarkan olehTergugat IV tanpa seijin dan sepengetahuan ayah para Penggugat dan tanpaseijin dan sepengetahuan para Penggugat sebagai pemilik sah terhadap tanahobyek sengketa dan Il tersebut ;Bahwa ternyata pada tahun yang tidak diketahui oleh para Penggugatayah Tergugat Ill yang bernama IDRIS BABA HASAN memberikan tanah obyeksengketa dan
No.1635 K/Pdt/2010Il (H.M.Sidik Abu SARA) terhadap tanah obyek sengketa tanpasepengetahuan dan seijin para Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6. Menyatakan hukum bahwa sertifikat tahun 1982 atas nama Tergugat Il(H.M.Sidik Abu SARA) dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;7.
M SIDDIK ABU SARA).Tanpa dasar dan alasan apa tanah obyek sengketa di sertifikat atas namaTergugat Il sementara tanah sengketa pada tahun 1982 sehingga tahun1994 masih di garap dan di kuasai oleh ayah para Penggugat, hal ini terbuktipada tahun 1994 dan tahun 1995 SPPT nya masih terdaftar atas nama ayahpara Penggugat/ para Pemohon Kasasi ( BEA BIN HALIK ). Dan kenyataanlain di Desa tidak pernah ada proses Pengalihan tanah obyek sengketa yaitudari tangan BEA BIN HALIK ( H.
10 — 1
Sapto Riyono Bin Sugeng;Sara Claudia A Bin Tinton Christian
41 — 21
-SARA YULIS, S.H (Penuntut Umum)-MOHAMAD ISMAEL Bin JUMHAR (Terdakwa)
Terbanding/Penggugat : I WAYAN SARA
87 — 4
Pembanding/Tergugat : I KETUT UPADANA
Terbanding/Penggugat : I WAYAN SARA
24 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kafrawi Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Siti Sara Binti Hasballah Samaun);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar
Siti Sara Binti Hasballah Samaun VS Kafrawi Bin Abdul Rahman
Tergugat:
Ny. Minarni
60 — 21
Sara Birana
Tergugat:
Ny. MinarniSara Biranaj+2Tempat/Tanggal Lahir : Makassar/4 Juni 1985;Alamat : Jl. KHM Kasim RT 002 RW 004 KelurahanPattene Kecamatan Wara Utara KotaPalopoWii Sing NonnaJenis Kelamin > P@LOMPUAN ii ~ FEE ~~~ n nnn nnn nnn nnnPekerjaan > Wi@awasta;SiDalam hal ini didampingi kuasa hukum Dichson Christianes, S.H. Advokatyang berkantor di Jalan Borong Raya Perumahan Graha Indah Family Blok D No.19 Kel. Borong Kec.
YUNI SARA, S.H.
Terdakwa:
WAHIDIN
15 — 8
Penuntut Umum:
YUNI SARA, S.H.
Terdakwa:
WAHIDIN
45 — 0
Faung Sara, Ks
Terbanding/Terdakwa : SARA UBRO
84 — 20
Pembanding/Jaksa Penuntut : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : SARA UBROPDM.01/S.1.15/EP. 1/07/2010, tanggal 17 Pebruari 2010, terdakwa didakwasebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SARA UBRO pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2009 sekitarpukul 22.00 WIT atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2009bertempat di gang (tempat santai)di samping rumah Yuliana Fatulembit di Desa KamatubunSeira Kec. Wermaktian Kab.
XN'~ (xfsAkibat perbustan teriskwa sake korben merenggeal durea dengan teriapat hua satedpada tubuh bagien tangan sebelah kanan dan hituh began leher sebeish tun sebegamnaretereebul dalam Vieum Ft Repertum Nomor 445 3/311/PKM/2009 tertanggal 26 Olrtinber 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr FERKUIL DANDIRWALU Dokter peda PvsatKesehatan Maryarakat SeiraSebegaimana distur dan diancam pidane dalern Pasal 338 KUMP.Subsidair :Bahwa terdakwa SARA UBRO sesua dengan waktu dan tempat yang teteh dgeiesianpada
13 — 7
ABUBAKAR AKBAR BIN AKBAR JENDODANSITI SARA BINTI DIKI YAHYA
RTGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah/isbat nikah yang diajukan oleh: ABU BAKAR BIN AKBAR JENDO, umur33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Cepi Watu RT. 008 RW. 004 Kelurahan Nanga Laba,Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;DAN SITI SARA
melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syarI yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( ABUBAKAR AKBAR BIN AKBAR JENDO )dengan Pemohon II ( SITI SARA
BINTI DIKI YAHYA ) yang dilangsungkan pada tanggal 08Mei 2003 di Cepi Watu, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur;3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecdmaten Borongtmntuiemeneatatieen Pernikahan Pemohon I(ABUBAKAR AKBAR BIN AKBAR JENDO) dengan Pemohdn II( SITI SARA BINTI DIKI YAHYA). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Borong, pada hari Senin tanggal 21 April2014
3.Angelus Mario Ama
4.Agnes Sara Ngongo
7 — 4
Pemohon:
3.Angelus Mario Ama
4.Agnes Sara Ngongo
31 — 0
FAUNG SARA, KS.