Ditemukan 37417 data
23 — 12
Smg
85 — 15
48/Pdt.G/2016/PTA Smg.
77 — 14
231/Pdt.G/2016/PTA Smg.
61 — 22
Smg
64 — 12
248/Pdt.G/2016/PTA Smg.
22Agustus 2016, akan tetapi Terbanding tidak ternyata menyerahkan KonitraMemori Banding, baik melalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumasmaupun disampaikan secara langsung melalui Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa Pembanding dan Terbanding tidak memeriksaberkas perkara banding meskipun kepada mereka masingmasing telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas perkara banding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Penetapan Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 02/Prodeo/VV2016/PTA Smg
17 — 8
122/Pdt G/2015/PTA Smg
keterangan kedua orang saksiterdapat korelasi, namun hanya menghasilkan bukti persangkaan dan tidakternyata adanya alat bukti lain, bukti persangkaan saja tidak cukup, sehinggadengan demikian dalil gugatan Penggugat tidak terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat / Terbanding untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan alat bukti Surat T2 foto copy PutusanPengadilan Agama Jepara Nomor 1353/Pdt.G/2009/PA Jpr tanggal 17 Mei2010, T3 fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 194/Pdt G/2010/PTA Smg
25 — 10
Smg
19 — 11
Smg.
18 — 11
Smg.
21 — 9
Smg
19 — 8
238/Pdt.G/2016/PTA Smg.
62 — 10
290/Pdt.G/2016/PTA Smg.
85 — 22
Smg
27 — 13
Smg
23 — 15
47/Pdt.G/2016/PTA Smg.
No.047/Pdt.G/2016/PTA Smg.11 Pebruari 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding oleh TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, dan diajukan melalui PengadilanAgama yang memutus perkaranya sesuai dengan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 jis.
No.047/Pdt.G/2016/PTA Smg.Cholidul Azhar, S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan PenetapanNomor 047/Pdt.G/2016/PTA Smg., tanggal 16 Pebruari 2016, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mutakim, SHsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1.Drs.H.Thoyib M
No.047/Pdt.G/2016/PTA Smg.
63 — 17
309/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Smg
35 — 1
147/Pdt.G/2015/PTA Smg.
27 — 13
Smg
42 — 10
Smg
59 — 13
DALAM KONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Smg., tanggal 23 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijriyah dengan memperbaiki amarnya sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERBANDING) di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang;3.
Menyatakan gugatan Pemohon Konvensi selainnya tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang, Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Smg., tanggal 23 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 Hijriyah dengan memperbaiki amarnya sehingga selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:2.1.
7/Pdt.G/2016/PTA Smg
No.007/Pdt.G/2016/PTA Smg.4.Menolak permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya ;Dalam Rekonvensi1.2.2.1.2.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah);Menetapkan anak bernama ANAK 1 P DAN T, lahir 18 Maret 2005 danANAK 2 P DAN T, lahir 7 Mei 2006 berada
No.007/Pdt.G/2016/PTA Smg.5..
No.007/Pdt.G/2016/PTA Smg.2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);3. Menetapkan anakanak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama ANAK 1 P DAN T, lahir tanggal 18 Maret 2005dan ANAK 2 P DAN T, lahir tanggal 7 Mei 2006 berada di bawahhadhonah Penggugat Rekonvensi;4.
Cholidul Azhar, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengnadilan Tinggi Agama Semarang dengan Penetapan Nomor 7/Pdt.G/2016/PTA Smg., tanggal 8 Januari 2016, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh pada hakim anggota dengan dibantu oleh Mutakim, SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. THOYIB.M,S.H.,M.H. Drs. H. M.
No.007/Pdt.G/2016/PTA Smg.