Ditemukan 65085 data
24 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIK SUBEKTI Bin IMAM SAFI', terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan Kesatu kami;2.
Kediri, atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum PengadilanKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat(3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari12 Putusan Nomor 395/Pid.
Keterangan Saksi TEGUH MARJOKO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki standar, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekirapukul 22.00 wib bertempat di rumah tedakwa di Dsn. Sumbertugu Rt/Rw 05/03Ds. Kalibelo, Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri.
Keterangan saksi ANDRI TEGUH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yangtidak memiliki standar, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekirapukul 22.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Sumbertugu Rt/Rw 05/03Ds. Kalibelo, Kec. Gampengrejo, Kab. Kediri.
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIK SUBEKTI Bin IMAM SAFI'l, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan"2.
22 — 4
tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANANG ANDRI PRIBADI Als BONENG Bin SUGITObersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar
Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.
tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu sebagaimana Pasal 196Undangundang RI No : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diaturdalam Pasal 196 Undang undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,memiliki unsurunsur sebagai berikut :1.2.Setiap orang ;Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa elemen dalam unsur ini bersifat alternatifsehingga dengan terpenuhinya salah satu) elemen maka unsursebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa ANANG ANDRI PRIBADI Als BONENG Bin SUGITOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUH STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN,KHASIAT ATAU KEMANFAATAN, DAN MUTU ;2.
41 — 7
28 — 6
26 — 4
GANDEN Bin DAWAMIbersalah melakukan tindak pidana memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau) kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan Pertama kami ;2.
GANDEN Bin DAWANI tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;.
24 — 4
yangtelah lulus sebagai apoteker dan telah mengucapkan sumpah jabatanapoteker sedangkan tenaga teknis kefarmasian adalah tenaga yangmembantu apoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiriatas sarjana farmasi, ahli madya farmasi, analis farmasi dan tenagamenengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi danperedarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakope Indonesiaatau buku standar
lainnya dan sudah mendapat ijin pemerintah ;Bahwa menurut pendapat ahli barang bukti pil warna putin dengan logo LLtersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, maka Terdakwa tidak mempunyai keahlian ataukewenangan dalam kefarmasian ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obat tersebuttidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat
dalam dakwaanprimer tidak terpenuhi, maka dakwaan primer haruslah dinyatakan tidak terbuktidan Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primer ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider sebagaimana diaturdalam Pasal 196 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,yang unsurunsurnya sebagai berikut : Setiap Orang ; dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Selain itu Terdakwatelah memiliki dan menyimpan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmencantumkan label/penandaan yang lengkap dan dengan tidak menggunakanresep dokter sehingga tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, fakta mana bersesuaian pula denganketerangan ahli Dewi Pamikatsih, S.Si.
Menyatakan terdakwa tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan, khasiat danmutu sebagaimana dalam dakwaan subsider ;4.
28 — 5
Kediri atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih masuk daerah hokum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan terdakwa dilakukan sebagaimana berikut:Berawal Terdakwa mendapatkan pil jenis LL dari Sdr.
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa Pasal 196 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa Ade Cahyo Tantowi Bin Suminto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
26 — 5
Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas semua unsur dalam dakwaanAlternatif Kedua : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RINo : 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum maka terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan DanMenyimpan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/AtauPersyaratan Keamanan
Menyatakan terdakwa HARNO FRENGKI PRADANA als LUWUK Bin AlmKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Dan MenyimpanSediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau PersyaratanKeamanan Dan Mutu"2.
69 — 0
28 — 7
Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasihalaman 3 dari 14 Putusan perkara Nomor 617 /Pid.Sus/2016/PN Gpr.berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (8) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.
Dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif, maka Majelis berpendapat bahwa Majelis mempunyaialternatif untuk memilih dakwaan mana yang Majelis anggap lebih tepat untukdibuktikan oleh Perbuatan Terdakwa, untuk itu terlebih dahulu Majelis akanmembuktikan Dakwaan Kedua Pasal 196 Undang undang Republik IndonesiaNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut : Setiap orang ; Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar
dari 14 Putusan perkara Nomor 617/Pid.Sus/2016/PN Gpr.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menkonsemsisediaan farmasi pil LL tersebut, Terdakwa juga tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian dan bukan sebagai apoteker atau berprofesidibidang farmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar
15 — 2
Penuntut Umum disusunsecara Alternatif, maka Majelis berpendapat bahwa Majelis mempunyai alternatifuntuk memilih dakwaan mana yang Majelis anggap lebih tepat untuk dibuktikanoleh Perbuatan Terdakwa, untuk itu terlebin dahulu Majelis akan membuktikanDakwaan KEDUA Pasal 196 Undang undang Republik Indonesia No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Setiap orang ;e Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapengakuan Terdakwa Supriyono als Kampret bin Tukirin di persidangan,ternyata identitas Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhisecara sah menurut Hukum ;Ad.2 Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan11farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
maupun Psikotropikatetapi termasuk Daftar Obat Keras ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menkonsemsisediaan farmasi pil LL tersebut, terdakwa juga tidak mempunyai latar belakangpendidikan kefarmasian dan bukan sebagai apoteker atau berprofesi dibidangfarmasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangansebagaimana terurai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar
27 — 6
Menyatakan Terdakwa FIQl ARYUDA AGUS IRAWAN bin SUMANGINterbbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpanatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan, Tidakmemiliki standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam Surat Dakwaan kami ;2.
terdakwa tidak pernahmenjual atau mengedarkan pil jenis LL tersebut ; bahwa benar terdakwa tidak mempunyai suatu penyakit yang mengharuskanmengkonsumsi pil jenis LL tersebut, terdakwa mengkonsumsinya agar tidak cepatlelah dalam bekerja dan menambah semangat kerja ; bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual/mengedarkan pil jenis LLtersebut dan terdakwa bukanlah orang/pihak yang memiliki kewenangan untukmengedarkan pil jenis LL tersebut dimana pil jenis dobel L tersebut juga tidakmemenuhi standar
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) Undang Undang RI, No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ad. 1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang
Menyatakan terdakwa FIQl ARYUDA AGUS IRAWAN bin SUMANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.
55 — 8
UNSUR " YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAUPERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU "Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU RI NO. 36 tahun 2009 tentangKesehatan Bab VI UPAYA KESEHATAN Bagian Kelima Belas mengenai Pengamanandan Penggunaan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan disebutkan: Pasal 98:1. Sediaan farmasi dan alat kesehatan haras aman, berkhasiat/bermanfaat,bermutu, dan terjangkau.2.
Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.Berdasarkan uraian tersebut di atas dihubungakn dengan Keterangan Ahli, makasesuai dengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan telah dapat dibuktikanfakta perbuatan Terdakwa, yaitu: Bahwa sediaan farmasi obat pil jenis LL sebanyak 384 butir yang disimpan dandimiliki oleh terdakwa dan juga sebanyak
Dari uraian tersebut diatas kami berpendapatunsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut Majelis terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan dan mutu"Menimbang, bahwa selama di persidangan Majelis tidak melihat kKeadaan padadiri terdakwa yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum karena adanya alasanpembenar
Menyatakan terdakwa DIDIK SANTOSO bin KATIMAN bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan dan mutu" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
29 — 2
Hariyono,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dalam surat dakwaan kami ;2.
RT/RW : 002/001 Kelurahan Pare, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (8)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut
MT, Imam Mukti, S.SI, Apt,M.Si dan LulukMulyani didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor :8750/2014/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 0,364gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras =;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan sediaan farmasi berupa pil jenis LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang serta tidakmemenuhi standar
21 — 3
53 — 5
mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ; Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UURI No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ; Atau Ketiga n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nannnnaneBahwa la Terdakwa Johor Fariqi bin Kholil, pada hari Jumat, tanggal
Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : ad.1.
28 — 4
Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 tentang KesehatanAtau KE TIGA Bahwa ia terdakwa ALI MANSUR als. NDOLEK Bin MISDI, pada hari Sabtu tanggal25 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk waktu dalam tahun 2014 bertempat di Rumah Dsn. Kayunan Ds. KayunanKec.
Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)20dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
19 — 4
Menyatakan terdakwa AGUS KURJANI Alias MBEK Bin MISLANbersalah melakukan tindak pidana "tanoa keahlian dan kewenanganmenyimpan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan dan mutu" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana yang Kami dakwakan ;2.
seseorang bersalah melakukantindak pidana maka terhadap perbuatan orang tersebut harus sesuai denganunsurunsur pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta hukum di persidangan dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umumyaitu melanggar pasal 196 Undang Undang RI Nomor: 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, yang unsurunsurnya adalah:1.2.Setiap orang;Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidar/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa Pasal 196 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa
Menyatakan Terdakwa AGUS KURJANI Alias MBEK Bin MISLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;2.
20 — 4
No.36 tahun2009 tentang Kesehatan tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurunsurdalam dakwaan Primair tersebut, maka dakwaan selebihnya tidak perluCGE NTIMIAGIKEN TAG facets errr cree eect aMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan,khasiat dan mutu
19 — 5
Kediri,atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili >dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,Halaman
4dari15 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN Gprmempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah , perouatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi warga saksi Teguh Marjoko bersama dengan anggota Kepolisianlainnya
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidar/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 10dari15 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2017/PN GprSumberpetung Kec. Gurah Kab. Kediri dengan Harga Rp 300.000.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HANIF GHUFRON Bin MARDISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan ;2.