0086/Pdt.G/2015/MS.Ksg

Bukti SaksiPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/MS. Kg, tanggal 16 April 2015 4 1.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pegawaihonorer Dinas Syariat Islam, tempat tinggal Kabupaten Aceh Tamiang, saksiPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/MS.

Terhadappermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, telah ada upayadamai yang dilakukan oleh Imam Kampung dan kedua belah pihak keluarga,namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/MS.

Dengan demikian alat bukti tersebut telahPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/MS.

Setiap kali dipaksakanuntuk tetap hidup bersama, justru keadaan sedemikian malah memperkeruhsuasana, mempertajam perbedaan pendapat dan kehidupan pun menjadi kacaubalau.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/MS.

No. 0086/Pat.P/2016/PA.

SALINANPUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa akibat Tergugat tidak mempunyai penghasilan maka untukmencukupi kebutuhan rumah tangga bersama Penggugat sering berhutangNomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 15 halamankepada para tetangga dengan harapan nanti yang akan membayar danmelunasi hutanghutang tersebut adalah Tergugat, namunternyataTergugat tidak bersedia membayar dan melunasi hutanghutang tersebutdan akhirnya Penggugat menjual barangbarang Penggugat untukmelunasi hutanghutangnya tersebut;c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andongpada tanggal 27 Februari 1985;Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 15 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak I, lakilaki, umur 28 tahun, sudah menikah;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong , kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman4.

Redaksi :Rp 5.000,Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halaman5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000, Nomor Perkara : 0086/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman

0086/Pdt.G/2014/PA.Stg

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Stgasst!

No. 0086/Pat.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Pebruari 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 25Pebruari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0086/Padt.G/2014/PA.Sigdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dilegalisir sertabermeterai cukup kemudian diberi kode bukti P.1;2.

No. 0086/Pat.G/2014/PA.SigUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0086/Pat.G/2014/PA.Sig

0086/Pdt.G/2016/PA.Tli

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 2d.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 42. Bahwa posita poin 4 tidak benar, karena sampai saat ini rumah tanggaPemohon dan Termohon masih rukun dan juga tidak benar Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain;3.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 5Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonnya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut :.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 6 Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013, namun saksi tidak mengetahui penyebab perpisahantersebut; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan lain; Bahwa menurut keterangan keluarga saksi, Termohon telah menikahdengan ayah kandung saksi bernama xXxxxxxxxx; Bahwa saksi pernah melihat Termohon tinggal bersama dengan xxxxxxxxselama dua minggu di Desa xxxxxxxxx, Buol;2.

Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 15Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tolitoli,Usman Abu, S.Ag.Put. Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tli hal. 16

0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.NtnPengadilan Agama Natuna dengan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn, tanggal26 Juni 2018, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal25 Mei 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtanggal 25 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kerumah

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.NtnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 tersebut mengenai alasan gugatanPenggugat dimana saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, kKemudian tinggal bersama sebagai suami istri di Ceruk, dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn7dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.ae &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 170.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2018/PA.Ntn

No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 40/05/IV/2014 tanggal 17 April 2014;.

No. 0086/Pdt.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Menimbang, bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat bergama Islammaka berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Jo.

No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangn Nomor 50 tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa akan tetapi karena Penggugat adalah orang yangtidak mamu (miskin) maka berdasarkan Ketua Pengadilan Agama KandanganNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Kdg tanggal 20 Maret 2015, yang telahmengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumamaka

No. 0086/Pat.G/2015/PA.KdgTgl.20.05.15

0086/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSAN SalinanNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LKERE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di , Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dahulu

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LK6.4. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah, dan pulangnya sering larut malam bahkansampai pagi, dan apabila ditanya darimana saja ia selama itu, ia hanyamenjawab bahwa itu bukan urusan Penggugat;7.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LKPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LKDemikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Senin tanggal 1Agustus 2016 M, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1437 1437 H, olehDrs. ABD. HAMID, sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHdan Dr.

Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARHal 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.LK

dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi pada Register Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw tanggal 26September 2013 mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Tempat kediaman didengan calon isterinya :: WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI: 16 tahunNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Pohkonyal RT.003 RW. 001 DesaPohkonyal Kecamatan Pangkur KabupatenNgawi: Islam: Swasta: Dusun Sumberbebing RT.019 RW. 006 DesaSumberbening Kecamatan Balerejo KabupatenMadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun2.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon( ANDRI HARIYANTO bin SUTRISNO) untuk melangsungkanpernikahan dengan WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI;3.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.pitas Wo oilo>ale ks a wmArtinya : Menolak kemafsadatan itu lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan pemohon dipandang telah mempunyai cukupalasan dan telah dapat membuktikan kebenaran dailildalil dalampermohonannya, oleh karena itu permohonan aquo dikabulkan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.

0086/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp.Za) esSaat aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan waris antara :A.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp melawanMansyur bin Alwi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Paijo,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Erlin bin Ridwan, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di DusunLawiti, Desa Tembalae, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;Ruslin bin H.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 3. Bahwa setelah meninggal dunia ahli waris telah meninggalkan ahli warisdan harta warisan. Selanjutnya adapun ahli waris adalah : para Penggugatdan Tergugat;4. Bahwa status hubungan dari Penggugat dengan pewaris (Hasan binMuhamad Habu) adalah saudara sepupu sekali dari pewaris sedangkanPenggugat Ill yang bernama Ibrahim adalah keponakan dari pewaris (anaksaudara sepupu dari pewaris;5.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Dp 16.17,kerugian yang lebih besar bagi Penggugat dan nantinya pula akanmempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, maka Penggugat mohon agartanah sengketa dilakukan penyitaan (Conservatoir Beslagh);Bahwa sengketa ini telah diupayakan penyelesaiannya secara musyawarahnamun mengalami kebuntutan karena pihak Tergugat bersikerasmempertahankan obyek sengketa untuk dinikmati dan dikuasainya.

No. 0086/Pdt.G/2016/PADp Penggugat tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat serta Turut TergugatIl;Ketua Majelis Hakim Anggota Hakim AnggotahsUswatun Hasanah,S. HI. Syahirul Alim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Suharts, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan >Rp. 790.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 881.000,00(Delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PADp

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Buk dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.BukBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Morowaliselanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dibawah tangan padatanggal 25 Oktober 1989 di Bombalai (Malaysia) dan saat ini Pemohonsangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Bungku, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk perceraianPemohon dan Termohon;Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 1 dari 62.

Termohon tidak mau mendengar jika dinasehati olen Pemohon;6.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2016 dan sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah ranjang;Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 2 dari 66.4 Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang selama kuranglebih 3 bulan yakni sejak bulan Februari 2016 hingga sekarang;7.

Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Buk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bungku pada hariSelasa tanggal 07 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Ramadhan1437 H, oleh kami, H. Mihdar, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.Buk Hal 5 dari 6ae e Y fe Biaya ATK perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp. 600.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0086/Padt.G/2016/PA.BukHal 6 dari 6

0086/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0086/Padt.G/2018/PA.MbIByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraHani binti Bahari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.01 Desa Lopak Aur Kecamatan Pemayung KabupatenBatang Hari.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Him 1 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.MblNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat

Him 2 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.Mbl8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Dalam Petitum :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Hani binti Bahari) dengan Tergugat(Saudin bin Arifin).3.

Him 4 dari 19 him Putusan No 0086 /Pdt.G/2018/PA.MblBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2016.Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah mendamaikan melaluimusyawarah diantara keluarga Tergugat, namun tidak berhasil,karena Tergugat tidak ada, dan keluarga Tergugat mengatakanterserah Penggugat saja, bagaimana baiknya.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Februari2016; Him 11 dari 19 hlm Putusan No 0086 /Padt.G/2018/PA.MbI6.

0086/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0086/Pdt.

Putusan Nomor 0086/Pat.

0086/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.369/03/XII/2008, tertanggal 03 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh KUABintan Timur, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan materi perkara ini, MajelisHakim memandang perlu adanya proses mediasi, maka atas kesepakatanPenggugat dan Tergugat telah ditunjuk seorang Mediator dari HakimPengadilan Agama Tanjungpinang, bernama Drs. Najamuddin, S.H., M.H.,dengan Penetapan Majelis Hakim tanggal O7 Maret 2016 Nomor:0086/Pdt.G/2016/PA.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.1.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.reeisetntite Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga, tetapi tidak berhasil;2.

No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Lwkoa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan RT.03 RW.05, KelurahanSisipan, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,disebut sebagai Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi ;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,

2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 35 hal.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Lwk1.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi 07 Desember2014 yang menyebabkan Pemohon turun dari rumah dan pergimeninggalkan Pemohon untuk kesekian kalinya karena telah diusir olehTermohon, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisah tempatHal. 2 dari 35 hal.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Lwktinggal sampai sekarang tanpa saling melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 33 dari 35 hal.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Lwk2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah madiyahsejumlah Rp. 2. 700.000; (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang harusdiserahkan oleh Tergugat sebelum Tergugat mengucapkan talak di depansidang Pengadilan Agama Luwuk;3.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 531.000,dengan dihadiri oleh PemohonTermohon Konvensi/PenggugatKetua Majelis,Nurmaidah, S.HI,M.H.Panitera Pengganti,Isma Katili, S.Ag.Hal.35 dari 35 hal.Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Lwk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/ 27/ I/ 2011, tertanggal 20 Januari2011;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 11 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan ;.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Pct..

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Pct.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KhasanahRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pct.

0086/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neng Aenun Binti Rosidin, agama Islam, umur 34 tahun, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, alamat Kampung Kananga Rt. 002 Rw.11 DesaSukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nadya

Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:001/Pdt.G/PA/NWR/I/2016, tanggal O08 Januari 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur0029/0086/RSK/2016/PA.Cjr tanggal 07 Januari 2016 yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYususf Waringin Bin H.Nurjen, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, beralamat di Kampung Kananga Rt.002Rw.11 Desa Sukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

diatas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal 11 Januari 2016 dalam register perkara dibawahHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa atas dasar uraian di atas Gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang no.1 tahun 1974 JoPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo Kompilasi hukum Islam Pasal116;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.

Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.AgHalaman 10 dari 9 halaman putusan Nomor : 0086/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara pengesahan nikah kumulasi cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Adirejo 11 Juni 1979, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat yang berkantor

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab adalah Bapak Kandung Termohon yang bernama Mujiat,disaksikan dua orang saksi nikah, dengan mas kawin seperangkat alatsholat dan uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Sdn.3.

all Sesdig Shit ePsHolLY HS 59 Sl As 75855035iArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa nyaman kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.kasih dan sayang.

Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn., tanggal 7 Desember 2018,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di damping!

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Sdn.

1.Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Pts yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau tanggal 03 Agustus 2018 tidak dapat diterima;
2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

0086/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Putussibau, 09 Desember1992, agama Islam, pekerjaan Konsultan, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Kabupaten Kapuas' Hulu, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Putussibau, 13 Agustus1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,Hal.1 dari 8.Put.No. 0086/Pdt.G/2018/PA.Ptsdengan Nomor 0086/Pdt.G/2018

Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Hal.2 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts5.

Bahwa, setalah adanya upaya penyelesaian masalah sebagaimana padaposita 6 tersebut di atas antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikomunikasi;Hal.3 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai;9.

Muhammad Novriandi, S.H.Panitera Pengganti,ttdUtin Masayu, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Hal.7 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts3. Biaya Panggilan Pemohon4. Biaya Panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlah: Rp 90.000,00; Rp180.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 341.000,00Hal.8 dari 8.Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pts

0086/Pdt.G/2017/PA.Bn

PU TU SANNomor wit mae at ee GEN ail,0086/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, urnur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal dahulu di

Bengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi sertatelah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara iniyang diajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 20Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 23 Janu ri2Q17y> yang

Tergugat tidak pernah memberi nafkah; 0086/PdtG/2017/PABnPUTUSAN Nomor Halaman 2 dari 12 Halamanb. Tergugat tidak mau berusaha dan berkerja;c.Tergugat tidak mengurusi isteri dan anak selaku kepalakeluarga;d.Tergugat sering main judi dan mabuk;e.Tergugat suka berselingkuh dengan wanita lain;6.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim NomorPUTUSAN 0086/PdtG/2017/PABn Halaman 3 dari 12 Halamanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :PRIMER.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ,2. Menjatuhkan talak satu ba' in sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Biaya materai RP. 6.0001 +Jumlah RP. 316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);PUTUSAN Nomor 0086/Pdt.G/2017/PABn Halaman 12 dari 12 Halaman