PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528050506720002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,05 Juni 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

kuasa kepada Wiwik Rahmawati, SH, MH.Advokat yang berkantor di Jalan Ronggo Sukowati Gg.II/2Kabupaten Pamekasan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan nomor815/S.kuasa/09/2020 tanggal 10 September 2020 sebagaikuasa para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0405

/Pdt.P/2020/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10September 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0405/Pdt.P/2020/PA.Pmk tanggal 10 September 2020 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1990 di Kabupaten Pamekasan;.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon NIK : 3528050506720002 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1)Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2020/PA.Pmkb. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II NIK : 3528054107760287 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)c.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2020/PA.Pmk

No. 0405/Padt.G/2017/PA.Jepr.dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta bermateri cukup dandimazzegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.

No. 0405/Padt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0405/Padt.G/2017/PA.Jepr.dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkandampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantara mereka. Oleh karena itu menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebih baik dan lebih bermanfaat.

No. 0405/Padt.G/2017/PA.Jepr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0405/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Perincian biaya :Panitera PenggantiH. Mustain, S.Ag 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 11 dari 17 hal. Pts. No. 0405/Padt.G/2017/PA.Jepr.

SALINANPUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2014/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Rumah Makantempat kediaman di Dukuh Srambit RT.03 RW. 07 Desa Woro KecamatanKragan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT,

Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan tempatkediaman di Desa Gandrirojo Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama Rembang;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor : 0405/Pdt.G

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 November 2013 di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKragan Kabupaten Rembang, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0503/03/XI/2013 tertanggal 01 November 2013, pada waktu ituPutusan Nomor : 0405/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman dari 10Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragan dan Sedan Kabupaten Rembang; 5.

Biaya panggilan : Rp. 280.000,Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 9 dari 104. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RembangDrs. H. MASKURPutusan Nomor : 0405/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 10 dari 10

0405/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi

Penetapan No.0405/Pdt.P/2018/PA.Bwi2. Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon berstatus dudadan Pemohon II berstatus Janda, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama, XXX dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenikahkan adalah XXX, dengan dihadiri oleh 2 (dua) saksi yaitu XXXI;3.

Penetapan No.0405/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa terjadi ijab oleh K.

Penetapan No.0405/Padt.P/2018/PA. Bwiantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2001 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi denganwali nikah orangtua Pemohon II yang bernama Asyari dan yang menikahkanadalah K. Saprawi setelah menerima taukil wali dari ayah kandung Pemohon II(Asyari) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ach.Fauzi dan Ach.

Penetapan No.0405/Pdt.P/2018/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.ao fF wnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiM. Wiyanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 him. Penetapan No.0405/Padt.P/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanphotogrer, tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan TKW, dahulu bertempat kediaman di KabupatenBone

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 12 Februari 2006, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor64/19/III/2006, tertanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 10 Put. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wtp1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon namun tidakberhasil, dan saat ini Termohon dikabarkan telah menikah dengan lakilakilain;Hal. 2 dari 10 Put. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wtp5.

, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon berpikiruntuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Hal. 3 dari 10 Put. 0405/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

,M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Put. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wtp4.Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H. Dra. Muliati, M. Sy.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. 0405/Pdt.G/2017/PA.Wtp

0405/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2022/PA. SIlwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2022/PA. SIlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

0405/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Gondang rejo, 03 Maret 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lampung Timur. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 02 mei 2001 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/26/V/2001 tertanggal 09 mei 2001yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pekalongan Lampung Timur ;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Memberi izin pemohon untuk Menjatuhkan Talak Rajai terhadapTermohon.3.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang PengadilanAgama Metro;4.

Proses Rp. 50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.MtGol ooPanggilan Rp.340.000,00PNBP Relass panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Mt

0405/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr. SUDIRMAN, M.A.

Bahwa ticlak benar bahwa Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon, yang sebenarnya adalah Termohon' pernahmeminta kepada Pemohon untuk memilin antara Termohon besertaanaknya ataukah perempuan selingkuhannyahalaman 5 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgO.

Menyatakan meminta harts gonogini kepada Tergugathalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRekonpensi berupa bangunan rumah yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Bululawang clan sebuah sepeda motormerek Honda CB150R warna putih3.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 29 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan Termohonsering keluar rumah tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Putusan Nomeor 0405/Pdt.G/2016/PA.Dum. Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat tetapihanya sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KompleksGuaeeD.:: sampai sekarang.

Putusan Noemor 0405/Pdt.G/2016/PA.Dum., Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat terakhir bertengkarsekitar pertangahan tahun 2016. Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah beberapa kali menasehatiPenggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.

Patusan Nomor 0405/Pat.G/2016/PA, Dum.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Duam,

0405/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0405/Pdt.

Putusan No.0405/Pat.

Putusan No.0405/Padt.G/2015/PA.Gsmengikat dan menentukan.

Putusan No.0405/Pat.G/2015/PA.Gssebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.Dra. Hj.

Putusan No.0405/Pat.G/2015/PA.Gs

Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.KAG1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami/istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 9 Nopember 1994, diDesa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, wali nikah nasab (Ayah kandung) bernama Asnawi, dengan maharberupa emas perhiasan seberat 2 (Dua) suku tunai, dan disaksikan duaorang saksi masingmasing 1. Amad (Alm), 2.Darsa;2.

Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.KAGBahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae sales sl!

Penetapan Nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2015/PA KIkseatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal

di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Nopember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA KlIk, tanggal 3 Nopember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA Klk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA KlkHakim Anggota, Ketua MajelisSudarmin H.I.M Tang, S.HI A. Muh. Yusri Patawari, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK/Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2015/PA Klk

0405/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Bgi.FEN S A aesas aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Udin Yusuf bin Yunus, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa TinakinLaut, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danSunarsi Bahlil

pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal 23 Oktober 2017 #Nomor 0405

Siga dan Yasman denganmas kawin berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0405/Pat.P/201 7/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27 tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 09 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0405/Pat.P/201 7/PA.BgiHijriyah, di balai nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut oleh kami Muhamad Yahya Tadjudin, S.H., sebagai HakimTunggal.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Terbilang : Sembilan puluh satu riburupiah.Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0405/Pat.P/201 7/PA.Bgi

: Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0405/Lahat.Terdakwa ditahan oleh1 Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 14 Desember2010 sampai dengan tanggal 3 Januari 2011 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0405/Lahat selaku AnkumNomor : Skep/255/X11/2010 tanggal 14 Desember 2010.2.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Kodim 0405/Lahat pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010dan atas perintah Dandim 0405/Lahat Terdakwa diproses' kesatuansetelah itu. masuk sel tahanan Kodim 0405/Lahat selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada pidak Subdenpom I1/4 3 guna pengusutanlebih lanjut.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2010pada saat Saksi menjabat Pasimin Kodim 0405/Lahat, namun tidakmempunyai hubungan keluarga.2.

Merapi sedangkan yang memberikan ijin pada saat itu adalahKasdim 0405/Lahat, itupun secara lisan berhubung pada saat ituTerdakwa masih berada di wilayah Kab. Lahat.8. Bahwa.. .8. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh kesatuan tentang perkaraTerdakwa yaitu) Saksi diperintahkan oleh Dandim 0405/Lahat (LetkolInf Agung Indra Dewa) untuk membuat laporan tentang tidak hadirtanpa ijin (THTI) ke kesatuan atas (Korem 044/Gapo) pada tanggal18 Nopember 2010.9.

Bahwa benar pada tanggal 15 Oktober 2010 Terdakwa ijin selama1 (satu) hari kepada Kasdim 0405/Lahat untuk mengurus' kendaraanDump Truck yang mendapat masalah di Kec. Merapi Kab. Lahat.3.

0405/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2019/PA.RhZN zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kabangka.Kabupaten Muna, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0405/Pdt.P/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0405/Pdt.P/2019/PA.Rh Devy Marshanda Umur 15 Tahun Desvita Ayu Soraya Umur 8 Tahun3. Bahwa pemohon berencana akan menihkahkan anak pemohon yangbernama Dimas Rangga Dewanto Bin Rayo dengan anak yang bernamaDevy Marshanda Binti Suryatono;4. Bahwa pemohon telah datang melapor ke KUA Kecamatan Kabangkaguna mencatatkan pernikahan anak para pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;5.

Penetapan No.0405/Pdt.P/2019/PA.Rh2. Member dispensasi kepada para pemohon untuk menihkakan anakpemohon yang bernama Dimas Rangga Dewanto Bin Rayo dengan anakpemohon Il bernama Devy Marshanda Binti Suryatono3.

Penetapan No.0405/Pdt.P/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 175.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Panitera Pengganti,La Sahari, SH(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0405/Padt.P/2019/PA.Rh

terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.1.

Majelis Hakimberpendapat pencabutan perkara yang dimohonkan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat perlu menghentikan pemeriksaan perkara iniHal 4 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.dengan memutuskan bahwa perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2016/PA.TTE. telahdicabut;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka

Menyatakan perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2016/PA.TTE. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini berdasarkan rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 21 November 2016 M. bertepatan dengantanggal 21 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Salahuddin Latukau, MH. sebagaiKetua Majelis, Abubakar Gaite, S.Ag. MH, dan Drs. H.

Munawir HusainAmahoru, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Hasanah,SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 5 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.ABUBAKAR GAITE, S.Ag. MH. Drs.

.::::::0:seseeee RDP. 30.000,Biaya PIOSES ........cccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeess Rp. 100.000,Biaya Panggilan bedded eeeeeeeee eee ees Rp. 300.000,Biaya Redaksi bocee deeded eee eee eee tee eeeeeeees Rp. 5.000,Biaya Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN Loc ceececeeeeee eee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hal 7 dari 6 hal Putusan No.0405/Pdt.G/2016/PA.TTE.

Mohon agar barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembardaftar absensi Terdakwa a.n Kopda Didik Dwi Sujalmo NRP31030037721280 dengan jabatan Tayanrad Ranmil 40512/LahatKesatuan Kodim 0405/Lahat, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.3.

/Lahat telah memberikan jawaban surat, yaitusurat dari Dandim 0405/Lahat Nomor :B/419/XI/2019 tanggal 18November 2019, yang dari jawaban tersebut menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Dididk Dwi Sujalmo NRP.31030037721280 JabatanTayanrad Ramil 40512/Lahat tidak dapat dihadirkan dipersidanganPengadilan Militer 04 Palembang dikarenakan belum kembali keKesatuan Kodim 0405/Lahat.Bahwa dengan mendasari hal tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Terdakwa dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTerdakwa (secara

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yangsah dari komandan satuan sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dantindakan Kesatuan melimpahkan perkaranya ke Sub Denpom II/43Lahat sebagaimana surat dari Dandim 0405/Lahat NomorR/332/IX/2019 tanggal 13 September 2019.9.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif sampaidengan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang ini masihberdinas sebagai Tayanrad Koramil 40512/ Lahat Kodim 0405/Lahatdengan pangkat Kopda.2.

Bahwa benar setelah mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah pihak kesatuan berupaya melakukanpencarian di rumah Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan Kodim 0405/Lahat melimpahkan perkaranya ke Sub DenpomIl/43 Lahat sebagaimana surat dari Dandim 0405/Lahat Nomor :R/332/IX/2019 tanggal 13 September 2019.Hal 11 dari 15 Hal Putusan Nomor : 90K/PM 104/AD/IX/2019MenimbangMenimbang6.

0405/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Tmkasm) (jaa!)

XXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 08 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2017/PA.TmK.layaknya suami istri dan Tergugat, dan sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih sejakMei tahun 2013 mulai tidak rukun dan keadaan itu berlangsung hingga saatini;4.

Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasehati, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaPutusan Tanggal : .............:05 oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ...........H. Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0405/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0405/Pdt.G/2017/PA.Pyk

KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN LIMAPULUHKOTA, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal09 Oktober 2017 yang telah didaftarkan dalam register induk perkara gugatanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0405

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pykselama 5 tahun, kemudian penggugat dan tergugat pindah ke rumah yangdibangun bersama sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing diberi nama;3.1. ANAK I, lahir tanggal 16 Juli 1999;3.2.

Bahwa pada bulan Maret 2017 Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, disebabkan Termohon mengakui bahwa termohonHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pykdekat dengan lakilaki lain dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 7 bulan lamanya;7. Bahwa Pemohon telah berusaha, baik sendiri maupun melalui orang lainuntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga pemohon dan termohonnamun tidak berhasil;8.

putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Payakumbuh sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 11 Oktoberi 2017 dantanggal 19 Oktobers 2017, dan ketidakhadiran Termohon tidak

/Padt.G/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.Ag.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPERINCIAN BIAYA :Po SI > OF & GF Po FSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0405/Padt.G/2017/PA.PykRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Dra.

0405/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Utj.c.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Utj.8.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Utj.Perkawinan jo.