0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk kembali rukuntetapi tidak berhasil.

No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Hal. 11 dari10 hal Put. No.0405/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0405/Pdt.G/2017/PA.Plg

0405/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Gtloaps llica pleteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama, dalampersidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Rif Mokodompit bin Gesi Mokodompit, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Tulabolo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut

dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agamatersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 08September 2016, dengan Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Gtlo yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

0405/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Pengugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0405/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan

lain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dengan menjelaskankepada para pihak berperkara bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukanupaya mediasai dan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilihmediator yang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai mediator mereka dan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 0405

/Pdt.G/2015/PA.DP. tertanggal 13 Agustus 2015, mediator telah melakukan upayamediasi yang pada intinya mediator MUHAMMAD JAMIL, S.Ag. menyatakan bahwaproses mediasi tidak mencapai kesepakatan damai, hal itu sebagaimana ternyata dariSurat Laporan Mediator nomor 0405/Pdt.G/2015/PA.DP. tertanggal 27 Agustus2015; Bahwa pada hari persidangan berikutnya yang telah ditetapkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain untuk bertindak sebagai wakil/kuasanyadi persidangan, meskipun telah

0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman, Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 11 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0405

Kesatuan : Kodim 0405/Lahat.

PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNOMOR : 07K/PMTI/BDG/AD/II/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI ROHAEDI.Pangkat/Nrp : Kapten Cba/521172.Jabatan : Pasi Intel.Kesatuan : Kodim 0405/Lahat.Tempat/tanggal lahir : Tasikmalaya/9 September 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

: Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0405/Lahat.Jl.

Dandim 0405/Lahat selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 10 Agustus 2012sampai dengan tanggal 29 Agustus 2012 berdasarkan Surat Keputusan Nomor :Kep/184/VIII/2012 tanggal 11 Agustus 2012.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a. Perpanjangan penahanan ke1 dari Danrem 044/Gapo selaku Papera sejaktanggal 30 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 29 September 2012berdasarkan Surat keputusan Nomor : Skep/66/VIII/2012 tanggal 31 Agustus2012.b.

/Lahat dan pada tahun 2008 Terdakwamengikuti Suspa Intel di Bogor selama 3 (tiga) bulan lalu menjadi Danramil KikimDim 0405/Lahat dan pada tahun 2010 dipindah tugaskan menjadi Pasi IntelKodim 0405/Lahat sampai dengan pangkat Kapten Nrp. 521172.b.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 Terdakwa menghubungiDandim 0405/Lahat melalui handphone dan Terdakwa diperintahkan oleh Dandimuntuk menghadap Kasi Intel Korem 044/Gapo (Letkol Inf Edwin) dan sekira pukul11.00 Wib Terdakwa bersama Saksi2 datang ke Ma Korem 044/Gapo, namunsaat itu Kasi intel Korem 044/Gapo sedang berada di Makodam Il/Swj, laluTerdakwa menghadap Pasi Intel korem 044/Gapo.i.

- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Lt tanggal 2 Desember 2013 Masehi yang dimohonkan banding, Memperbaiki amar putusan

Sebagai Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi/Pembanding;LAWANTERBANDING, umur 34 tahun, pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KotaPagaralam sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Lahat tanggal 02 Desember 2013 Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Ltyang amarnya berbunyi sebagai

kontra memori banding tertanggal23 Desember 2013 yang diajukan oleh Pemohon/Terbanding, kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Termohon/Pembanding pada tanggal 30Desember 2013;Bahwa telah pula membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas kepadaTermohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding tertanggal 31 Desember 2013.Bahwa Pemohon/Terbanding tidak menggunakan haknya untuk memeriksaberkas perkara banding (Inzage) sebagaimana surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lahat Nomor 0405

/Pdt.G/2013/PA.Lt tanggal 31 Desember 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Lahat Nomor 0405/Pdt.G/2013/PA.Lt, tanggal 2Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1435 Hijriyah,telah diajukan oleh Pembanding dalam tenggang waktu dan tatacara serta memenuhi persyaratan peraturan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan banding tersebut dapatditerima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa atas apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan

sebesar Rp 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)dan pada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembanding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku serta bekaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding dapatditerima;DALAM KONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 0405

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal 05 Juli 2018;

2.Menetapkan perkara nomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrsyang telah di daftar pada tanggal 28 Mei 2018 dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu

Menetapkanperkaranomor 0405/Pdt.P/2018/PA.Tgrsyangtelah didaftarpadatanggal 28 Mei 2018 dalam registerperkaraKepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksaselesaikarenadicabut ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu

0405/Pdt.G/2020/PA.Tlb

No.0405/Padt.G/2020/PA. Tlb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kampung JayaMakmur selama kurang lebih 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal bersama di rumah kediaman bersama di Kampung JayaMakmur;4.

No.0405/Padt.G/2020/PA. Tlb7.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;8.Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/q.

No.0405/Padt.G/2020/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0405/Pdt.G/2020/PA.TIb selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

No.0405/Padt.G/2020/PA. TlbHakim Anggota Hakim AnggotaMaulina Nuril Izzati, S.Sy Nur Halimah, S.H.I.Panitera Pengganti,Reza Reski Arisandi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0405/Padt.G/2020/PA. Tb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp494.000,00,- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

0405/Pdt.G/2019/PA.Prob

lepaspendidikan terakhir SLTP bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 14 Agustus 2019,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob. tanggal 15 Agustus 2019sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 4 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehAKHMAD FARUQ, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan

Biaya PNBP Pencabutan Rp10.000,00, Halaman 5 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.5. Redaksi Rp10.000,00,6. Meterai Rp6.000,00,JumlahRp494.000,00,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, penetapan Nomor 0405/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak mempunyai masalahdisatuan Kodim 0405/Lahat dan berkelakuan biasa saja pada saatmelaksanakan dinas seperti perwira lain.5. Bahwa mengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuan tanpa ijinsejak tanggal 27 Juli 2012 dan sampai sekarang belum kembali kekesatuan Kodim 0405/Lahat.6.

Bahwa sepengetahuan Saksi kepribadian Terdakwa seharihariselama berdinas di Kodim 0405/Lahat baikbaik saja seperti perwiralainnya.8. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kodim 0405/Lahat saat meninggalkan satuan tanpa ijin.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kodim 0405/LahatTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya ataupun teman danbawahannya di Kodim 0405/Lahat dan sebelumnya tidak pernah mendapatijin dari Komandan satuan.10.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Kodim 0405/Lahat saat meninggalkan satuan tanpa ijin.9. Bahwa Terdakwa saat meninggalkan satuan tanpa ijin pada saatdamai.10. Bahwa selama meninggalkan kesatuan Kodim 0405/Lahat Terdakwatidak pernah menghubungi kesatuannya ataupun teman dan bawahannya diKodim 0405/Lahat dan sebelumnya Terdakwa tidak pernah mendapatkanijin dari Komando kesatuan.11.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang aktifberpangkat Kapten Kav Nrp. 587472 jabatan Pama Kodim 0405/Lahatkesatuan Kodim 0405/Lahat sampai dengan tindak pidana yang menjadiperkara sekarang ini.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNIAD yang aktifberpangkat Kapten Kav Nrp. 587472 jabatan Pama Kodim 0405/Lahatkesatuan Kodim 0405/Lahat.2. Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota Militer/TNIAD ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam Jabatan PaKodim 0405/Lahat masih berstatus Militer aktif dan belum diberhentikandari dinas keprajuritan TNIAD.3.

0405/Pdt.G/2015/PA.Bkl

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan 1 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,kemudian kost di Surabaya selama 1 tahun lalu pulang kerumahorang tua Penggugat sekitar 1 minggu dan telah berhubungan sumiisteri namun belum dikaruniai anak ;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak bersabar dan tidak tahan atas sikapdan perilaku Tergugat yang telah meninggalkan Penggugatsehingga Penggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat ;Z putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,7.

G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,2.

Musthofa Zahron, masingmasing sebagai hakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan 11 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,dibantu oleh Embay Baitunah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa Zahron.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan2.

SLAMET BISRIPanitera PenggantiEmbay Baitunah, S.AgRp 30.000,Rp 5.000,Rp 250.000,Rp 50.000,Rp 6.000,Rp 341.000,satu ribu rupiah) 12 putusan nomor 0405/Pdt. G/2 015/pa.bkl, putusan nomor 0405/Pdt.G/20 15/pa. bkl,

0405/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Maret 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.1 dari 13.Put.No.0405/Pdt.G/201 7/PA.Prob.Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 155/37/IIV2001 tanggal 10 Maret 2001;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 13.Put.No.0405/Pdt.G/201 7/PA.Prob.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan faktadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Nopember 2013 dan telah dikaruniai seorang anak;Hal.8 dari 13.Put.No.0405/Pdt.G/2017/PA.Prob.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Prob., tanggal11 September 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdili perkaraini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukaHal.12 dari 13.Put.No.0405/Pdt.G/201 7/PA.Prob.untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MUDAKIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0405/Pdt.G/201 7/PA.Prob.

SALINANPENETAPANNomor 0405/Pdt.P/2019/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Lilik Holida, S.AgbintiM.Muslich,Umur41tahun, Agama Islam, pendidikanStrata , PekerjaanWirausaha (Obat Hewan), bertempattinggal di Jalan Kerto RaharjoNo. 107 RT.004/RW.003, KelurahanKetawanggede, KecamatanLowokaru, KotaMalang

AminOeyotosertadicatatolehnPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBlimbing Kota Malang dengankutipanAktaNikahnomor:Halidari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MIg340/160/III/2001 tanggal 16 Maret 2001 dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. RadenRoroFitriaHapsariJoewono, umur 17 tahun;b. RadenRoro Jasmine ZhafirahPribadi, umur 15 tahun;2s Bahwa SuamiPemohonyang bernama Drh. R.

FotokopiSurat Pernyataan Abli Waris, ;bermeteraicukupdicocokkandenganaslinyadiberitandadengan (P9);Hal3dari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MIg10. FotokopiKartuKeluargaatas namasSri Supadmi,bermeteraicukupdicocokkandenganaslinyadiberitandadengan (P10);11.

Muslichserta2 (dua)oranganakkandungnyayang masingmasingbernamaRaden Roro Fitria WHapsariHal7dari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MIgJoewonobintiDrh. R. Yuwono Pribadi dan Raden Roro Jasmine Zhafira Pribadi bintiDrh. R.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 231.000(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal9dari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.MIgHal10dari10 hal Pntpn No. 0405/Pdt.P/2019/PA.Mlg

0405/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri (Bada Dukhul)yang melangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka pada hariSenin, tanggal 12 Juli 1999, atau 25 Rabiul awal 1420 H, dan dicatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA. Tbholeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKuindra, Kabupaten Indragiri Hilir, Prov. Riau, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 123/13/VIII/99, di tandatangani Pegawai Pencatat Nikah KUATersebut tanggal 02 Agustus 1999 M.2.

Riau sehingga semenjak kejadianHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA. Tbhtersebut antara Pemohon dan termohon tidak pernah bersatu lagilayaknya layaknya Suami istri.6. Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, dengan cara menasehati Pemohon, namuntidak berhasil di karenakan keinginan yang kuat dari Pemohon untukberpisah dengan Termohon.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dimuka persidangan, akan tetapi Termohontidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Tbh tanggalHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.

Tid.RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA. TbhTid.AMIR JAYA, S.H.IRincian Biaya Perkara :Gi f= Go Ba FS Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 150.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0405/Padt.G/2018/PA. Tbh

0405/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CNPengadilan Agama Cirebon dengan Nomor : 0405/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 03Juni 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 29 Agustus 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX /09/IX/2008 tanggal 29 Agustus 2008 ;1.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN3.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN2. Asli Surat Pernyataan Ghoib dari Pemohon yang telah diregistrasikan diKelurahan Kecapai dengan Nomor : 067/369/Kel.Kcp/2016 tanggal 1 juni 2016dan ditandatangani oleh Lurah XXX (Bukti P2);Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar tidak bercerai dariTermohon namun tidak berhasil;2.

No. 0405/Pdt.G/2016/PA.CN

0405/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 0405/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0405/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak lulus SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON "Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Februari 2013 dengan register Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd telah

Termohon menuntut nafkah melebihi kemampuan Pemohon, padahalPemohon telah bekerja keras dan telah memberikan penghasilannyakepada Termohon, namun Termohon masih merasa kurang dan menuntut5 Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2008 Pemohon pergidari rumah dan tinggal di rumah keponakan Termohon dengan alamatsebagaimana tersebut di atas, sampai sekarang telah berjalan 5 tahun, selamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Nomor: 0405/Pdt.G

Membebankanbiaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 11Februari 2013 dan tanggal 25 Februari 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor: 0405/Pdt.G/2013/PA.Pwd13PENETAPANNomor : 0405/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Februari2013 Nomor : 0405/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan ,bertempat tinggal di Semen RT.005 RW. 008 desa Sindurejo KecamatanToroh Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 70222022222 non nnn nnn

0405/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0405/Pat.G/2016/PA.

0405/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Clpeae ST AD al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap

, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp, tertanggal 18 Januari 2018 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan nama RUSMIYATI , NIK :3301014909860001, tertanggal O08 Nopember 2012; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanb.

Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadilakhir 1439 Hijiriyah oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halamansebagai Hakim Ketua Drs. H. Masfuri dan Drs.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor: 0405/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0405/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHITRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SI,alamat di KAB.

BONE, sebagai " Penggugat";MELAWANTERGUGAT, tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,alamat di PROPENSI RIAU , sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0405/Pdt.G/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0405 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;6. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha. Tergugat menggunakan barang narkotika;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;c. Tergugat sering berbuat kasar terhadap penggugat7.

Menyatakan perkara Nomor: 0405/Pdt.G/2011/PA.Wtp. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.234.000, (duaratus tiga puluh empat ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1432 Hijriyah , oleh kami Dra. Hj. Nurhayati Bsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Musabbihah, S.H. dan Drs.

No. 0405 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.ttd ttdDra. Musabbihah, S.H. Dra. Hj. Nurhayati BHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti,ttdDrs. Rustan, S.H.Rincian Biaya Perkara :We WM Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 143.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin SHHal. 4 dari 4 Pen. No. 0405 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.