0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.TgtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu ray terhadap Termohon(Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama TanahGrogot;3.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.TgtMenimbang, bahwa upaya penasehatan tidak berhasil, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untukumum, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 68 ayat 2 UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgtdan Termohon yang demikian dapat disimpulkan sebagai suatu rumahtangga yang sudah pecah dan sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangantersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon,(Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama TanahGrogot.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt1. Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I.ttd2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. Karani KutniRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 460.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 551.000(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ass oll Creal il aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Farika Mayasari binti Abdullah, tempat lahir di Negarasakah tanggal 06 Oktober 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Peternakan Gang Dahlia Lingkungan NegarasakahUtara RT.001 RW.165 Kelurahan

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Maret 2016, yangakibatnya Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat dan pulangHal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0570/PdtG/201 6/P A Mtr.kerumah orangtua masingmasing dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 8 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/20/VV/2006 tanggal 13 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakranegara Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0570/PdtG/2016/PA Mtr.3.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/P A.Mtr.Maryati SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Abidin H. Ahmad SH.Panitera pengganti,Hj. Maryati SH.

BIAYA PANGAN: eee cece cette eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 195.000, Biya TEDAKS IH: oo. ee ee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeteeeeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC: eee eee eeeeeeeeeeeeceececeeeeeeeeaeeeseaeseeeseseeeeeeteeeeeeeeeeeeaes Rp. 6.000,SUMAN: oe eeeeeceeeeceseeeeecececeeeeeeeeeceeeeneeeeeaeseeesaaesaeeeaeecaeeeeeeeeeeanseaeeeeees RP. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/P A.Mtr.

0570/Pdt.P/2014/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Imam Utomo bin Wiryo Utomo, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Kedasih Kecamatan SukapuraKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON 1";Ernawati

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0570/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 15 Maret 2002.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Ayu Puji Lestarib.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.KrsMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imam Utomo bin WiryoUtomo) dengan Pemohon Il (Ernawati binti Suworo Slamet) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2002 di Desa Kedasih KecamatanSukapura Kabupaten Probolinggo ;3.

Penetapan No : 0570/Pdt.P/2014/PA.Krs

0570/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PendidikanTerakhir SMA, Pekerjaan Teknisi Audio Video padaGamara Hotel, Tempat tinggal di BIN Nafa GrahaKampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat tertanggal, 2 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0570

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiBarat, Kota Kendari, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor :267/02/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, semula tinggal di rumah orangtuaTergugat di BTN Nafa Graha Kampus, Blok B, No. 1, Kelurahan Mokoau,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, selama 1 (satu) tahun, selanjutnya pindahdi rumah orangtua Penggugat di Jalan. Mayjend. S.Parman, Lrg.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,KdiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Penggugat dan sebagai wilayah tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat tinggal Tergugat, selanjutnya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdisebagai sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh penggugat dantergugat.Hakim Anggota,ttdDrs. H. ASnawi SemmaunattdH. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,ttdAndi Muawanah, S.H., M.H,1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp 260.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

No. 0570/Pdt.G/2017/PA,Kdi

0570/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put.No.0570/Pdt.G/2020/PA.TDN.2.

Put.No.0570/Pdt.G/2020/PA.TDN.

Put.No.0570/Pdt.G/2020/PA.TDN.ttdDrs. AtiaturrahmanPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,4. PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Put.No.0570/Pdt.G/2020/PA.TDN.

0570/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.

2016selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 0570

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1433H dihadapan pejabatPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.0502/066/VII/201 2,dalam status perawan dengan jejaka. Dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 7 dari 9 halamanKecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan:Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 360.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00Putusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0570/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Lwk.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002RW.002, Desa OndoOndolu I, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batui, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 156/04/VI/2015 tanggal 30 Mei 2015;Hal 1 dari hal 15 Putusan No: 0570/Pdt.G/2017/PA.Lwk2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak dalam asuhan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 1 tahun 6 bulan, dalam asuhan orang tua Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari hal 15 Putusan No: 0570/Pdt.G/2017/PA.LWkSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang, lalu Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri akan tetap!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/04/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batui, Kabupaten Banggai, tanggal 1 Juni 2015, bermeteraiHal 4 dari hal 15 Putusan No: 0570/Pdt.G/2017/PA.Lwkcukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi1.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.901.000,00Hal 15 dari hal 15 Putusan No: 0570/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 0570/Pdt.G/2016/PA.Kab.

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman Orang tua Penggugat di Kampung Negeri jaya selama 5 Tahun, .4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak yangbernama;1. Anak 1, umur 5 tahun, saat ini dalam Pengasuhan Penggugat5.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.GsgBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paiman bin Gumbrek)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Gsgkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagipenyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatadalah dengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Gsg

0570/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan para Pemohon untuk persiapan daftar Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 118.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 17 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 11dharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu.

(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesualketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2017/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0570/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN JOMBANG, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal09 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 09 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3.lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainAntara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisanlagi dalam menjalani rumah tangga bersama dikarenakan sering selisih paham/pendapat secara terus menerus misalnya Termohon diajak ke rumah Pemohontidak mau tanpa alasan yang jelas

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr2. Drs.SAIFUDIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLSHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

No.0570/Pdt.P/2016/PA Dgldan Hasbi dengan mas kawin berupa uang tunai Rp 110.000; (seratussepuluh ribu rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun menurut perundangundangan yangberlaku;4.

No.0570/Pdt.P/2016/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 Maret 2013 di Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untukmencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0570/Pdt.P/2016/PA DglImam desa bernama Damsil;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang tunai Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Balleng dan Hasbi;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

No.0570/Pdt.P/2016/PA Dglyang bermeterai cukup.

No.0570/Pdt.P/2016/PA DglPanitera Pengganti,Hj. Erni Wahyuni, S.AgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0570/Pdt.P/2016/PA Dgl

0570/Pdt.G/2019/PA.Clp

kurang lebih 7 (tujuh) tahun, BahwaPutusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Di depan persidangan telahmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Di depan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangganya;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

Bukti saksi;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 16 dari 33 halamanSaksi I, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.

Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 0570 /Pdt.G/2019.

0570/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Yuliadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH.

Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.0570/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muntafiah binti Kasmuri, umur 38 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kantin Sekolah KaryaPembangunan Jalan Birubiru, Kelurahan Deli Tua Timur, Kecamatan Deli Tua

tinggal Jalan Deli Tua Pamah Lingkungan V Gang Sadimin No. 53, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2016Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0570

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparianto bin Giman) terhadapPenggugat (Muntafiah binti Kasmuri);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 20164.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya biaya perkara sejumlahRp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1437 Hijriah oleh kami Drs. Fakhruddin sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nikmah, MH dan Drs.

Nikmah, M.H.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Proses Perkara:Halaman 14 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Biaya PendaftaranRp 30.000, Rp50.000, RBiaya Administrasi/ATK P460.000, Rp. . 5.000, RpBiaya Panggilan6.000, Rp551.000,Biaya RedaksiBiaya MeteraiHalaman 15 dari 12 halaman Putusan No.0570/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal 09 Mei 2016Jumlah

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangpendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam Pendidikan SMP, pekerjaanSopir, alamat Kabupaten Pacitan

, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di Negara Kesatuan Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0570/Padt.G/2017/PA.Pct mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 08 November 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 12 halamanberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 2XX/ 44/ XV 2007, tertanggal 08November 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak rela danPutusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 12 halamanberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;9.

,M.H.Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya Perkara:1.234.5Panitera Pengganti,ttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(Empat ratus Enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 0570/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 12 dari 12 halaman

Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 08 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam register Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks, tanggal 09 September 2017Putusan No. 0570/Pdt.G

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602145112780007, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 4 dari 18 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 03 Oktober 2012, telahdinazzegel dan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Bahwa keluarga Penggugat dan saksi sudah pernah berusaha mencariTergugat, namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa keluarga Penggugat serta saksi sudah pernah berusahamenasihati Penggugat, namun upaya damai tidak berhasil.

Bahwa selama menikah Pengggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu pula tidak pernah adaPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 10 dari 18 halamanpihakpihak yang menyatakan keberatan atas pernikahan Pengggugatdengan Tergugat tersebut.

.:..eeeeeee eesUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 17 dari 18 halamanPutusan No. 0570/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 18 dari 18 halaman

0570/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn2 arta *SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pe eer 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko Baju di isKota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanee uur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan sabun, bertempat tinggal dahulu di JPe

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Jati, Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamanKabupaten Bengkulu Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:98/12/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;.

Angka satu (1) yaitu: meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 2 dari 12 halaman7.2. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;7.3. Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)istri Saya enam bulan lamanya;8.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota yang turut bersidangdengan dibantu oleh Rita Elviyanti, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanKetua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.Gusnahari,S.H.,M.H.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Putusan No. 0570/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0570/Padt.G/2017/PA.JBSava 7 6DY, SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT., umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Barat.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBKotamadya Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXX tanggal 25 Nopember 2012.2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 November 2012atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang di keluarkan olehHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat ( BuktiP2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1. SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun, tempattinggal di Jakarta Barat ;2.

Materai : Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JBJumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.JB

0570/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No. 0570/Pdt.G/2016/PA Bjm.